Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор и подбор железа для компа (#9)

Автор: Skiffjkee
Дата сообщения: 02.01.2012 17:12
Selev просто по тестам в играх, 580 sli прилично рвет 590 на Fullhd! Именно для больших разрешений слай имеет смысл!


Добавлено:
iren48 1 ssd потянет и для игр и для системы! (120 гигов за глаза)!
Автор: Selev
Дата сообщения: 02.01.2012 17:35
Skiffjkee
Дело хозяйское, у этого сливового дуэта недостатков больше чем преимуществ над 590.
Надо только вдумчиво почитать упоминаемые тобой же тесты. Я тебе просто основное из них тут скопиастил.

Среднее преимущество GeForce GTX 580 SLI над Radeon HD 6990 уже составляет почти 29 %. Отрыв от GeForce GTX 590 не столь внушителен, и составляет около 14 %.
Что касается недостатков дискретного тандема GeForce GTX 580 SLI, то они давно известны. В первую очередь, это громоздкость такого решения, что в нашем случае осложняется ещё и тем, что один из компонентов этого тандема имеет трёхслотовый форм-фактор. Далеко не каждое сочетание «корпус/системная плата» готово принять такой тандем. Во-вторых, это, конечно же, запредельный уровень энергопотребления. 265 Вт, потребляемые одиночным GeForce GTX 580, следует умножить на два. При этом, придётся позаботиться и об эффективной вентиляции, иначе обязательно возникнут серьёзные проблемы с перегревом.

В итоге, а на одной 590 получишь фпс =90 в среднем. а на паре 580 получишь фпс =110
учитывая что человеческий глаз способен воспринять только 24 кадра в секунду, это конечно ахринительный плюс.
Автор: Skiffjkee
Дата сообщения: 02.01.2012 17:39
Selev Да я вот уже голову сломал! Друзья говорят, что нах такая сборка! Лучше через 2 года комп обновить...

Подскажите плиз, а i5 2500 вытянет одну 580? Если да, то помогите собрать конфиг под i5 2500 + 580gtx! Это будет окончательным моим решением! Заранее благодарю!
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 02.01.2012 18:43
Selev

Цитата:
учитывая что человеческий глаз способен воспринять только 24 кадра в секунду
Бред. Забудь эту сказку и никому не рассказывай больше.
Человеческий глаз легко воспринимает 30, 50, 80, 100 и более кадров в секунду.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 02.01.2012 19:08
Skiffjkee
Во-первых
Всё ZALMAN хош взять , сравни ток по линии 12A c менее мощным Chieftec .


Цитата:
Я тут надумал брать 580 sli

Насколько в курсе то 580-е в слай эффективнее собирать на LGA 1366 , есть у ASUS серия под это дело .
Только хочу ещё раз предупредить , в течении квартала выдут новые серии топ видюх .
AMD вроде обещает 30% преимущество своего нового топа над 580-й .


Добавлено:
iren48

Цитата:
2 SSD - один под систему- 60 ГБ, второй под игры( и только под них!!! - запуск будет практически мгновенный)

Вообще-то здесь SSD заложен под ускорение работы в OC , а запуск сейчас обычный винт за секунды делает .
А обычный должен быть обязательно , как говорится - во избежание .
PS Хотя какой он обычный
SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Black 7200rpm [WD1002FAEX] Cache 64MB 5 750 руб.


Добавлено:
Skiffjkee

Цитата:
а i5 2500 вытянет одну 580? Если да, то помогите собрать конфиг под i5 2500 + 580gtx!

Да .
Ещё третий вариант нарисовать ?
Он действительно будет рисованный , а не основанный на рабочей сборке .


Добавлено:
XIIT

Цитата:
Примерно на эту задачу и нужно ориентироваться,

На это и ориентировали .
Для получения игрового компа хотя бы начального уровня - 500 гривен .
А так на минимуме усё пойдёт .


Добавлено:

saikspaik

Цитата:
Человеческий глаз легко воспринимает 30, 50, 80, 100 и более кадров в секунду.

Братья Люмьер в гробу перевернулись .
Автор: Ais0n
Дата сообщения: 02.01.2012 19:39
Здравствуйте!
Хочу обновить комп, у меня:
- Системная плата: Asus P5K (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394);
- Чипсет системной платы: Intel Bearlake P35;
- Системная память: 2048 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM: 2 Corsair XMS2 CM2X1024-8500C5);
- Тип ЦП: DualCore Intel Core 2 Duo E6600, 2400 MHz (9 x 267);
- Видеоадаптер: ATI Radeon HD 4600 Series (1024 Мб);
хочу сменить проц и видюху, подобрал такие: Radeon HD 6670 + AMD Athlon II X3 425.
Подойдут ли они к моей матплате? Если можно - предложите более оптимальный вариант. Хочу уложиться в 5к.

Добавлено:
Забыл самое главное - помогите, пожалуйста!
P.S. Предложите плиз также варианты со сменой мамы, добавлением оперативы и пр. в пределах 7-10к.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 02.01.2012 20:01
Ais0n

Цитата:
Хочу уложиться в 5к.

Апгрейдить либо камень либо видео , не-а . Оптимально по сумме только видео .
HD 6670 не игровая видеокарта .
AMD Athlon II X3 425 , у тебя мать от Intel . Камень принципиально несовместим .

Цитата:
Предложите плиз также варианты со сменой мамы, добавлением оперативы ...

Оптимум
догнать память до 4Gb ( 2 х 2 )
новая видюха 550TI / HD 6850
Какой БП стоит ?
И где это смотреть ?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 02.01.2012 20:13
hunter7007

Цитата:
Братья Люмьер в гробу перевернулись .

То что человеческий глаз воспринимает больше 24 кадров в секунду - правда. Вот только сознание, которое обрабатывает картину, как раз ограниченно этими 24 FPS. Остальное уходит в подсознание.
Небольшой оффтопчик для расширения свои знаний...
Автор: MorSe
Дата сообщения: 02.01.2012 20:48
Egor008


Цитата:
Остальное уходит в подсознание.

Остальное - это сколько? 30, 100, 1000 или бесконечное?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 02.01.2012 21:45

MorSe

Цитата:
Остальное - это сколько? 30, 100, 1000 или бесконечное?

Неизвестно. Нет прибора который мог бы это определить.
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 02.01.2012 21:51
hunter7007

Цитата:
Братья Люмьер в гробу перевернулись .
Не в курсе про братьев, но почитай статейку:
http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/print.html
Про fps там почитай.

Или вот флешка. Скорость воспроизведения - 60 FPS, на одном кадре написан секретный текст (надеюсь он не попадет в твое подсознание :D) и он очень хорошо читается, не правда ли?
А ведь это более чем в два раза быстрее чем 24 кадра.
Автор: Selev
Дата сообщения: 03.01.2012 03:00
saikspaik

Цитата:
Человеческий глаз легко воспринимает 30, 50, 80, 100 и более кадров в секунду.

Пипец. Хорошо всё таки что я учился в советской школе, где могли таки научить что земля круглая и вращается вокруг солнца.

Оптимальное значение FPS равно значению частоты вертикальной развертки, так как больше кадров приложение всё равно не сможет отрисовать, и в этом случае имеет смысл тратить вычислительные ресурсы системы на другие вещи. Вот сколько у вас например на мониторе сейчас . 60 -75? Тогда за каким нужно 90 фпс?

Skiffjkee

Цитата:
Друзья говорят, что нах такая сборка! Лучше через 2 года комп обновить...

Наращивание и обновление компьютерных технологий происходит за счёт уменьшения транзистора и площади ядра, в следствии чего уменьшается тдп и есть возможность увеличить количество ядер.
Но нынче такая тенденция сходит в ноль. Уменьшение уже достигло предела.
Так что через два года весь ваш апгрейд может свестись к покупке седьмого айпода
в платиновом корпусе .


Автор: saikspaik
Дата сообщения: 03.01.2012 03:27
Selev

Цитата:
Хорошо всё таки что я учился в советской школе
А такое впечатление, что совсем не учился, иначе текст по ссылке попробовал бы прочесть.
Автор: Selev
Дата сообщения: 03.01.2012 05:02
saikspaik

Цитата:
А такое впечатление, что совсем не учился, иначе текст по ссылке попробовал бы прочесть.

Я тупость автора создания этой флеш-анимации даже обсуждать не хочу. Что можно обсуждать с челом для которого неведомы понятия отклика и угасания пикселя на монике.Он чисто интуитивно сделал надпись красным, потому как яркие контрасты цвета будут тормозить сильнее – поэтому ближе к максимальному отклику. Причем красный цвет более заметен для глаза, в резултате угасания красных элементов пикселей возникает эффект красноты. И по факту мы видим полусекундное зависание.
Пусть он статичную картинку в видео вставит с продолжительностью 1/25 раз такой умный.А не доказывает нам тут эффективность метода Илоны Давыдовой.
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 03.01.2012 05:22
Selev
Дебил что-ли?
Прочесть. Текст. Читать.
Читать текст по ссылке, понимаешь? Прочитать про fps.

Цитата:
почитай статейку

Цитата:
Про fps там почитай.

Читать умеешь? Читай.
Про 25 кадр на википедии тоже почитай.
Вот тоже постарайся прочесть. У гугла спроси еще.
В общем постарайся использовать мозг, перед тем как доказывать бред, который тебе бабушка наплела.
Автор: komandor
Дата сообщения: 03.01.2012 07:40
Selev, saikspaik
Ну прям для вас -=Железный флейм=- часть V
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 03.01.2012 08:10
komandor
Да тут и железного ничего нет, просто человек фигню порет, а другие могут еще и поверить. Я не мог не поправить.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.01.2012 13:54

Egor008
MorSe
saikspaik
В огороде бузина , а в Киеве дядька .
Не о том говорим/спорим .
Думаю никто спорить будет , что для комфортного восприятия глазом игры нужно 50...60fps .
Сам бы с удовольствием заимел бы видео/моник с результатом 100fps , но хотел бы вола , да ...
Так о чём спорим ?!
Автор: BobriQ
Дата сообщения: 03.01.2012 13:56
goodman4444,hunter7007

Будущее наступило)

процессор AMD Athlon II X2 250
материнская плата MSI 760GM-P33
DDR3 2Gb PC3-10666 1333MHz DIMM Silicon Power

Сегодня продал старую видеокарточку, чтобы купить более мощную, хотел бы спросить какую стоит приобрести, для данной конфигурации, если я куплю монитор с разрешением 1920на1080 к примеру для игры вышеупомянутой. Подскажите пожалуйста 2 варианта в пределах 2.000р и 3.000р если конечно такие варианты имеются)
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.01.2012 14:08

saikspaik

Цитата:
Не в курсе про братьев

Мда .
Чуйствуется поколение младое незнакомое .
Кто про COM порты уже не в курсе , кто братьев , известность которых не уступала известности братьев Райт , не знает .
Чем гордишься ?
Явно же не Шерлок Холмс .
Автор: goodman4444
Дата сообщения: 03.01.2012 14:32
BobriQ
видеокарта nVidia GeForce GTS450 Palit 1024Mb     3060     руб.
видеокарта AMD Radeon HD 6750 Sapphire 512Mb     3070     руб.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.01.2012 14:33
BobriQ
http://www.ulmart.ru/goods/235673/?&tab=estimate#estimate
http://www.ulmart.ru/goods/221444/
Диапазон
PS Вот только не помню БП какой ?
Автор: BobriQ
Дата сообщения: 03.01.2012 14:35

бп на 350 ват, я без сидюка сижу 1 винч

Добавлено:
goodman4444,hunter7007

видеокарта AMD Radeon HD 6670 MSI 1024Mb

а как на счет вот этой не подскажите? почитал отзывы довольно таки положительные.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.01.2012 14:41
goodman4444
Palit эт лотерея .
По импортной статистике 3% гарантийных возвратов против 1.5% , к примеру , у ASUS .
Кто нибудь поверит , что это может быть правдой у нас ?!



Добавлено:
BobriQ
Хозяин-Барин .
Да , только уточни конкретную модель .
Если будешь брать , сразу договорись и на предмет , если БП не потянет .
PS По жизни сам nV / Intel
Автор: goodman4444
Дата сообщения: 03.01.2012 14:54
BobriQ
Во многом судьба комплектующих была, есть и будет лотереей, зависящей от массы объективных и субъективных факторов.
У меня сейчас третья подряд видеокарта Palit и вроде бы я не в обиде на контору, хотя вентилятор износился, стал шуметь и ноет при пуске, всё равно менять буду скоро.
А так постарайся яндексом искать отзывы в интернете и рейтинги в играх, ну этого добра навалом в специальной ветке, здесь мусолить выбор видеокарты как бы оффтоп
Видеокарта PCI-E Palit GeForce GTS 450 512MB 128bit GDDR5 DVI D-Sub HDMI     3095     руб.
Автор: BobriQ
Дата сообщения: 03.01.2012 15:01
goodman4444,hunter7007

Спасибо за помощь, по отзывам вроде и на 350бп потянет, отпишусь как приобрету)


Автор: MorSe
Дата сообщения: 03.01.2012 15:45

hunter7007

Цитата:
Не о том говорим/спорим .
 Думаю никто спорить будет , что для комфортного восприятия глазом игры нужно 50...60fps .

Я так не считаю. Человеческий глаз обладает известными физиологическими ограничениями, в числе которых частота обновления видимой картины, число различных воспринимаемых цветов, минимальные размеры воспринимаемого зерна на дисплее... И эти параметры не могут не учитываться производителями комплектующих. Кто знает, может быть, в будущем, когда прогресс позволит многократно превзойти все эти физиологические ограничения, выбор комплектующих будет сводиться к банальному "мне нравится та перламутровая штучка".
Что касается комфортного восприятия глазом игры, то здесь следует учитывать способ формирования картинки устройством отображения...
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 03.01.2012 16:41
hunter7007

Цитата:
Кто про COM порты уже не в курсе , кто братьев , известность которых не уступала известности братьев Райт , не знает .
Чем гордишься ?
Про порты знаю, про братьев Райт тоже знаю, про братьев Люмьер не знаю, этим не горжусь, просто констатирую факт.
Еще факт, что человеческий глаз воспринимает больше 24 кадров в секунду, не смотря на очень распространенный миф.
Я, кстати, перед тем как рассказывать что-то, гуглил этот вопрос. И везде пишут, что миф про 24 - это брехня, а братья Люмьер в связи с этим вопросом нигде не встречаются.

Цитата:
Так о чём спорим ?!

Спорим о том, что человеческий глаз легко видит намного больше чем 24 кадра, доказывать обратное - нелепо.
Автор: Selev
Дата сообщения: 03.01.2012 17:35
saikspaik

Цитата:
Selev
Дебил что-ли?
Прочесть. Текст. Читать.
Читать текст по ссылке, понимаешь? Прочитать про fps.

А с чего ты решил что я её не читал? Ты прочитал статью и сделал не правильный вывод, потому что не понимаешь сути. Ну и кто в этом случае дебил?
50 фпс пролетают не с одинаковым промежутком времени, они идут не равномерно, а подстраиваются под частоту монитора. Из -за этого 10 кадров могут пролететь залпом , а один даст эффект тормоза и по времени будет длиться дольше. Получится разрыв. Поэтому и важно количество фпс, а не потому что твой соколинный глаз различает 25ый кадр. Справедливости ради надо заметить, что глаз действительно заметит 25ый и 30ый кадр, но выражаться это будет только в усталости глаз, что некоторые из нас ещё помнят по ламповым моникам.


Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.01.2012 17:42

MorSe

Цитата:
Я так не считаю.

Да , пжалста .
Тут , на мой взгляд , играет роль и изменения в требованиях к железу игр . Брать менее производительную карточку можно , только уже завтра можно забыть о этих пресловутых 50/60 , будет 20/30 . Так хоть через год .
А брать более производительную ... Дороговатое удовольствие .
PS Вот такой прагматический чисто ростовщический подход .Ничего такого высокоинтеллектуального . Чистая жисть .



Добавлено:

saikspaik

Цитата:
миф про 24 - это брехня, а братья Люмьер в связи с этим вопросом нигде не встречаются.

Спасибо , давно так не веселился .
Для справки

Цитата:
Именно братья Люмьер выявили идеальное соотношение 24-го кадра, поэтому можно смело назвать их отцами современного кино.

Дата его рождения 06 января 1896 .
Эт вторая ссылка по тэгам " братья Люмьер 24 кадра ". Так , что и с поиском у тя не того .
Ну всё , хватит . А то даж не офф и не флуд , а чистейшей воды трёп .
Кого заинтересовал спор , но гуглить лень .
48 кадров в секунду или "новая ступень эволюции кино"

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Чем заменить железку Zyxel Omni.net Plus?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.