Вот же блин, не успокоюсь никак )
Цитата: У вас, надо отметить, своеобразное восприятие критики и чужого мнения, отличного от вашего.
Я за АРГУМЕНТИРОВАННУЮ критику, а не за отрицание во имя отрицания и по причине того, что ты типа стока знаешь, а тут какой-то выскочка залетает и пытается впарить за бабло какую-то поделку. Да хто он такооой )
Тупо это, господа, и грустно.
Итак, последний китайский раз !
Вот исходная задача.
В наличии-Трукрипт и ОС от Microsoft (32/64)
Вот Задачи проекта:
Переносной вариант защищенной информации, возможность пользоваться на любом компьютере с любой осью. Минимальное присутствие на флеши инструментов шифрования, могущих вызвать подозрение проверяющих. Минимальное количество манипуляций для начала работы. Обеспечение надежности сохранности информации
в случае потери или порчи флешки.
А теперь реально, с подтверждением не общими словами, а написанными функциями,
покажите мне, как вы сможете реализовать это лучше, чем это реализовано мной ?
Читам еще раз ваш 5 пункт, кстати, жаль что не прочли мой ответ на него.
Цитата: 5. Вся ваша софтовая обертка преследует цели упрощения работы неподготовленного пользователя (за счет сокрытия оригинальных возможностей Трукрипта),
"Совершенно верно, это соответствует поставленной задаче, спасибо за подтверждение"
а также защиты от такого же неподготовленного нарушителя.
"Подготовленный как следует нарушитель поставит заранее на комп кейлогер, или считает из соседнего окна по термодатчику нажатые клавиши, или поставит утюг на спину клиенту или..."
Внимание вопрос ! У вас есть реальные методы от Подготовленного КАК СЛЕДУЕТ нарушителя ? Просьба не обобщать, а дать конкретное решение, лучшее моего.
Это даже не полумеры по улучшению софта, а однадесятая-меры .
"Вот-вот, жду от вас еще одной десятой, только не бла-бла, а по факту. Аргументируйте.
При этом помните о поставленных рамках проекта."
Тем более, ИМХО, подпускать неподготовленного пользователя к трукрипту и подобным вообще нельзя - напартачит и потеряет много данных.
"Ну что за очередная мания величия....Вы дома детей и жену наверное к телевизору не подпускаете, они ж наверняка не шарят в микросхемах...)) И с чего это они напартачат ? Это, извините, Ваше личное жизненное убеждение, а не аргумент. Очень даже замечательно пользуются, и обезьяна способна воткнуть флеш и набрать слово в окошке"
Цитата: Тем более, мне так до конца и непонятно, как продавать такую поделку, если лицензия TC такого не допускает? Много вопросов, мало ответов. Чао-какао.
Тут мне крыть нечем, наверное Вы не из России и не из СНГ. А у нас в России обычно даже в парикмахерских не выдают чеков за оказанную услугу, и лицензию на право постригать у мастеров не спрашивают....)) Просто у нас все, Нравится работа, еще раз приходишь, не нравится, другого ищешь ) Тут еще кто-то удивлялся, что оказывается кто-то все еще пользуется дома нелицензионным софтом.... Так это тоже пока свойственно для россии )
Придёт модератор и поможет ему в этой задаче.
