» TrueCrypt

TheBarmaley

Цитата:

сцыла дохлая.. переводчицкий проект умер?..

проект жив

SonikApatity
Цитата:

проект жив

ты смотри - и впрямь.. значит, чё-то вчера у меня сглюкнуло.. снимаю вопрос..

Кто-нибудь может подсказать сколько будет уходить время на шифровку и дешифровку тома в 100Gb на современном среднем по конфигурации компьютере?

Markes
На шифровку не меньше, чем его полное форматирование.
На дешифровку соответственно не меньше, чем на его полное копирование.

Остальное зависит от мощности проца.

timsky

Цитата:

На шифровку не меньше, чем его полное форматирование.
На дешифровку соответственно не меньше, чем на его полное копирование.

Т.е. адекватной работы с 100Gb томом я не получу? В плане - несколько раз в день открывать том и закрывать (софт туда запихнуть)?

P.S. О варианте с 320Gb внешним диском тогда вообще придётся забыть

Markes

Цитата:

несколько раз в день открывать том и закрывать (софт туда запихнуть)

Для этого не надо расшифровывать-зашифровывать том в 100Gb

Markes

Цитата:

P.S. О варианте с 320Gb внешним диском тогда вообще придётся забыть

работают варианты даже с внешним 2 ТБ диском

xChe

Цитата:

Для этого не надо расшифровывать-зашифровывать том в 100Gb

Можно тогда краткий ликбез? Я пользовался TrueCrypt, том был по-моему 100Mb. Открытие тома (по вводу пароля) происходило быстро.

Markes

Цитата:

Я пользовался TrueCrypt, том был по-моему 100Mb. Открытие тома происходило быстро.

Имхо, ровно столько же времени займёт открытие 100Gb тома.

xChe

Цитата:

Имхо, ровно столько же времени займёт открытие 100Gb тома.

А что тогда значит фраза "На шифровку не меньше, чем его полное форматирование.
На дешифровку соответственно не меньше, чем на его полное копирование." ?

Имеется в виду время на создание тома как таковое, когда он впервые создаётся в TrueCrypt?

Интересно как это понимать?
http://www.lostpassword.com/news/pnl51.htm

NEW IN PASSWARE KIT 9.7

Decrypts TrueCrypt volumes

emil9
Пишут, что надо дамп памяти снять в тот момент, когда том подмонтирован. Это и на сайте TrueCrypt'а написано:

Цитата:

"Note that when a TrueCrypt volume is mounted, its master key is stored unencrypted in RAM. Therefore, you must disable memory dump file generation on your computer at least for each session during which you work with any sensitive data and during which you mount a TrueCrypt volume."

http://www.truecrypt.org/docs/

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как скрыть раздел, зашифрованный truecrypt, чтобы винда каждый раз не просила его форматировать? Пробовал удалять букву диска, но на некоторых компах сообщения с просьбой о форматировании всё равно появляются. Пришлось даже перейти на использование файла-контейнера, но такой способ менее удобен и, наверное, менее безопасен.
Заранее спасибо.

pgg20061
Попробуйте поставить флаг "Скрытый" в каком-нибудь менеджере разделов. Перед операцией с зашифрованным разделом создайте резервную копию данных, хранящихся на нём.

Уважаемые подскажите,
Ubuntu Linux Mint 64, подключил диск разбитый на 2 раздела, один в ntfs, другой зашифрован truecrypt.
Truecrypt видит только первый (причем, размером на весь диск), а как примонтировать шифрованный.
В вин вроде просто, указываешь явно Device\HarddiskN\PartitionN , а как в linux (может что в fstab прописать, и так чтоб не испортить данные)?

Кто-нибудь пробовал получать пароль с помощью PASSWARE KIT 9.7?
Интересно,это и правда работает...?

DABbID

Цитата:

Кто-нибудь пробовал получать пароль с помощью PASSWARE KIT 9.7?

То же самое, как с помощью Passware Kit подобрать длинный пароль к RAR-архиву - попытаться можно, но подобрать за разумное время нереально.

Markes
Форматирование/создание тома в !!1860 Гб на машине P4-1500/RAM-1Gb/PCI-SATA1-VIA6421(внешний SATA контроллер)/Seagate 2Tb SATAII заняло ~ 30 часов.

daledale
ну для такой машинки вполне нормально

rain87
Да я не спрашиваю , а просто констатирую факт

daledale
Цитата:

Форматирование/создание тома в !!1860 Гб ... заняло ~ 30 часов

что-то мне слабо верится в такой объём инфы, подлежащей шифрованной защите.. ;)
к тому же при вероятном сбое восстановить инфу уже будет совсем нереально..
если же действительно есть чё прятать в таких объёмах - думай об апгрейде тачки..
надёжность, необходимость и достаточность - вот основные критерии выбора размера "сейфа"..
т.е. не имеет смысла шифровать содранные двд-диски с порнухой и варёзом.. имхо.. :)

TheBarmaley

Цитата:

что-то мне слабо верится в такой объём инфы, подлежащей шифрованной защите..

да легко, это всего 2-3-... приличные DB.

Цитата:

т.е. не имеет смысла шифровать содранные двд-диски ...

А мое имхо- имеет смысл шифровать все полностью. А уж расшифровать нечто всегда можно по надобности.

Добавлено:
VovanW

Цитата:

Truecrypt видит только первый (причем, размером на весь диск), а как примонтировать шифрованный.
В вин вроде просто, указываешь явно Device\HarddiskN\PartitionN , а как в linux (может что в fstab прописать, и так чтоб не испортить данные)?

truecrypt --filesystem=ntfs-3g /dev/sda2 /home/где_замонтировать

вместо /dev/sda2 подставить свой

Хотя если Mint не видит этот раздел, то это проблема системы а не TC. Попробуйте на каком-либо "живом диске" с другим дистрибутивом линукса проверить

TheBarmaley

Цитата:

что-то мне слабо верится в такой объём инфы, подлежащей шифрованной защите..
к тому же при вероятном сбое восстановить инфу уже будет совсем нереально..

Не параноикам как раз кажется
Информация зачастую не важна т.е. если надо то можно еще раз выкачать. Но содержимое может быть интересно тому кому не положено При принятии некоторых мер безопасности в моем случае я не знаю паролей и ключевой носитель легко утрачивается ибо имеется всего одна копия на порчу оригинала. Это конечно не панацея но для уровня неуловимого Джо вполне достаточно.


Цитата:

т.е. не имеет смысла шифровать содранные двд-диски с порнухой и варёзом.. имхо..

Варез обычно не занимает такие объемы да и зачастую он нафиг не нужен ибо быстрее его скачаешь чем вспомнишь куда ты его запихнул. Я храню только нужный софт и все дрова и фирмваре ибо их бывает фиг найдешь потом.

terminat0r
Цитата:

это всего 2-3-... приличные DB

спору нет, но - не на такой же тачке их хранить.. :)

---

Wolf3d3
Цитата:

т.е. если надо то можно еще раз выкачать

о том и речь - если что-то свободно "можно выкачать", не вижу смысла это "что-то" шифровать..
а чтобы быть "неуловимым Джо", гораздо интереснее иметь забэкапленную копию, закопанную под сортиром в огороде..
или в швейцарском банке, для полной неуловимости.. ;)
Цитата:

Варез обычно не занимает такие объемы
......
храню только нужный софт и все дрова и фирмваре

дык, и я про то же - за каким хреном шифровать открытую (!!!) инфу??..

---

зы.
1. не говорите мне, что с помощью сабжа кто-то пытается защищать госсекреты или чё-та подобное..
2. соответссно, у "любителя" просто не может быть 2Т ну о-о-очень "страшно секретной" инфы.. ;)
3. и ещё раз скажу: необходимость и.. достаточность.. всё должно быть в разумных пределах, без паранойи.. :)
4. всё вышесказанное - исключительно мхо и не имеет целью кого-то обидеть или развести "боянЪ".. :)

TheBarmaley

Цитата:

о том и речь - если что-то свободно "можно выкачать", не вижу смысла это "что-то" шифровать..

Лучше перебдеть чем недобдеть
Если что то в свободном доступе это не значит что не возникнут вопросы конкретно к тебе!

Цитата:

а чтобы быть "неуловимым Джо", гораздо интереснее иметь забэкапленную копию, закопанную под сортиром в огороде.. или в швейцарском банке, для полной неуловимости..

Поищи что и кто такой "неуловимым Джо"


Цитата:

зы.
1. не говорите мне, что с помощью сабжа кто-то пытается защищать госсекреты или чё-та подобное..
2. соответссно, у "любителя" просто не может быть 2Т ну о-о-очень "страшно секретной" инфы..
3. и ещё раз скажу: необходимость и.. достаточность.. всё должно быть в разумных пределах, без паранойи..
4. всё вышесказанное - исключительно мхо и не имеет целью кого-то обидеть или развести "боянЪ"..

1. нету ну может если поискать может что и отроется в докуменальных фильмах
2. мультимедиа, книги итд?
3. параноя она такая
4. а кто то обиделся?

Wolf3d3
Цитата:

это не значит что не возникнут вопросы конкретно к тебе

это понятно, только вопрос-то (изначально) стоял о целесообразности шифрования 2Т "чего-то"..
и если "перебдение" выливается в тормоза при работе и повышает вероятность потери инфы - значит, выбран неправильный метод защиты.. или - избыточный, что тоже никак не интересно.. в частности - 4 гига можно забэкапить на двд.. до 128 - на флэху, хотя и дорого.. 2Т - только на 2Т винт, что невероятно дорого.. шифрование не снимает вопрос сохранности инфы.. и её доступности для владельца в случае поломки харда/флэхи и прочая.. смысл прятать, если ты к спрятанному доступа не сможешь получить из-за простейшего пробоя в блоке питания.. вот я к чему, сопссна, речь и веду..

---

далее сорри за "боянЪ".. :)
Цитата:

что и кто такой "неуловимым Джо"

да я в курсе - старый деццкий анекдот - тот, который никому и нафиг не нужен.. ;))
Цитата:

может что и отроется в докуменальных фильмах

тоже не вопрос - если это уж очень важно и - самое главное (исходя из темы ветки) - подлежит тщательному сокрытию - храните "материалы" в настоящем сейфе, а не на компе.. так оно надёжнее, как мне думаеццо.. да и спокойнее..
особенно - если это некий "компромат".. но тогда встаёт вопрос - может-ли быть у "любителя" 2Т компромата? вряд-ли..
это ж скока наснимать-то надо при условии, что час видео нормального качества легко укладывается в 1гиг..
ну и, если уж на то поехало - супротив паяльника в умелых руках ещё никто устоять не мог.. :))
Цитата:

мультимедиа, книги итд?

ещё раз - 2Т "секретных" книг и музона с порнушкой?? бред какой-то, никогда не поверю..
Цитата:

параноя она такая

не буду спорить и/или осуждать, каждый волен сходить с ума по-своему.. мне просто прикольно..

---

да ладно, проехали вопчем..

Цитата:

pgg20061
Попробуйте поставить флаг "Скрытый" в каком-нибудь менеджере разделов. Перед операцией с зашифрованным разделом создайте резервную копию данных, хранящихся на нём.

Спасибо, помогло!

Хочу задать ещё один вопрос. Настройки программы сохраняются в файл Configuration.xml. Если используется только портативная версия, то всё нормально работает. Но если установить TrueCrypt в систему (два exe-ника), то программа, установленная на флешке (portable), начинает сохранять изменяемую мною конфигурацию не в соответствующую папку на этой флешке, а в C:\Users\...\AppData\Roaming\TrueCrypt, куда так же сохраняет изменения в настройках установленная в систему программа.
Вы можете сказать: "Так используй только портативку, зачем две проги"? Хорошо. Дома я удалю её из системы. А если окажется, что на чужом компе установлен TrueCrypt, и я изменю настройки. Может, из этого ничего плохого и не выйдет, но другому человеку вновь придётся изменять настройки.

Доброй ночи! Подскажите, а умеет TrueCrypt читать ключевой файл с флешки, без запроса пароля при загрузке шифрованной ОС (как в BitLocker)?

dimichgold
Да, если в настройках прописать ключевой файл по умолчанию.
Хотя не, про загрузку ос не знаю, недочитал вопрос сори.

SonikApatity
Просто пароль из 20 символов, как рекомендуется, не запомнишь, значит должна быть возможность загрузки ОС с флешки. Просто не могу найти про это информацию...