» Raxco Software PerfectDisk

Цитата:

Перезалейте пожалуйста в другое место megaupload или rapidshare.

Уже не надо. Вчера почему то с ифолдера качался файл вместо заявленного - в пару килобайт...

У меня проблемы с регой ,при включении проги отсчитывает сколько дней мне осталось пользоваться этой прогой?Есть ли какая таблетка для этой проги .
ps
Цитата:

А: Попробуйте сделать следующее: Пуск===>Выполнить===> "regsvr32 ole32.dll" (без кавычек

вводил

Добавлено:
У меня 8 версия

magnit33
такое смотри в варезнике, походу - восьмерка есть в нете в виде ритэйла и есть рег файлик для триала с офф сайта, делающий из него про.

magnit33
Могу выложить рег файл для 8-й версии в варезнике

Подскажите, как по поводу скорости дефрагментации между 7, 8, 9 версиями?
Слышал что 8-ка была медленнее 7-ки.

roma6ka

Цитата:

Подскажите, как по поводу скорости дефрагментации между 7, 8, 9 версиями?
Слышал что 8-ка была медленнее 7-ки.

Субъективно PecfectDisk 2008 дефрегментирует по-быстрее предыдущих линеек. ИМХО.
Да и интерфейс у него по-приятнее

Цитата:

Подскажите, как по поводу скорости дефрагментации между 7, 8, 9 версиями

вот что я натестировал

взял сжатый NTFS том 500 МБ данные на 1200 МБ    
перед тестом каждой версии -> format e: /fs:ntfs /v:pdtest /c /q /x    
при помощи утилит raxco FragGen и SCRAMBLE генерировались мелкие фрагментированные файлы и фрагментировались помещённые на диск.

copy папки с большими файлами    
fragment 1000 files по 20 fragments в каждом
copy папки с большими файлами    
scramble 10 fragments 3 раза    
оставшиеся свободное место на томе было не менее 15%

Результаты:
PD7    
offline, сек    7
online, сек    284

PD8    
offline, сек    21
online, сек    340

PD2008    
offline, сек    7
online, сек    295

PerfectDisk 8 явно проигрывает по времени анализа, особенно при наличии антивируса. Скорость дефрагментации примерно одинаковая у всех версий.

Отличаются они тем как могут дефрагментировать сжатые NTFS тома со свободным местом менее 15%, когда задействуется $MFTZone.
PerfectDisk 2008 чуть лучше чем PerfectDisk 7. Когда свободного места менее 15%, а нужно дефрагментировать файлы размером больше этого свободного места начинают проявляться разные эффекты – PerfectDisk каждый раз по разному размещает эти файлы, но конца дефрагментацию не доводит.

Цитата:

What's new in PerfectDisk 2008 Build 52:
* New Features
1. Improved boot time defragmentation performance.
* Bug Fixes
1. Fixed boot time defrag issue on very large drives.
2. Occasionally boot time defragmentation passes cannot move a file. Changes were made to minimize this condition

– написал raxco
поставил этот build 52, вот что заметил:
1) PerfectDisk 2008 boot defrag на диске 50 GB со свободным местом 20 GB не смог дефрагментировать файл $Extend\$UsnJrnl:$J написал – недостаточно места на диске.
PerfectDisk 7 смог без всяких проблем.
2) файл $Extend\$UsnJrnl:$J состоит из нескольких десятков фрагментов. PerfectDisk 2008 Build 52 показывает 0 лиших фрагментов. Все остальные версии 7,8 PerfectDisk 2008 Build 44 показывают одинаковое число фрагментов.

Глюки явные причём не исправляют ошибки, а наоборот добавляют.

зачем нужен агент?... Может можно его какнить отключить?

Цитата:

зачем нужен агент?... Может можно его какнить отключить?

можно для запуска его службы поставить «вручную». При запуске PerfectDisk Agent всё равно запустится. В этом агенте реализован планировщик PerfectDisk. Начиная с 8-й версии без запуска агента не работает сервис PDengine

Никто не в курсе про русский фейс? Скоро будет? Поставить - поставил, а пользуюсь редко.

Q: Невозможно выполнить offline-дефрагментацию

Только что выяснил с саппортом, что оффлайн-дефрагментация не запускается (в дополнение ко всему, что указано в статье http://www.raxco.com/support/windows/kb_details.cfm?kbid=537&issue=41), если у вас включен Spider от DrWeb'а.
Для решения - в HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\DefragFS\Parameters добавить (если нет) или изменить параметр BlockedFileList (типа REG_MULTI_SZ) так, чтобы он содержал строку SPIDER.SYS

По какому принципу PerfectDisk сортирует файлы на диске?

Добавлено:
Если смотреть по названиям групп в легенде, то вроде как по дате изменения файлов.
Некоторые переводчики писали вообще "доступ"
Но, похоже, сортирует по дате создания. Где истина?

Помоему сортировка такая. Вначале boot и др. системные, далее редкоизменяемые, среднеизменяемые, частоизменяемые и наконец папки

ParboiL
Я тоже так думал. Но вот скопировал на диск гору старых файлов, дата изменения у них не изменилась, но они окрасились на карте красным цветом. Потому, что дата создания получилась текущая. После того как подправил время создания, эти файлы благополучно стали синими и ушли в начало диска. Вот так.

C0USIN
Ну я и имел ввиду дату создания Сорри. В большинстве случаев это логично.

Сволочь стал систему в синий экран валить (сразу после анализа) - после апдейта до build 52

Поставил серверную версию и все хорошо - но надоже...

А есть у кого опыт использования PD 8 или 2008 на MS Cluster серверах?
Тонкости установки и планирования? Проведение offline=дефрагментации на общих дисках? Может есть отдельная тема - ткните носом, плиз....

Цитата:

ParboiL
Я тоже так думал. Но вот скопировал на диск гору старых файлов, дата изменения у них не изменилась, но они окрасились на карте красным цветом. Потому, что дата создания получилась текущая. После того как подправил время создания, эти файлы благополучно стали синими и ушли в начало диска. Вот так.

C0USIN
Ну я и имел ввиду дату создания Сорри. В большинстве случаев это логично

по дате создания файла на файловой системе он сортирует – не по фактической дате создания файла. $logfile у него в середине тома, $MFT вместе $MFTZone ближе к началу, но не в самом начале, примерно в середине занятого файлами пространства.
Я думаю лучше не заниматься устаноdкой даты файлов вручную, а создать для разных данных разные логические диски. Опытным путём установил, что так значительно быстрее и эффективнее проходит дефрагментация. Например системный том 5 GB за 2..5 мин, том с документами (200000 файлов и база индексирования Windows Search) – 10..20 мин, том с музыкой и фильмами 100 GB – 30..60 мин (но этот том и не требуется часто дефрагментировать). Если свалить всё в один том время дефрагментации возрастёт многократно и это для любого дефрагментатора.

Вопрос у меня в следующем.
Заметил, что когда ставишь на дефрагментацию PerfectDisk и ничего не делаешь, то если пошевелить мышку, то PerfectDisk сразу заканчивает дефрагментацию и переходит на вкладку информации. Хотя дефрагментировал например 50-70% диска. Приходится повторно запускать дефрагментацию. Было это и на 2008_Build_9.00_Build_39 и на 2008_Build_9.00_Build_52 и дома и на работе. У меня у одного такая беда или ещё у кого есть?
Может и было такое описано, тогда подскажите где.

Под Win XP SP3 Pro RUS в PerfectDisc Pro 2008 9.0 выбрал полностью автоматическую дефрагментацию.
(AutoPilot). Хотя процесс PerfectDisc всегда в памяти (программа Perfectdisc при этом не запущена),
но дефрагментация никогда не запускается. До билда 61 обновлял.
Вручную запускается.

Так ли это, что чтобы Pilot работал, надо поставить в автозагрузку файл запуска PerfectDisc 2008. То есть нужно чтобы значек в трее присуствовал?

alx19

Цитата:

То есть нужно чтобы значек в трее присуствовал?

Насколько я знаю - нет. Всё делают его службы, которые на автомате стоят. Ну, и настройки должны быть правильные...

alx19

Видимо PerfectDisk считает что твой компьютер слишком загружен, чтобы начать дефрагментацию, нужно сделать reg файл и запустить его, значения загрузки процессора и ввода-вывода подобрать под свой компьютер.

Код: REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Raxco\PerfectDisk\9.0]
; 20% процессор
"KernelTimeThreshold"=dword:00000014
"UserTimeThreshold"=dword:00000014
; 800 кБ/сек
"IoThreshold"=dword:000c3500

rzt
А что делать тем кто не умеет работать с реестром (я умею),
а пользоваться купленной за 50 евро программой хочет?
Почему нет соотвествующей настройки в PerfectDisk для "домохозяек"?

alx19

Цитата:

А что делать тем кто не умеет работать с реестром

Читать нужно. Я сам этот reg-файл взял с сайта поддержки PerfectDisk. Прочитал о проблеме из раздела FAQ кажется. Там есть какие-то Suport tools. У меня работает ещё Windows Search, который может постоянно нагружать ввод-вывод и процессор, а PerfectDisk при настройках выше делает своё дело. можно задать вопрос в службу поддержки, они отвечают даже тем кто не заплатил 50 евро

rzt
http://www.raxco.com/support/kb_detail.cfm?kbid=705
Нашел. Спасибо.

Добрый день.

Подскажите, как можно заставить переместить pagefile.sys в начало диска. Щас он в конце распологается, а это не требуется так как он фиксированого размера.

Благодарю.

Цитата:

pagefile.sys в начало диска

PerfectDisk не перемещает, у него своя логика, он pagefile.sys ставит перед $LogFile и где-то рядом после $MFT.

Хм... так а как лучше то? Мне кажется что если подкачка фиксированая - то можно и в начало его запихнуть куданить...

Может это другим дефрагером можно сделать?

Только вот у меня WinXpPro x64...