» Raxco Software PerfectDisk

Alex_Zot

Не могу сказать точно. У меня все четыре винта на месте. Правда, как я и сказал, пришлось в контроллере непропайку устранить. Ну, это можно считать случайным дефектом "волны". Просто ещё в юности, работая наладчиком РЭА я столкнулся с таким капризным изделием - делали мы такой прибор УЗИТ-11 (Ультра Звуковой Измеритель Толщины, модель 11) для прокатных станов. Там стояло десятка полтора транзисторов КТ315Г и при любой непропайке прибор просто не запускался. Приходилось отдавать монтажникам на пропайку если партия большая - план-то нам никто не отменял, а особенно в конце месяца. С тех пор я это отлично помню, хотя свыше тридцати лет прошло с тех пор. Ну, и естественно, если что пайки первым делом проверяю, благо ловится опытным глазом легко: смотри не кажется ли матовой, нет ли следов воздушных пузырьков на поверхности, вся ли площадка равномерно покрыта слоем припоя, нет ли явной ляпы - "капли" припоя на пайке. Это признаки плохой пайки, обычно паяльник был холодный и припой не расплавился толком или флюс был не подходящий. Итог в обоих случаях будет один - нарушение электрического контакта. Ну, пропаял нормальным паяльником, остатки флюса смыл, и если надо защитил от влаги пайку цапон-лаком. Всё, проблема в 99% случаев устранена.

Цитата:

Win 7 x86 с русиком.Проблем нет

namchik, FASDIYR, модные, "на семерках"
Это у меня на ХР SP3.

Lavik

Так и я ей же пользуюсь - спокойнее.

Провёл я "экскремент": запустил мелкий MyDefrag с "Ежемесячной оптимизацией" на системном С: 20 гиг - самая длительная процедура,он быстро-таки отработал.Потом сделал анализ свежеустановленным PerfectDisk 11,тот показал,что всё отлично.Можно задуматься,а надо ли на дом. компе держать разросшегося платного ПД,когда есть бесплатный маленький МД?

pablo37

Я вообще часто использую бесплатный консольный Сontig от Марка Русиновича. Размер архива скачиваемого с Микрософт всего 100 Кб. Для старых ОС (от WinNT 4.0 и выше нужна версия 1.54, для WinXP и выше - 1.55). Мне его хватает.

Подскажите как в 11 прошке отключить фоновую дефрагментацию при простое компа? чёт не нахожу, до этого начиная с 6 версии всё понятно было)

Victor_VG

Цитата:

Это признаки плохой пайки, обычно паяльник был холодный и припой не расплавился толком или флюс был не подходящий. Итог в обоих случаях будет один - нарушение электрического контакта. Ну, пропаял нормальным паяльником, остатки флюса смыл, и если надо защитил от влаги пайку цапон-лаком. Всё, проблема в 99% случаев устранена.

Сам немного занимался ремонтом. Хорошо об этом знаю.
Просто логически не укладывается, десятая версия PD работает нормально. Diskeeper 2010 ProPremier 14.0 Build 900 работает нормально. O&O Defrag 12 работает нормально.
А вот PerfectDisk 11 вышибает Сигейт на 500 гиг и всё тут.
Уже и на вновь установленую систему ставил, всё равно вышибает.

Alex_Zot

Не знаю может диск 12-й/ES серии? У них известны ошибки в микропрограмме. У меня стоят SCSI винты в RAID5 и никаких проблем не наблюдаю на машине с парой контроллеров и дисковой подсистемой из 30 RAID5 массивов. Правда, известен факт, что Seagate IDE/SATA диски специально делает более низкого качества для продвижения дорогих SCSI решений. Возможно, что первопричина в микропрограмме самого диска. Вендор то уж точно постарается отмолчаться по этому поводу - платить неустойку за заведомый производственный брак никто не захочет. Ну, и судебные штрафы/издержки к этому тогда мигом добавятся, а репутация у Seagate после скандалов с Barracuda V, 7200.7, 7200.12, 7200.ES далеко не лучшая - производственный брак не средне отраслевые 3% - 4%, а добрых 30%. Так и с рынка можно вылететь, да и разорится не долго.

chogo

Да просто поставь в свойствах томов порог включения дефрагментации в 1% и можешь ни о чём не думать. Для NTFS 1% фрагментации что слону дробина, а ресурсы системы не используются зря. У самого всё так стоит и не мешает.

Цитата:

Хм, только у меня при изменении вот этой опции ("Показывать вкладку..."):

Аналогично...

Victor_VG

Цитата:

Не знаю может диск 12-й/ES серии? У них известны ошибки в микропрограмме.

У двенадцатой серии никогда не было ошибок в микропрограмме!

Victor_VG
Нашёл проще, там по умолчанию сразу расписание общее висит, его удаляешь и включается мануал

Цитата:

WildGoblin
Не знаю может диск 12-й/ES серии? У них известны ошибки в микропрограмме.
У двенадцатой серии никогда не было ошибок в микропрограмме!

У меня 11я серия Сигейта, его я перепрошивал исправленой прошивкой с офф сайта.
Возможно из-за этого и отстёгивается.
Но ведь сейчас на десятке сижу и всё нормально.
Всё равно буду ждать новый бидл PD, может что пофиксят в нём.

у меня показывает BETA ... сделал всё как было описано с файлом *.cmd ... после выполнения слетела регистрация да и надпись BETA осталась (((

Цитата:

выполнения слетела регистрация да и надпись BETA осталась

введите новый лицензионный ключ (вкладка "Ресурсы продукта") и перезапустите программу.

с варезника скачал пак с уже вшитой регистрацией

Alex_Zot

Цитата:

У меня 11я серия Сигейта, его я перепрошивал исправленой прошивкой с офф сайта.

От перепрошитого винта лучше как можно быстрее избавится!
Не очень помню что там было в 11-й серии, но вот в 12-й они прошивкой попытались исправить/замаскировать чисто железные проблеммы!

WildGoblin

То же самое. диски 812/813-й серий имели ряд грубейших ошибок в схемотехнике контроллера, их "правили" программно, как в своё время Intel пыталась программным путём "замаскировать" ошибку деления с плавающей точкой в своих процессорах Pentium 60 - 133 MHz. Р-133 с такой ошибкой лично на их представительстве менял, и не один "перепиленный", а целых 50 штук и абсолютно нормальных - они потом сквозь зубы признались что до 133 МГц версии применялись фотошаблоны с ошибкой в блоке плавающей точки и их меняли на 150 МГц версию - производительность по тестам SPEC у них была равной. Правда Intel и потом не раз пыталась заткнуть признанные ей в errata ошибки путём модификации кода BIOS. Эта публика так ничему и не научилась.

Lavik
win 7 x86 также валится причем только после русификации в т.ч. исправленным русификатором

Цитата:

win 7 x86 также валится причем только после русификации в т.ч. исправленным русификатором

Хм, тогда вообще странная ситуация получается: почему у FASDIYR и Victor_VG с этим всё нормально?..
Думаю, дело действительно в русике

Цитата:

Думаю, дело действительно в русике

Уже не первый раз сталкиваюсь с тем,что программы,"русефецированые", начинают косячить.Зачем он нужен в дефрагментаторе-то?Вам ехать,или шашечки?

Цитата:

Думаю, дело действительно в русике

Был дельный совет, но PerfectDisk 11 build 165 со своими "приколами" FAT32

mouser
Цитата:

с варезника скачал пак с уже вшитой регистрацией

Вот я и ответил в варезнике

RW3DVK

Дядь, а ты давно на сайте Микрософт доки по файловым системам читал? Насколько помню, они писали что только при размере томов FAT32 до 16 Гб они готовы осуществлять поддержку пользователей и несут ответственность за целостность файловой системы, а всё что свыше - то к вендору который данную железку скрутил. И кстати, насколько ещё помню, этот текст не на "аглицком", а на добром русском на любом диске русской Windows имеется, естественно, коли он точно с оригинала скопирован. А у тебя там тома под 80 Гб. Вот FAT и "чудесатит": у неё же используется принцип синхронной мгновенной записи - "прочитал или внёс изменения в данные - тут же измени таблицы файловой системы после каждой дисковой операции, даже если действия не затрагивают их размещения" и любая асинхронная операция мгновенно выводит её из строя, равно как и любой чих по питанию или сбой устройства. И ты зря на PD думаешь - первопричина это чей-то (про автора История умалчивает) абсолютно технически безграмотный выбор в качестве файловой системы FAT32 для тома размером 75,5 Гб раз, заполнение его более чем на 70% его ёмкости (30% рабочий запас надёжности по уровню 0,93 для FAT с любой разрядностью) два, ну и бездумное применение не подходящих инструментов без изучения документации, и просчёта последствий своего решения - три. Первой причины для того, чтобы опровергнуть твоё утверждение и одной-то достаточно полностью, а тут их целых три.

Иди, учи матчасть - ошибка на ошибке сидит, и ошибкой погоняет.

Lavik
Win 7 x64 после русификатора ничего не падает все работает корректно

Установил 10 build 119, до этого PerfectDisk'ом не пользовался. WinXP SP3. Пытаюсь дефрагментировать системный диск C (FAT32, 120Гб, свободно ~11Гб) в on-line режиме методом SMARTPlacement. Чтобы дефрагментация не прерывалась, в настройках отключил монитор активности системы.

Вопрос: почему время предположительного окончания дефрагментации постоянно отодвигается "в будущее"? Фрагментировал в течении нескольких дней, разрыв от настоящего момента до времени окончания постоянно держался на уровне нескольких часов. Сейчас обновил программу до билда 129, перезагрузил комп, запустил вновь: фрагментация диска 0,8%, прогресс-бар заполнен менее чем наполовину, а время до окончания показывает всего полчаса. А на самом деле оно ещё не раз отодвинется. Неужели разработчики не могли поточнее разработать алгоритм определения оставшегося времени?

Добавлено через некоторое время:
Сейчас вообще Estimated completion показывает время, которое прошло полчаса назад :)

PerfectDisk 11 Pro (build 165) / WinXP Pro SP2 / Seagate 2.5' 120GB (ST9120822AS)

На ноуте на всех логических дисках (которые, кстати, по умолчанию почему-то определялись как SSD) все файлы Excluded. Drive Properties - Exluded Files проверял.

Стандартный дефраг Windows не стартует: "Не удалось запустить дефрагментатор диска"

В чем может быть проблема?

Заранее спасибо.

*update
Подозрение на Rootkit, качаю AVZ

Да, и вправду виновато вредоносное ПО. Получается оффтоп, сорри

genafonchik


Цитата:

Дата публикации русификатора: 6 марта, 2010
 
Русификатор PerfectDisk 11.00 build 165 (x86) от slavan2006  (Качество: 90%)
_http://msilab.net/rus.5689
Русификатор PerfectDisk 11.00 build 165 (x64) от slavan2006  (Качество: 90%)
_http://msilab.net/rus.5690

По ссылке только для 64-й версии. Для x86 чето нету

Подскажите, как лучше дефрагментировать? Сперва обычная, а потом Boot-Time дефрагментация или наоборот? %)

Добавлено:
Имеется ввиду первая дефрагментация после установки Windows и различных программ.

iHastr
Сначала boot-time, потом обычная.