» SolidWorks

CPUUUH, Ctrl+C Ctrl+V на эскизах

подскажите,есть где-нить учебник -хэлп по solidworks в pdf или что-то в этом роде на русском и(или) на английском?

Но, почему все такие ленивые, ведь эта ветка форума не весь интернет. И чуть что, лучше дёрнуть кого нибудь: поискать и разобраться нам в облом. Давайте уважать друг друга. Если, просить помощи, то о том где действительно тупик (желательно не "как провести линию").
Это, не интерактивная справка, не тутор, а "ОБСУЖДЕНИЕ ПРОГРАММЫ"
З.Ы. В особенности для CPUUUH
Сегодня испробывал новую магическую фразу в поиске Google, ниже дословно:
-Будте -добры -google solidworks руководство скачать
Нашлось много, и не надо смущаться, что по старым версиям. Советую почитать, что-бы не было потом вопросов типа: куда засунуть для соединения и что потом должно исчезнуть.

Мужики, подсобите. После использования утилиты чистки Neo Utilities слетели все дополнения к солиду (2009 СП2). Все Космосы (СП 0, загрузить СП 2 пока не имею возможности). При попытке загрузить выдает сообщение что не хватает какого-то компонента (что-то типа "не возможно загрузить библиотеку cosmos.dll не хватает компонентов. (Библиотеку проверял - на своем месте)). Полностью переустановил солид и заново установил СП. Ничего не изменилось. Че делать??? Очень нужен Космос, но не сносить же теперь всю систему! Сам по себе солид работает нормально.

iserlohner
Вместе с обновлением ядра SW2009 (до SP1.0, SP2.0....) ИНОГДА нужно обновлять и COSMOS до соответствующего SP- иначе предыдущие SP не будут подключаться..

2 iserlohner
Все эти утилитки чистки реестра не расчитаны на специфический софт (типа СВ) и так корёжат разделы реестра относящиеся к нему, что мама не горюй! Попробуй запустить отмену чистки, обычно в таких утилитах такая возможность предусматривается.
Добавлено
Иначе - переустановка Солида, только с полной чисткой реестра от его остатков и то 100% гарантии нет, что будет нормально работать..

А какие хвосты в реестре оставляет солид? Искать по слову SolidWorks? Этого достаточно будет?.
EJonny такая фигня бывала и с остальными СП.

Не кто модели резаков для листов не встречал ? Сабельных, гильотинных, простых, но реализация нужна получше.

Цитата:

Искать по слову SolidWorks

Да, а так же DassaultSystemes и всё под корень сносить. И ч-з проводник почистить Program Files, Common Files, Documents and Settings..

есть как бы спец утилита для очистки системы после сноса солида...
hттp://ifolder.ru/10456053

Кто-нибудь зает, почему кнопка наложения сварных швов у меня все время недоступна (бесцветна)? Я сделал трехмерный эскиз рамы самодельного автомобиля, "обвел" трубами, заторцевал их все, потом хотел скрепить сваркой, чтобы рама воспринималась программой как одно тело. Но эта кнопка по-прежнему бесцветная и в 2007 и в 2008 версиях.

Цитата:

Кто-нибудь зает, почему кнопка наложения сварных швов у меня все время недоступна (бесцветна)? Я сделал трехмерный эскиз рамы самодельного автомобиля, "обвел" трубами, заторцевал их все, потом хотел скрепить сваркой, чтобы рама воспринималась программой как одно тело. Но эта кнопка по-прежнему бесцветная и в 2007 и в 2008 версиях.

nick444
Здравствуйте.
Эта кнопка работает только в сборках, а не в многотельных деталях.

GriSt
Здравствуйте, то есть все элементы рамы нужго скрепить, пользуясьфункцией сборки (на кнопке изображена скрепка)?

nick444
не скрепить, а выставить. потом уже сваривай))))

safeaegis
Насчёт
Цитата:

а выставить

я тоже не против , где и когда это будет происходить?


Добавлено:
А вообще опять все и всях опять запутали как всегда ("где-же у него кнопка"). То, что внутри одной детали на базе 3D-эскиза, сварные элементы "свариваються" только при простейших пересечениях, это да, но это ОДНА СВАРНАЯ КОНСТРУКЦИЯ для сборки, и очень удобно делать "обрезания" (прости ты гос....), тьфуты не дай помянуть CEO SW всуе . Конечно, можно потом сохранить тела, и создать сразу сборку на их базе, но всё дело в том что при более менее сложных пересечениях эта функция работает не приведи как.... (это одна из старейших функций, где даже и итерфейс не изменён , не то что другое). И лучше не париться, от "моделирования" сварки в 3D ничего не зависит, вручную сварят и так - поставьте на чертеже требования, если сварочный робот - то ему ваша модель всёравно ничего не скажет.
nick444
А Вам бы советовал в следующий раз, при возможности, выложить хотя бы картинку, модели приветствуються лучше .

Нужна эта программа а она у вас не скачивается!!!!

Taraz2008
У нас все скачивается. Проверено.

Цитата:

А Вам бы советовал в следующий раз, при возможности, выложить хотя бы картинку, модели приветствуються лучше

ОК.

Один знающий человек сказал, что в моей ситуации сварные швы смоделировать невозможно)).

Цитата:

в моей ситуации сварные швы смоделировать невозможно

Вообще-то, на самом деле, возможно всё, но весь вопрос нужно-ли это .

Предложил тут qa33 считать в Космосфловоркс многофазность. Я только ЗА. Но не пойму что-то как это реально реализовать. Может ошибаюсь, а?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=28771&glp#lt
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=11003&start=220 [?]

Кто нибуть в курсе, где взять или как сделать таблицы изгибов (Bend Tables) для листовых материалов (сталь, миллиметры) под SW2009? То что в примерах - не заполнено, а при заполнении у меня не работает, делаю что-то не так. Нужные к-ты у меня есть (имеется виду расчет укорочения материала на радиусах сгиба).
Достать бы мануальчик по этому делу..

mahp
что конкретно надо посчитать? модель опиши для начала

Сопло водяного гидранта. Ну как наконечники на пожарном шланге. Вода распыляется в воздух. Исходные данные и размеры большого значения не имеют. Интересен принцип подобного расчёта в CFW и его адекватность. Ну а скорее возможность.

PS Разные фазы через стенку и в прямом контакте одновременно.

mahp
это не двухкомпонентные течения а течения со свободной поверхностью. к сожалению флоуворкс этого не считает. ансис, еси сфд, флоувижен тебе в помощь

mahp

Цитата:

Сопло водяного гидранта. Ну как наконечники на пожарном шланге. Вода распыляется в воздух. Исходные данные и размеры большого значения не имеют. Интересен принцип подобного расчёта в CFW и его адекватность. Ну а скорее возможность.

PS Разные фазы через стенку и в прямом контакте одновременно.

Вот за точность сказать не могу ... это уж ты сам рули. Если не удовлетворила, лучше использовать более специализированную прогрумму.
В космосе идет эмуляция - т.е. ты с помошью одной и той же модели газа представляешь два вещества по плотностям (начальным и граничным условиям) естественно он не сможет тебе показать капли и струи .. в основном будет описывать процесс как нечто похожее на взаимодействие двух газов разной плотности.
Для некоторых задачь этого достаточно. Т.е. примерное расстояние на которое может вылететь струя и примерную форму струи получить можно.
Делается это просто(наверное ты так и делал):
создаешь в трубе тело,по форме полости,назначаешь газ (воздух как я понимаю),назначаешь на нем начальные условия среды(воды),граничные тоже стоит посмотреть
ну и конечно глабальные условия (окружения трубы) на воздух...
вот и все
Считаешь, а там уже сам думаешь брать результат или нет ...

Я в основном аэродинамику считаю (винты, автомобили, фюзеляжи ....)
Иногда гидродинамику ..
Смешанные задачи делал пару раз из любопытства и достаточно давно. Я могу конечно ещё раз эту тему поднять и постараться тебе объяснить все + и - но думаю ты и так уже большую часть возможностей Космоса в подобных задачах оценил

Сегодня, если время будет, посмотрю твой гидрант

safeaegis вот, только это имеется в виду:

Цитата:

в основном будет описывать процесс как нечто похожее на взаимодействие двух газов разной плотности

Разность между CFW и Fluen, Ты не повериШ1, знаю.

qa33
Цитата:

Вот за точность сказать не могу ...

Какой ты интересный!? Цветные картинки я в CFW и так могу строить и строил. И другие тоже на эту тему.


Цитата:

Для некоторых задачь этого достаточно

Речь не идёт о "некоторых". Мы ведь с тобой конкретную обсуждаем.
Цитата:

Исходные данные и размеры большого значения не имеют.

Цитата:

Т.е. примерное расстояние

Ну а теперь точно проясни разброс этой примерности.


Цитата:

Смешанные задачи делал пару раз из любопытства

Вот и ответ


Цитата:

Я могу конечно ещё раз эту тему поднять

Ты её ещё в теме Флоувижн поднял. Меня заинтересовало - это как!?


Цитата:

ты и так уже большую часть возможностей Космоса в подобных задачах оценил

Да. Вот у прошу тебе прояснить твои рекомендации возможности данного расчёта - как?

mahp
ну если на то пошло, то тебе нужно использовать фазовый переход еще... вода испаряется и все такое. да и
Цитата:

в основном будет описывать процесс как нечто похожее на взаимодействие двух газов разной плотности

не совсем правильное описание названной тобой задачи

Господа, слезно прошу прощение, особенно у тебя mahp, за внесённую смуту и потерянное время. 2009 космос никак не решает эту задачу. Только что пробовал - видел.
Не буду лепить глупые отмазы на счет предидущих версий .. просто есть в памяти такая методика и все (разные плотности одной среды). Либо космос 2009 глючит, либо память глючит!
Еще раз приношу свои извинения всем кого это коснулось!

Добавлено:
safeaegis
извини, но когда из лопнувшей в сартире трубы (предмет задачи) бьет струя воды, испарение при расходе в 1-5 л\сек не имеет никакого значения, если только на полу, когда высыхает

qa33
плотности могут быть разные, могут быть разные жидкости/газы, но основное отличие задач со свободной поверхностью является отсутствие четких границ между ними так как пространство практически неограничено и разделение между ними происходит за счет внутреннй энергии, силы тяжести, поверхностного натяжения и прочего... а не течение в узком канале или внешнее обтекание которое считает космос.

safeaegis - Ты в топике по Солиду и речь о CFW, а не Fluent, StarCD, Flowvision. Умные мысли и я могу говорить бесконечно.
qa33 В принципе вопрос поставил правильно - пусть танцы с бубном, но подобную задачу более/менее адекватно решить. Точнее оценить. У меня пока не получалось в CFW.