Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» IrfanView

Автор: Astra55
Дата сообщения: 12.05.2010 09:32
Clone

Цитата:
нормальное сглаживание

Скажем честно - в плане скорости и масштабирования Ирфан всегда уступал тому же ACDSee. Тормоза были, есть и, судя по всему, будут. Поэтому никогда не пользовался Ирфаном, как основным вьюером. Только ACDSee 5.0, комфортным и летающим аки птичка Ирфан хорош, как универсальный дополнительный инструмент, тут ему равных нет.
Автор: Clone
Дата сообщения: 12.05.2010 10:18
Astra55

Цитата:
Поэтому никогда не пользовался Ирфаном, как основным вьюером. Только ACDSee 5.0, комфортным и летающим аки птичка

Полностью за!!! Но вопрос бесплатности (хотя и спорный для коммерческого использования) стоит ну ОЧЕНЬ остро! На этом и основаны метания между Ирфаном и XnView... К ним проверяющие меньше докапываются, чем за полностью коммерческий ACDSee. Есть еще FastStone, но количество поддерживаемых форматов не устраивает.
Автор: juvaforza
Дата сообщения: 12.05.2010 10:42
Все, русские уже взяли сайт.
P. S. В смысле irfanview_lang_russian.zip
Автор: DimmY
Дата сообщения: 12.05.2010 11:23
juvaforza
Мда... К сожалению, чего боялся, то и вышло: Ирфан выложил не последнюю версию файла.
Последняя – тут: http://multi-up.com/271305
Автор: juvaforza
Дата сообщения: 12.05.2010 18:39
DimmY
Спасибо. А Ирфан уже разобрался, но по-моему, он не впервые что-то путает
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 12.05.2010 18:57
Clone

Хочешь полную халяву на эту тему? - Far Manager 2.0 + плагин PictureView2 mod21 + GPL GhostScrip 8.71- у всех лицензия BSD,/GPL и проверяющие идут изучать их исходники - они открытые. А с проверяющими вместе в пешее путешествие следует Adobe со своим Acrobat Reader - libgfl311 + плагин + GhostScript смотрят PDF/DjVu сами, а проверяющие подсчитываю недополученные взятки.
Автор: zhe_zho
Дата сообщения: 13.05.2010 01:03
DimmY вы писали ранее что проблема совместимости русификатора и плагина Unicode в последней версии (после 4.25) была решена автором, или я не так понял? Установил новую версию, правда поверху, включил плагин, но всё равно глюки.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 13.05.2010 03:40
zhe_zho

А может код данного плагина не переписан? Ты его версию смотрел? В принципе, его можно если есть у тебя старый вариант просто тупо по SHA-256 проверить на её совпадение - совпадёт - код не менялся, и всё станет понятно. Просто у меня старого варианта нет и проверить не на чём. Хотя коли надо, могу его дизассемблировать и сравнить листинги - что изменилось.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 13.05.2010 08:52
zhe_zho

Цитата:
Установил новую версию, правда поверху, включил плагин, но всё равно глюки.

Ирфан устранил глюк с неправильным выбором формата файла при сохранении, если включён Unicode-плагин (кстати, вместе с этим появилась маленькая фишка – в диалоге сохранения файла при явном вводе имени с расширением происходит и выбор соответствующего формата).
С "кракозябрами" пока сделать ничего не удалось. Хотя надежда всё-таки есть, так как из небытия наконец-то объявился автор этого плагина и передал Ирфану его исходники. Поэтому если на Ирфана дружно насядут все заинтересованные (а не два с половиной человека, как это есть сейчас) с просьбой исправить ситуацию, глядишь, он и активизируется в этом направлении.
Автор: hansII
Дата сообщения: 13.05.2010 09:32
DimmY

где отдать голос?
Автор: DimmY
Дата сообщения: 13.05.2010 09:38
hansII
Окно "О программе" в IrfanView откройте, там адрес электрической почвы указан.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 13.05.2010 09:53
DimmY

То есть, автор плагина расписался в своём бессилии и отдал его Ирфану типа "Я дров наломал, а ты расхлёбывай!"? Забавно.
Автор: F_L LiaNet
Дата сообщения: 13.05.2010 09:58

Цитата:
автор плагина расписался в своём бессилии и отдал его Ирфану типа "Я дров наломал, а ты расхлёбывай!"?
Нет, как правило с такими проектами выходит по другому: меня твой Ирфан "№;%, на вот тебе исходники, делай с ними что хочешь.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 13.05.2010 10:04
F_L LiaNet

Ну, может и так. Лишь бы они ошибки убрали. А то наделал их один, а разгребаться с ними должен другой. Несолидно как-то.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 13.05.2010 10:11
Да ладно вам. Хорошо, что вообще этот француз наконец объявился.
Лучше скажите, кому-то в самом деле регулярно требуется Unicode-плагин? Мне он пока что ни разу не понадобился.
Автор: hansII
Дата сообщения: 13.05.2010 10:20
DimmY

у меня немецкий виндоз, часто приходится с кирилицей в названиях иметь дело, и не только с картинками. Imagine спровляется.
Автор: F_L LiaNet
Дата сообщения: 13.05.2010 10:24

Цитата:
кому-то в самом деле регулярно требуется Unicode-плагин?
Последние пол года с завидной регулярностью общаюсь с Китайцами и Корейцами, включая переброску документов. Да, требуется, может не регулярно, но то что часто - это точно!

Добавлено:
Под документами я имел ввиду изображения, фото, картинки и т.д. тоже
Автор: juvaforza
Дата сообщения: 13.05.2010 21:23
Плагин? Баг и насесть? И конфеты за автора есть? Ага, это мы можем
Автор: natan00
Дата сообщения: 13.05.2010 21:38
Пользуюсь уже больше 5 лет, самый лучший просмотрщик. Иногда фотошоп не каждый jpg может открыть, а этот справляется...
Автор: DimmY
Дата сообщения: 13.05.2010 21:45
hansII

Цитата:
у меня немецкий виндоз

Скажите, а у вас тоже при одновременном использовании русского интерфейса и Unicode-плагина появляются "кракозябры" в программе?
Автор: hansII
Дата сообщения: 13.05.2010 22:27
DimmY

на win 7 не проверял, так как после перестановки на русский фейс проблема с немецкими умляутами öäß
Автор: DimmY
Дата сообщения: 13.05.2010 22:47
hansII
Я спрашиваю о том, как у вас выглядит русский интерфейс программы при включённом Unicode-плагине в немецкой Windows.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 14.05.2010 09:45
hansII

Батенька, но ведь у немецкого языка своя частотная таблица символов раз, своя таблица соответствия алфавита два. Так почему Вы уверены в том, что не возникнет случайных накладок? Тот же английский текст при воспроизведении его с использованием немецкой кодовой таблицы день рождения бабушки выдаст, а кириллица имеющая собственное частотное распределение символов и подавно. Думаю у Вас скорее всего в системе не все кодовые таблицы стоят и потому она не правильно отображает шрифты. Поставьте их через региональные настройки. ОС попросит свой диск и скопирует с него нужные *.nls файлы. Кстати, данное явление характерно и для любых UNIX систем - если в системе нет таблиц перекодировки, то даже при наличии UNICODE шрифтов в некоторых символьных позициях будут отображаться случайные знаки. Примерно с года полтора тому назад из-за этого была проблема во FreeBSD 7.0 - FreeBSD 7.1 при использовании оболочки KDE 4 - в некоторых приложениях, в частности в cron надписи при переключении на русский язык выводились знаками "?", ну а на английском нормально. Виноват оказался сам KDE который был неправильно собран - в мейках ребята забыли указать нужные зависимости. Возможно, что в Вашем случае явление имеет подобную природу - программа не может правильно интерпретировать отсутствующие кодовые таблицы языка.
Автор: hansII
Дата сообщения: 14.05.2010 10:03
DimmY

sorry, после установки руского так





Автор: DimmY
Дата сообщения: 14.05.2010 10:13
hansII
Что-то чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Помимо "кракозябр" у вас ещё и нормальные сообщения почему-то обрезаны (я про опции "Сохранить с исходной датой" и др.).
Автор: hansII
Дата сообщения: 14.05.2010 10:15
Victor_VG

спосибо за совет, попробую разобраться. Win 7 Pro ещё изучаю.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 14.05.2010 10:43
Порадовал, порадовал Ирфан опцией запроса сохранения файлов при их изменении. А то мусолишь файл, а потом выходишь, забыв сохранить и начинай все заново. С пресловутым пикселем вроде тоже разобрался, не вижу расхождений в размере. Хоть и медленно, но неуклонно улучшает свое детище. Молодца!
P.S. Вот бы еще батч при сканировании, цены бы тогда ему не было. Ведь нет до сих пор ни одной нормальной программы для непрерывного сканирования. Если не считать скрипта U235, но там тоже не все гладко для непосвященных. Кто будет общаться с Ирфаном, подскажите, ведь есть изрядное количество софта, который обращается к выбранному TWAIN-у без показа окна сканирования, и с передачей выбранных параметров сканеру. Сколько можно макросы лепить, пора бы уже реализовать эту фичу.
Автор: Nimbussr
Дата сообщения: 14.05.2010 12:25
Astra55

Цитата:
Вот бы еще батч при сканировании
Довелось сканировать несколько книг, в общем около 300 разворотов было.
К своему счастью увидел статейку Оцифровка печатных текстов - Викиучебник и в перечне ссылок наткнулся на FastScan - макрос для автоматического сканирования многих страниц подряд с помощью IrfanView.
Ссылки для скачивания FastScan.rar:
rapidshare
rghost (с описанием содержимого архива).

Вкратце напишу основные моменты работы FastScan:
1. Используется стандартное виндовское окно, сканируется через WIA. Громоздкие и неудобные фирменные TWAIN драйвера (говорю про MUSTEK, как у других не знаю) не требуются.
2. В шаблонный scp файл нужно ввести координаты курсора, т.к. в зависимости от разрешения центр экрана имеет разные координаты. Также вводится время цикла - это то время, которое уходит на перелистывание страниц и укладывания книги на стекло.
3. Важно, чтобы окно IrfanView было развёрнуто на весь экран вручную а не кнопкой развернуть, иначе фокус не будет в окне IView и макрос не выполнит вызов окна сканирования.
Главной программой является AutoRecorder, которая висит в трее. При активном окне IView клавишей F7 начинается сканирование. Если, например, заметили, что криво положили страницу или не уложились в таймаут, т.е. не успели перевернуть страницу или надоело, то, нажав F8 процесс можно прервать.
Более подробно всё расписано и показано в инструкции.

Короче говоря, кроме перелистывания страниц от пользователя вообще ничего не нужно. Даже будет лучше, если не трогать мышь и клаву.
"Сырые" tif сохраняются ирфранчиком в заданной папке.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 14.05.2010 12:32
Astra55

Да он не единственный этой бедой страдает. И сами TWAIN-драйвера часто написаны тяп-ляп. Возьми те же драйвера для сканеров Mustek или Visicom USB 4400 - на нём даже OCR вылетают. Тот же Fine Reader до 10-й версии при попытке обратится к этому драйверу просто молча летит в отладчик. Так что думаю, что раньше чем изготовители сканеров начнут писать нормальные драйвера для устройств проблема в принципе не разрешима. Ведь они каждый раз делают всё, чтобы с устройством работали только поставляемые ими программы, а ты хочешь универсальности при такой политике вендоров. По моему это не реально.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 14.05.2010 12:40
Nimbussr
Я же ясно сказал:

Цитата:
Сколько можно макросы лепить

Это давно пройденный этап, есть и другие варианты. Раз уж даже в Scanitto и прочих похожих софтах нет толковой реализации батчскана, то хоть бы Ирфан расстарался и утер им нос по полной программе. Так, чтобы с разворотом прескана на весь экран, с WYSIWYG подбором яркости/контраста и прочими удобствами. Макросами можно сделать что угодно, но это все костыли, а не радикальное решение проблемы в рамках самого Ирфана.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586

Предыдущая тема: DetonatorXP v21.81


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.