Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» IrfanView

Автор: DimmY
Дата сообщения: 12.08.2015 10:28
GORA2

Цитата:
дык Вас ждемс!

Готово.
Языковый модуль не работает в Win 9x. Если Ирфан пришлёт исправленную версию – обновлю.
Автор: GORA2
Дата сообщения: 12.08.2015 10:41
DimmY
Спасибо.
Поправьте информацию в файлах:
FILE_ID.DIZ
ReadMe.txt
(даты, номера версии) вводит в заблуждение.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 12.08.2015 11:56
Уже не могу – я забыл положить туда файлы, и Ирфан сам их взял из предыдущей версии.
Обновлено. DLL теперь должна работать и в Win9x.
Автор: utrocr
Дата сообщения: 13.08.2015 04:21
Есть ли какая надежда на выпуск плагина unicode?
Автор: Pred_2000
Дата сообщения: 13.08.2015 07:18
64-х битная версия глюкавая. Не захотела мой МФУ HP увидеть, остался на 32-х битной. До сих пор нет возможности из проги сканировать многостраничные документы. Из стандартной, которая идет с дровами Scan to, делается, из FastStone тоже получается.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 13.08.2015 10:08
utrocr

Цитата:
Есть ли какая надежда на выпуск плагина unicode?

В 64 битах? В текущей реализации это маловероятно. Но...
I will try to port IrfanView to unicode ... but this is a LOT of work (это ответ Ирфана).

Pred_2000
Тоже ответы Ирфана:
Printer: nothing in IrfanView ... I assume the printer driver is not in 64-bit mode, similar to most TWAIN drivers => no Twain-64 installed.
Printers are used using the system APIs, there can't be really a problem in IrfanView.
Scan: same ... if TWAIN driver is installed (64 bit) it will work ... multipage scan works since years.

Автор: Pred_2000
Дата сообщения: 14.08.2015 07:32

Цитата:
Тоже ответы Ирфана:


Что он еще может написать?! Для его софта еще должны спец.дрова написать. Ну, как обычно... Я, не я, и лошадь не моя!
Автор: V0lt
Дата сообщения: 14.08.2015 08:18
DimmY
Цитата:
I will try to port IrfanView to unicode ... but this is a LOT of work (это ответ Ирфана).
Это где он такое написал?

Pred_2000
Тут как бы все правильно. Если производитель сканера заявил поддержку 64-битной оси, то он обязан написать 64-битный TWAIN драйвер.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 14.08.2015 09:46
V0lt
Мне в личной переписке.
Автор: utrocr
Дата сообщения: 15.08.2015 05:16
DimmY

Цитата:
I will try to port IrfanView to unicode ... but this is a LOT of work (это ответ Ирфана).

Что-то эта фраза наводит на мысль перекатываться на что нибудь другое. Боюсь не потянет Ирфан поддержку юникода.
Автор: Pred_2000
Дата сообщения: 15.08.2015 13:46
V0lt

Цитата:
Если производитель сканера заявил поддержку 64-битной оси

Дрова и стоят для 64-х битной оси. Они работают. И мне без разницы в каком они режиме там работают в 32-х или 64-х битном режиме. Главное, что они работают. Но не в Irfan 64. Зачем тогда она нужна в 64-х битной версии, вот в чем вопрос.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 15.08.2015 14:18
Pred_2000
Так взяли бы и написали об этом автору, указав подробности. Вы ведь в этом сами заинтересованы.
Автор: Pred_2000
Дата сообщения: 18.08.2015 07:09
DimmY
Не силен я в иноязыках, чтобы общаться с разрабом. Да и смысл какой?! У него принципиальная позиция походу в этих вопросах, раз он об этом даже не задумывается выпуская софт для работы с графикой (нет типа нормальной поддержки в дровах и идите лесом). Прога бесплатная, как автор хочет так и пишет софт, не хочешь, не бери. Я просто отписался о неработоспособности 64-битной версии со сканером. Может мне одному так не повезло и у всех других таких проблем нет. Меня вполне и 32-х битная версия устраивает. Не вижу смысла в 64-х битном вьювере. Может готовит софт для работы на винде 10. Для "тяжелых" случаев есть фотошоп 64-х битный. Он мой сканер прекрасно видит, не надо ему "специальных" 64-х битных дров.
Автор: V0lt
Дата сообщения: 18.08.2015 09:41
Pred_2000
Цитата:
Главное, что они работают. Но не в Irfan 64.
Работают в 64-битных программах или все-таки в 32-битных?


Добавлено:
А все, вижу про 64-битный фотошоп.
Возможно там специальную программу-прослойку написали. Видел подобное, когда пытались скрестить 32-битный AviSynth и 64-битный x264.
Автор: Dimsokolov
Дата сообщения: 21.08.2015 18:32
Кто пользуется Kadmos? Не скачиваются новые языки распознавания. Нашёл только немецкий язык. Если у кого есть русский, поделитесь пожалуйста
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 21.08.2015 20:53
Dimsokolov

Цитата:
Kadmos

Забудьте про этот распознаватель - он бесполезен чуть менее,чем полностью.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 22.08.2015 13:39
Кто ставил 4.40 пробовали ли смотреть файлы .GIF? Начиная с версии 4.36, или 4.37 в файлах .GIF у меня резко увеличилась скорость движения и такая же в 4.38. Конечно можно сменить другой прогой в которой есть регулировка скорости, но зачем автор увеличил скорость непонятно. Как вернуть нормальную в самой проге?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 22.08.2015 13:44
thelamb

Цитата:
резко увеличилась скорость движения

Chrome 44, Firefox 38 и IrfanView 4.40 x64 проигрывают с одинаковой скоростью все имеющиеся в наличии GIF.
Ответ разработчика:

Цитата:
These animations have timer set to 0 or 1, which means 0 ms or 10 ms => so they are fast because the creator saved them like that

In 4.37 is the minimum delay for GIFs: 10 ms ... in older version it was set to 100 ms, which was too slow for such fast animations.
Some other players have another minmimums, so the animation way look a little bit slower or different.

=> this is a clear mistake by the animation maker, he should better look and set proper values.

Sorry, there is NO bug, at least not in IrfanView 4.37

Так что проблема в конкретных GIF'ах а не в IrfanView.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 23.08.2015 01:03
GeMir
Проблема именно в программе IrfanView. Только в ней наблюдается высокая скорость если она включена на всё *по умолчанию*. Если я удалю версию и верну v4.35 то скорость .gif становится нормальной. 4.40 я ещё не пробовал потому и спросил. Я же пробовал один и тот же .gif на разных версиях. В 4.35 нормально в 4.36 не помню, а в остальных версиях(4.37; 4.38) скорость очень высокая. Ну всё верно:

Цитата:
Эти анимации есть Таймер установлен на 0 или 1, Что означает 0 мс или 10 мс => так они быстро, потому что творец спас их, как, что

В 4.37 является минимальная задержка для GIF-файлов: 10 мс ... в старой версии было равным 100 мс, который был слишком медленным для такой быстрой анимации.
Некоторые другие игроки уже другой minmimums, поэтому анимацию способ выглядеть чуть медленнее или разные.

=> это явная ошибка анимации создатель, он должен лучше выглядеть и установить правильные значения.

К сожалению, нет никаких ошибок, по крайней мере, не в irfanview 4.37

Он же признаётся, что ускорил анимацию со 100 до 10. Вот и получается что у моего .gif была нормальная скорость 100мс а теперь он показывает это же картину со скоростью 10мс. а в принципе у меня все .gif стали с высокой скоростью. Разве что вообще вернутся на версию 4.35.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 23.08.2015 01:07
thelamb

Цитата:
Он же признаётся, что ускорил анимацию со 100 до 10.

Он изменил значение по-умолчанию. Во всех нормальных GIF'ах прописано подходящее конкретному случаю и выбранное по-умолчанию не используется.
Повторюсь: все GIF'ы, что есть у меня играются с одинаковой скоростью как в IrfanView, так и в других просмотрщиках.

Проверяем:

Автор: Kate_rina
Дата сообщения: 23.08.2015 01:10
thelamb
Проблема, о которой Вы пишете, действительно появилась пару версий назад...
Причём, не все GIF-ы при просмотре увеличили скорость...
Но в новой версии IrfanView изменений в этом направлении, увы, никаких...

GeMir
Существует ли возможность средствами программы менять скорость анимации?
Автор: BigBlue
Дата сообщения: 23.08.2015 12:01
у меня на последней версии гифка - проигралась нормально.
та что чуть выше.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 23.08.2015 13:57
GeMir
Я проверить не могу т. к. комп сломался и я за древним компом на котором как раз стоит v4.35 и .gif-ы работают нормально и мои и ваши. Правда крайне правый viewing nu4dz4gm7y.gif (53.58 KB - 460x259px) вроде как замедлен. слишком уж медленно падает столбик, но 2-а первых в норме.
Можно тут проверить: http://smayliki.ru/smilie-850128903.html

Цитата:
Повторюсь: все GIF'ы, что есть у меня играются с одинаковой скоростью как в IrfanView, так и в других просмотрщиках.

Я согласен, но у меня в 4.35 все мои .gif нормально смотрятся, а в 4.37 уже нет. В других просмотрщиках я не пробовал.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 23.08.2015 15:18
thelamb
Ключевое слово

Цитата:
все мои .gif
Автор: thelamb
Дата сообщения: 24.08.2015 01:28
GeMir
Мои это образно. На самом деле не я их создавал. Просто с инета брал и пользуюсь. Но раз они на моём компе, то как их ещё покороче назвать.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 24.08.2015 13:22
thelamb

Цитата:
с инета брал

Мне всё равно где ты их брал и кто их делал. Суть в том, что авторы GIF'ов в моём сообщении удосужились прописать тайминги,
а авторы GIF'ов, которые воспроизводятся слишком быстро - нет. Так что повторюсь, проблема не в IrfanView.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 24.08.2015 14:32
GeMir
Спасибо, понял.
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 24.08.2015 15:28
GeMir

Цитата:
Суть в том, что авторы GIF'ов в моём сообщении удосужились прописать тайминги,
а авторы GIF'ов, которые воспроизводятся слишком быстро - нет. Так что повторюсь, проблема не в IrfanView.

Тем не менее,в браузере то эти gif воспроизводятся нормально.Проблема все таки в IrfanView,автору которого вздумалось по умолчанию ускорить анимацию в 10 раз.Хотя бы опцию реализовали для регулирования скорости.
Автор: V0lt
Дата сообщения: 24.08.2015 18:53
mithridat1
Цитата:
Тем не менее,в браузере то эти gif воспроизводятся нормально.Проблема все таки в IrfanView,автору которого вздумалось по умолчанию ускорить анимацию в 10 раз.

У меня все гифы предоставленные GeMir, а также салют упомянутый thelamb воспроизводятся с одинаковой скоростью, как браузер, так и в IrfanView. Никакого 10-кратного ускорения даже близко нет.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 24.08.2015 18:56
V0lt

Цитата:
Никакого 10-кратного ускорения даже близко нет.

Уж не потому ли, что

Цитата:
авторы GIF'ов в моём сообщении удосужились прописать тайминги

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586

Предыдущая тема: DetonatorXP v21.81


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.