Цитата:
Скачать файл справки на русском языке: ZIP
Хде?!
» IrfanView
Цитата:
Хде?!
На официальный сайт зайти не пробовали? Так, на всякий случай.
insulin11
так в шапке же! Да кстати и в составе русского языка к IrfanView на ее сайте.
так в шапке же! Да кстати и в составе русского языка к IrfanView на ее сайте.
Добавил в шапку версию для U3 flash drives. Сделал сам, внутри все плагины и по умолчанию Русский язык. К сожалению автор ЭТОЙ программы такую версию не выпускает в отличии от Гислера (Тотал Коммандер), поэтому как говорится, своими силами 
Дома использую сканер Epson. В его драйвере при сканировании можно выбрать разрядность цвета - например, цветной (48 бит), цветной (24 бита), оттенки серого (16 бит), оттенки серого (8 бит).
Нужно было отсканировать ч/б документ, решил сразу поставить "серый 16 бит" (8 - маловато как-то показалось). Драйвер предупредил - не все программы такой вариант поддерживают (сканирую, ессно, из Ирфана). При выборе этого режима можно сделать только предпросмотр, а при нажатии "Сканировать" - выпадает сразу обратно в Ирфан с черным экраном. Получается, Ирфан такой формат данных от сканера не поддерживает?
Нужно было отсканировать ч/б документ, решил сразу поставить "серый 16 бит" (8 - маловато как-то показалось). Драйвер предупредил - не все программы такой вариант поддерживают (сканирую, ессно, из Ирфана). При выборе этого режима можно сделать только предпросмотр, а при нажатии "Сканировать" - выпадает сразу обратно в Ирфан с черным экраном. Получается, Ирфан такой формат данных от сканера не поддерживает?
alexey65536
16 бит для серого — это аналог 48 бит для цветного. Такую цветность современные мониторы вообще не поддерживают, да и насчёт видеокарт не уверен (если и есть такие, которые тянут, то явно не десктопные серии, а профессиональные модели). Так что если не нужна сверх-высокоточная обработка профессиональными инструментами, выбирай 8 бит. Если же нужна, то и обрабатывать нужно ими (скажем, Фотошопом), а не каким-то там простеньким просмотрщиком.
16 бит для серого — это аналог 48 бит для цветного. Такую цветность современные мониторы вообще не поддерживают, да и насчёт видеокарт не уверен (если и есть такие, которые тянут, то явно не десктопные серии, а профессиональные модели). Так что если не нужна сверх-высокоточная обработка профессиональными инструментами, выбирай 8 бит. Если же нужна, то и обрабатывать нужно ими (скажем, Фотошопом), а не каким-то там простеньким просмотрщиком.
Понял, спасибо
Перед пакетным сканированием выбираю источник TWAIN. В окошке появляются такие источники –
OpticBook 3600 0.1 (32-32)
VueScan TWAIN 1.0 (32-32)
WIA-OpticBook 3600 1.0 (32-32)
Какой из них выбрать? Чем они отличаются?
Почему невозможно задать пользовательский размер оригинала?
Что нужно прописать в строке Результирующий файл в окне Настройка пакетного сканирования, чтобы номера файлов были типа 001, 002 …? Просто убрать ScanImage?
Портабельный Irfanview для непрерывного сканирования, также как и другой плагин для непрерывного сканирования работают только для версий не старше 3.98. КАк автоматизировать процесс сканирования? П. С. В программе не опция непрерывного сканирования работает только с макросами типа AutoRecorder, кажется. Не охота с ними возится, да и результат ненадежный?
При сканировании выбирать режим LZW?
IrfanView 4.28 лучше VueScan? Некто писал на форуме, что большинство предпочитают IrfanView.
OpticBook 3600 0.1 (32-32)
VueScan TWAIN 1.0 (32-32)
WIA-OpticBook 3600 1.0 (32-32)
Какой из них выбрать? Чем они отличаются?
Почему невозможно задать пользовательский размер оригинала?
Что нужно прописать в строке Результирующий файл в окне Настройка пакетного сканирования, чтобы номера файлов были типа 001, 002 …? Просто убрать ScanImage?
Портабельный Irfanview для непрерывного сканирования, также как и другой плагин для непрерывного сканирования работают только для версий не старше 3.98. КАк автоматизировать процесс сканирования? П. С. В программе не опция непрерывного сканирования работает только с макросами типа AutoRecorder, кажется. Не охота с ними возится, да и результат ненадежный?
При сканировании выбирать режим LZW?
IrfanView 4.28 лучше VueScan? Некто писал на форуме, что большинство предпочитают IrfanView.
Кто-нить проверял, работает ли макрос пакетного сканирования от Eugen Labun на версии 3.98? В какой программе лучше сканировать - в IrfanView или в VueScan в режиме RAW?
Добавлено:
Может, отказаться от VueScan в пользу IrfanView? У второго гораздо меньше настроек, хотя и у того, и другого нельзя задать свой размер оригинала.
Добавлено:
Может, отказаться от VueScan в пользу IrfanView? У второго гораздо меньше настроек, хотя и у того, и другого нельзя задать свой размер оригинала.
Dimock
Я пытался найти альтернативу Ирфану по части пакетного сканирования, но в конечном счете вернулся к нему же, только макросный софт теперь Easy Macro Recorder. И переделал виндовую wiadefui.dll, сделал окно на весь экран, убрал все пункты, кроме юзерских установок. Само собой, что размер скана задается по вкусу. Теперь все работает в лучшем виде, ничего другого не нужно - сканирует и пишет на диск быстро, сбоев не было.
Я пытался найти альтернативу Ирфану по части пакетного сканирования, но в конечном счете вернулся к нему же, только макросный софт теперь Easy Macro Recorder. И переделал виндовую wiadefui.dll, сделал окно на весь экран, убрал все пункты, кроме юзерских установок. Само собой, что размер скана задается по вкусу. Теперь все работает в лучшем виде, ничего другого не нужно - сканирует и пишет на диск быстро, сбоев не было.
Astra55
Опишите, пожалуйста, поподробнее, как с помощью Easy Macro Recorder сделать сканирование пакетным. В IrfanView же не задается пользовательский размер оригинала?
- Говорят, что формат RAW сохраняет больше сведений о файле. Лучше сразу сканировать в этом формате? Если сканы сначала были отсканированы в TIFF LZW, можно потом сохранить их в формате RAW так, чтобы получившийся файл будет похож на оригинальный RAW-файл?
- У меня остались сканы от прошлого сканирования, когда использовал ФайнРидер. Как их можно обработать с помощью IrfanView?
- Куда пропадают сырые файлы (в формате RAW) во время сканирования? С VueScan тоже самое. В указанной папке их нет! Может, нужны плагины для "сырого" сканирования?
Спасибо!
Опишите, пожалуйста, поподробнее, как с помощью Easy Macro Recorder сделать сканирование пакетным. В IrfanView же не задается пользовательский размер оригинала?
- Говорят, что формат RAW сохраняет больше сведений о файле. Лучше сразу сканировать в этом формате? Если сканы сначала были отсканированы в TIFF LZW, можно потом сохранить их в формате RAW так, чтобы получившийся файл будет похож на оригинальный RAW-файл?
- У меня остались сканы от прошлого сканирования, когда использовал ФайнРидер. Как их можно обработать с помощью IrfanView?
- Куда пропадают сырые файлы (в формате RAW) во время сканирования? С VueScan тоже самое. В указанной папке их нет! Может, нужны плагины для "сырого" сканирования?
Спасибо!
Dimock
Вот такой макрос реально использовался с доработанной wiadefui.dll и OpticBook 3600, текстовый файл ScanIV.mac, комментарии убрать.
---------------
Wait 200 - ждем 200 mS
KeyDown Ctrl - жмем комбинацию Ctrl+Shift+A, это вызов скана в IV
KeyDown Shift
KeyDown a
Wait 100
KeyUp a
KeyUp Shift
KeyUp Ctrl
Wait 100 - ждем 100 mS
KeyDown Enter - жмем Enter
Wait 100
KeyUp Enter
Wait 100 - ждем 100 mS
MouseMove 1016,917 - перемещаем курсор на правый нижний квадратик выбора размера
LButtonDown 1016,917 - жмем на квадратике левую мышку
MouseMove 710,616 - тащим мышку на необходимую позицию обрезки
Wait 200 - ждем 200 mS
LButtonUp 710,616 - отпускаем левую мышку в необходмой позиции обрезки
KeyDown Enter - жмем Enter, старт сканирования
Wait 100 - ждем 100 mS
KeyUp Enter
Wait 10000 - ждем 10 секунд, это полный цикл сканирования, выставляется индивидуально в зависимости от размера области сканирования и сканера.
---------
Разумеется, координаты квадратика (начальные и конечные) будут зависеть от разрешения монитора, размера окна сканирования и желаемой области сканирования. Стоп в любой момент нажатием Esc, количество повторов по желанию. Окно Ирфано должно быть активным к моменту запуска макроса.
Доработанная дллка под 1280х1024, можете допилить размеры самостоятельно в любом редакторе ресурсов, диалог 4001. Сначала переименовать wiadefui.dll в dllcache и в system32, потом заменить ее доработанной и согласиться с заменой файлов, когда защита винды спросит об этом.
Цитата:
Не вижу в этом ни малейшего смысла, tif LZW серый 8-и битный подойдет для текста и серых фото, для цвета меняется только глубина цвета.
Цитата:
Откуда же я знаю что это за сканы и что с ними нужно делать?
Вот такой макрос реально использовался с доработанной wiadefui.dll и OpticBook 3600, текстовый файл ScanIV.mac, комментарии убрать.
---------------
Wait 200 - ждем 200 mS
KeyDown Ctrl - жмем комбинацию Ctrl+Shift+A, это вызов скана в IV
KeyDown Shift
KeyDown a
Wait 100
KeyUp a
KeyUp Shift
KeyUp Ctrl
Wait 100 - ждем 100 mS
KeyDown Enter - жмем Enter
Wait 100
KeyUp Enter
Wait 100 - ждем 100 mS
MouseMove 1016,917 - перемещаем курсор на правый нижний квадратик выбора размера
LButtonDown 1016,917 - жмем на квадратике левую мышку
MouseMove 710,616 - тащим мышку на необходимую позицию обрезки
Wait 200 - ждем 200 mS
LButtonUp 710,616 - отпускаем левую мышку в необходмой позиции обрезки
KeyDown Enter - жмем Enter, старт сканирования
Wait 100 - ждем 100 mS
KeyUp Enter
Wait 10000 - ждем 10 секунд, это полный цикл сканирования, выставляется индивидуально в зависимости от размера области сканирования и сканера.
---------
Разумеется, координаты квадратика (начальные и конечные) будут зависеть от разрешения монитора, размера окна сканирования и желаемой области сканирования. Стоп в любой момент нажатием Esc, количество повторов по желанию. Окно Ирфано должно быть активным к моменту запуска макроса.
Доработанная дллка под 1280х1024, можете допилить размеры самостоятельно в любом редакторе ресурсов, диалог 4001. Сначала переименовать wiadefui.dll в dllcache и в system32, потом заменить ее доработанной и согласиться с заменой файлов, когда защита винды спросит об этом.
Цитата:
Лучше сразу сканировать в этом формате?
Не вижу в этом ни малейшего смысла, tif LZW серый 8-и битный подойдет для текста и серых фото, для цвета меняется только глубина цвета.
Цитата:
Как их можно обработать с помощью IrfanView?
Откуда же я знаю что это за сканы и что с ними нужно делать?
Astra55
Спасибо. С сырыми сканами разобрался - я не установил плагин Formats (.dll)
Добавлено:
Astra55
Цитата:
А как в Ирфане настроить 8 бит для TIFF-а?
Спасибо. С сырыми сканами разобрался - я не установил плагин Formats (.dll)
Добавлено:
Astra55
Цитата:
Не вижу в этом ни малейшего смысла, tif LZW серый 8-и битный подойдет для текста и серых фото, для цвета меняется только глубина цвета.
А как в Ирфане настроить 8 бит для TIFF-а?
Dimock
Цвет устанавливается в WIA, если не ошибаюсь, то там серый tif 8 бит. Но даже если нет, то потом легко в Ирфане привести к 8-и битному.
Цвет устанавливается в WIA, если не ошибаюсь, то там серый tif 8 бит. Но даже если нет, то потом легко в Ирфане привести к 8-и битному.
Astra55
Цитата:
Вы не видите смысла в сканировании в RAW или не видите разницы между обычным TIFF-ом и TIFF-ом в RAW?
Цитата:
Не вижу в этом ни малейшего смысла, tif LZW серый 8-и битный подойдет для текста и серых фото, для цвета меняется только глубина цвета.
Вы не видите смысла в сканировании в RAW или не видите разницы между обычным TIFF-ом и TIFF-ом в RAW?
Dimock
Цитата:
Да.
Цитата:
Вы не видите смысла в сканировании в RAW
Да.
Astra55
Если все-таки сканирование будет происходит в RAW, ничего страшного не произойдет? Какие у него минусы и плюсы?
Если все-таки сканирование будет происходит в RAW, ничего страшного не произойдет?
Какие у него минусы и плюсы?Dimock
Цитата:
Здесь все таки топик по Ирфану, а не по сканированию и обработке. Поэтому задайте свои вопросы там, это будет уместнее.
Цитата:
Какие у него минусы и плюсы?
Здесь все таки топик по Ирфану, а не по сканированию и обработке. Поэтому задайте свои вопросы там, это будет уместнее.
Доброго времени суток!
Кто-нибудь знает, с какой стати avast! предлагает запускать Ирфана в песочнице?
http://img98.imageshack.us/img98/6475/clipboard01c.png
Откровенно говоря, я изумлён! Ирфаном пользуюсь буквально с первых версий, Авастом стал пользоваться только что (собственно, и песочница у него появилась только что).
IV 4.27
avast! Free 6.0.945
Кто-нибудь знает, с какой стати avast! предлагает запускать Ирфана в песочнице?
http://img98.imageshack.us/img98/6475/clipboard01c.png
Откровенно говоря, я изумлён! Ирфаном пользуюсь буквально с первых версий, Авастом стал пользоваться только что (собственно, и песочница у него появилась только что).
IV 4.27
avast! Free 6.0.945
iul
Ну 6ая версия у них в Финал и Паблик недавно вышла, вот и Фалсов ещё как грязи. Отправь им на почту через сайт с пометкой Фалс Позитив.
Ну 6ая версия у них в Финал и Паблик недавно вышла, вот и Фалсов ещё как грязи. Отправь им на почту через сайт с пометкой Фалс Позитив.
F_L LiaNet, спасибо.
Значит, объективных причин подозревать Ирфана в нечистоплотности нет А то я думал, что что-то пропустил.
Значит, объективных причин подозревать Ирфана в нечистоплотности нет
А то я думал, что что-то пропустил. iul
Не за что. Нет, подозревать Ирфана, причин нет. Зато появилась причина подозревать Аваст в его параноидальной эвристике и идиотизме (со стороны того, что он каждую незнакомую программу будет просить запускать в песке).
Не за что. Нет, подозревать Ирфана, причин нет. Зато появилась причина подозревать Аваст в его параноидальной эвристике и идиотизме (со стороны того, что он каждую незнакомую программу будет просить запускать в песке).
F_L LiaNet
На мой взгляд, лучше перебдеть, чем недобдеть Так что на Аваст я не в обиде.
На мой взгляд, лучше перебдеть, чем недобдеть
Так что на Аваст я не в обиде. iul
Цитата:
Да ради Бога, хоть сто раз перебдитесь. Но какое отношение Ваше бдение имеет к этому топику? Паранойю антивируса адресуйте в евойный техсуппорт, а нас избавьте от подобных экзерсисов.
Цитата:
лучше перебдеть, чем недобдеть
Да ради Бога, хоть сто раз перебдитесь. Но какое отношение Ваше бдение имеет к этому топику? Паранойю антивируса адресуйте в евойный техсуппорт, а нас избавьте от подобных экзерсисов.
F_L LiaNet
Astra55
На самом деле надо просто в каждую подобную шапку совать инфу про отсутствие вирусов и параноидальности антивирусов.
По крайней мере можно будет экономить время на объяснениях, посылая в шапку.
Astra55
На самом деле надо просто в каждую подобную шапку совать инфу про отсутствие вирусов и параноидальности антивирусов.
По крайней мере можно будет экономить время на объяснениях, посылая в шапку.
Есть вопрос, но он скорее по поводу сканирования, а не по работе программы.
Почему санирование через WIA происходит быстрее (картинка быстрее становится доступна в программе для дальнейшей работы) и качественнее (при одинаковых параметрах сканирования на выходе WIA картинка чётче и весит меньше) чем через TWAIN?
Возможно, кто-то сталкивался с подобными вопросами и сможет по-быстрому ответить.
Почему санирование через WIA происходит быстрее (картинка быстрее становится доступна в программе для дальнейшей работы) и качественнее (при одинаковых параметрах сканирования на выходе WIA картинка чётче и весит меньше) чем через TWAIN?
Возможно, кто-то сталкивался с подобными вопросами и сможет по-быстрому ответить.
Кто-нибудь подскажите. Недавно попробовал IrfanView, возник вопрос. Захотелось иметь иконки, как в ACDSee. Воспользовался иконками от уважаемого DeeP. Вроде все выставляю правильно, иконки все появляются. Но после перезагрузки снова появляются родные. И по-новой. Система Win7 x64, IrfanView 4.28. В чем может быть проблема? Где копать?
Давно использую IrfanView и привык к клавише S, с установкой плагина Riot ситуация резко изменилась 
(уж больно хорошо сравнивать и не бояться за потерю качества), вопрос, можно ли эту горячую клавишу S переназначить на плагин? (поиск в этой теме использовал, на сайте и форуме Riot рыскал...)
(уж больно хорошо сравнивать и не бояться за потерю качества), вопрос, можно ли эту горячую клавишу S переназначить на плагин? (поиск в этой теме использовал, на сайте и форуме Riot рыскал...)Кто знает, какая последовательность действий заложена автором в пакетных операциях?
Есть ли она вообще или Ирфан выполняет несколько действий как Бог на душу положит? Чтобы было понятно, приведу пример - нужно перевернуть страницу на 180 градусов и несимметрично изменить размеры полей, как с плюсом, так и с минусом, причем, с учетом предшествующего поворота на 180. Обычно, в батчобработчиках последовательность операций жестко устанавливается и ошибки исключены.
Есть ли она вообще или Ирфан выполняет несколько действий как Бог на душу положит? Чтобы было понятно, приведу пример - нужно перевернуть страницу на 180 градусов и несимметрично изменить размеры полей, как с плюсом, так и с минусом, причем, с учетом предшествующего поворота на 180. Обычно, в батчобработчиках последовательность операций жестко устанавливается и ошибки исключены.
Ребята, как посредством программы, из фото большого размера, к примеру 2000х3000 сделать фотообоину на 800х400..? 
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586
Предыдущая тема: DetonatorXP v21.81
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.