» IrfanView

пожалуйста за ковром #

Установил gs864w32.exe для поддержки Postscript; все равно не пашет. Да и никогда у меня Ирфан не открывал pdf, хотя я и не раз пробовал

У меня открывал и открывает
Сейчас:
gs900w32
Irfan View 4.28
Windows XP SP2

Из шапки:
Цитата:

Плагин для рисования. Заменить в папке Plugins. Нажимать F12.

В 4.28 ровно та же версия плагина, даже упакованная, присутствует в стандартном пакете...

DimmY
IFkO
У меня чистая система, ничего лишнего. Тем не менее, многие страницы хелпа не отображаются вообще, а на многих вылезают ошибки js скриптов. Скриншоты не прилагаю, а предлагаю поверить на слово. Ежели что, то могу и приложить.

Astra55
Цитата:

У меня чистая система, ничего лишнего. Тем не менее, многие страницы хелпа не отображаются вообще, а на многих вылезают ошибки js скриптов.

Только что проверил абсолютно все страницы help-а. Указанных Вами симптомов не было обнаружено.

Astra55

Цитата:

У меня чистая система, ничего лишнего

а какая система-то? Потом, может что-то из поставленного в нее софта влияет на эти самые скрипты... А английская справка работает нормально?

IFkO
Win XP SP3 VLK (Genuine M$), английская справка читается идеально. Файл скачал еще раз, другой качалкой, все совпадает, на битость не могу грешить. Антивирус Avira отключал. Самому интересно, почему такой эффект. Но с chm бываеют всякие глюки, мне пришлось от него отказаться в FAQ и перейти на pdf, поскольку были жалобы, хотя у меня все смотрелось в лучшем виде. Для пущей важности сравните MD5:
7fb3113eebfe1e7dc0a564e489325401 *I_VIEW32.CHM
И вот четыре скриншота, показывающих что происходит, когда дохожу до определенных пунктов - http://narod.ru/disk/2433300001/Snap.rar.html

У меня из приведенных Astra55 картинок совпадает пункт Поддерживаемые форматы"
Такая же "ерунда"...
Остальное все нормально
Win XP SP2

Цитата:

У меня из приведенных Astra55 картинок совпадает пункт Поддерживаемые форматы"

Вот это подтверждаю. Глюк на этой странице есть.

Bom05, firewall2006, Astra55

Цитата:

Глюк на этой странице есть

уже нет - исправил и перезалил.
Astra55

Цитата:

мне пришлось от него отказаться в FAQ и перейти на pdf

так Вы, сударь, разработчик? Тогда, вероятно, это что-то из ваших Development Tools интерферирует со справкой CHM. Лично мне из обихода известен лишь один ее очевидный глюк: не следует открывать еще раз уже открытый CHM. Но Вы же такую глупость не сделали? Тогда экспериментируйте, ищите причину в своей системе. На 90% она именно там.

IFkO
Цитата:

уже нет - исправил и перезалил.

И где ссылка?
Уже понял. Просто у меня вместо скачивания новой версии сохранялась старая версия help-а из кеша прокси-сервера.

IFkO
Я не разработчик, а FAQ у меня в подписи Не знаю, в чем именно компилировали справку, но ХелпМануал выдает пару ошибок:
Compiler Messages
Topic hlp_vertical_flip references an
undefined topic: "hlp_horizontal_flip"
Topic hlp_glossary references an
undefined anchor: "#o" in topic
hlp_glossary
Да ладно, скомпилил эту справку в pdf, она мне не очень нужна. Просто было любопытно разобраться в чем именно глюк файла.

Astra55

Цитата:

undefined topic: "hlp_horizontal_flip"

ага! Спасибочки - это тоже была ошибочка... уже исправил.

Цитата:

undefined anchor: "#o" in topic

а это - издержки переделки глоссария: русские слова ушли под другие буквы алфавита, а ссылки с алфавита на соответствующие абзацы я убирать не стал (авось в будущем пригодятся)

Цитата:

в чем именно компилировали справку

В чем положено - MS HTML Help Workshop.

Добрый день!
У меня одна странная просьба, не мог ли кто-нибудь взять любую картинку PNG и сохранить ее в JPEG, 100% качество, и скинуть мне? Я просто изучаю сейчас структуру JPEG, буду очень признателен.

lorents

Цитата:

взять любую картинку PNG и сохранить ее в JPEG, 100% качество

Пожалуйста:

IFkO
Спасибо. Вы меня выручили.

Отсканировал я книгу, формат больше А4, поэтому пришлось клеить, чистить, и как всегда, один из основных инструментов - Ирфан. Подвел он меня, причем капитально, не говоря про обычные неудобства. Вылез такой косяк, о котором даже подозревать не мог. Суть косяка - ч/б tif Fax4, 600 dpi, размеры 5600х7500 пикселей. На сканах остались вертикальные полоски грязи, шириной 1 пиксель и чуть более. Так вот, Ирфан их НЕ ВИДИТ! Точнее, при большом увеличении, если прокручивать мышкой по горизонтали, то эти полоски становятся видны на мгновение, как будто через расческу гляжу. Можно подобрать положение, когда эта полоска видна, но если чуть сдвинуть вправо/влево, она опять исчезает. Хорошо, догадался просмотреть все страницы после конвертирования в PDF CS, а там все это прекрасно видно. Для меня был буквально шок - вылизывал каждую страницу, вроде все выглядит идеально, а тут такой сюрприз.

Astra55
А какой был масштаб при просмотре в IrfanView и, если <100%, то было ли включено ресемплирование при просмотре?
Я провел следующий эксперимент: создал изображение 5600х7500 ч/б (1BPP) с белым фоном и нарисовал черную вертикальную линию шириной 1 пиксель. При отключенном ресемплировании и масштабе меньше 100% наблюдается эффект полностью аналогичный, описанному Вами. Это вполне логично, так как при масштабировании без ресемплирования часть пикселей просто отбрасывается. (К слову, при 50% линия исчезла вообще, а линия, нарисованная на 1 пиксель правее отображалась при любом положении горизонтальной прокрутки). При включенном ресемплированнии и/или масштабе 100% линии видны всегда.

Astra55

Цитата:

Ирфан их НЕ ВИДИТ!

а просматривал в масштабе 1:1? иначе при ресэмплировании они могли потеряться.

nevuser
IFkO
Ресэмплирование отключено, те же самые файлы отлично показывает ACDSee, со всеми линиями. Масштаб в Ирфане первоначально был по высоте, потом изменялся до разумного максимума, вот тогда то и можно было заметить следы от линий. Короче, у XNView похоже та же проблема, у других вьюеров ее нет, линии видны даже при масштабе по высоте изображения, причем, очень четко. Дефекты сканов исправил, но память о косяке в Ирфане осталась надолго

Astra55

Цитата:

Ресэмплирование отключено

Дык включи! При отключеной фичи используется самая простая интерполяция, в этом случае уже при 75% однопиксельная черная линия исчезнет на белом фоне.
С включенным ресемплированием используется бикубическая интерполяция. С ней черные линии на белом фоне будут видны даже при довольно сильном уменьшении (только серыми станут).

Еще есть опция Gamma for BW images, по умолчанию равная 0.5. Она нужна чтобы при уменьшении черные линии не так сильно тускнели. Работает только с включенным ресемплированием.


Это не баг Ирфана. Если в Imagine выключить сглаживание, то увидишь тоже самое. В FastStone не проверял, но помню что там тоже сглаживание можно отключить. ACDSee вроде всегда сглаживает (по крайней мере в v3.1).

V0lt

Цитата:

Дык включи!

Щазз! На кой мне тормоза при просмотре? ACDSee при том же выключенном ресэмплировании показывает все как есть. Это именно баг Ирфана, а не его установок, я не на нем одном проверял правильность отображения.
Три дня плотно сидел на Ирфане и других софтах, увы, но вывод однозначен и не подлежит сомнению (аргументов более чем!) - как вьюер, Ирфан мало пригоден, из-за тормозов и глюков во всех режимах, ACDSee 5 portable уделывает его как Бог черепаху, как конвертер и отчасти редактор, Ирфан не имеет себе равных.

Astra55

Цитата:

Щазз! На кой мне тормоза при просмотре?

Так ты определись, что тебе важнее: хоть как-то видеть тонкие линии или скорость?


Цитата:

ACDSee при том же выключенном ресэмплировании показывает все как есть.

Ты уверен что "при том же"? Я помню, что в ACDSee немного иначе реализована интерполяция. В многих случаях она лучше и быстрее. Я сам долго сидел на 3.1, пока не достало отсутствие поддержки уникода.

V0lt
Я уверен в том, что рассказал. Вроде русским языком было сказано - в ACDSee интерполяция ВЫКЛЮЧЕНА, всегда это делаю при настройках, поскольку нужны отдельные пиксели, а не мазня.

Цитата:

видеть тонкие линии или скорость

Мне нужно и то, и это. В Ирфане такое не заложено, печально. Только не нужно мне ничего доказывать, я работаю с Ирфаном лет десять минимум. И никогда не использовал его основным вьюером по многим причинам, и другим это не советую. Зато обрабатывал и буду обрабатывать графику с его помощью.

Astra55

Цитата:

Вроде русским языком было сказано - в ACDSee интерполяция ВЫКЛЮЧЕНА

Если интерполяция будет выключена, тогда картинку можно будет смотреть только в режиме 1:1 (100%)


Цитата:

Только не нужно мне ничего доказывать, я работаю с Ирфаном лет десять минимум.

Ну как хочешь. Я наивно думал, что ты не в курсе особенностей работы различных вьюверов с битовой графикой.

V0lt
И вообще, эту субсэмплинг Других настроек в ACDSee нет.
Subsampling quality
Highest quality
High quality
Normal quality - при этом выборе пиксели не мылятся.
В версии 3.1 отображение тоже нормальное. У Ирфана при включенных опциях ресэмплирования, получается неприемлемое время реакции. Собссно, уже все ясно - нельзя пользоваться Ирфаном для просмотра таких деталей - либо тормоза, либо дефекты отображения.

Цитата:

Патч, возвращающий работоспособность сочетанию клавиш Alt+F4 в IrfanView 4.28.

Перезалейте плиз, rghost до 11 в дауне

Sergey_Demchuk
http://ifolder.ru/21222123
Лучше взять отсюда, там есть дополнительные исправления:
http://en.irfanview-forum.de/vb/showthread.php?7366-V4.28-Alt-F4-not-working&p=33466&viewfull=1#post33466 (784 КБ)

Посмотрел параметра CLI на нашел возможности автоматически сохранять-перезаписывать файлы, без запросов, подтверждений по нажатию на крестик, неужели не поддерживается?