Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» IrfanView

Автор: DimmY
Дата сообщения: 04.01.2012 13:43
qwertyop
Не наблюдаю у себя такого. Открывается только окно с миниатюрами.
Версия 4.32.
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 04.01.2012 13:55
и у меня 4.32

Вот даже сейчас, как по правильному переставил согласно F1-помощи:
i_view32.exe "x:\папка\" /thumbs
ничего не изменилось

Добавлено:
Решил потихоньку менять настройки в дефолт, вдруг из-за них. Оказалось, что лишнее окно не всплывает, если отключить чекбокс "Запуск в полноэкранном режиме"... но оно мне нужно при обычном просмотре.

По идее, неплохо бы добавить в таком случае к строке запуска миниатюр, ключ открытия в оконном режиме, но такого нет, есть только на полноэкранный...
Автор: jirnovsk55
Дата сообщения: 04.01.2012 17:18
Вопрос спецам.

Недавно возникла необходимость поточой распечатки вновь создаваемых TIFF-файлов.
Вспомнил про Делфи, написал утилитку следящую за состоянием определеной директории и, при появлении в ней нового TIFF-файла, распечатывающую его на принтер. Для печати не стал изобретать велосипед, а просто стал передавать этот файл с помощью комадной строки в умелые руки IrfanView.

>> C:\Program Files\IrfanView\i_view32.exe [имя_файла] /print

Автоматика работает, но вылез гвоздь там, где я и не мог предположить. При открытии файла в самом вьюере, он показывается и распечатывается нормально (сохраняются пропорции и все изображение растягивается на лист), а при использовании командной строки некоторые изображения при печати оказываются обрезанными...

Искал в командной строке ключи для исправления ситуации, но тщетно..

Может в INI-файле есть какой параметр который отвечает за это?
Автор: DimmY
Дата сообщения: 04.01.2012 17:25
qwertyop

Цитата:
Оказалось, что лишнее окно не всплывает, если отключить чекбокс "Запуск в полноэкранном режиме"... но оно мне нужно при обычном просмотре.

Да, действительно. Думаю, имеет смысл написать об этом автору.

Цитата:
ключ открытия в оконном режиме, но такого нет, есть только на полноэкранный

Как workaround – ключ /fs не подойдёт?

Автор: alexey65536
Дата сообщения: 13.01.2012 15:46
Вот, добрался до сканера - подтверждение пока для версии 4.32.
На машине ХРсп3, 512м памяти, а последовательность действий - запуск IrfanView, вызов Epson Scan, превью, 1-е сканирование, и после 2-й попытки сканирования (другой участок того же изображения) - см. ниже...

При этом свободно физической памяти - 292м (в покое - 300).

PS. С 4.30 все отлично сканируется, и ничего не надо перезапускать по причине "нехватки памяти".
Вот такие факты
Автор: Dukat
Дата сообщения: 14.01.2012 15:02
Есть ли способ в полноэкранном режиме с отключённым масштабированием до размеров экрана прокручивать большие изображения с клавиатуры? Или хотя бы мышью и прокручивать, и по файлам перемещаться в обоих направлениях. Про колёсико совсем забыл
Автор: kardan_n73
Дата сообщения: 20.01.2012 03:40
Ранее стояла версия 4.30, обновил до IrfanView 4.32 - прога стала дико тормозить при работе, напр. теперь чтобы сохранить рисунок () уходит несколько минут, ранее на такую процедура уходило макс. 30 секунд. Из-за чего могут возникнуть такие тормоза?
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 27.01.2012 15:25
Повёлся на ругань 4.32, поставил 4.30, вдруг быстрее будет... ужас сколь медленен на 4.30 зум с ресемплингом (у меня включен всегда). На порядок! Несколько раз на увеличение нажмёшь и можно чайку идти попить, пока сабж шаг за шагом будет зумить. Вернул 4.32, всё ок.

Может для машин с малым объёмом памяти 4.30 и лучше, но для нормальных лучше 4.32.
Автор: nevuser
Дата сообщения: 27.01.2012 19:42
qwertyop
Похоже, что реализовано увеличение только отображаемой части изображения. 4.30 долго думает, но когда всё-таки увеличит, то скроллинг происходит быстро и с небольшой загрузкой процессора. 4.32 увеличивает гораздо быстрее, но при скроллинге чувствуется небольшая задержка и бОльшая загрузка процессора. При этом 4.32 при любом масштабе потребляет памяти столько, сколько необходимо для растрового представления немасштабированного изображения(указано в строке состояния через слеш), а 4.30 память занимает под масштабированное изображение и плюс исходное(к примеру, при увеличении в 2 раза изображения размером 50Мб, памяти занимается ~ 4*50(масштабированное) + 50(исходное) ). Так что 4.32 для машин с малым количеством памяти как раз предпочтительнее. Причем и с точки зрения процессора, так как ресемплируется только часть изображения.
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 27.01.2012 20:25
nevuser, я не обратил внимания, как быстро происходит скроллинг на 4.30, только удивился, как медленно идёт зуммирование и удалил.

Цитата:
но при скроллинге чувствуется небольшая задержка
по зажатой пкм скроллю фоты в любом направлении и кругами всё очень быстро. Строго в рил-тайме плавно без малейших задержек, двигается чётко как мышь. Загрузка 60-65% на фене x4. Соответственно, я не уверен насчёт ресемплинга только видимой части, ну, или сама скорость ресемплинга настолько высока, что задержки в скроллинге не вызывает.
Автор: nevuser
Дата сообщения: 27.01.2012 20:40
qwertyop
x4 говорите... PIV x1
Похоже, всё-таки загрузка процессора происходит только во время ресемплирования очередного кусочка. А 4.30 грузит пока всю картинку целиком не ресемплирует.
Ну, а потребление памяти у Вас какое?
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 27.01.2012 20:51
nevuser, у Нас 38-40 МБ на 30 Меговые фоты. По первому нажатию на [+] потребление прыгает до 50 МБ и тут же возвращается к 38-40, сколько дальше не нажимай + -

Цитата:
x4 говорите... PIV x1
Так ресемплинг можно оставить только для первого показа (по умолчанию) или совсем отключить, тогда небось и на P1 тормозить не будет.

Факт то, что 4.30 если включить ресемплинг во "всегда" умудряется ставить на колени и x4, а с 4.32 всё отлично.
Автор: nevuser
Дата сообщения: 27.01.2012 21:00
qwertyop, так и есть. 4.30 кушает гораздо больше.

>>у Нас<< и сколько же Вас участвовало в эксперименте?

Добавлено:

Цитата:
Так ресемплинг можно оставить только для первого показа (по умолчанию) или совсем отключить, тогда небось и на P1 тормозить не будет.

Да, можно конечно.

Цитата:
Факт то, что 4.30 если включить ресемплинг во "всегда" умудряется ставить на колени и x4, а с 4.32 всё отлично.

тоже согласен. На 4.30 (да и на предыдущих) особенно долго длится масштабирование свыше 100%.
Автор: alexey65536
Дата сообщения: 29.01.2012 17:55
На машине с 1 Гб памяти открываю файл JPG размером 76,3 Мб (распакованный размер по данным Ирфана - 586 Мб). Исходный масштаб - 6%, из 800 Мб свободной физической памяти при открытии остается ~205. Если сразу переходить к 100%-му масштабу, потребление памяти не изменяется, и картинку можно двигать как угодно, ничего не тормозит.
Если же пытаться увеличивать масштаб постепенно, то на первом же шаге Ирфан отъедает всю память, и, видимо, лезет в своп, но факт - я уже не стал дожидаться, пока он "отвиснет" и прибил процесс
В этом себя ведут одинаково и 4.30, и 4.32.

ЗЫ. Увеличение свыше 100% для этого файла также не дает ни лишнего поедания памяти, ни торможения.
Не ожидал такого от Ирфана (респект!). Даже старый AcdSee выше 70% данный файл увеличивать отказывался...
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 30.01.2012 00:21
Старые версии намного лучше. Новая версия после недели аптайма отказывается вставлять изображение из буфера а старая вставляет.
Автор: alexey65536
Дата сообщения: 08.02.2012 07:26
Еще раз напоролся на "нехватку памяти", на другом сканере (правда, тоже Epson). 4.32 постепенно сдает позиции, вытесняясь 4.30
Автор: mrjok
Дата сообщения: 08.02.2012 08:28
IMHO, сравнивал кадрирование и т.п., IrfanView уступает FastStone Image Viewer
Автор: Astra55
Дата сообщения: 08.02.2012 09:27
mrjok
Исчо раз, и опять, и снова - все вьюеры из числа простых aka Irfan, XNView, FastStone и прочие, по скорости и комфорту откровенно сливают старой версии ACDSee 5, не выше. Результаты просто не сопоставимы при любых файлах основных форматов, особенно, приличного размера. Ирфан хорош для других целей - обработка, конвертирование и прочее. Ну и как плагин к ТоталКоммандеру.
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 08.02.2012 15:26
Astra55, ACDSee не то что 5-й (а поддержку юникода начали прикручивать к ACD только в 2009ом), но и новые глючит с картинками с именами в Unicode. Я вот частенько сохраняю фотки и панорамы с гуглопланеты и эти файлы кроме сабжа, громоздкой и бестолковой Пикасы, и для Вин7/Висты встроенного просмотровщика ни что открыть не может. Нету поддержки Unicode.

5ю версию ACDSee вообще в пример лучше не приводить ибо крашится на некоторых JPEGах по поводу и без.

По скорости на 4.32: не вижу никаких торможений на Phenom II x4 ни при просмотре/зуме фот со своей 12и мегапиксельной мыльницы, ни при просмотре панорам с гуглопланеты даже со всегда включенным ресемплингом. У ACDSee правда, и на слабых P4 тормозов не наблюдалось, но чего вспоминать технику десятелетний давности.
Автор: nevuser
Дата сообщения: 08.02.2012 18:05
Astra55

Цитата:
Исчо раз, и опять, и снова - все вьюеры из числа простых aka Irfan, XNView, FastStone и прочие, по скорости и комфорту откровенно сливают старой версии ACDSee 5, не выше.

IMHO, здесь было бы уместно употребить слово IMHO Почему-то я много лет пользуюсь сабжем и не испытываю особого дискомфорта. И это при том, что у меня древний по нынешним меркам P4.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 09.02.2012 01:52
qwertyop

Цитата:
Я вот частенько сохраняю фотки и панорамы с гуглопланеты и эти файлы кроме сабжа, громоздкой и бестолковой Пикасы, и для Вин7/Висты встроенного просмотровщика ни что открыть не может. Нету поддержки Unicode.

А примеры можно?
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 09.02.2012 12:58
Engaged Clown, примеры чего, файлов? Да половина картинок из западной Европы вот 3 в архиве.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 09.02.2012 14:08
qwertyop
IrfanView (с включённым плагином Unicode) открывает (правда, умляуты в обычные буквы в заголовке превращаются), JPEGView открывает вообще без всяких "но".
Автор: zudarev
Дата сообщения: 20.02.2012 13:43
Пытаюсь организовать автоматическую распечатку файлов скопированных в папку. На компе ежеминутно дается задача на распечатку через IrfanView. Но если файл ещё не полностью скопировался, выдаёт ошибку: can't read file header. Пока ОК не нажмешь, не печатает. Как это можно обойти? Раньше, такое уже настраивали, в чем разница не пойму.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 20.02.2012 14:15
В шапке предлагают: Альтернативные библиотеки Icons.dll для IrfanView (10 шт.) Скачал. Распаковал, а как их внедрить в прогу не пойму. Пробовал всякие варианты в папке IrfanView\Plugins. Ставил папку irfanview_icons.dll целиком, разобранным на 10 папок от 001 до 010, удалял оригинальный icons.dll и ставил с папки 001 вместе с иконкой, но в расширения - значки и др. параметры ничего нового не появляется. Т. е. прога не подхватывает эти dll. Как их внедрить? Прога установлена со всеми ассоциациями т. е. полностью заменила просмотрщик ХР. Поскольку каждый раз вызывать её для открытия скрина из свойств неудобно. Но иконки в ней не очень, вот и хочу заменить, ещё неплохо было бы чтобы иконки у каждого расширения были свои, но выбранные мной.
Автор: Bom05
Дата сообщения: 20.02.2012 14:26
thelamb
Надо взять ОДНУ (наиболее понравившуюся) Icons.dll и заменить ей ту, которая находится в папке IrfanView\Plugins\
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 20.02.2012 14:27
thelamb
Может удалить iconcache.db?
Автор: thelamb
Дата сообщения: 20.02.2012 14:39
Bom05
А читать умеем?

Цитата:
удалял оригинальный icons.dll и ставил с папки 001

Или Вы имели в виду, что надо именно с подменой? Но тогда ведь вообще будет одна иконка на все расширения (.png .jpg и т. д.). Кстати в проге всё равно оставались прежние иконки. Т. е. новые упорно не хотят появляться.
Engaged Clown
А где такой файл? у меня нет iconcache.db всё просмотрел. Прогу то я ставлю впервые. Сегодня установил 4.30 и сегодня же заменил на 4.32 скачал и установил русик и все плагины которые предлагал сайт: ALL PlugIns as one large EXE (recommended) 9 МБ. Всё установилось без проблем, кроме замены иконок у скринов. ХР-шные то заменила, но свои больно уж невзрачные или очч уж красные (мал выбор).
Автор: IFkO
Дата сообщения: 20.02.2012 16:36
thelamb
Раз уж речь зашла об иконках - посмотрите на странице 76 этой темы я выкладывал еще один вариант иконок. Никто его в шапку так и не поместил.
Автор: ValGUU
Дата сообщения: 21.02.2012 11:03
thelamb

Цитата:
Но тогда ведь вообще будет одна иконка на все расширения (.png .jpg и т. д.)




Цитата:
А где такой файл? у меня нет iconcache.db


В семёрке c:\Users\"ПЛЬЗОВАТЕЛЬ"\AppData\Local\IconCache.db

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586

Предыдущая тема: DetonatorXP v21.81


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.