это я не собирал
Ну да, это происки врагов, которые спецом забанили ключи, а афтару новости было западло их проверять, да чё там, пипл и такое схавает! происки врагов, которые спецом забанили ключи, а афтару новости было западло их проверять, да чё там, пипл и такое схавает!
Взял на упомянутом сайте свежий лом от r99 программы Stamp Remover 5.3. Самая стандартная сборка от "трехкнопочника", не сжатая, с изрядным количеством мусора с компа, включая кэши. Реестр - темный лес, иначе можно было догадаться и сменить 0 на 1, чтобы софт в Инет не ломился при каждом запуске. Вот так: Самая стандартная сборка от "трехкнопочника", не сжатая
сайт прописан, так специфика такаяПонимаю, бизнес есть бизнес. А лицензия ThinApp на goodcow в целях конспияции, шифруетесь как дедушка Леннон?
Надо бы еще добавить всплывающее окно с рекламой, я как-то упоминал о баннере при запуске, который просто так не отключишь. Честно говоря, мне вообще непонятно, что Вы здесь делаете. Узнать о качестве сборок на пресловутом сайте? Дык оно, то исть, какчество, вашей кумпании по барабану, главное - количество, посещения обменников, даете план, гоните вал, откуда взять время и желание на разборки с каждой сборкой? Пять лет минимум занимаетесь портабелизацией, но, к сожалению, так и остались на начальных позициях.стоит ли вообще сборку сильно сжимать, производительность падаетЭто сказки для маленьких, иначе ни один девелопер не использовал бы пакеры, которые жмут экзешник почище ThinApp. В конечном счете, экзешник все равно окажется в памяти, а будет это на сколько-то миллисекунд быстрее или медленнее, рояли не играет, даже на относительно слабых компах.
лучше лишние метры чем порушенная кому нибудь системаМощно сказано! Эту фразу надо бы vv07 сделать девизом. Любимая фишка - не сжимать сборку, рарить с нулевой степенью сжатия и совать обычный дистрибутив в архив сборки. Типо, камплехт, называется. Только мы с Вами знаем для чего такая забота о юзере - для пополнения своего кармана, правда? А теперь расскажите мне, каким образом ThinApp может порушить систему, если из него удалить мусор? Изоляцию Merge в реестре можно поставить только руками. Чтобы переписались ключи, их нужно изменять, системные файлы так просто не порушишь. Нет, я понимаю насчет скриптов, там да, систему можно ушатать как два пальца об асфальт, но у виртуальных пузырей такой привычки нет.
Ну вы ребята даете, аж две страницы клеймили позором буржуев-варезников
про гонки на варезниках вообще-то я первый упомянул, но исключительно в контексте! Ессесно все хотят жить и зарабатывать (даже в сети), но, в таком случае, неминуемо страдает качество работы! Если прога выходит в релиз, а через час уже готов и выложен на сайте портабл - это как минимум должно насторожить. Причём исходником для портабла не редко самим же автором обозначается тот же релиз, выложенный часом ранее! Пример могу привести конкретный, на том же квере, выходит прога, через пол часа пользователь пишет мол "Пунш дорогой, сделай быстрее портаблу", тут же пунш пишет что уже скачал исходник, работает с ним и через пол часика сие чудо будет готово и выложено на сайте! Приблизительно ещё через пол часика или час к релизу, отдельной новостью, добавляется портабла от пунша! Но, пардон, у меня это самое время тупо уходит только на обкатку порташки на разных виртуальных ОС, а ведь ещё и собрать толково нужно!? Получается либо собирают криво, либо не проверяют сборку! А всё для чего? Пральна - быстрее выложить! А зачем быстрее выкладывать? Ессесно чтобы заработать! Как следствие - заработок на первом месте, а уж потом, может быть, безопасность и стабильность работы ОС пользователей портабла. но со дня основания сайта делаю сборки на softlab-portable.ru
и несмотря на другие мнения, я думаю, Вы здесь человек не случайный и очень здорово, что участвуете в диалоге! Как говориться и Вам польза и нам тоже! В любом случае, такие беседы, несмотря на весь негатив, приведут только к улучшению качества и Ваших и наших работ! Одним словом пытаюсь при сборке как можно меньше навредить.
Но, пардон, у меня это самое время тупо уходит только на обкатку порташки на разных виртуальных ОС, а ведь ещё и собрать толково нужно!?Если не умеете, не знаете и не Учитесь, то так и будет.
Если человек лепит пусть по 30 порташек в месяц - он физически не может запомнить все нюансы сборки той или иной программы, чтобы её безошибочно, быстро, с нуля, пересобрать за считанные минуты!Хреновая у Вас память. Только не надо утверждать, что у всех такая же. Нужно не нюансы отдельных программ запоминать, хотя и такое бывает, а твердо усвоить базовые принципы работы системы и программ. На пересборку действительно уходят минуты, на обычную, без выеживания программу, минут 10-15. На монстров - недели. Причем, не на саму сборку, а на то, чтобы не пихать туда мусор в невероятных количествах, как это делают некоторые плодовитые. Экзюпери правильно сказал: "...совершенство достигается не тогда, когда уже нечего прибавить, но когда уже ничего нельзя отнять.". Я руководствуюсь именно этим принципом.
Цитата:
стоит ли вообще сборку сильно сжимать, производительность падает
Можно поинтересоваться? Чем вы сжимаете exe-шники и как?
В любом случае, такие беседы, несмотря на весь негатив, приведут только к улучшению качества и Ваших и наших работ!
Получается либо собирают криво, либо не проверяют сборку
Пять лет минимум занимаетесь портабелизацией, но, к сожалению, так и остались на начальных позициях.
А теперь расскажите мне, каким образом ThinApp может порушить систему, если из него удалить мусор?
мог бы смело как выражаетесь "рубить бабки"А, так у вас сайт чисто филантропический и никаких доходов от хостеров нет и быть не может? Все для людей и хрен себе? Свежо питание...
Вообще согласно самому же руководству идеальный вариант совсем без сжатия, остальное все компромисс.Гм, не иначе, мы читали разные руководства и поняли их по-разному. Там не более, чем рекомендации, и ни слова об идеале. Зато есть такое:
Гм, не иначе, мы читали разные руководства и поняли их по-разному.
ThinApp устанавливает значения по умолчанию для параметра OptimizeFor и параметра CompressionType, которые работают вместе, чтобы достигнуть максимальной производительности памяти и времени запуска. И дальше "Оптимизация для умеренных требований дискового пространства", "Оптимизация для максимальных требований дискового пространства".Извините если плохо перевел. По логике если не критично, зачем усложнять. Я не спорю, а спрашиваю у знающего человека. И ведь в принципе сборка собранная с сжатием Memory заархивированная весит даже меньше чем сжатая с параметром Disk, так что на денежку не повлияет.
Куда теперь идти, кого спрашивать? Вот я и повторяю постоянно - много званых, да мало избранных. Толпа в топике есть, а обсудить насущные проблемы не с кем.Вот я и повторяю постоянно - много званых, да мало избранных. Толпа в топике есть, а обсудить насущные проблемы не с кем.
Но, мы ещё только учимся! Вы уж простите пожалуйста, но портабл для меня есть ни что иное, как просто необходимость, нужная время от времени, от случая к случаю! Я вот если что и леплю порташечное, то только для себя, ну и для друзей! К тому же есть ещё факторы! Раньше я вот всё лил на divshare - обещаний у обменника была масса, а реальность как всегда осталась банальной - лавочку закрыли! Выставили условие, мол загрузить можно до 20 Мб и срок файлов 30 дней с момента последнего востребования, либо 40 баксов в год! всё бы ничего, но когда у тебя пять аккаунтов 40*5=200 долларов в год - это уже слишком! Итог плачевен - теперь хоть сайт свой закрывай, ведь всё было на дившару залито! Хотел чтобы всем как лучше было, бесплатно и удобно для всех друзей и знакомых, а вышло как всегда. В реале работа достаёт, прямо за яйца цепляет, бьёт ключом, да всё по голове, да по голове! Да и помимо работы троблов море - чиновники козлы, а ты доказывай по судам что ты не "Вася"! До компа добираюсь вечером - какой там портабл! Есть ещё пара хобби на компе (нет не фотошоп слава богу ) так что первым делом хочется уделить время своим любимым делам! Плюс не забываем о делах семейных Ждать, что мы все фанатично бросимся штудировать до запятой разные FAQ, в такой обстановке по крайней мере странно!
много званых, да мало избранныхмогу сказать только одно, для большинства вы очень далеко шагнули и вам придется или сетовать на дурачков или пытаться их подтягивать ближе к пониманию своих решений. Кстати, осмелюсь обратиться к вам с просьбой, вы подняли лично для меня очень актуальную тему блокирование выхода софта в интернет, по крайней мере не на всех программах есть возможность отказаться от обновлений. Могу ли я попросить высказать ваше решение этой проблемы более менее общее для большинства программ.?
решение этой проблемы более менее общее для большинства программ?Если нет никаких настроек, ни в конфигах, ни в реестре, то только патч. А это несколько иной уровень, ольку в зубы и вперед!
Но тут вылезает во всю длину вопрос компрессоров, протекторов и разных других заморочек, не всякий крякер с полпинка такое одолеет. Отсюда следует нехитрый вывод - не надо решать за юзера его проблемы, нет у него фаера - его выбор. Даже старенький Комод 2.4 вполне справляется с блокированием. Не говоря про более приличные фаера/ХИПСы. Это для скриптовых сборок Инет страшен, а виртуалу по барабану, удалил песочницу и все сбросилось на дефолт. . Но я много времени провожу в Инете, на самых разных форумах и сайтах, поэтому ясно вижу такой парадокс - в докомповую эру, доступ к инфе был ограничен наличием книг и знающих людей, сейчас это все есть в пределах монитора и клавы. Но хоть как-то напрягать себя, подавляющее большинство не хочет или просто не умеет. Дайте видео, дайте готовые решения, дайте... Все говорят "дайте", а сколько говорит - "нате"? Мне не трудно ответить на любой вопрос в пределах моей компетенции, но достало повторять по сто раз одно и то же, что расписано и показано в виде текста и картинок. Надо быть добрее к людям, так вроде советуют? А если эти люди категорически не хотят читать и думать? Ни один человек не обратился с просьбой показать что-то в Скайпе или ТимВьюере, типа, мастер-класс провести, раз уж читать не получается. И всего один правильно оценил мой труд по созданию FAQ. Подчеркиваю - правильно, а не на уровне спасибок и респектов. Может есть и другие, но те молчат, как и во времена Бориса Годунова 
софт запускается в разы быстрее чем на двух последних версиях ThinAppВы это расскажите владельцам Win 8 и девелоперам. У меня XP SP3, с которой не слезу до последней невозможности. На ней все работает, быстро запускается и т.д., и т.п. Хотя скорость запуска, сама по себе ничего не определяет. Скорость работы софта куда важнее, а здесь ThinApp не при чем.
Ни один человек не обратился с просьбой показать что-то в Скайпе или ТимВьюере, типа, мастер-класс провести
Если да, отправлю Вам в случае согласия в личку контактные данные! Вот сами напросились, как гриться назвался Друзём, играй в что, где, когда 
Я с удовольствием приму любого знающего с форума. Пусть пишет, делает видео, что угодно лишь бы не голимый копипаст. Позволю делать ссылки на любой источник, хоть топик ру-боарда, хоть ангельцкий сайт.
ИМХО, например фиксированная ширина в 960px для 16-ого контейнера обёртки сайта по-моему оставляет неоправданно много бесполезного места по краям на широкоэкранных дисплеях, когда браузер открыт в полно-оконном режиме. К тому же в этом случае страдает масштабирование, вернее его отсутствие, например мониторы 800:600 или некоторые смартфоны, либо при изменении размеров окна браузера... Я думаю так будет честно!давайте свои координаты
единицы понимают а зачем туда это надо прописыватьА я тоже не буду спорить и полностью соглашусь
Постоянно говорю - степень освоения ThinApp зависит от знаний винды, а вовсе не от каких-то опций проекта, расстановки изоляции и всего прочего. Это сугубо вторично, главное - представлять как это все работает в целом, а из целого вывести частность не проблема. Разумеется, я неплохо знаю систему и реестр, благодаря тому, что несколько лет коллекционировал разобранные дистрибутивы с GOTD, ну не знал тогда, что можно взять из Темпа unwrap-нутый экзешник. Юзал Шампунь в режиме сохранения полного инсталлятора, а там хошь не хошь приходилось и с файлами разбираться, и реестр лопатить на предмет поиска регистрационных данных. Поэтому сейчас для меня подготовка проекта ThinApp - семечки, за редкими исключениями. А как я могу передать свой опыт, если человек не представляет себе ни систему с ее папками, дллками и экзешниками, не говоря про реестр. В принципе, там не все так сложно, как может показаться на первый взгляд, но какая-то база должна быть. Да, не смогу объяснить назначение каждого реестрового ключа, просто знаю, основываясь на опыте, что необходимо оставить, а что можно удалить. Сомнения толкуются в пользу оставления с одной стороны, а с другой, никто не запрещает попробовать сначала так, потом эдак. А как я могу передать свой опыт, если человек не представляет себе ни систему с ее папками, дллками и экзешниками, не говоря про реестр. В принципе, там не все так сложно, как может показаться на первый взгляд, но какая-то база должна быть.
Могу предложить свою датбазуВы на свои счетчики посещений смотрели? Будет общение практически сам на сам. Делать дубль рубордовского топика с еще меньшим количеством народа? Нести разумное, доброе, вечное в массы - дело крайне неблагодарное, в этом уже успел убедиться. Если это не массы, а отдельные личности, то не имеет смысла в принципе. Никогда не задумывались - почему так мало крякеров? Знать и уметь надо много, мастер-классы не дают, видео нет и не будет, читать надо уйму материалов, лишь немногие постигают дзен. И никакими способами их число не увеличить, кто хочет, тот научится, остальные в отсев. Даже элементарный битхак могут сделать единицы, и то, с указанием столбцов, а не адресов, как это здесь уже было
Прекрасно понимаю, что все мои писания адресованы в никуда. FAQ теперь только для себя, нравится мне думать, читать, пробовать и потом по клаве стучать всеми пальцами, благо умею вслепую. На тему одних только скриптов для ThinApp набралось уже 200 страниц в Ворде, по объему больше FAQ. Мне работы для оставшихся мозгов хватит на долгое время, а впустую не хочу изощряться.лишь немногие постигают дзен. И никакими способами их число не увеличить, кто хочет, тот научится, остальные в отсев
Жаль, жаль, а так хотелось поглядеть как работает настоящий профи Кстати, имеются здесь на форуме люди, которые реально, слава всевышнему, помогают таким как я, правда через личку и почту, зато реально! Мой недавний вопрос, по одной из программ, повисший в воздухе, благополучно разрешён, чему я безусловно рад! Кстати, ошибочка моих действий крылась именно в вашем FAQ Ну да не суть важно - не желаете давать мастеркласс, думайте сами где допустили ошибку ведь впереди ещё столько неизведанного по ThinApp! Или позади? 
Вы вообще умеете понимать прочитанное?
Всё, что понял из ваших мыслей на этой страничке и предыдущей - это то, что учить таких как я, есть по сути пустая трата времени! В чём-то ваша правда. Действительно, если я даже увижу как Вы работаете, далеко не факт, что получу несказанное вдохновение и тут же углублюсь в изучение материала! Более того, бог знает, может быть, мне в ближайшее время вообще не посчастливиться собирать портабл. Но факт-то остаётся фактом! Вы говорите, что к вашим мастерклассам нету интереса - цитирую ещё раз ваше высказывание: Ни один человек не обратился с просьбой показать что-то в Скайпе или ТимВьюере, типа, мастер-класс провести
И никакими способами их число не увеличить, кто хочет, тот научится, остальные в отсев...
Прекрасно понимаю, что все мои писания адресованы в никуда. FAQ теперь только для себя, нравится мне думать, читать, пробовать и потом по клаве стучать...
Мне работы для оставшихся мозгов хватит на долгое время, а впустую не хочу изощряться.
тогда давайте контакт в личку, готовьте мастеркласс и я до сих пор не против его увидеть! Вот вам факт - как минимум один желающий в моём лице! , но мы же с вами не гадитиь собираемся, а учиться, так что, я думаю, можно сделать исключение.Вы на свои счетчики посещений смотрели?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149
Предыдущая тема: Проблемы с закачкой