Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Автор: okur
Дата сообщения: 22.03.2010 00:34
redwhiterus
Я больше года , когда был тестером-ответ один -ты дурак
Потом исправляли. С этим фаеорм он и тогда был. Халтуру лепят.
Ледовских жалко, который за них отбивается.
Посижу себе тихонько на 5ке, а кто любит экстрим-вольному воля
И вообще я против, когда всё в одном флаконе, очень суды с Билом напоминают
Автор: setwolk
Дата сообщения: 22.03.2010 07:40
Подскажите пож-ста ключ для версии drweb-600-win-pro-x86.exe скачал с офф.сайта.
Очень надо.
Автор: murzik
Дата сообщения: 22.03.2010 07:55
setwolk

Цитата:
Подскажите пож-ста ключ для версии drweb-600-win-pro-x86.exe

здесь такие вопросы не уместны.
за ключами сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=45273&start=1400#lt
Автор: UnYura
Дата сообщения: 22.03.2010 09:53
Trex56
попробуй отключить самозащиту и включить её снова
Автор: JekG
Дата сообщения: 22.03.2010 11:03
Широко анонсировали выход в понедельник обновленного дистрибутива... Что-то слышно на этот счет? Задолбали ошибки в журнале событий.
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 22.03.2010 11:48
JekG
http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=290261
Автор: Trex56
Дата сообщения: 22.03.2010 12:01
UnYura

Цитата:
Trex56
попробуй отключить самозащиту и включить её снова

Отключается и включается и тем не менее позволяет удалять dwprot.sys и не только.
Автор: GGS
Дата сообщения: 22.03.2010 12:01
Pasha_ZZZ
А с ошибкой 6506 куда? Это появляется при обновлениях баз.
Автор: JekG
Дата сообщения: 22.03.2010 12:14
GGS
http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=290372&view=findpost&p=394562
У меня тоже неверный дискриптор вылетает

Автор: GGS
Дата сообщения: 22.03.2010 12:15
Кстати, если в момент обновления Guard отключен, то ошибки 6506 нет!
Был не прав, есть эта ошибка и при отключенном SpIDer Guard.
Добавлено:
JekG

Цитата:
У меня тоже

Только разработчиков это не колышет, "косметическая ошибка"
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 22.03.2010 12:42
GGS
Она по крайней мере не 2 раза в секунду вываливается
Автор: UnYura
Дата сообщения: 22.03.2010 22:18
Trex56
тогда запусти установку-удаление программ, скажи - изменить, но не вноси никаких изменений - всё должно заработать. Или удали dwprot.sys и обновись после этого.
Автор: 4t
Дата сообщения: 22.03.2010 23:22

Цитата:
С флешками нод vs веб работает быстрее.


spinout

Цитата:

извините, но вы можете просветить меня, чем таким особенным "флешка" отличается от любого другого носителя информации, будь то съёмный накопитель FireWare, HDD IDE, DVD или eSATA и т.д.? Про R/W скорость не надо только, я не виноват, что вы не разбираетесь в том, что вы покупаете...

В данном контексте скоростью. Причем веб вешает просмотр папки, если просмастривать папку через проводник, если через тотал или фар - подвисаний не наблюдается. В v4 и v5 версиях веба, в статистике, когда папка "висела" шла проверка файлов из этой папки. В v6, последний проверенный обьект, также из этой папки.
Специально тест сделал.
Usb Flash Apacer 16GB. Скорость чтения ~ 30Мб/c, записи ~ 10Мб/c.
ОС WinXP Pro SP3.
ЦП AMD 64 3000+, 1800Мгц
DrWeb 6.0 с обновлениями на 22 марта (dwengine.exe (6.0.0.02240 (Build 7246))). Исключений проверки файлов нет. В процесах дрвеб и необходимые для работы ОС.
В корне создана папка, куда накиданы разные файлы (дистрибутивы, картинки, архивы, текстовые), в сумме 15 файлов на 300Мб. Включаю спайдер. Захожу в эту папку, и... получаю не отвечающее окно где-то секунд аж на 10. Загрузка ЦП процессом dwengine.exe в это время варьируется в районе 60-100%. Та же папка, но на ЖД подвисла ~2-3 секунды. Вот и думайте.
Про НОД могу только завтра отписаться.


Добавлено:
НОД 4 эту же папку быстро открыл, что на флешке, что на ЖД. Никаких подвисаний и рывков. Такие вот пироги.
Автор: spinout
Дата сообщения: 23.03.2010 08:06
4t


Цитата:
Причем веб вешает просмотр папки, если просмастривать папку через проводник, если через тотал или фар - подвисаний не наблюдается.


Ну вот вы сами и нашли корень зла...
Автор: setwolk
Дата сообщения: 23.03.2010 08:16
murzik
Спасибо, но там только бэта ключ как я понял
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 23.03.2010 08:59
setwolk, тут не обсуждают ключи! murzik указал вам правильное направление.
В профильной ветке вам ответили...

Цитата:
Актуальные ключи для продуктов Dr.Web


Автор: bavb
Дата сообщения: 23.03.2010 09:21
Напишу немного своего мнения:
перелез с 4-ки Доктора на бесплатный avast! т.к. пятерка показалась уж очень тормознутой (по загруженности системы, ноутбук не первой молодости). И уже, честно сказать, не рассчитывал вернуться назад. Вышла 6-ка, думаю - дай попробую? Снес avast!, поставил. Первое мнение - работает шустрее, чем 5-ка, по насыщенности настроек не вникал еще, да и не очень мне надо, антивирь всегда работает почти по-умолчанию. Ошибок нет. Файервол не ставил.
Автор: spinout
Дата сообщения: 23.03.2010 09:43

Цитата:
по насыщенности настроек не вникал еще, да и не очень мне надо


ключевая фраза
Автор: RuS_UA
Дата сообщения: 23.03.2010 10:45
Как не мучился с файрволом но так и не сумео настроить чтоб он хоть чтото блокировал.
Ставлю в правилах запретить все соединения и ноль реакции(пробовал и на мозиле и на игре Масс Эффект и на Utorrent). Это только у меня или у всех.
И ещё он что паралельно с Виндовским работает. Ибо у меня что тот что тот работают.
Автор: fedak
Дата сообщения: 23.03.2010 11:50
RuS_UA

У меня Dr.Web Security Space Pro, поставил триал ключик, файрвол работает и даже блокирует.
Вайрвол от винды я отключил, полностью.
Автор: RuS_UA
Дата сообщения: 23.03.2010 13:14
Столкнулся ещё с 1 багом.
При сканировании ВайнРидером ДвВебенжайн грузит проц на 100% и при этом сканер начинает "дёргатся".
Автор: devon
Дата сообщения: 23.03.2010 13:15

Цитата:
Ну ладно, если настройки меняются через ветку реестра, то где мануал на эти действия ?
В руководстве пользователя ничего нету, тама тока настройки для ботаников...

не все сразу. это совершенно новый продукт, поэтому все будет наращиваться постепенно.

З.Ы. я думал все будут выть из-за отсутствия возможности выбирать действия над вирусами, ан нет, паучки в трее и паузы которой пользовались с дестяток людей от силы, оказались приоритетней для IT профессионалов. парадокс однако.
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 23.03.2010 13:24
devon
Если не затруднит взгляните на этот список. Относительно выбора действий, пожалуй 4ый пункт действительно не помешает.

Цитата:
это совершенно новый продукт, поэтому все будет наращиваться постепенно.

Мне всегда казалось что это в основном задача beta...
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 23.03.2010 14:26
redwhiterus

Цитата:
Если не затруднит взгляните на этот список

Так третий пункт про файл hosts и так включается опционально в настройках...
В 5 версии проверку hosts можно было отключить только в drweb32.ini, а тут в настройках.
Автор: spinout
Дата сообщения: 23.03.2010 14:29
devon

Цитата:
З.Ы. я думал все будут выть из-за отсутствия возможности выбирать действия над вирусами, ан нет, паучки в трее и паузы которой пользовались с десяток людей от силы, оказались приоритетней для IT профессионалов. парадокс однако.


Подытожу коллективные(мои и моих коллег) пожелания:

1. Антивирус должен быть УПРАВЛЯЕМ(т.е. последнее решение о действии принимается пользователем(пусть даже данные возможности дифференцируются в зависимости от квалификации последнего( по жёлтым штанам ) - например, посредством ini, в крайнем случае - registry).
В принципе, все остальные требования являются лишь подмножеством данной аксиомы...

2. Выбор действия над найденной "угрозой"(возможна дифференциация опять же по цвету штанов ).

3. Возможность отключение запроса на действия над hosts(CheckHOSTSFile = No/Yes), или, если браться за это дело по серьёзному - возможность ручного указания, что данная версия hosts эталонная и бдить надо именно её до следующего её изменения юзером/зловредом(в случае, если юзер - полный юзер), или хотя бы к-никакой предварительный анализ с выводом "подозрительных записей" с точки зрения DrWeb.
В текущем виде - просто бессмысленно и неудобно(...не сказать ещё хужей...(с) ).

4. Расширенные настройки spider'а.(нафиг-нафиг всякие измышлизмы типа параноидальный и пр.)

5. Возможность временной приостановки работы spider'а

6. Перестать крутить любовь с центрами безопасности и планировщиками.

7. Крайне желательно, что бы присутствовала возможность пользователю штатно изменять местожительство движков и баз.

Ы?

З.Ы. Крайне будет жалко потери такого бойца(имею в виду DrWeb)
Автор: maxic
Дата сообщения: 23.03.2010 14:46
Ronin666
Насколько я понимаю, в настройках спайдера ключается возможность прикрыть hosts самозащитой. Это не имеет никакого отношения к предложению сканера исправить hosts.

Добавлено:
spinout

Позволю себе ответить, хоть я и не разработчик

1) Если б была возможность выбора интерактива - было б неплохо.
2) Стопрится антивирус с юзерским диалогом - на это время прекращать все файловые операции в систем?
3) гибкость в работе с hosts - тут в основном все только "за"
4) Расширенные - это как? Возможность наоставлять дыр?
5) Есть. ПКМ по значку - SpiderGuard - Отключить
6) Нереально - что касается центра безопасности. Это не конструктор на коленке для жнтузиастов, он должен взаимодействовать с ОС. Ради прихоти десятка гиков (причем внятно они не могут объяснить, зачем это нужно) лишиться сертификации от MS со всеми вытекающими?
7) зачем?
Автор: RuS_UA
Дата сообщения: 23.03.2010 17:17
spinout чтото подобное я написал на их форуме. В итоге меня забанили. Они не любят когда о Вебе говорят плохо.
Насчёт расширеный настроек они сказали примерно так: "Действия над инф.файлами не будет, мы ещё не допёрли как это с 6 сделать, потому просто выкинули.
Настройки стали более ГИБКИМИ() и потому очень удобны(где они эти удобные настройки?)"
Так что ждать поправок в нужную сторону НЕОТКУДА.
И того сейчас поставил Авиру себе ИБО жрёт меньше, да и скорость работы системы значительно увеличилась. Одно плохо почти все кейгены за вирусы видит.

+ Нашёл Баг НЕЛЬЗЯ поменять метку диска С: при установленом Вебе. Как не смешно Но допускать ТАВКОЕ коль=ичество багов в финале. 6.0 Финал смахует на альфу какуюто. Даже в Хроме в девелопменской версии и то ошибок меньше + они в течении 2-3 исправлялись.

Автор: gunn
Дата сообщения: 23.03.2010 18:09
4t

Цитата:
Если память не изменяет, такие тормоза появились с 4-ой версией веба, 3-я шустро работала.

Подправлю. Когда DrWeb был v. 3.00 флешек не было и в помине.
Очевидно имелась в виду версия 4.44 - там там добавили большое количество форматов для распаковки - отсюда и тормоза.

Добавлено:
spinout

Цитата:
Подытожу коллективные(мои и моих коллег) пожелания:

Вам не нужен антивирус, судя по таким требованиям и тому что Вы писали ранее.

По Вы вполне можете обходится "выпотрошенной" виндой с половиной отключенных функций и проверкой на коленях.

Но такие требования уникальны и разрабатывать продукт, с их учётом - глупо.

Могу сказу сказать, я один из тех людей, кто многие годы убеждал команду разработчиков, что антиврус должен быть дружелюбнее и понятнее простому обывателю, не имеющего понятие что находится внутри "этой странной, жужжащей коробки".

Развитие же антивируса и далее будет идти по этому пути, что правильно. Будете вы его использовать или нет - Ваше право. Недовольных всегда будет много - вне зависимости от принятого решения.
Автор: UnYura
Дата сообщения: 23.03.2010 18:24
RuS_UA

Цитата:
... Авиру себе ИБО жрёт меньше, да и скорость работы системы значительно увеличилась

Если убрать все антивирусы и другие элементы безопасности, жрать никто ничего не будет. И скорость станет офигенная. Так что - не аргумент это. Понятно, любой антивирус систему подтормаживает, поскольку что-то жрёт. Ну, а сравнение антивирусов - совсем в другой теме.
Автор: Panzer
Дата сообщения: 23.03.2010 18:42

Цитата:
При сканировании ВайнРидером ДвВебенжайн грузит проц

"ВайнРидер" это что?

Цитата:
В итоге меня забанили.

я твои письма там читал. Любой юзер оф. форума может их легко собрать в кучку и прочесть. Забанили тебя за хамство, хамить много где нельзя.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172

Предыдущая тема: Проблемы с записью в Nero


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.