» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Aleksandr SHCH

Цитата:

bvas, и как Вы считаете, это помогло?

Вы когда мне задаете вопрос,расшифровывайте пожалуйста суть!!! А то я не всегда понимаю УВИЛИЧЕНИЕ и многоточие... Спасибо! Извиняюсь,но я не понял...поясните...

Да, читаю последние несколько страниц - и диву даюсь! Сколько эмоций, сколько пыла и азарта, а воз и ныне там.
А давайте представим на минутку, что уважаемый ValeryLedovskoy работает не в антивирускной компании, а, скажем, на хлебзаводе. Интереснейший разговор получился бы. Мы все, тут собравшиеся говорим ему - а хлеб ваш с каждым годом хуже и хуже. А он нам - это эмоции, нет фактов. Кому не нравится - прошу принести анализ мочи и кала, у нас всё проверят. А сколько ваших знакомых едят хлеб нашего завода?, - спрашивает он. А всё меньше и меньше с каждым годом, - отвечаем мы. Да?, - говорит он, - А у меня совсем другие данные. Вот, тут письма тех, кому он нравится, и писем таких больше и больше.
А вы сами, - продолжает он - и виноваты, если он хуже. Вы ж к нам в бета-тестеры не идёте...
Как только начинаешь утрировать, сразу всё становится доступнее и понятнее, уважаемые форумчане!
Тут кто-то отметил, что своё неудовольствие продуктом высказывают не случайные люди, а именно те, кто всё ещё продолжают по старой памяти (по старой, заметьте!) любить его и ценить. Может, хоть это как-то заставит разработчиков задуматься, что они выпускают товар, за который мы будем или не будем платить свои деньги. Ну, а что хлеб этого хлебзавода по потребительским качествам (не по тонкости помола муки, не по содержанию в ней редкоземельных элементов) становится всё больше и больше похож на такой же от конкурентов - это, увы, факт.

ValeryLedovskoy
Валера, ты же умный чел
Скажи прямо, что мнениея не учитывается
Сколько страниц грохнуто на переливание из пустого в порожнее
И пусть они не переживают так болезненно и это будет честно

UnYura
Хорошо написали.
Цитата:

Тут кто-то отметил, что своё неудовольствие продуктом высказывают не случайные люди, а именно те, кто всё ещё продолжают по старой памяти (по старой, заметьте!) любить его и ценить. Может, хоть это как-то заставит разработчиков задуматься, что они выпускают товар, за который мы будем или не будем платить свои деньги.

Это слепая надежда, имхо. Домохозяек больше чем "админов" (так назовем группу пользоватей того DrWeb) и доходы от них больше, ведь они не юзают пиратские ключи и прочие фокусы с лицензией
okur

Цитата:

Валера, ты же умный чел
Скажи прямо, что мнениея не учитывается
Сколько страниц грохнуто на переливание из пустого в порожнее
И пусть они не переживают так болезненно и это будет честно

Именно потому что умный не будет такого, он тут лицо как минимум полуофициальное

redwhiterus
Тогда вопрос поставим иначе
Ему это нужно
Ну читает лекции, а это ему зачем

При попытке открытия "Планировщик заданий" в Dr.Web Security Space Pro 6.0, система выдает вот такую ошибку

ОС: Win SP2, не сборка. Удалением остатков программы через утилиту Drweb Antivirus Removal Tool 4.33 - 6.0 и переустановка от данной ошибке не избавляет.
Когда стоял Dr.Web Security Space Pro версии 5, никаких ошибок не было.

maxic

Цитата:

Наибольшие деньги приносит антивирус по подписке + корпоратив.

Ну и какой с нынешней политикой вам "корпоративный сегмент"?
Кто мог мЭнЭджерам, абсолютно не сведущим в IT, порекомендовать именно и только DrWeb?
Вот то-то и оно, эти люди теперь его рекомендовать не будут по вышеозвученным мной и другими людьми причинам.
И будет теперь либо каспер, либо к-нибудь макафи. Точка

okur, не всё учитывается, не всё сразу. Не всё реализовано из того, что я хочу. Но уже реализованы некоторые вещи, которые я просил лично реализовать. Да, в рамках Dr.Web Enterprise Suite в основном, но реализовали. Просто я работаю с этим продуктом больше. Я бы не сказал, что так уж не прислушиваются. Но да, необходимо напоминать о своих желаниях, хотя бы на оффоруме. При этом желания должны быть адекватными и аргументированными. Хоть 100 раз скажите, что нужно вернуть несколько значков - не вернут. И я, и Вы, если умные, это понимаете. Хоть 100 раз скажите вернуть из реестра настройки в ini - и Вы, и я понимаем, что этого уже не будет. И не потому, что не прислушиваются, а потому что это глобальная тенденция в наших продуктах для Windows. Окно по действию "Информировать" в спайдере - да, это обсуждается, как реализовать. Можно взять и напомнить об этой проблеме лишний раз на оффоруме. Только не строить из себя сильно умных, не лезть в бутылку, а аргументировать, доказывать, предлагать схемы реализации. Если умные - включайте голову и не требуйте того, что невозможно в принципе. Архитектуру продукта ломать никто не будет - да, на это невозможно повлиять, ибо есть общая тенденция в разработке, есть глобальные техзадания, есть люди, которые из нескольких возможных вариантов реализации какого-либо компонента выбирают один, и пользователи, которым эта реализация не понравится, всегда найдутся, и всегда их мнением будут наполнены форумы. Подумайте, можно ли создать такой Dr.Web, который был бы похож и на старые версии, и учитывал бы новые тенденции, и вообще нравился бы всем и сразу. Если умные, опять же, поймёте, что без компромиссов здесь не обойтись. Окно статистики в спайдере будет в стиле нового интерфейса, не смотря на то, что немного шире, чем было в 4.44. Даже если нескольким пользователям это принципиально не нравится. В общем, будьте объективны в своих желаниях и терпимы к другим людям. Подумайте, Вы лично всё и всегда делаете в срок и как от Вас хотят? Всегда ли это возможно, всегда ли получается? Приходится ли выполнять сначала более срочные задачи, а потом менее срочные? А потом осуждайте других людей, которых Вы даже в лицо не знаете.

UnYura, пустословие и 0 конструктива. Сравнение неудачное. Хлеб должен удовлетворять ГОСТам и ТУ. Разработка антивирусного ПО - более нестандартная задача. Поэтому у неё нет однозначного решения, и поэтому все антивирусы - такие разные.

Цитата:

Может, хоть это как-то заставит разработчиков задуматься, что они выпускают товар, за который мы будем или не будем платить свои деньги. Ну, а что ...[DrWeb]... становится всё больше и больше похож на такой же [продукт] от конкурентов - это, увы, факт.

Может, их более заденет тот факт, что на глазах исчезает прослойка, которая и продвигала DrWeb в умы людей, имеющих деньги, но не имеющих знаний, что бы разобраться в том, какой из сонма антивирусных продуктов наиболее оптимален для выбора в качестве средства антивирусной защиты ПК

spinout, посетите оффорум. Посмотрите, сколько у нас появилось вирус-хантеров, бета-тестеров, хэлперов, модераторов из числа пользователей. Эта прослойка никуда не делась. И с её представителями я общаюсь каждый день, в т.ч. по телефону и по джабберу. Научитесь говорить за себя, а не за неопределённую группу людей. Спасибо.

Добавлено:

Цитата:

При попытке открытия "Планировщик заданий" в Dr.Web Security Space Pro 6.0, система выдает вот такую ошибку

А вообще системный планировщик открывается?

Добавлено:

Цитата:

Ну и какой с нынешней политикой вам "корпоративный сегмент"?
...
Вот то-то и оно, эти люди теперь его рекомендовать не будут по вышеозвученным мной и другими людьми причинам.

Мнения, которые здесь в последние дни высказывались, касались исключительно домашних продуктов, не корпоративных. А у корпоративного продукта от Dr.Web есть несколько неоспоримых преимуществ. Только на уровне обсуждения значков в трее и настроек в ini эти преимущества понять будет сложно.


Цитата:

И будет теперь либо каспер, либо к-нибудь макафи. Точка

Как будто раньше у Вас не было свободы выбора. Она есть всегда. Пока что Медведев с Путиным не прописали в законах, что на всех предприятиях необходимо использовать Dr.Web, ну или более ими лично сейчас любимые продукты ЛК, судя по новостям.

Цитата:

А вообще системный планировщик открывается?

ValeryLedovskoy, планировщик открывается, но снять разрешение на выполнение заданий невозможно, расписание и параметры изменяются и сохраняются.
Такая проблема с вебом установленный на буке, с вебом на ПК проблем нет.

Цитата:

но снять разрешение на выполнение заданий невозможно

Тут подробнее. Вы пытаетесь отредактировать задания вручную в планировщике после его запуска стандартными средствами (не через агент Dr.Web), и у Вас не получается. Выводятся ли какие-либо ошибки? Пользователь, из-под которого работаете, обладает правами администратора?

Цитата:

посетите оффорум. Спасибо.

Да посещал я этот форум.

Сплошные -

-Вы зачем вот эту очередную [гадость] в DrWeb засунули?
-Не умничайте, это новая концепция!

Тоска смертная...

О хорошем:
Например, у меня есть некий сервис теневого копирования для Far, дык вот все современные антивири считают его ужасным зловредом и без объявления войны изничтожают.
DrWeb пока молчит. Спасибо хотя бы за это...
(кстати, на моей личной домашней машине ВООБЩЕ нет резидентных антивирусов уже много лет, за ненадобностью).

Цитата:

Да посещал я этот форум.

Форум я просил посетить, чтобы увидеть прослойку, о которой Вы сказали, что её нет. Я говорю, что она есть. Я с ней общаюсь каждый день. Есть прослойка альфа-тестеров, которая не меняется уже очень долго (много лет). Есть и другие прослойки. Люди, которым нравится продукт и небезразлична его судьба, находят способы участвовать в его разработке, тестировании, продвижении.


Цитата:

-Вы зачем вот эту очередную [гадость] в DrWeb засунули?
-Не умничайте, это новая концепция!

Да, если хотите сломать основы текущей архитектуры продукта, могут быть сложности. Об этом я уже сегодня писал. Требовать невозможного действительно не стоит, ибо оно невозможно.


Цитата:

Например, у меня есть некий сервис теневого копирования для Far

Собственная разработка? Если нет, то пробовали ли обращаться в вирлабы соответствующих антивирусов, которые определяют этот сервис как вредоносную программу? В техподдержку?

Цитата:

Тут подробнее. Вы пытаетесь отредактировать задания вручную в планировщике после его запуска стандартными средствами (не через агент Dr.Web), и у Вас не получается. Выводятся ли какие-либо ошибки? Пользователь, из-под которого работаете, обладает правами администратора?

ValeryLedovskoy, пользователь работает под учетной записью Администратора, при запуска планировщика заданий самого dr.web вручную (инструменты-планировщик) выдается вышеуказанная ошибка.

Цитата:

ValeryLedovskoy, пользователь работает под учетной записью Администратора, при запуска планировщика заданий самого dr.web вручную (инструменты-планировщик) выдается вышеуказанная ошибка.

sergalexsa, Вы говорили, что вручную планировщик запустить средствами ОС (не из интерфейса Dr.Web) можете. При этом возможно редактирование заданий, созданных Dr.Web или тоже возникают проблемы?

Цитата:

ValeryLedovskoy, пользователь работает под учетной записью Администратора, при запуска планировщика заданий самого dr.web вручную (инструменты-планировщик) выдается вышеуказанная ошибка.

sergalexsaА самозащиту во время редактирования отключаете..???

Цитата:

Мнения, которые здесь в последние дни высказывались, касались исключительно домашних продуктов, не корпоративных. А у корпоративного продукта от Dr.Web есть несколько неоспоримых преимуществ. Только на уровне обсуждения значков в трее и настроек в ini эти преимущества понять будет сложно.

Не будем новые партянки начинать. Кроме того, от установки ES на рабочей станции не преобразится все и сразу...

Цитата:

Окно по действию "Информировать" в спайдере - да, это обсуждается, как реализовать. Можно взять и напомнить об этой проблеме лишний раз на оффоруме. Только не строить из себя сильно умных, не лезть в бутылку, а аргументировать, доказывать, предлагать схемы реализации.

Мне всегда казалось, что это создатели должны искать новые идеи, свежие мысли т.д, а не потребители бегать за ними как будильники с напоминаниями и доказывать еще.

Цитата:

Подумайте, Вы лично всё и всегда делаете в срок и как от Вас хотят? Всегда ли это возможно, всегда ли получается? Приходится ли выполнять сначала более срочные задачи, а потом менее срочные? А потом осуждайте других людей, которых Вы даже в лицо не знаете.

Никого лично здесь не критиковали, и это не возможно - не ясно кто принял то или иное решение. Если у вас что-то не получается, не в срок и т.д, то это можно признать, а не рассказывать об новой архитектуре и о том, что никто не оценивает плюсы. Именно для того чтобы спокойно разрабатывать продукт раньше было длительное бета тестирование, теперь его нет и на рынок выходят сырые поделки. При таком раскладе часть старого рынка теряется или как минимум не спешит менять версию, зато охватывается новый с "домохозяками", которые вряд ли что-то заметят и съедят все как есть.

redwhiterus, спасибо за Ваше мнение.


Цитата:

Мне всегда казалось, что это создатели должны искать новые идеи, свежие мысли т.д,

Они и ищут, и находят. Например, Scanning Engine - прекрасная идея. Теперь все компоненты будут работать через него, поддерживать новые версии ОС и новые "битности" будет проще, т.к. все основные функции, связанные с доступом к файлам, теперь лежат на SE. Фактически осталось только сканер на SE перенести. Кстати, это должно сэкономить ресурсы. Вы не обратили внимание, что старый спайдер грузил столько экземпляров движка и баз, сколько сканирующих нитей было запущено, и часто памяти ядра системы не хватало, и бывали BSOD'ы. Теперь спайдер работает через SE, и использует один экземпляр движка+базы. Из-за этого новый спайдер бсодится куда реже.
Вы не представляете, сколько новых идей и свежих мыслей возникает и реализуется на пути организации лечения активного заражения. Например, большая работа была проделана в том плане, чтобы меньше вмешиваться антируткитом в дела системы, при этом сохранить все имеющиеся возможности по лечению систему от сложных заражений.
Вы не представляете, какие изменения вносятся в движок и что сейчас тестируется в альфе. Многопоточный сканер и новый движок позволят значительно сократить время, которое тратится на сканирование.
Вы не представляете, как это практически с нуля и за такой короткий промежуток времени создать такой файрволл, который есть в наших продуктах. Если не представляете - попробуйте. И уже сейчас в файрволле есть обновляющаяся база доверенных приложений, которая тоже была сделана оперативно.
Так что свежих мыслей достаточно.
От пользователей требуется фидбэк по тому функционалу, которого не хватает. С чёткой аргументацией. В плане скорости и стабильности, как видите, работа ведётся.

ValeryLedovskoy,

прошу реализовать в Спайдере 6.0 возможность автономного его запуска без запуска агента, т.е. так - "spiderui.exe /agent". Уж очень нравится классический вид.
Ато с 5.0 так и не слезу.

Цитата:

прошу реализовать в Спайдере 6.0 возможность автономного его запуска без запуска агента, т.е. так - "spiderui.exe /agent". Уж очень нравится классический вид.

Во-первых, лично я не могу реализовать это пожелание, ибо не являюсь разработчиком. Занимаюсь образовательными программами. Во-вторых, думаю, что Ваше пожелание вряд ли возможно реализовать. В 6.0 весь графический интерфейс сконцентрирован в новом компоненте SpIDer Agent. Чтобы вывести под SpIDer Guard отдельный значок, нужно реализовывать spiderui.exe для новой реализации спайдера. Я думаю, что у этой задачи будет по крайней мере невысокий приоритет, если разработчики вообще согласятся тратить на это время. Но это моё мнение, которое не является окончательным. Возьмите и создайте тему на оффоруме, хотя бы в разделе "Свободное общение", изложите свои аргументы. Дайте сюда ссылку, чтобы и я посмотрел, что из этого получится. Кстати, у Вас это пожелание только лишь из-за того, что не нравится вид нового значка или есть другие, более объективные причины? Только что на оффоруме мне сегодня один из пользователей в личку написал о том, что более ранний значок ему не нравился сильно и что "хоть сейчас сделали нормальный значок". Вот такие дела. И что делать разработчикам в такой ситуации?

ValeryLedovskoy

Цитата:

И уже сейчас в файрволле есть обновляющаяся база доверенных приложений,

А можно подробней. Сколько не пытался, так и не увидел это в работе.

Цитата:

А можно подробней. Сколько не пытался, так и не увидел это в работе.

У Вас обновления автоматические? Т.е. актуальные не только базы, но и компоненты?
Если так, то в работе это выглядит так. Запускаете, Вы, например, uTorrent или Skype (в базе приложений они есть уже сейчас, это для примера), то в интерактивном режиме файрволла не выводится сообщение о том, что неизвестное приложение хочет совершить сетевую активность - правило создаётся автоматически.
Если у Вас автоматического добавления правила не происходит на какое-либо популярное (по Вашему мнению) ПО, значит его в базе нет. Можно создать запрос на добавление такого приложения в базу файрволла, лучше всего через багтрекер: http://bugs.drweb.com , в раздел Win: Firewall. При этом желательно сразу в запросе указать название бинарника, который лезет в сеть, серийный номер сертификата от подписи, которой он подписан, а также порты (исходящие, входящие), которые использует приложение. После этого данное ПО будет добавлено в базу файерволла со всеми вытекающими.

Цитата:

У Вас обновления автоматические?

Да

Цитата:

Запускаете, Вы, например Skype

Пробовал Скайп, IE. Выводится стандартное сообщение с предложением создать правило.

Вот ещё что:
Тип события:    Уведомление
Источник события:    DrWebFWSvc
Категория события:    Отсутствует
Код события:    6
Описание:
Client from session 0 connected. Event filter set to 0x3. Admin session: no.

Dr.Web Pro x86 + XPSP3

Цитата:

Пробовал Скайп, IE.

Недавно вроде Skype обновлялся, да? IE тоже могут быть очень разных версий/подверсий/фиксов с разными серийниками у подписей. Поэтому предлагаю действовать по предложенной выше схеме. Насколько знаю, база дополняется довольно оперативно. Справитесь? Если нет, дайте здесь соответствующую инфу - добавлю в багтрекер сам.

Skype старый 3.2.0.175. IE8.
Ещё заметил после появления DrWebFWSvc комп стал дольше выключаться.

VitalyVitaly, нужны бинарники Ваши конкретные, которые лезут в сеть. Выложите их куда-нибудь.

Цитата:

бинарники

exe что-ли?
IE-8.00.6001.18702

Цитата:

exe что-ли?

Да-да, именно те экзешники, что лезут в сеть. Заархивируйте и выложите. Наши разработчики файрволла их бинарниками называют

Для этого же есть специальная утилита frwl_collector http://mackey.drweb.com/people/yudin/frwl_collector.exe, полученный файл нужно залить на фтп: ftp://people.drweb.com/people/yudin/incoming/