Цитата: Что я и делаю, конечно надо бы собрать все замечания отправить их разрабтчикам, но по этой версии их ну очень много, особенно в плане файрвола и это даже не програмные ошибки, а архитектурные/пользовательского интерфейса/юсабилити если хотите.
Т.е. лучше использовать в неправомерных целях, чем пообсуждать с разработчиками архитектурные ошибки, которые Вы заметили?
Цитата: Ну если в конце года любой мог скачать эту версию из бета раздела при этом не создавая себе аккаунт бетатестера и соответственно не читая регламент и не соглашаясь с ним - то строго говоря юридически(да и практически) он ничем не обязан компании drweb - это очевидно, впрочем обсуждать это как-то даже и не неинтересно ввиду очевидности .
Вы юрист? Оттого, что Вы откуда-то что-то скачали не даёт Вам никаких прав на то, что Вы скачали, если то, что Вы скачали принадлежит кому-то ещё.
Например, Вы скачали ломаный MS Office с торрент-трекера. Это не даёт Вам права использовать его на своём компьютере.
От того, что не требовалась регистрация, ничего не меняется. Обладатель прав не изменился, условия тоже не изменились.
Цитата: Даже если установить на w7 x64 32битную версию Outpost Secutity 2009 - провести замеры, удалить ее , потом установить 64 битную версию Outpost Secutity 2009 и провести провести замеры и сравнить их, это будет не то же самое, как в случае когда драйвера 64 битные а все остальное нет - это будет просто некорректно.
И о чём мы тогда говорим? О каких-то попугаях?
Цитата: Я хочу того, чтобы приложение под x64 систему - тем более такое важное как антивирус&файрвол также было полностью нативно 64 битным - Вы считаете что это неправильно ?
Я считаю это неприоритетным и не влияющим сколь-нибудь заметно на работу нашего антивируса в 64-битной системе. Кроме возможности крикнуть в рекламе "у нас всё х64"! Но это маркетинг, мы сейчас не о нём, правда?
Цитата: А вот в плане файрвола (раз уж его включили в drweb-500-win-space-pro-beta-x64.exe) есть чему поучится у outpost
Совершенно верно. Outpost начал развиваться как файрволл, и на сегодняшний день является чуть ли не лучшим в этой области. Одним из хороших файрволлов. Для того, чтобы назваться Outpost Secutity 2009, было заключено соглашение в VirusBuster (кто-нибудь использует его отдельно на своих компьютерах?).
У Dr.Web несколько по-другому. Изначально он именно антивирус. И файрволл разрабатывается с нуля сейчас. Конечно, ему до высот Outpost пока что далеко. Но разработка идёт с позиции возможностей файрволла для противодействия вирусным заражениям, т.е. с несколько другого угла. При разработке замечаются огрехи и в Outpost, и делаются попытки сделать лучше. Вы, как бета-тестер могли бы помочь сделать наш файрволл лучше.
Цитата: Ну и в плане полной 64 битности опять же .
Зачем? Какие проблемы потенциальные Вы видите, что интерфейс 32-битный? Я не вижу ни одной. Прироста в производительности не будет. Только маркетинг, и то ещё вилами по воде писано.
Цитата: Просто понимая, что drweb как антивирус лучше, я не могу(да и не хочу) использовать винегрет drweb антивирус и outpost как файрвол - хочется решение от одного вендора
Так помогите. Вы взамен Вы получаете бесплатную лицензию. Не стесняйтесь поделиться своими знаниями и опытом. Смеяться никто не будет, поверьте.
Цитата: ps Вы кстати часом не работаете в drweb (ответ можно в привате)
Не имею привычки скрываться в Интернете.
http://forum.drweb.com/index.php?showuser=91 Видно, на нашем форуме Вы ни разу не были. Хороший бета-тестер
...странно что нет такой функции в обычных настройках (и убрать заставку при пуске)...обычный юзверь в Пуск-Выполнить и т.д. не полезет...обычно реакция такая..."...ой я Веба запустил(а) ничего не нажимал(а), а он уже что то делает..." 
