» Opera (часть 16)

strat
(advanced - shortcuts - keyboard setup).
Инструменты - Настройки - Дополнительно - Управление - Профиль клавиатуры

sarti

Цитата:

Завтра до обеда, надо полагать, уже будет 10.54...

10.53 - это внеплановая версия, закрывающая уязвимость, обнаруженную в 10.52.
Боюсь опять оказаться понятым превратно, но быстрый выпуск секьюрити баг-фикс версии - это какбе плюс

ruruboard

Цитата:

Ну... и? Опять не догоняю.

Не обращайте внимания. У amr_now на меня сильная рефлексия.

у меня было тут
настройки - общие настройки - расширенные

а) по нажатию ctrl enter вводится пароль в главном окне,
б) для адресной стркои нашел только то что на скрине но там к виджету относится и потому не сработало после смены Сtrl enter на enter

где находится именно та настройка для адресной строки?

Ilya Shpankov
Можете сказать что-либо о проблеме описанной здесь?

NickOnToluca
такой ответ требовался?

Цитата:

Завтра до обеда, надо полагать, уже будет 10.54...


10.53 - это внеплановая версия, закрывающая уязвимость, обнаруженную в 10.52.
Боюсь опять оказаться понятым превратно, но быстрый выпуск секьюрити баг-фикс версии - это какбе плюс

+ на + выйдет 10.54 )
кстати 53 памяти столько же есть сколько 52.

amr_now
Пробовал. Стеб понял.

Реакция, как и на англоязычном форуме практически нулевая.
А ведь фактически єто означает, что сайты отображаются неправильно. Некоторые сплошь состоят из маленьких неправильно сглаженных картинок.

NickOnToluca

Цитата:

А ведь фактически єто означает, что сайты отображаются неправильно. Некоторые сплошь состоят из маленьких неправильно сглаженных картинок.

Отправляйте баг-репорт
https://bugs.opera.com/wizard/

strat
wand (сохраненные пароли) не сработает, если выделена адресная строка - сработает завершение адреса, как и задумано.
Как раз выделенный пункт (address dropdown widget) и нужен. А просто "голый" enter похоже нельзя привязать к другому действию. Пользуй ctrl +enter.

astorpol

Цитата:

кстати 53 памяти столько же есть сколько 52.

Кстати, с чего бы ей есть меньше?

Цитата:

А ведь фактически єто означает, что сайты отображаются неправильно.

К примеру - Не отображается механизм выбора модели камеры, при подборе аксессуаров, при открытой боковой панели и активированной команде выполняющей "подогнать по ширине".

http://www.exilim.eu/euro/accessory/

В Хроме v.5.0.375.9 поставленном из любопытства всё функционирует.

Цитата:

Отправляйте баг-репорт
https://bugs.opera.com/wizard/

Отправил. DSK-296761@bugs.opera.com.
Посмотрим что это даст, к следующей финальной версии.

dgsjsj
Цитата:

к следующей финальной версии.

Совершенно не факт. Может и месяц и два быть, например.

Ilya Shpankov

Цитата:

Отправляйте баг-репорт
https://bugs.opera.com/wizard/

Отправлял еще до 10.52
DSK-295420

А что то пропустил RC5 10.52 чем -то отличается от 10.53 финал?

ua3vui
У Вас неправильно представление о нумерации версий 10.52 RC5 - это недо10.52 (а не недо10.53). 10.53 RC1 - это недо10.53 (хотя в этом случае - разница только в названии).
А разница между 53 и 52 - кроме мелочей потенциальная дыра безопасности.

amr_now

Цитата:

Совершенно не факт. Может и месяц и два быть, например.

Можно конечно снисходительно относится к каким то огрехам в отображении шрифтов и картинок, но когда не работает функционал получения информации привычным для пользователя способом, это ему бесполезно мотивировать благими намерениями.
Хотя соглашусь с мнением, что не зная проблемы её решать никто не будет так что
https://bugs.opera.com/wizard/
надо держать под рукой.

dgsjsj

Цитата:

Отправил. DSK-296761@bugs.opera.com.
Посмотрим что это даст, к следующей финальной версии.

Не факт.

NickOnToluca

Цитата:

Отправлял еще до 10.52
DSK-295420

Этот репорт ещё не проверялся.
В день приходит от 200 до 500 репортов, из них около 5% реально баги, остальное - дубли, ошибочные репорты. Так что не стоит думать, что ваш репорт сразу в день создания попадёт на стол разработчикам.

dgsjsj

Цитата:

Можно конечно снисходительно относится к каким то огрехам в отображении шрифтов и картинок, но когда не работает функционал получения информации привычным для пользователя способом, это ему бесполезно мотивировать благими намерениями.

Благие намерения ни при чём. Есть система приоритетов, по которой в первую очередь обрабатываются крэши, критические уязвимости, неработоспособность популярных веб-сайтов, а уж потом всё остальное. Появление артефактов на масштабированных рисунках - это не самый критичный баг, в большинстве случаев абсолютно не мешающий работе.


Цитата:

Хотя соглашусь с мнением, что не зная проблемы её решать никто не будет так что
https://bugs.opera.com/wizard/
надо держать под рукой.

Совершенно верно.

Ilya Shpankov

Илья, вы смело опустили вопрос с публичным багтрекером. Я правильно понимаю, что ждать его нет смысла?
Между прочим говоря, он же мог бы избавить вас от тонны дубликатов, если бы самые "горячие" проблемы висели в его топе (для простоты поиска).

Ilya Shpankov

Цитата:

embrace909

Цитата: Баг с сильным затемнением бокового flash-контента так и остался в версии 10.53...
В 10.10 такого нет - да и в альтернативных браузерах тоже....
Ах да - проблемный сайт - вот http://mpt34m.z83.ru/mptb.php

Ужас. Где ж вы такое находите...
Не исключено, что в новых 10.5х просто пока отсутствует "затычка", которая исправляла бы косяки вёрстки данного сайта.

Ilya Shpankov

Цитата:

неработоспособность популярных веб-сайтов

Цитата:

Появление артефактов на масштабированных рисунках - это не самый критичный баг

Хотелось бы поприсутствовать на какой-нибудь презентации, где на огромном экране некий из приближенных к генеральному (один из тех, кому денежка стекается) из Opera Software расписывал бы красоты новых версий. Так вот поприсутствовать и спросить: "Товарищ приближенный, а что это новая версия какие-то полоски выдает абсолютно на всех показанных вами сайтах".

Вы говорите о важных и популярных сайтах, а я говорю о баге, которы неправильно отображает ВСЕ сайты.

Ilya Shpankov

Цитата:

Этот репорт ещё не проверялся.

Я тоже отправлял баг-репорт. Могу ли я как-нибудь, зайдя на какую-либо страницу, определить, проверялся ли уже мой баг-репорт или нет? Т.е. есть ли возможность у пользвателя отправившего репорт, каким-то образом мониторить его статус? Спасибо.

embrace909

Цитата:

За примером далеко ходить не надо. На этом форуме ру-боард можно щелкнуть "Переход по форумам" (правый нижний угол) и прокрутить в самый низ колесом мыши, где будет прятаться черная полоска, порой закрывающая 2 строчки.

Точно!!!Есть такая фигня.

столкнулся с проблемой
опера выше 10,5 версии загрузка цп 100 процентов . это сразу заметно то что страницы листаешь с лагами
что такое ???
откатывал на 10,10 все отлично

ruruboard

Цитата:

Илья, вы смело опустили вопрос с публичным багтрекером. Я правильно понимаю, что ждать его нет смысла?

Отвечу ещё раз.
Публичного баг-трекера в ближайшее время не предвидится.
В настоящий момент идёт обсуждение шагов, которые позволят сделать BTS более прозрачной для пользователей.

embrace909

Цитата:

За примером далеко ходить не надо. На этом форуме ру-боард можно щелкнуть "Переход по форумам" (правый нижний угол) и прокрутить в самый низ колесом мыши, где будет прятаться черная полоска, порой закрывающая 2 строчки.

Где?
http://files.myopera.com/IlyaShpankov/files/ruboard-test.jpg

NickOnToluca

Цитата:

Вы говорите о важных и популярных сайтах, а я говорю о баге, которы неправильно отображает ВСЕ сайты.

Вы о чём вообще?
Я подтвердил, что это баг. Посоветовал отправить баг-репорт. Также пояснил, почему данный баг будет иметь не очень высокий приоритет и почему не стоит ждать сиюминутного исправления.

Цитата:

Кстати, с чего бы ей есть меньше?

Цитата:

10.53 - это внеплановая версия, закрывающая уязвимость, обнаруженную в 10.52.

Ilya Shpankov

Цитата:

Где?

Ilya Shpankov
Я понимаю, что Вы не можете ответить на все вопросы. Да и лично от Вас никто не вправе требовать ответа.

Но о незначимости - это Ваше личное мнение.
Вертикальные и горизонтальные полоски почти на каждой картинке - это совсем плохо.
Это фактически не работающее масштабирование.
Получается, что не только новый скрипт-движок, но и интерполяцию прикрутили на авось.

NickOnToluca Ну вообщето в 10.52 были сборки 3363 3367 и 3370 она же RC5 а далеея как понял идет 10.53 в чем я не прав не понимаю...

astorpol

Цитата:

10.53 - это внеплановая версия, закрывающая уязвимость, обнаруженную в 10.52.

Ну и что здесь об оперативной памяти?

Добавлено:
ua3vui
10.52.3363 > 10.52.3370 RC5 > 10.52 Final (=3370) > 10.53.3374 RC1 > 10.53 Final (3374)

И почти каждый ">" означает хоть какие-то изменения.

vapod
У меня такого нет.

Цитата:

означает хоть какие-то изменения

Или ухудшения?