» Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 2)

вот такой финал

это нормально? для абсолютно нового винта

смарт

Код:
Model: SAMSUNG HD103SJ SN: S246JD2ZB07586 FW: 1AJ10001
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 100 51 0 •••••
2 Throughput perfomance 252 252 0 0 •••••
3 Spin-up time 70 70 25 9172 •••
4 Number of spin-up times 100 100 0 3 •••••
5 Reallocated sector count 252 252 10 0 •••••
7 Seek error rate 252 252 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 252 252 15 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 2 •••••
10 Spin-up retries 252 252 51 0 •••••
11 Recalibration retries 252 252 0 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 0 3 •••••
191 G-SENSOR shock counter 252 252 0 0 •••••
192 Power-off retract count 252 252 0 0 •••••
194 HDA Temperature 64 64 0 32°C/89°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 0 •••••
196 Reallocated event count 252 252 0 0 •••••
197 Current pending sectors 252 252 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 252 252 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 252 252 0 0 •••••
223 Load retry count 252 252 0 0 •••••
225 Load cycle count 100 100 0 3 •••••

NeoCat
Сделай скан через livecd например от алкидза. Скорей всего система имеет обращение к этому диску и появляются варнинги. Сталкивался с этим

aidarsimon
обращения, даже если он не отформатирован?

NeoCat
Тогда нет. а зачем брал самсунг - вот вопрос? исходя из каких соображений?

aidarsimon

Цитата:

а зачем брал самсунг - вот вопрос?

Простите, а где написано, что Самсунги брать не рекомендуется?
У меня пока ещё ни один Самсунг не умер собственной смертью, точнее - вообще не умер.

vapod
Многие мучаются с ними. У меня тоже есть самсунг. Только он стал покрываться бэдами. Пока не критично. не сыпется, но еще 5 человек, которые недовольны это маркой есть среди знакомых.

Цитата:

Тогда нет. а зачем брал самсунг - вот вопрос? исходя из каких соображений?

уже есть 103uj и вполне устраивает
сигейты, после проблем с ними, как-то не внушают

Выбор жесткого - это лотерея, независимо от фирмы. Просто у некоторых процент выигрыща больше )

aidarsimon
знаешь, похоже ты был прав, что то винда с ним делала, даже с не отформатированным (был только инициализирован)
прогнал из под дос, в итоге, только 1 раз было 200мс, всяких 500мс, уже не было

зы
да и про лотерею - тоже прав
поэтому специально искал product of korea, как более качественный девайс, в отличии от made in china

Чем отличается тест verify от теста read?

c930

Цитата:

Чем отличается тест verify от теста read?

если грубо, то:
verify - запись и последующее считывание записанного (были-ли ошибки при записи или нет)
read - только чтение

NeoCat
Почему же тогда скорость (kb/s) у меня при операции verify на 30-40% выше чем при read? Исходя из твоих слов д.б. наоборот. А кроме того verify относится к группе деструктивных тестов, так что запись вроде как не должна производиться?

c930
Вам ответили откровенный бред. Просто при тесте verify поверхность винта разбивается на логические блоки и проверяется прошивкой самого винта, без задействия интерфейса. При read, соответственно, задействуется интерфейс, что и сказывается на скорости.

DHD
Спасибо!
А ты не знаешь HELP какой-нибудь или описание к версии Victoria 4.46b под Windows есть какое-нибудь? На офсайте вроде я не нашёл. Можно, например, в тесте записи задавать чем будут заполняться блоки - единичками, нулями и т.п.?

c930
Оф. HELP, насколько знаю, есть только под дос-версию, но принцип работы тот же.

Цитата:

Можно, например, в тесте записи задавать чем будут заполняться блоки - единичками, нулями и т.п.?

Конкретно так вроде нет, но можно создать файл-паттерн в любом 16-ричном редакторе, и уже его подсунуть Виктории для записи, хотя проще использовать программу навроде Killdisk-a, она умеет переписывать винт нулями или произвольными значениями (в платной версии).

DHD
Цитата:

но можно создать файл-паттерн в любом 16-ричном редакторе, и уже его подсунуть Виктории для записи

Ну это в досовской версии можно на винт записать по определённому адресу данные из файла, а в виндовой вроде не видно где такое есть.
Но я то хотел не просто записать блок данных или заполнить весь диск, а потестировать в режиме записи. (Винт новый купил, вот и гоняю пока, тестирую.)

c930
Действительно, в вин-версии сабжа такой опции не наблюдается. ):

Цитата:

Но я то хотел не просто записать блок данных или заполнить весь диск, а потестировать в режиме записи.

У киллдиска есть опция обнуления с последующей верификацией всей поверхности.

Цитата:

Винт новый купил, вот и гоняю пока, тестирую.

Сам в таких случаях обычно оставляю винт на пару-тройку дней в виктории с рандомным чтением. Только если винт больше полутора гиг, размер блока надо выставить побольше, иначе зависнет.

DHD
Да, у меня 2Тб и вис на 74% что ли при дефолтном 256 кб блоке, после этого я больше поставил, на офсайте прочитав.
Цитата:

...в виктории с рандомным чтением.

В рандом режиме у меня, что при записи, что при чтении куча Т-блоков валится. Запустил Write тест в режиме Баттерфляй погонять.

c930

Цитата:

В рандом режиме у меня, что при записи, что при чтении куча Т-блоков валится.

Это через PIO, а вы попробуйте через API. C PIO у всех так, говорят. При проверке через API, правда, нельзя запретить ос обращаться к диску, как в PIO, но для стресс-теста это не так важно.

Цитата:

Killdisk-a, она умеет переписывать винт нулями или произвольными значениями (в платной версии).

да, была возможность убедиться в этом. DHD - согласен, вы хорошо знаете эту тематику.

DHD
Цитата:

Это через PIO, а вы попробуйте через API. C PIO у всех так, говорят.

Нет, Т-блоки сыпятся в режиме API, который стоял поумолчанию - в режиме Random на тестах запись и чтение, в режиме верифай - нет.
А в PIO не работает совсем, там драйвер porttalk.sys нужно что ли подключать?

c930

Цитата:

Нет, Т-блоки сыпятся в режиме API, который стоял поумолчанию - в режиме Random на тестах запись и чтение, в режиме верифай - нет.

У вас не HD204UI случайно? Просто у меня на нем все то же самое наблюдалось. Странный винт, одним словом. Да еще и прошивку надо обновлять сразу после покупки.

Цитата:

А в PIO не работает совсем, там драйвер porttalk.sys нужно что ли подключать?

Нет, это для старых ОС вроде 98-го. На семерке х86 точно работает, только надо выбрать контроллер и девайс в первой вкладке. При этом, кстати, винт можно отключить в диспетчере уст-в, и тогда результат сканирования будет таким же как в DOS - система диск видеть не будет и, соответственно, обращаться к нему.

Цитата:

У вас не HD204UI случайно?

Нет, у меня Seagate ST2000DL003.
Цитата:

Нет, это для старых ОС вроде 98-го. На семерке х86 точно работает...

У меня WinXP. После переключения в PIO пишет:
0:57:21 : PIO access enabled. Base=170h, Alt=376h
0:57:22 : Port 0170h - drive disconnected!
А после попытки запустить тест:
1:01:44 : Error #7F
1:01:45 : Waiting of readiness... Drive not ready!
1:01:45 : [ATA protocol] DRQ!!! Press RESET or restart HDD!

Цитата:

только надо выбрать контроллер и девайс в первой вкладке.

Из-за этого (т.е. из-за того что не было выбрано) в PIO не работало. Теперь заработало, но скорость на порядок медленнее (при записи/чтении ~6 Mb/s против ~100 Mb/s в API и немного медленнее 100 против 140 в Verify тесте) в режимах Forward, Reverse & Butterfly, а в режиме Random работает только тест Verify (только теперь сыпются не T-блоки, а S), Read & Write затыкаются.

DHD

Цитата:

При этом, кстати, винт можно отключить в диспетчере уст-в, и тогда результат сканирования будет таким же как в DOS - система диск видеть не будет и, соответственно, обращаться к нему.

Это в принципе неверно. SCAN, снятый с харда в многозадачной среде будет отличаться от скана в чистом DOS. Во-первых, сама система берёт кое-какие ресурсы на себя, а во-вторых другие приложения тоже будут подтормаживать.
Эту арифметику никак не объехать --- ведь ВСЁ так или иначе упирается в таймеры…

Поэтому SCAN из-под DOS будет ВСЕГДА объективнее скана из-под Windows.

Tau_0
Только вот досовская версия похоже не понимает 2Tb.

c930

Цитата:

Только вот досовская версия похоже не понимает 2Tb.

Видать просто счётчики (разрядность) переполняются. Кто же мог подумать десять лет назад, что будут такие дуры-харды 2 TB и более…
Кто переписывать код будет…???...

ЗЫ У меня только max. терабайтники, правда шустрые --- чёрные и серверные WDC.
ЗЗЫ До сих пор ломаю голову над тем, как правильно использовать “сверхъёмкие” харды --- только под файлохранилище и придумал…

c930
Да, из-под PIO random и butterfly на двухтерабайтниках нормально работать отказываются, похоже на баг самой Виктории. Но зато линейный скан поверхности неотличим от досовского (при условии, что винт отключен в системе).


Цитата:

Только вот досовская версия похоже не понимает 2Tb.

MHDD понимает, но там только линейный скан.

Tau_0

Цитата:

Во-первых, сама система берёт кое-какие ресурсы на себя, а во-вторых другие приложения тоже будут подтормаживать.

Цитата:

Поэтому SCAN из-под DOS будет ВСЕГДА объективнее скана из-под Windows.

Простите, но эту глупость мне даже комментировать как-то лень.

DHD

Цитата:

Простите, но эту глупость мне даже комментировать как-то лень.

Угу, --- был у меня уже один такой… Прокомментируйте с умным видом эти два скана (верификация) одного харда…
1.
http://img28.imageshack.us/img28/1074/scanwdcwd1002faex00za01.jpg

2.
http://img218.imageshack.us/i/scanwdcwd1002faex00za02.jpg/

Хард не размечен… И что Вы о диске думаете...???...

Tau_0

Цитата:

Прокомментируйте с умным видом эти два скана (верификация) одного харда…

До вас не доходит, что мне банально лень что-то объяснять и доказывать такому как вы? Уже по одному только
Цитата:

Хард не размечен

можно судить о "глубине" ваших познаний. Другому я показал бы скрин, как это должно выглядеть при прямых руках. Вам - не вижу смысла.

Цитата:

был у меня уже один такой

Вот с ним и общайтесь. )