» Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 2)

Цитата:

Свеже установленная ос всегда работает быстрее, даже на том же самом железе.

Ну я же не полный идиот. Одинаковая ОС с одинаковым софтом - отличия заметил даже когда только ОС ставилась на WD (заметно быстрее чем на Хитачи), хотя он больше чем на год старше и отработал порядка 60-70% больше времени.
Есть возможность поменять(бесплатно, другой мой ПК но в деревне) этот WDC Green 500gb но проблемный как я написал на WDC blue 160Gb(наверно раз 20 только включен) - стоит ли?

Amusamere
Еще как стоит, несмотря на емкость. Вообще вот эти green на 500Gb то еще фуфло. У самого такой лежит, живой но может включится а может и нет (плата фуфло долго не живет).

Цитата:

Есть возможность поменять(бесплатно, другой мой ПК но в деревне)

Если есть возможность, то лучше конечно поменять, все эти green достаточно низкого качества сборки.

Amusamere Зеленый на синий менять не стоит. Лучше воткни хитачку в свой древний комп, а на синьку поставь систему в новом. Зелень используй как второй винт под файло помойку.
Можно сделать финт ушами, на зеленом создать в начале маленький раздел, на 4Гб/FAT32, поставить MS-DOS 7.0 + XPE + LiveDrWeb, на всякий пожарный.

Господа, сори за очередной офтоп от меня, но, надеюсь, информация будет не только мне полезна.
Вопрос такой:
В одном корпусе на PC стоит два HDD, допустим оба WD, но один Black, другой Green - ведь это плохо?, т.к. по вибрации они в дисбалансе из-за скорости вр-ния шпинделя, т.е. они друг друга напрягают\ломают - я прав?

LyoshkaK

Цитата:

по вибрации они в дисбалансе из-за скорости вр-ния шпинделя, т.е. они друг друга напрягают\ломают - я прав?

При работе любого hdd будет вибрация, на допустимый уровень которой они уже рассчитаны. Обратите лучше внимание на их температурный режим, это важнее. Если вам все же кажется вибрация чрезмерной и шумной, используйте виброизоляционные прокладки и пдбн. средства. Не переживайте, винты друг друга не сломают.

Цитата:

В одном корпусе на PC стоит два HDD, допустим оба WD, но один Black, другой Green - ведь это плохо?

Ничего страшного в этом нет, главное, чтобы они были хорошо закреплены, а не просто лежали где-нибудь. В свое время у меня было до 7 одновременно подключенных дисков, главное еще чтобы питания хватало, но для 2 винтов это сейчас не проблема.

Под словом вибрация я имел ввиду не визуально заметное сотрясение HDD, а тот кинетический импульс, кот. в любом! случае генерируется при вращении блина; его частота зависит от скорости\числа оборотов, а т.к. скорости Green и Black разные, то и частота колебаний разная, при "встрече" этих двух импульсов и, скажем так, происходит помеха одного другому, т.е. дисбаланс... Я рассуждал так, а "не жаловался" на вибрацию витчестера...
Про температуру, конечно, знаю:слежу и визуально (в трее Hard Disk Sent... "светит") и в БИОСе max предел понизил.
Я тоже думаю, что "страшного в этом нет" (без слова "ничего..."), не говорю, что диски сразу "поломают" друг друга, но однозначно, что их срок службы уменьшится.

Я хотел узнать мнение не дилетантов и уважаемые мною мнения, подтвержденные практикой. Узнал. Спасибо mig73 и dima1978!

[more]
Цитата:

Зеленый на синий менять не стоит. Лучше воткни хитачку в свой древний комп

Дружище, комп у меня всего лишь год и оценку 7ка даёт 6,0(не топ, но всё же) так что ...

Мне либо отдавать зеленый и забирать синий, либо сидеть с зеленым. Забрать и не дав в замен другого HDD не могу так как его там юзают изредка.
Думаю проблема в матери так как начались проблемы с скоростю копирования файлов: стартует с 120+ (с хитачи на ВД) доходит до 6% и начинает падает вплоть до 20-30 и так и копирует, иногда прыгнет на 30 сек 120+, а потом опять падает. По хитачи копирует так же.
LiveCD запускал - копирует так же.
Работают оба ЖД в UDMA. В PIO не переключаются. HDDtune показывает в бенчмарке скорость нормальную на обеих ЖД.
Система работает нормально, грузится быстро, глюков никаких нету.
Антивируса нет

Добавлено:
Заметил что на мамке вроде бы отсутсвует некий елемент(хз как называется)
вот фото http://screenshot.ru/upload/images/2014/07/30/324cf332.jpg
Вот мать http://www.asrock.com/mb/Intel/H61M-DGS/index.ru.asp
Она там должна быть или нет? И может ли это замедлять копирование? И вообше - призводит ли отсутсвие данной пластинка к проблемам в работе ПК? [/more]

Цитата:

оценку 7ка даёт 6,0

Предаставление ни имею о чем ты. Пипискомерами и 7кой не пользуюсь.

Цитата:

Мне либо отдавать зеленый и забирать синий, либо сидеть с зеленым.

Сиди с зеленым.

Цитата:

доходит до 6%

Лучше не в % а в размерах. Всегда ли 6%? Если копировать например 1Гб и 10Гб?
А поведение вполне адекватное и ожидаемое, потому что сначала идет заполнение системного кэша, то есть скорость копирования, будет равна скорости чтения, потом заполнение железного кэша, и скорость упадет до скорости интерфейса принимающего винта, а когда заполнятся оба буфера, скорость упадет до реальной скорости записи.

Цитата:

Заметил что на мамке вроде бы отсутсвует некий елемент(хз как называется)

Называется это микросхема, осминожка, чип, жучок. В зависимости от образования.
Сама плата делается сразу под несколько модификация. Например версия со встроенным аудио и без него. Вот на обоих матерях будет посадочное место под DSP чип и его обвязку, а распаен он будет только на одной. Нормальная практика.

Цитата:

Предаставление ни имею о чем ты. Пипискомерами и 7кой не пользуюсь.

Зато представление о том что у меня якобы древний комп вычислил сразу, хз как.

Цитата:

Лучше не в % а в размерах. Всегда ли 6%? Если копировать например 1Гб и 10Гб?

4 гб - падает на 20%
1гб - падает на 30%
10гб(папка с файлами размером от 100 мб до 2гб, одним файлом нету 10гб) -на 3-6%
Либо я раньше не замечал что так медленно копрует либо что то не то

Виктория просканировала винчестер и нашла определенное число проблемных секторов. Можно ли на карте поверхности изменить масштаб так, чтобы все пространство HDD поместилось на одном экране (без необходимости прокрутки) и наглядно было видно расположение этих самых проблемных секторов? Цель - понять размещены ли они все в начале или в середине или в конце или разбросаны по всей поверхности. Или же извлечь аналогичную информацию из log-файла.

Цитата:

Цель - понять размещены ли они все в начале или в середине или в конце или разбросаны по всей поверхности.

Нет.
И что значит проблемные? СМАРТ бы неплохо приложить.

По памяти, в смарте 37-39 relocated секторов. Общее состояние (из лога): SMART status = GOOD
После сканирования - 2193 секторов с ошибками чтения:

20:22:31 : Block 694157312 Error: UNCR
20:22:34 : Block 694158848 Error: UNCR
20:22:37 : Block 694160640 Error: UNCR
20:22:41 : Block 694165504 Error: UNCR
20:22:44 : Block 694169088 Error: UNCR
20:22:44 : Warning! Block start at 694170880 = 250 ms
20:22:48 : Block 694174208 Error: UNCR
20:22:51 : Block 694175744 Error: UNCR
20:22:55 : Block 694177280 Error: UNCR
20:22:58 : Block 694179072 Error: UNCR
20:23:01 : Block 694182656 Error: UNCR
20:23:05 : Block 694184192 Error: UNCR
20:23:08 : Block 694185984 Error: UNCR
20:23:11 : Block 694187520 Error: UNCR
20:23:15 : Block 694189312 Error: UNCR
20:23:18 : Block 694190848 Error: UNCR
20:23:22 : Block 694194432 Error: UNCR
20:23:25 : Block 694196224 Error: UNCR
20:23:28 : Block 694197760 Error: UNCR

Все это последствия удара по ноутбуку. Вот и хочу понять, есть ли смысл переразбить разделы, чтобы механически поврежденный участок поверхности остался за пределами логического диска. Просматривать всю карту весьма тяжело, даже по логу будет проще.
Видно что где-то в середине есть еще живой участок:

17:21:05 : Block 399527424 Error: UNCR
18:25:17 : Warning! Block start at 655073280 = 875 ms

Цитата:

Все это последствия удара по ноутбуку. Вот и хочу понять, есть ли смысл переразбить разделы

Все еще, как вам сказали, зависит от показателей смарта, который хорошо было бы приложить. Ошибок чтения конечно много, вот вопрос с какого момента они начались.

Grishanenko Если головка только царапнула по поверхности, то это излечимо, но дешевле новый винт купить. Сам ты с такими познаниями не справишься. Хотя если WD, и будет добрая душа которая согласится тебе рассказать ОЧЕНЬ много, то шансы есть.
Но вот если внутри блока появилась "пыль", то тут только поход в магазин.

Вот SMART:


Hitachi HTS545050A7E380 TM8512ZJ25AGTR
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 95 83 62 131086 ••••
2 Throughput perfomance 100 100 40 0 •••••
3 Spin-up time 253 100 33 60129542145 •••••
4 Number of spin-up times 97 97 0 5712 ••••
5 Reallocated sector count 10 10 5 62 •
7 Seek error rate 100 99 67 0 •••••
8 Seek time perfomance 100 100 40 0 •••••
9 Power-on time 96 96 0 2166 ••••
10 Spin-up retries 100 100 60 0 •••••
12 Power cycle count 100 100 0 589 •••••
191 G-SENSOR shock counter 100 93 0 0 •••••
192 Power-off retract count 100 100 0 14 •••••
193 Load/unload cycle count 95 95 0 58092 ••••
194 HDA Temperature 193 133 0 31°C/87°F ••••
194 Minimum temperature 90 133 0 11°C/51°F -
194 Maximum temperature 90 133 0 45°C/113°F -
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 0 •••••
196 Reallocated event count 100 100 0 66 •••••
197 Current pending sectors 1 1 0 17824 •
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
211 Spin running current 100 100 0 131072 •••••
212 SSM errors count 100 100 0 0 •••••
218 FlashROM ECC corr. count 100 100 0 0 •••••
220 Disk shift 1 1 0 12825 •
222 Loaded hours 96 96 0 2057 ••••
223 Load retry count 100 100 0 0 •••••
226 Load-in time 143 100 40 429503283202 •••••

Grishanenko, инфу сливайте с него пока не поздно.

Grishanenko

Цитата:

инфу сливайте с него пока не поздно

Больше наверное посоветовать что-то трудно, так как уж очень много пендингов образовалось, и перейдут они в переназначенные сектора или нет сказать трудно.

Есть внешний usb 3.0 винт от seagate на 500 гигов
по не знаю забил его на 99% (в то время, как советуют 15% на ntfs оставлять свободными)

в винде: он определяется но попытки открыть папку приводят к жутким зависаниям
в nix: при попытке скопировать даже несколько мегабайт - тоже жуткие зависоны и input/output ошибки

почитал и решил пока не сдох чекнуть его Victoria 352:

на старом компе отключил ide hdd и через переходник (sata-ide) подключил этот Seagate на 500 гигов
загрузился под дос, запустил тесты в итоге:

smart - good
тест поверхности - дефектов не найдено

но: LBA показывает почему-то ~187.38 GB а ожидалось увидеть 500

и еще название диска и S/N показывает в виде символов двойной (стрелки вверх-вниз)

итого: что еще можно предпринять чтобы диск стал вновь нормально работать?

*форматировать пока не хочется

yuri84
Скриншот смарта диска прикрепите чтобы посмотреть, и попробуйте посмотреть его еще и под виндой.

....
LBAs: 392959852
Pass size: 191874 Mb; CHS: 5996/5996/5996/112097 Mb
...
SMART: Unknown (press F9)


скрины в виде тхт файлов в папке scr

yuri84
Попробуйте версией под windows посмотреть, там и скриншот можно нормальный сделать.

victoria 4.47 сначала выдала выдала вот что (пока винда не вмешалась и не выдала что usb не опознано):

        model: unknown or non ATA drive
        Firmware: Эw
        Serial: > T%{
        Disk size: 465.76 Gb (сам перевел чтобы легче читалось)
        chs: 60801/255/63
        Feaures: Non ATA, HDD
        sector: 512 bytes


переткнул этот seagate (500gb) в другой порт
и перезапустил викторию 4.47
и она увидела его как есть:

        Seagate usb 3.0 cable
        firmware 0210
        ...
        disk size: 465 gb
        non ATA, HDD

запускаю смарт, и:
13:22:18 : Get S.M.A.R.T. command... Error reading S.M.A.R.T!

Итого:
victoria 3.52 под dos видит этот внешний hdd лишь частично (187 gb вместо 465gb) и диск вещает smart:good, тест поверхности по этим 187 гигов - без ошибок

victoria в win7 видит как есть, но смарт не читается.

попробую прогнать тест поверхности или не надо?
что еще можно попробовать?

Цитата:

Get S.M.A.R.T. command... Error reading S.M.A.R.T!

Виктория по-моему не выдает смарт для дисков, подключенных под USB. Попробуйте прочитать смарт диска программой CrystalDiskInfo, она под виндой работает и с USB дисками.

Спасибо за совет

CrystalDiskInfo видит только основной хард.
aida 64 тоже видит только основной хард.
Hard Disk Sentinel - ничего не выдает про S.M.A.R.T
HDD Scan - кнопка S.M.A.R.T. не активна.


Итого
victoria 3.52 под dos видит этот внешний hdd лишь частично (187 gb вместо 465gb) и диск вещает smart:good, тест поверхности по этим 187 гигов - без ошибок

victoria в win7 видит этот внешний hdd как есть(название, объем), но S.M.A.R.T. считать не может.

в HDD Scan - кнопка S.M.A.R.T. не активна.

yuri84
Aida64 видит smart по usb. А настройках Hard Disk Sentinel надо снять флаг "Отключить обнаружение дисков SCSI и USB".

aida64 в разделе smart видит только основной хард

>>А настройках Hard Disk Sentinel надо снять флаг

был снят изначально

yuri84

Цитата:

aida64 в разделе smart видит только основной хард

Все видно, сейчас спец проверил. В настройках (раздел "Стабильность") - включите все флаги и перезапустите прогу.

3 чекбокса были off - заенаблил, но имхо они не по теме
перезапустил
в разделе SMART (aida64) все-равно только основной хард