Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» антивирус, корпоративное решение (Windows)

Автор: EverAlex
Дата сообщения: 22.04.2007 15:05
Сорри, если уже здесь пробегало (лень все 27 страниц читать):
Стоял NAV CE. (10.5)
Недели 2 назад начались глюки на некоторых машинах...
Снесли NAV поставили KAV.
KAV нашел трояны и вирусы, которые NAV пропустил (на многих машинах)

PS: в общем на 1-м месте должно стоять качество антивиря, а не его цена
Автор: Ezh
Дата сообщения: 22.04.2007 17:21
Кстати.



Добавлено:
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=survey&surid=kav_speed

Вот результаты тестов производительности с различными антивирусами. Тесты производили вирус биллютень и прочие авторитетные издания/лаборатории. Стиль изложения данной "статьи" оставляет желать лучшего, но данные там реальных тестов.

Кстати, линейка 6.0 по всему миру получает только положительные отклики. Как из рога изобилия сыпятся награды журналов: http://www.kaspersky.ru/news?tnews=1009

Прошу заметить, что я всё это к тому говорю, чтобы развеять до сих пор существующий миф о тормознутости Касперского. Но пока сам не попробуешь - не убедишься. В данном случае я пытаюсь каждого из вас убедить попробовать версию 6.0 Касперского.

Добавлено:
http://forall.ru-board.com/forum08/FreemanRU/corp_antivirus.htm

Пора бы обновить на предмет КАВ для рабочих станций 6.0. 5.0 и 6.0 - совершенно различные продукты как по качеству, так и по функционалу.

Кому писать напомните, пожалуйста. Или прямо сюда?
Автор: andreig
Дата сообщения: 23.04.2007 13:21
Что могу сказать... Сестре дома 6 поставил Ничего, нормально бегает, если часть модулей поотключать... Правда совместимость у неё страдает сильно... Длинный список с чем она не работает и по короче с чем работает плохо...
Автор: Ezh
Дата сообщения: 23.04.2007 14:18
andreig

С этого места поподробнее, пожалуйста. Что именно надо отключать и что не работает?
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 23.04.2007 14:34
EverAlex

Цитата:
в общем на 1-м месте должно стоять качество антивиря, а не его цена

Кто еще верит в подобную чушь, что есть антивирус лучше, а есть хуже - велкам
http://www.antivirus.ru/VirAnaliz.html
Могу сказать, что я придерживаюсь именно этой точки зрения.

Добавлено:
Ezh

Цитата:
http://forall.ru-board.com/forum08/FreemanRU/corp_antivirus.htm

Пора бы обновить на предмет КАВ для рабочих станций 6.0. 5.0 и 6.0 - совершенно различные продукты как по качеству, так и по функционалу.

Ну и обнови. Тебе никто не мешает. Сохрани себе файлик corp_antivirus.htm, отредактируй что считаешь нужным - и велкам.
Автор: andreig
Дата сообщения: 23.04.2007 16:54
Ezh

Цитата:
С этого места поподробнее, пожалуйста. Что именно надо отключать и что не работает?

Пзалуста WinRoute FireWall и каспер.
Только не надо говорить, что в каспере файрвол есть. Он и в винде есть... Только такие файрволы врагу не пожелаешь (это касательно их настройки)

А отключать - точно не помню, деинсталировал половину модулей связаных с сетью и файрволами каспера, после чего всё заработало...
Автор: alx19
Дата сообщения: 23.04.2007 17:01
andreig
Ты писал что список несовместимых продуктов длинный.
Можешь еще что-нибудь в пример привести ? Пожалуйста.
А какое полное название и номер версии Winroute Firewall который ты использовал
и номер версии KAV 6.x ?

Добавлено:
EverAlex

Цитата:
Сорри, если уже здесь пробегало (лень все 27 страниц читать):
Стоял NAV CE. (10.5)
Недели 2 назад начались глюки на некоторых машинах...
Снесли NAV поставили KAV.
KAV нашел трояны и вирусы, которые NAV пропустил (на многих машинах)

PS: в общем на 1-м месте должно стоять качество антивиря, а не его цена


Возможно что это корелирует с этим:
http://www.crn.com/security/198500308?queryText=symantec
Автор: andreig
Дата сообщения: 23.04.2007 17:22
Список приложений, не совместимых с Kav 6.0
http://support.kaspersky.ru/kav6/install?qid=180593880

понимаю, что большинство из них другие файрволы, но всё равно весело А если мне именно этот фарвол нужен?

Опять же про WinRoute Firewall 6.x.x (который ставил) о полной несовместимости, когда удаление антихакера (и ещё чего-то, не помню точно) позволяет прекрасно работать вместе... Люди не тестируют свой продукт до конца. прежде чем писать о совместимости или нет. Просто отписались и всё.

Kaspersky.Anti-Virus.Wks.v6.0.2.614.rc.exe
WinRoute Firewall 6.2.что-то, не помню точно...

Ушёл домой Ответы увижу завтра
Автор: Ezh
Дата сообщения: 23.04.2007 18:12
andreig

1. Не надо сравнивать файрволл в винде и касперского - это две большие разницы. 2 антивиурса и 2 файрвола на систему устанавливать в общем и целом никогда нельзя было (кроме сканеров).

2. Касательно настроек: что именно не устраивает в файрволе касперсокго?

3. А вот тесты файрволов:
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php#firewalls-ratings

4. И последнее - можно не устанавливать Анти-Хакер и тогда всё будет работать.


На сайте написано:

Если Вы устанавливаете компонент Анти-хакер, то Kaspersky Internet Security 6.0 MP1 детектирует и позволяет удалить автоматически следующие продукты:

* Kerio WinRoute Firewall 6

Из этого следует, что если вы _НЕ_ устанавливаете данный компонент, то всё будет работать.
Автор: rinrintaru
Дата сообщения: 04.05.2007 17:51

Цитата:
Кто еще верит в подобную чушь, что есть антивирус лучше, а есть хуже - велкам
http://www.antivirus.ru/VirAnaliz.html
Могу сказать, что я придерживаюсь именно этой точки зрения.


ну что, прочитала. Единственный вывод, который сделала - Вам не поможет ни один антивирус.

Замечательно-умные фразы типа

Цитата:
# Нет ни одного антивируса, способного автоматически, без участия пользователей, обеспечить даже минимальный уровень безопасности. Вас не спасут от инфекции никакие таблетки, если Вы, проходя мимо болота, будите пить из него воду.
# Соблюдение элементарных правил компьютерной гигиены, избавляет пользователей от большинства проблем. Эти слова ни в коем случае нельзя трактовать, как призыв отказаться от использования антивирусов, как это делают некоторые пользователи.


только пугают и создают ощущение безнадежности. А чего делать-то? Как обеспечивать эту "гигиену"?

Собственно вопрос такой: какой антивирь лучше взять для дом. использования? Недавно едва не лишилась компа из-за червя, теперь очень серьезно подхожу к выбору антивируса.

2 части проблемы:
1. Готова купить лицензионный антивирь. Но комп. слабенький, поюзала тестовую версию Касперского (обе home версии) - сканирование идет порядка 12-16 часов и все это время компом пользоваться нельзя, не тянет. Соответственно позволить себе сканирование могу от силы 1-2 раза в месяц - при таком раскладе, боюсь, хоть какой крутой антивирус ставь - все равно не поможет.

2. Надо еще на пару-тройку недель чего-нибудь фриварного или временного поюзать (пока лицензию не куплю и не поставлю) - что лучше попробовать, чтобы эти 2-3 недели не стали последними в истории моего компа?

Добавлено:
гм, сорри, заметила, что здесь корп. решение. но поиск поюзала, что то не нашла актуальных тем про хоум решения. может кто поможет советом?
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 04.05.2007 18:05
rinrintaru

Цитата:
Как обеспечивать эту "гигиену"?

Я сисадмин, у меня комп уже 9 лет, их них 8 он живет без антивируса, 6 подключен к инету. Так вот первый вирус поймал только в ноябре прошлого года, и то, только потому, что подрос брат, и принес из колледжа какую-то "модную фишку" и без меня запустил. Пришлось поставить антивирус.
Как обезопасить себя от вирусов без антивирусов пишут везде.
Автор: Ezh
Дата сообщения: 04.05.2007 21:47
rinrintaru

Сканировать диск и не надо чаще раза в месяц, если вообще надо. Главное, чтобы мониторинг запускающегося осуществовлялся.

Какие характеристики компа у Вас?
Автор: abz
Дата сообщения: 07.05.2007 10:53
andreig

Цитата:
Что могу сказать... Сестре дома 6 поставил Ничего, нормально бегает, если часть модулей поотключать... Правда совместимость у неё страдает сильно... Длинный список с чем она не работает и по короче с чем работает плохо...

Так ставь KAV6, а не KIS6, раз тебе не нужен файервол Касперского! В чём трудность-то? В том, что ты хочешь поставить сразу два файервола и они не уживаются вместе?
Автор: slech
Дата сообщения: 07.05.2007 23:14
создал тему по аппартным антивирусным решениям - просьба высказаться.
Автор: A6PAMOBu4
Дата сообщения: 14.05.2007 15:23
Вообщем видел сравнение антивирусников для серверов кажется. Сравнивали 4 антивиря. Антивирус Касперского 6.0 для Windows Workstations, Symantec Client Security 3.1, Trend Micro OfficeScan 7.0 Client/Server Edition, McAfee VirusScan Enterpris 8.5i.
Сравнение проактивной защиты у продуктов:
Обнаружение руткитов есть только в Каспере. В остальных нету.
Откат вредоносных изменений есть только в Каспере, в остальных нету.

Сравнение Файлового антивируса у продуктов:
Выбор уровня защиты. Настройка между глубиной и скоростью проверки. Есть только в Каспере, в остальных этого нету.
Особенно выделяеться список "Лечения объектов внутри архивированных и сжатых фалов" Каспер поддерживает такие форматы как: ZIP, ARJ, CAB, RAR, LHA. А вот Symantec только ZIP и LHA. TrendMicro тоже немного ZIP, RAR2, LHA. А вот McAfee вообще неудел он поддерживает только ZIP.
Вот так же вырезки из разных тестов:
Почтовый антивирус.

Выбор уровня защиты. настройка баланса между глубиной и скоростью проверки.
Есть только Каспера, у остальных нету.
Проверка почтового протокола IMAP4. Есть только у Каспера
Я тут не рекламой занимаюсь и не говорю что Каспер лучший. Просто по многих параметрам ему либо нет равных, либо уступают, причём намного.
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 14.05.2007 16:06
A6PAMOBu4

Цитата:
Вообщем видел

А я НЛО видел....

Цитата:
Обнаружение руткитов есть только в Каспере. В остальных нету.

Да ты чё? наверное rootkit в моей базе VirusScan - опЯчатка...
http://search.mcafee.com/search?q=rootkit&site=us_site.Virus&num=10&sort=date:D:L:d1&output=xml_no_dtd&proxystylesheet=default_frontend&client=default_frontend&getFields=description&ie=UTF-8&oe=UTF-8&filter=0&

Цитата:
Выбор уровня защиты. Настройка между глубиной и скоростью проверки. Есть только в Каспере, в остальных этого нету



Цитата:
А вот McAfee вообще неудел он поддерживает только ZIP.

А это аффтор наверное взял с того, что в настройках написано "e.g. ZIP"

Цитата:
Выбор уровня защиты. настройка баланса между глубиной и скоростью проверки. Есть только Каспера, у остальных нету

Опять же

Цитата:
Проверка почтового протокола IMAP4. Есть только у Каспера

Маладци! Тока зачем это надо, если антивирус встроен на уровне почтовой программы? И пофиг тогда - IMAP, MAPI, POP3 или HTTP используется. Ах да, многие же пользуют Mozilla на работе...

Добавлено:

Цитата:
Я тут не рекламой занимаюсь

Ага, ты просто решил народ повеселить в понедельник, трудный день

Цитата:
Просто по многих параметрам ему либо нет равных

Это точно. По цене серверному КАВ нет равных!

Спасибо, поржал!
Автор: Ezh
Дата сообщения: 14.05.2007 17:56
FreemanRU Сейчас новый прайс на Касперского.


Добавлено:
Свежие тесты. Не смотря на то, что специалисты к ним настороженно всегда относятся:
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 14.05.2007 18:36

Цитата:
Вообщем видел сравнение антивирусников для серверов кажется. Сравнивали 4 антивиря. Антивирус Касперского 6.0 для Windows Workstations
Workstation сранивали с серверными антивирусами?
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 14.05.2007 21:41
RussianNeuroMancer

Цитата:
Workstation сранивали с серверными антивирусами

Почему с серверными? Пуст тебя не пугает в названии "Client/Server" - это архитектура комплекса, не более. Один производитель в мире разделяет антивирусы на серверные и не серверные - это КАВ.

Ezh

Цитата:
Сейчас новый прайс на Касперского

Да слышили уже сею песнь. Но давайте здраво подходить - ситуацию это сильно не поменяло.
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 14.05.2007 23:39
FreemanRU

Цитата:
Один производитель в мире разделяет антивирусы на серверные и не серверные - это КАВ

Ты не прав. DrWeb грешит тем же.
Автор: Ezh
Дата сообщения: 15.05.2007 00:18
FreemanRU

Сейчас у Касперского будет специальная версия на Виндовс серверы: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=35085
Автор: DomV
Дата сообщения: 31.05.2007 16:02
На работе пользуюсь КАВ для воркстэйшен 6.0.2.678.
Начинал с 3.х-4.5-5. Шестёрка реально лучше всех предыдущих версий, практически не тормозит, в обед раз в неделю (10-15 минут) успевает просканировать весь комп, обновление ежедневно в обед (секунды).
Что понравилось, если остановить сканирование, то при следующем сканировании предлагает начать заново или продолжить с последнего остановленного сканирования (экономия времени).
Отключить, если не нравится Анти-Хакер при установке и нет проблем со стеной.
Если юзеры не ходят в Инет, то создать профиль с отключенными Почтовым, Вэб, Анти-Хакер, Анти-Спам, оставить Файловый и Проактивную защиту (чтобы юзвери ничего из дома не тянули). Пароль на профиль, чтобы не ломали.
Кстати, чтобы не пугать юзеров можно отключить визуальные сообщения (на экран), оставить только в журнал.
Есть опыт с д-р ВЭБ, один тормоз при обновлении (если установлено ежечасовое), сразу и не поймешь толи висишь, толи обновляется доктор, понимаешь только по последующему сообщению, что обновился.
Нужен ли антивирь на серваке - это вопрос?
Ответ - не всегда, и тормозов не будет.
Автор: Markes
Дата сообщения: 31.05.2007 18:12
Кто-нибудь пробовал использовать на одной машине параллельно с NOD32 другой корпоративный антивирус. Такой, чтобы уживались и не вешали машину?
Автор: boy31
Дата сообщения: 05.06.2007 13:34
интересует такой вопрос - какой из антивирусных решений могли бы посоветовать как временное легальное решение (например -на 30 дней- демонстрационная версия)

необходимо поставить защиту хотя бы на время
желательно чтоб защита была все-таки немножко больше чем на 30 дней -если такие есть
так же желательно чтоб по истечении этого срока продукт продолжал функционировать
(например обновления перестают поддерживаться -но работать продолжает)

какое из решений могли бы посоветовать?

с уважением,
Юрий
Автор: walerchik
Дата сообщения: 05.06.2007 17:20
Пробовал параллельно на одной машине вместе с NOD32 McAfee VirusScan Enterprise 8.0 - сосуществовали нормально, тормозов не видел.
Автор: DomV
Дата сообщения: 08.06.2007 18:16
boy31

Avast Home бесплатная регистрация на сайте на 14 месяцев, после этого можно перерегистрироваться и т.д.
о free корпоративных решениях не слышал
Автор: EsTeR
Дата сообщения: 18.06.2007 00:38
Markes
есть вероятность косяков,а последствия непредсказуемы.

boy31
ну я бы посоветовала касперского. он должен вам подойти по запросам. тем более большой выбор защит. вот http://www.kaspersky.ru/productupdates посмотрите для офиса.
Автор: Nilfgardec
Дата сообщения: 09.07.2007 15:31
Пользовался Symantec Corporate Edition 10.0.2 уже полгода... Стояло 2 сервака (с обновлениями) и примерно 300 клиентов... Проблем практически не было... Но вот на прошлой неделе писец подкрался незаметно.

Win32.ChinaWorm
Win32.alman

Эти два красавца на пару - устроили веселую жизнь... Вобщем я сейчас даже диск С не могу на сервере увидеть. Вернее вижу, но он якобы пустой... При попытке перествить Симантек - вылетаю в синий экран смерти...
Вобщем если б мне еще неделю назад сказали - что Симантек плохой антивирь - не поверил бы... А сейчас хз....
Ищу новый корпоративный антивирус
Автор: Laki7a
Дата сообщения: 24.07.2007 07:11
Nilfgardec
верю ))) тоже всегда был уверен в Symantec...

Привет, народ!

Собираюсь купить лицензионный антивирусник. Посоветуйте?

70 тачек, 5 серваков, включая Exchange, MDemon, SharePoint ну и файловый сервер.

Что скажите в защиту TrendMicro? Никак не могу на него сравнительные тесты найти.
Сейчас выбор стоит между Касперским 6 корпоративным и MicroTrend.
Symantec отдыхает, т.к. пропустил вирусы и появились большие проблемы в связи с этим. Не спорю, что все антивирусники пропускают, но всё же symantec сдает позиции, и во всех обзорах и сравнительных тестах касперский рулит. А сейчас меня интересует TrendMicro!!!

Очень буду рад если увижу ссылки на сравнительные тесты...
Автор: DamNet
Дата сообщения: 08.08.2007 15:43
Вот, редко захожу на форум, в основном почитать... сейчас зашел что бы найти замену ТрендМикро оффисскану, разачаровася я в нем, по мети трояны гуляют... ужас.. смотрю в сторону макаффи или нод 32...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829

Предыдущая тема: Написание различных скриптов на SHELL, PERL и C/C++


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.