» антивирус, корпоративное решение (Windows)

Виндовый антивир теперь доступен в корпоративной версии - до 10 машин. На малый оффис - самое оно.
Линк ищу..

Цитата:

странно используем каспера с 5 тормозов нету

ой да бросьте)) попробуйте нод, панду или аваст - тогда поймёте в чем разница без тормозов

George_S
Цитата:

попробуйте нод,

Нод не надо пробовать.

oler2
Цитата:

Конфликтует со многими программами, среди них 1С (тормоза жуткие),

Настраивать пробовал? *.md *.dd (точно не помню) надо в исключение кидать.

Цитата:

Нод не надо пробовать.

Глупости)) делайте свои выводы обоснованно.

Цитата:

Нод не надо пробовать.

Подтверждаю. Обслуживаю несколько организаций, где стоит нод, постоянно от вирусни чищу компы.

Постройте нормальную КСЗИ и вам будет все-равно какой антивирус.
З.Ы. Используем нод на парке из ~250 компов, вирусов нет.

У касперского с ноября по январь 2011 обновится вся бизнес-линейка, кроме виндовских рабочих станций (они будут позже).

Что выйдет нового:

Kaspersky Endpoint Security 8 для Linux

Kaspersky Endpoint Security 8 для Mac

Kaspersky Endpoint Security 8 для смартфонов

Антивирус Касперского 8.0 для Windows Server EE

Антивирус Касперского 8.0 для Linux Fileserver

Kaspersky Security 8.0 для Microsoft Exchange

Антивирус Касперского 8.0 для Lotus Notes Domino

Антивирус Касперского 8.0 для Microsoft ISA/TMS


В ближайшее несколько месяцев (с ноября 2010 по январь 2011) Лаборатория Касперского планирует выпустить широкий перечень приложений для корпоративного рынка, построенных на новейшем антивирусном движке 8.0 и включающих в себя новые и усовершенствованные функции. Во главу угла при разработке новых и обновлённых приложений были поставлены высокая производительность, надёжность и устойчивость к большим нагрузкам.

Впервые в практике Лаборатории Касперского было применено широкомасштабное пилотное тестирование продуктов в реальных организациях по всему миру, что позволяет быть уверенным в качестве выпускаемых приложений и их совместимостью с любой компьютерной инфраструктурой.

Nod 32 (корпоративный)
обновления каждый день
в течении года использую
крайне жалею
проблем много с ним
год назад кидо пропускал досадно
потом баннеры не лечил не фига
потом на Win7 пару раз не встал, а служба поддержки послала к майкрасофт
потом тормозит при копировании по сетке страшно
любимая фраза он быстрый, теперь всё более относиться к essential
надёжностью ни когда не отличался
админка ужасно замороченная
а тут ещё досадное обновление было вырубающие компы не так давно
подвешивает файловый сервак при проверке на долго


да 100ПК

Цитата:

год назад кидо пропускал досадно

заплатки на винду пробовали ставить?

Цитата:

потом баннеры не лечил не фига

а также работать не под правами администратора?

Цитата:

потом тормозит при копировании по сетке страшно

не знаю, у меня в пределах нормы

Цитата:

надёжностью ни когда не отличался

что подразумевается под надежностью?

Цитата:

админка ужасно замороченная

согласен, не фонтан, но если разобраться, довольно все просто

Цитата:

а тут ещё досадное обновление было вырубающие компы не так давно

вот это был конечно полный писец, слава богу у нас под конец дня
но такого раньше за ним не наблюдалось и будем надеяться - не повторится

Цитата:

подвешивает файловый сервак при проверке на долго

не пытались выставлять лимиты на проверку по времени и объему?

Добавлено:
Мне вот хотелось бы почитать где-нибудь обзорчик аваста в корпоративной среде, а то темная лошадка.

заплатки на винду пробовали ставить?

на 2000 винду сервак заплаток от кидо небыло


а также работать не под правами администратора?
не везде применимо, к примеру у начальника - он полностью отказался

надежностью значит поставил и забыл о проблемах, а с ним переодически думаю как бы чего не пропустил

не пытались выставлять лимиты на проверку по времени и объему?
это знаю, но даже при отключении защиты засранец подвешивает сервак.

по AVAST пользователи не раз приносили свои компы с авастом-лечил долго и тщательно, всё время хоть что-нибудь находилось

oler2

Цитата:

на 2000 винду сервак заплаток от кидо небыло

На 2000-ю винду заплатки от "кидо" были и есть. А то был бы полный коллапс.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=E22EB3AE-1295-4FE2-9775-6F43C5C2AED3
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=44c971e6-96fc-4bba-8f4a-f9d46bda2b6c
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=E0678D14-C1B5-457A-8222-8E7682760ED4

FL0od13
странно, на моём серваке win 2000 с последними обновлениями это не особо помогло (((

oler2

Цитата:

странно, на моём серваке win 2000 с последними обновлениями это не особо помогло (((

Кидо хитрый зверь. Для защиты от него требуется целый комплекс мер. Свои мысли про кидо я выкладывал в теме Антивирус на сервере.
P.S. а вообще тема про кидо, конечно, здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=30669&start=420#1

Господа, кто пользовал корпоративные продукты Avira, скажите, как оно?
Цена Network Bundle вполне устраивает (около 108 т. р. на 100 компов), дома у меня и у всей родни (порядка 10 компов) стоит Avira Security Suite несколько лет, и никаких нареканий, всё чистенько.
Но как она работает в сетевой версии?
И меня смущает отсутствие персонального фаервола у конечных пользователей.

Это Вы вероятно будете покупать Avira Professional? Любая сеть будет надежно защищена, кроме того через SMC очень удобно всем этим управлять и обновлять... Поспрашивайте еще у них на оффоруме http://forum.avirus.ru/ - наверняка если вопросы по конкретным деталям появятся, то ответят вам)))

Хорошо, спасибо

какой антивирус посоветуете для организации, 50 клиентов winxp, 3 сервера win2003 server?
сейчас стоит symantec endpoint protection но он не устраивает.

Цитата:

какой антивирус посоветуете для организации, 50 клиентов winxp, 3 сервера win2003 server?
сейчас стоит symantec endpoint protection но он не устраивает.

Кстати точная такая же ситуация! Так же 50,3 endpoint protection.
Ищем замену.Срочно.

Из корпоративных антивирусов которыми я пользовался и пользуюсь, каспер самое удачное решение. Симантек - все слова только матом. За два года в двух разных офисах, разные версии сепа - два раза падала база данных и как следствие полная перестановка клиентов на всех машинах. Нод - полурешето, хоть почти и без проблемное.

У Касперского в октябре-ноябре выйдет новая версия для виндовс рабочих станций и серверов. Зовётся KES 8.1.



Добавлено:
Тестируют здесь:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=212212

и здесь:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=205

пробовал сумантек 9,10,11
пробовал веб 5,6
пробовал каспер 6 (на клиентах 8)

сумантек - самый лучший.
-очень удобно админить
-никаких проблем с клинтами на слабых машинах

один минус - 11 версия это жуткий монстр

веб - средненько, но только из-за сервера
сервер на яве, тормозит на любом компе
удаленная установка клиентов через ж*
на клиентах жрет под 200 метров памяти, особенно любит временный файлы IE

каспер - поставил месяц назад
сервер неплох, удаленная установка на клиентах с вин7 без пролем, с ХР - синий экран при установке драйвера, после ребута отлично
по умолчанию пакет установки тяжеловат, но его можно поправить
придирки есть, но свою работу выполняет. это главное



ЗЫ
Цитата:

Из корпоративных антивирусов которыми я пользовался и пользуюсь, каспер самое удачное решение. Симантек - все слова только матом. За два года в двух разных офисах, разные версии сепа - два раза падала база данных и как следствие полная перестановка клиентов на всех машинах.

за все время работы с сумантеком раз 10 переставлял сервер. подключение клиентов самая простая операция. в 9 версии вообще решается несколькими кликами.

А у каспера? у каспера
антиспам который помечает письма - но не перемещает
почтовый антивирус - зачем? все равно каждый файл проверяет обычный
антихакер - который режет непонятные баннеры (у меня не режет совсем)
антишпион - нечто, выдающее себя за фаервол
а все это вместе занимает 50-60% ресурсов, нужно отключать и оставлять только нужно. а зачем тогда платить за ненужное?

Антихакер и антишпион? Это же ведь крайне древняя версия, судя по названиям модулей.

8-я версия каспера только тестируется, ибо бета-версия, поэтому глюки вполне нормальное явление.

Интересный обзор корпоративных антивирусов регулярно публикуется тут (на английском языке):
http://av-comparatives.org/ru/comparativesreviews/corporate-reviews

В частности обзор от сентября 2011 (http://av-comparatives.org/images/stories/test/corporate/corporate_review_2011.pdf) касается следующих корпоративных антивирусов:
- Avira
- Bitdefender
- eScan
- Eset
- G Data
- Kaspersky
- McAfee
- Symantec
- Trend Micro

Не подскажите, какие современные корпоративные антивирусы лояльно относятся к превышению лицензионных ограничений (перерасходу кол-ва лицензий) ?

Касперский например до версии AK8+KAV WS 6 MP4 сквозь пальцы смотрел на превышение лицензионного ограничения, а начиная с этой версии сбрасывает лицензию на ПК которые превысили это ограничение. ESET не нарушает работу клиентов но показывает в админке только лицензированное кол-во раб.станций.

А есть какие нибудь современные корп. антивирусы в которых лицензионные ограничения не контролируются так строго ?

Здравствуйте. Есть схема: около 20 компов в одноранговой сети. Они все слабые поэтому антивирус хороший на них не поставить. В инет они имеют выход через комп, в котором 2 сетевых карты, под ос windows xp pro. Можно ли обеспечить фильтрацию проходящего трафика через этот комп антивирусом? чтоб на клиентские машины отпала нужда антивирус ставить и какие есть варианты. Спасибо

tserg62ru
Поставь на шлюзе фаер со встроенным антивирем, нарпимер Kerio Control, там можно даже 2 антивиря прикрутить. Он бедует весь трафик налету сканить. Но это конечно не спасет тебя если юзер принесет и воткнет в свой комп зараженную флэшку например,

Делюсь впечатлениями от NOD 32 он же ESET

В общем всем известно что не один антивирус не ловит все вирусы, это в действительности нормально, ведь вначале есть вирус, а потом к нему сигнатура для выявления его
Отсюда следует что нормальный антивирус нужно искать по скорости реакции службы поддержки антивируса
так вот:

Реакция у ESET запредельная, ответ на запрос в службу поддержки составляет в среднем 4 часа
Запросов прийдется сделать много, и не просто много а запредельно много (один запрос они разделяют на 5 и это только по сбору простых данных, после чего вас будут просить почистить кеш браузера отдельным запросом и т.д.)
Самый прикольный ответ от них был скачать другой антивирус и проверить им (прикиньте, могу предоставить доказательство данного ответа)

Я пытался лечить с помощью их службы поддержки 5 ПК в разное время, после недели общения с ними забивал на лечение ибо сами понимаете....
Пришлось покупать отдельно именно поддержку касперского на 20 ПК чтобы хоть как-то бороться с вирусами.

делюсь дальше
symantec endpoint
перешли со всего верхнего чуда
после 4 дней борьбы удалось добиться что к чему
врут продажники, отклик 30 минут, только если ооочень срочная заявка
по телефону три инженера ихних жаловались на бюрократию
в общем добился того что по одному отчёту лечат
поддержка только инглишь, русские только переводчики (которые нефига не знают)
в общем тоже не гуд

кстати в шапку нужно добавить gfi как шлю с тремя антивирусами, с исой очень хорошее пограничное решение с фильтрацией всего трафика

Добавлено:
также стоит отметить что symantec corporate не поддерживается более
только symantec endpoint с которым на core2duo работать не комфортно

В этой ветке мало постов 2013 года, в других разделах форума не нашел активной темы по корпоративным антивирусам:

На какой корпоративный антивирус стоит обратить внимание, если не Касперский и не Symantec ?
требования простые: не тормозил жестко и ловил вирусы
при этом парк компов относительно старый и в основном Windows XP

Спасибо)

100_let
если только нод

Но, тут будет имхо - году так в 2009 я получил в наследство сеточку с нодом, где прекрасно себя чувствовал кидо, поэтому моё имхо против нода.
Плюс вторая часть имхо - у нода админка, без слёз не взглянешь...