Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» антивирус, корпоративное решение (Windows)

Автор: greenfox
Дата сообщения: 16.12.2008 14:36
PS посмотрел на сайте маккафи - на 100 ПК 3 тыс евро надо В дереве выходит не хило ... 111 тыс - это против 40 тыс у Кав-а (если вписаться в их прграмму по переходу с антив 3-го производителя, а так около 80 тыс - всё равно на четверть дешевле)
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 16.12.2008 14:50
greenfox

Цитата:
Но тем не менее - как то по цене разница ощутима очень

Это самый большой пакет.
Все антивирусы на сегодняшний день дешевле, чем КАВ, т.к. у него до сих пор идотская политика на отдальное лицензирование сервера.
А если брать комплекс - то это супер решение, по цене аналогов нету.


Цитата:
кав заблокировал а маккафи нет

Касперский "умер" под напопром вируса, а точнее перестал обновляться.
ОБновление вышло через почти 4 часа после заражения.

Добавлено:
greenfox
А сервера ли защищать не будешь типа?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 16.12.2008 16:15
FreemanRU
так в пакет кава входит лицензия как на воркстейшены так и на сервера... нет там разницы.
Единственное что для всяких эксченджей\никсов и т.д. отдельно надо лицензию брать ...

Добавлено:

Цитата:
по цене аналогов нету.

меня терзают смутные сомнения А там при покупке насколько обслуживание даётся? (обновления БД, модулей и т.д.) Что-то на сайте макафи не понял немного этот момент.. у кава например год идёт в комплекте...
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 16.12.2008 16:32
greenfox

Цитата:
так в пакет кава входит лицензия как на воркстейшены так и на сервера... нет

И что же это за пакет такой? ДЛя файл-серверов всегда отдельно было...


Цитата:
А там при покупке насколько обслуживание даётся? (обновления БД, модулей и т.д.)

Год, два или "вечное" (но там цены - ППЦ)
Автор: greenfox
Дата сообщения: 16.12.2008 16:51
FreemanRU

Цитата:
И что же это за пакет такой? ДЛя файл-серверов всегда отдельно было.

Kaspersky BusinessSpace Security Russian Edition
http://www.kaspersky.ru/business_space_security
до 100 машин мне предложили 40 тыс деревом соот-но (это по акции). По моему вполне не плохо.
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 16.12.2008 17:05
greenfox
Ну, акции-акциями.. мы тоже не по $60 макафи покупали...
а так КАВ - 90 000 рублей за 100... Тоже конечно не плохо.
McAfee примерно по $50 такой пакет продает. Из-за скачка бакса - здорово цены подрасли.
Хотя должен заметить - за год цена на КАВ хорошо снизилась. Да здравствует конкуренция
Автор: Ezh
Дата сообщения: 16.12.2008 18:45
Daimos

Скачать их можно было, но это были неофициальные сборки. Точно также, как и сборки 2009 чуть ли не каждый день для форума выкладывались. Там прямо заявляется, что это не для общего использования. Официальные беты - это официальные беты.

Добавлено:
Вся всех: по-русски грамотно будет "серверЫ". Сервера - это родительный падежь.
Автор: fram
Дата сообщения: 16.12.2008 22:00
Ezh

Цитата:
по-русски грамотно будет "серверЫ"

Грамотно будет не трепатся, а говорить по существу, потому как русский язык не всем тут есть родной.
Автор: Ezh
Дата сообщения: 17.12.2008 04:19
Крайне любезно, спасибо.
Автор: VVV_fan
Дата сообщения: 17.12.2008 07:42
А что вы думаете по поводу Др. Веба?
Автор: Daimos
Дата сообщения: 17.12.2008 09:14
Ezh
как это НЕофициальные сборки????
Вот ветка про 1015 build где и были ссылки на FTP сайт касперского.
http://forum.kaspersky.com/index.php?s=1c837bd6a8c0484b4260cd438934da77&showtopic=94420

Вот ссылка например из ветки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=25077
ftp://support-r@data2.kaspersky-labs.com/WKS8beta/WKS%208001015%20en.rar

Скачать уже нельзя - удалили.
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 17.12.2008 09:16

Цитата:
как это НЕофициальные сборки????

А слово beta не смущает?
Автор: Ezh
Дата сообщения: 17.12.2008 14:55
Daimos

Да, это официальные бета версии. Была речь про то, что ЛК плодит сборки каждый день.
Автор: Daimos
Дата сообщения: 19.12.2008 10:53
Ну конечно не каждый день, я же писал "яуть не каждый день",
но уже 1038 build выпустили.

FreemanRU - слово beta не смущает, потому как это Официальная beta.
Автор: George_S
Дата сообщения: 19.12.2008 11:05
Daimos
Beta - это сырой продукт, за который производитель не отвечает...
Автор: Daimos
Дата сообщения: 19.12.2008 13:06
George_S гм, спасибо, думаете я не в курсе?
Ладно, с офтопиком надо завязывать.
Автор: Integer27h
Дата сообщения: 14.07.2009 10:28
Посоветуйте корпоративный антивирус с небольшими системными требованиями для клиента (win 98 от 32 ram).
Автор: vadimNJ2006
Дата сообщения: 03.12.2009 04:09
Есть ли решение для 2008 r2 core?
Автор: darkomen
Дата сообщения: 25.05.2010 13:11
Никто не знает более свежей инфы нет?
Автор: Ezh
Дата сообщения: 25.05.2010 13:44
О чём именно?
Автор: darkomen
Дата сообщения: 25.05.2010 14:06
Сравнение антивирусов и желательно с майкрософтовским
Автор: Ezh
Дата сообщения: 25.05.2010 14:08
Микрософт прикрыл свой бизнес-антивирус.
Автор: darkomen
Дата сообщения: 25.05.2010 15:17
А как насчет For front? он может централизованно управлять бесплатным микрософтовским ав?
Автор: oler2
Дата сообщения: 27.05.2010 16:32
darkomen
сравнения только заказные!
результаты те же
один тест один хорош, другой другой
проблемы возникают тоже со всеми
symantec лидер продаж в корпоративке по миру (есть о чём задуматься)
microsoft крайне не плох, тольк где корпоративка?
Автор: PIL123
Дата сообщения: 07.09.2010 21:55
Добрый день, коллеги.

Подбираю корпоративное антивирусное решение для одной компании. К сожалению, компания не хочет платить за софт Раньше из корпоративных решений подобного рода работал только с Symantec Antivirus Corporate edition. Теперь он переименовался в SEP. В выборе ещё участвуют корпоративные продукты от Касперского и от Microsoft. Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями по этим трём продуктам - кого лучше использовать в корпоративной среде в варезном варианте?
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 10.09.2010 06:26
PIL123
многое имхо зависит от мощности компьютеров.
1) Microsoft. Ничего сказать не могу, в живую не видел.
2) Symantec. (-) Параноидальный, имхо сложный в корпоративном управлении, техподдержка за рубежом, долгое добавление виросов в антивирусные базы. (+) минимум ложных срабатываний, т.к. базы тщательно тестируются. Поэтому и долгое время добавление вирусов, имхо быстрый и заметно не грузит компьютер.
3) Касперский (-) может нагрузить слабый и средний компьютер, бывают ложные срабатывания. (+) техподдержка в России, прозрачен в организации управления, быстрое время реагирования.

Если техника позволяет, то я бы выбрал Касперского.
Автор: Valery12
Дата сообщения: 10.09.2010 07:04

Цитата:
Раньше из корпоративных решений подобного рода работал только с Symantec Antivirus Corporate edition
а кто сказал что он бесплатный?

Цитата:
Symantec. (-) Параноидальный, имхо сложный в корпоративном управлении, техподдержка за рубежом, долгое добавление виросов в антивирусные базы. (+) минимум ложных срабатываний, т.к. базы тщательно тестируются.
Сейчас базы обновляются 2 раза в день, кроме того можно подписаться на рапид-обновления, которые не тестируются, тогда будет обновляться как касперский но естественно и ложные срабатывания увеличатся. Парадоксально но SEP стал менее удобен в управлении отдельными клиентами чем старый добрый Antivirus Corporate edition, хотя политики позволяют делать чудеса.
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 11.09.2010 09:10
Valery12
Цитата:
SEP стал менее удобен в управлении отдельными клиентами чем старый добрый Antivirus Corporate edition,
Поддерживаю. Да и после АдминКита очень долго плевались, когда разбирались с ретрансляцией обновлений.
Автор: oler2
Дата сообщения: 16.09.2010 15:41
хочу отзыв оставить об практике использования корпоративных антивирусов

kaspersky
очень удобная админка, прост и надёжен
Конфликтует со многими программами, среди них 1С (тормоза жуткие), при полной защите отнимает 30% ресов

Symantec enpoint
надёжный сканер, однажды помог в безнадёжной ситуации
Тормазнутный

NOD32
быстрый (ну как сказать, если с сетки что-то тянешь, так он проглот раз 5 проверяет)
ненадёжный (я бы даже сказал крайне)
не очень удобная админка (не продуманная)

Microsoft
дома до сих пор восхищаюсь скоростью и надёжностью, но отсутствие проактивки...

avast хуже не встречал, нихера неловит

а вообще все антивирусы подводят рано или поздно!
Автор: Koolyan
Дата сообщения: 25.09.2010 18:38

Цитата:
kaspersky
очень удобная админка, прост и надёжен
Конфликтует со многими программами, среди них 1С (тормоза жуткие), при полной защите отнимает 30% ресов

странно используем каспера начиная от 5 тормозов нету


Добавлено:

Цитата:
kaspersky
очень удобная админка, прост и надёжен
Конфликтует со многими программами, среди них 1С (тормоза жуткие), при полной защите отнимает 30% ресов

странно используем каспера с 5 тормозов нету

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829

Предыдущая тема: Написание различных скриптов на SHELL, PERL и C/C++


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.