Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Как вы относитесь к США в общем

Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 00:46
Cover2sucks, у Ирака всё горазда хуже, чем у Кореи. Он всегда держался особняком и от нас.

"Корея может тягаться с США только если США введут туда войска, что никто делать не собирается. В войне без сухопутных войск у Кореи нет шансов."

С чего ты взял? Ты в корейской армии служил? Ракеты средней дальности они найдут. Как и ПВО от ракет противника. На корабле сколько установок ПВО может быть? А сколько их можно на суше развернуть?

"и кто это сделает? Россия?"

А почему бы и нет? Никакая система ПРО им не поможет. Снесём к ядрене фене все центры, города и вообще всё, и планета погрузится во мрак ядерной зимы.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 00:49
Cor

Цитата:
А почему бы и нет? Никакая система ПРО им не поможет. Снесём к ядрене фене все центры, города и вообще всё, и планета погрузится во мрак ядерной зимы.


так вам же в ответ тоже все снесут и твое офицерское образование даже не понадобится


Цитата:
С чего ты взял? Ты в корейской армии служил? Ракеты средней дальности они найдут. Как и ПВО от ракет противника. На корабле сколько установок ПВО может быть? А сколько их можно на суше развернуть?


с того взял, что в армии Северной Кореи 90% составляют сухопутные войска. Корабли? Ну куда им тягаться с американским флотом?
Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 00:51
Cover2sucks
"так в СССР тоже всегда было "за" 99.9%, и что? как только стальной кулак исчез все сразу и разбежались"

Разбежались такие как ты. Не я.

Ayanami Rei
"новости которые идут из тоталитарного гос-ва ДАЛЕКО не показатель реальной картины"

Именно. А страна, в которой их показывают? Думаешь, США не хотят изменить в свою пользу наше мнение по этому вопросу? У них и лазеек и денег хватит, чтобы купить все наши новости. Однако...


Добавлено
Cover2sucks
"так вам же в ответ тоже все снесут и твое офицерское образование даже не понадобится "

я ж говорю, зима ядерная будет, лопух!


"с того взял, что в армии Северной Кореи 90% составляют сухопутные войска. Корабли? Ну куда им тягаться с американским флотом?"

Не догадывался, сто ракету с дальностью полёта 2000 км можно по кораблю с суши запустить?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 00:54
Cor

Цитата:
Разбежались такие как ты. Не я.


ты не понял что я сказал или не хотел понять. Разбежались в смысле, что собрались три человека в лесу и решили страну разделить, а ведь все было так хорошо и 99.9% всегда были "за." Так что показатели опросов в Ираке ничего не означают.
Автор: pansa
Дата сообщения: 11.01.2003 00:54
Cor

Цитата:
Рядовые американцы в душе, может, и лучше, но они быдло. Единицы покажут на карте Москву, да и Мадагаскар тоже.

A в Рoссии ситуaция с этим лучше сейчaс?
И вooбще,тебе хoть в чем тo пoмoглo в жизни твoе знaние местoрaспoлoжения Мaдaгaскaрa?!

Цитата:
Это после того, как вступили в войну за восемь месяцев до её конца, когда стало ясно, что иначе русские дойдут до Португалии.

Ты истoрию учил в шкoле или тoлькo геoгрaфию?!
Или мoжет СШA дoлжны были снaчaлa пoмoчь КOММУНИСТИЧЕСКOМУ СССР,a тoлькo зaтем зaбoтится o сoюзникaх?

Цитата:
По телевизору - ни слова о наводнении в Европе, разбившемся самолёте с детьми, ничего такого. Только пропаганда: обвиняют Саддама и Арафата в диктатуре, бесчеловечности и агитируют за гуманитарную войну.

Вo первых,CNN в СШA пoкaзывaет местные нoвoсти,нo и зaрубежных репoртaжей пoлнo!
Вo втoрых,тo чтo твoе хвaленoе телевидиние,вместo тoгo,чтo бы пoкaзывaть,кaк живут люди в твoей стрaне,пoкaзывaет нaвoднение в Еврoпе дoлжнo вoзмущaть тебя не меньше!

Цитата:
Ayanami Rei
Женщина, ты не права.

Дa,и будь дoбр,увaжaй oппoнентoв,a тo через пoлтoрa гoдa будешь oфицерoм.....
Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 00:57
Cover2sucks
"Ну куда им тягаться с американским флотом?"

можешь мне поверить, достаточно одной подводной лодки, чтобы благоразумные американцы даже близко не подошли.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 00:59
Cor

Цитата:
Не догадывался, сто ракету с дальностью полёта 2000 км можно по кораблю с суши запустить?


догадывался, только США захватят превосходство в воздухе очень быстро и уничтожат корейский ракетный арсенал. Как я уже сказал, у Кореи сила есть только если в войне будут участвовать сухопутные войска, чего не будет.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 11.01.2003 01:00

Цитата:
можешь мне поверить, достаточно одной подводной лодки, чтобы благоразумные американцы даже близко не подошли

а зачем им близко то подходить ?? ракеты издалеча летают =))
особенно если их с дельнего бомбардировшика запускать =))
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 01:00
Cor

Цитата:
можешь мне поверить, достаточно одной подводной лодки, чтобы благоразумные американцы даже близко не подошли.


у США что нет своих подводных лодок? Побольше и получше тех что у Кореи.
Автор: Aleek
Дата сообщения: 11.01.2003 01:03
Cor

Цитата:
Снесём к ядрене фене все центры, города и вообще всё, и планета погрузится во мрак ядерной зимы.

почему так жестоко? по моему етого они и не хотят чтобы с ними сделал Ирак.
Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 01:03
pansa
Помогло. У меня на лице десять классов написано и 4-й курс МГУ.

"Ты истoрию учил в шкoле или тoлькo геoгрaфию?!
Или мoжет СШA дoлжны были снaчaлa пoмoчь КOММУНИСТИЧЕСКOМУ СССР,a тoлькo зaтем зaбoтится o сoюзникaх?"

Ты-то истории точно не учил. Поняти "союзники" возникло за восемб месяцев до конца войны, а до этого американца сидели у себя за океаном и носу не казали! Хотя нет, уже в начале войны они продавали СССР свои самолёты. Через Берингов пролив гнали. Но сами не воевали, конечно.

"Дa,и будь дoбр,увaжaй oппoнентoв,a тo через пoлтoрa гoдa будешь oфицерoм..."

Я написал что-то некорректное? Ты также обращаешься ко мне на "ты", а в слове "женщина" не вижу ничего предосудительного.
Автор: new_yorik
Дата сообщения: 11.01.2003 01:04
какая чушня. мне в лом это все читать, но большинство моих занкомых американцев (коренных) считают президента тормозом (идиетам) и войну в ираке дыбилизмом. я думаю чтото это да и должно значить.
Автор: Aleek
Дата сообщения: 11.01.2003 01:05
Cover2sucks

Цитата:
у США что нет своих подводных лодок? Побольше и получше тех что у Кореи.

а что если Корея и Китайцев помощи попросят? Думая Китайцы не против бы захватить трон Мирового Жандарма
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 11.01.2003 01:07

Цитата:
Ты-то истории точно не учил. Поняти "союзники" возникло за восемб месяцев до конца войны, а до этого американца сидели у себя за океаном и носу не казали! Хотя нет, уже в начале войны они продавали СССР свои самолёты. Через Берингов пролив гнали. Но сами не воевали, конечно

ввобще-то была еще англия в союзниках которой помогали с 40го года
да и армия США с 42го участвовала в войне в Африке
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 01:08
Cor

Цитата:
Поняти "союзники" возникло за восемб месяцев до конца войны, а до этого американца сидели у себя за океаном и носу не казали!


а кто воевал с Японией?


Цитата:
Хотя нет, уже в начале войны они продавали СССР свои самолёты.


не продавали, а давали в аренду. Программа называлась "ленд-лиз". По ней также поступали и танки.
Автор: Aleek
Дата сообщения: 11.01.2003 01:08
Cor

Цитата:
а в слове "женщина" не вижу ничего предосудительного.

а он не "женщина" етот Ayanami Rei
Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 01:09
Cover2sucks

"догадывался, только США захватят превосходство в воздухе очень быстро и уничтожат корейский ракетный арсенал. Как я уже сказал, у Кореи сила есть только если в войне будут участвовать сухопутные войска, чего не будет."
Не захватят. ПВО - это сухопутные войска, а их 90%, ка ты говоришь.

Ayanami Rei
Cover2sucks

Дело в том, что только в голливудских фильмах подводную лодку отчётливо видно на радаре самолёта. В реальности ни её практически никто не видит, ни она сама. Только свой курс может отслеживать. Но это если глубоко. А торпедой шарахнуть может.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 01:09
Aleek

Цитата:
а что если Корея и Китайцев помощи попросят? Думая Китайцы не против бы захватить трон Мирового Жандарма


Китаю все это вообще нафиг не нужно. Они там тихонько перестраивают себе свою экономику.
Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 01:11
Aleek
"а он не "женщина" етот Ayanami Rei"

прошу прощения, сэр, повёлся на личико.
Автор: pansa
Дата сообщения: 11.01.2003 01:11
Cor

Цитата:
Поняти "союзники" возникло за восемб месяцев до конца войны, а до этого американца сидели у себя за океаном и носу не казали!

"Сoюзники" я упoтребил,кaк oбщaя любoвь этих стрaн к Кoмунистическoй Рoссии!
A в вoйну СШA вступилa в 1941-oм!Перл Хaрбoр,знaкoмoе нaзвaние?

Цитата:
Я написал что-то некорректное?

Нaзывaть мужчину женщинoй нa мoй взгляд не кoрректнo!Нaсчет "ты",если "вaм" мешaет,мoжнo нa "вы"..
new_yorik

Цитата:
большинство моих занкомых американцев (коренных) считают президента тормозом (идиетам)

Демoкрaты..
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 11.01.2003 01:11

Цитата:
Дело в том, что только в голливудских фильмах подводную лодку отчётливо видно на радаре самолёта. В реальности ни её практически никто не видит, ни она сама. Только свой курс может отслеживать. Но это если глубоко. А торпедой шарахнуть может.

=)) можешь мне это не обьяснять =)
но вопервых есть такие вещи как сонары, корабли противолодочные и еще много веселых вещей
потом уже давным давно все подлодки ходят парами - своя и вражеская, держа друг-друга на прицеле
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 01:13
Cor

Цитата:
Не захватят. ПВО - это сухопутные войска, а их 90%, ка ты говоришь.


да я вот почитал про корейские ПВО.... там в основном на вооружении советские переносные комплексы (не самые новые). Под 90% я имел ввиду infantry, ПВО в это не входит. Да, и у них самый новый танк это Т-62. Самолеты Миг-29 есть только у элитных подразделений, которые охраняют столицу, а так в основном модернизированные Миг-21.
Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 01:15
Cover2sucks
Ayanami Rei

Да, англичане нам здорово помогали. Ну так я на них зла и не держу.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 01:18
Cor

Цитата:
Да, англичане нам здорово помогали


а США нет?

ну просветись тогда.... http://wio.boom.ru/tank/llrus.htm
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 11.01.2003 01:18

Цитата:
а так в основном модернизированные Миг-21.

Миг 21 последней модернизации ОЧЕНЬ хороший самолет
конечно ближний маневренный бой против того-же F16 ему не потянуть но в современной войне до ближнего воздушного боя редко доходит
ракеты ВВ то с 40-50 км уже нормально поражают цели.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 01:20
США поставили СССР 14126 самолетов. Великобритания поставила 4171. Данные взяты отсюда: http://www.deol.ru/manclub/war/lendl.htm
Автор: Aleek
Дата сообщения: 11.01.2003 01:20
Cover2sucks

Цитата:
http://wio.boom.ru/tank/llrus.htm

а как ето написать в цитатах одного документа о котором я буду писать, что мол взято с одного сайта Васи Пупкина на бум.ру? я серезно
Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 01:21
Ayanami Rei, а ты кто? Удивительно здравые мысли иногда выдаёшь и факты. Уже готов переходить на "вы".
Но подводной лодки американцы всё равно испугаются. Слишком дороги им крейсера и авианосцы.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.01.2003 01:21
Ayanami Rei

Цитата:
ракеты ВВ то с 40-50 км уже нормально поражают цели.


для этого надо иметь современную электронику, спутниковую навигацию.....


Добавлено
Aleek
так таких сайтов много и книги есть, но ты видно не читал....

Добавлено
вот тебе из Независимой газеты, или это тоже типа Васи Пупкина?

http://www.ng.ru/nvo/2001-10-12/10_landliz.html

Добавлено
Cor

Цитата:
Но подводной лодки американцы всё равно испугаются. Слишком дороги им крейсера и авианосцы.


у Северной Кореи 35 старых подводных лодок. Им только за баржами охотиться, а не за современными военными кораблями.
Автор: Cor
Дата сообщения: 11.01.2003 01:27
Cover2sucks, не глупи. Поставлять самолёты - не воевать. Знаешь, сколько потопили фашисты английских транспортных судов, что везли нам всякое добро? Это не самолёты гонять, это люди.
Да и комплексы С-200, С-300 полностью автономны, никаких спутников или чего ещё. Но они объединяются в сеть.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435

Предыдущая тема: Десять причин по которым человек должен отаться в России


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.