Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Новый президент России кто он?

Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2008 12:44
bredonosec
я честно говоря не в курсе в какой момент письмо появилось, было уже ясно или нет.
Удачи
Автор: Day2002
Дата сообщения: 30.01.2008 13:09
K V K

Цитата:
кстати, раз уж было обещано

Цитата:за последнюю неделю от 10 до 50 твоих сообщений попадающих под 1.1
нужно ж мне над собой работать, а тут такой случай



Экий ты зануда...

Цитата:
1.1.размещать или передавать посредством форума любые материалы, включая, но не ограничиваясь, сообщения, информацию, данные, текст, программное обеспечение, изображения или видео, которые являются незаконными, вредными, угрожающими, оскорбительными, бранными, раздражающими, нечестными, клеветническими, вульгарными, непристойными, отвратительными, посягающими на частные или публичные права, а равно и разжигающими расовую, этническую или другую рознь


ну вот прям это твоё сообщение... не отходя от кассы


Цитата:
какая собственно разница, разве те резали чужих все больше, а эти своих.


Такое сравнение НСДАП с КПСС является оскорбительным ежели предположить, что здесь есть юзеры чьи родственники состояли в КПСС и воевали с фашистами и те вдруг захотят оскорбиться..


Цитата:
так что полагаю, они просто боялись тех против кого писали и понимали, что пиши ни пиши, если победят, то опять в соловки или без права переписки.

А это вообще отвратительное вульгарное и клеветническое измышление
на интеллигенцию нашей страны, смело и решительно протестующую против произвола и всяческого авторитаризьма.

Принцип ясен? Горе-модератор

С тебя два публичных извинения
и если есть желание могу продолжить: хоть сто, хоть двести, хоть сразу бань тебя



Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2008 13:24
Day2002
принцип не ясен

Цитата:
так что полагаю, они просто боялись тех против кого писали и понимали

хотелось бы услышать от подписантов, что они не боялись, тогда это пожалой будет клеветой, но боюсь они этого отрицать не станут

Цитата:
является оскорбительным ежели предположить

да неужто я указал на сходство этих партий и указал, что имело место и различие, сходство факт известный, различие на которое я указал, тоже вроде бы зафиксировано, так что правда быть оскорбительной не может.
Пока имеем попытку притянуть за уши.
Удачи
Автор: Day2002
Дата сообщения: 30.01.2008 13:37
K V K

Цитата:
хотелось бы услышать


Цитата:
да неужто я указал


а обсуждать действия модератора будешь в бане

проф ты это отвлекись чутка... и начнёшь замечать элементарные вещи...
в том числе и то, что данный пост я привёл в качестве утрируемого примера, что докапаться можно до столба... поэтому самомодерёж не приветствуется.
Есть за это дело ответственные люди.
А ты уже на полном серъёзе начал оправдываться...
И за что вам тока степени присуждають



Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2008 13:45
Day2002
так пардон, самомодережа (Эх слово то какое, класс!!!) и не было, я просто разъяснил, по какому поводу, была моя ирония, которая была воспринята буквально. А цитирование правил, думается мне не запрещено.
Удачи
Автор: Etalon
Дата сообщения: 30.01.2008 13:49
K V K

Цитата:
и чем то это она его обидела? И чтой то она его так боится

Чем Каспарова власть обидела --- это Вы у Каспарова спросите.
Боится она его или нет? так мне просто фиолетово, кто там кого боится.
А то что он параноик, так это и слепому видно

Цитата:
Один день из жизни Гарри Каспарова
Пообедать в городе - для меня серьезная проблема. В Москве есть кафе и рестораны, которым я могу доверять, но спецслужбам очень быстро становится известно, что я туда зашел, и это резко ограничивает мой выбор.

Уж если и не паранойя, то мания преследования на лицо.
Хотя им, интеллигентамtm, по опрделению необходимо быть гонимыми, иначе импортные дядьки денег не дадут.
Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2008 13:50
Day2002
когда есть за что я не оправдываюсь, я извиняюсь, в данном случае, я пытаюсь воспользоваться случаем, раз уж было обещано
Удачи
Автор: Day2002
Дата сообщения: 30.01.2008 13:56
K V K

Да и я ежели честно на смайлик внимания не обратил... так что этак достаточно брутально среагировал.
Потому как до сих пор в некотором шоке.. от списка... там же оказались и реально уважаемые мной люди.
Всё таки это далеко не новое понимание, что жизнь-дерьмо. А она зараза ещё и умудряется удивлять... оттенками и ароматами даже такого циника.
Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2008 13:58
Etalon
дак я не слышал, чтоб он заявлял. что она его обидела, правда я не слежу за его высказываниями, я слышал, что вы сказали, что она его обидела, ну и решил, что раз говорите, то уж наверное знаете.

Цитата:
так это и слепому видно

Это по каким же признакам, вон про сталина злые языки говорят, что параноиком был, но так мне на первый взгляд этого не видно, я правда в паранойе не разбираюсь.

Цитата:
но спецслужбам очень быстро становится известно, что я туда зашел

ну сама по себе цитата странная, возможно у нее есть продолжение, или он раньше объяснял, может ему вид филеров аппетит портит, мало ли у кого какая брезгливость.
Без контекста не понятно, может он боится, что его отравят, мало ли человек впечатлительный, поверил англичанам, что ac, травануло литвиненко, а поелику он вроде тоже в приятелях с березовским ходит, подумал, что чем черт не шутит, может у них не разовая акция а система. так это не паранойя, а разумная осторожность, ну или как Вы справедливо заметили пиарится.
Удачи
Автор: Etalon
Дата сообщения: 30.01.2008 14:02
K V K

Цитата:
Паранойя
(от греч. paránoia - умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. В современной психиатрии преобладает мнение, что П.- симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней. Крайне редко П. описывается как самостоятельное заболевание. В отличие от П., параноид сопровождается галлюцинациями и психическими автоматизмами (ощущение внешнего насильственного воздействия), а также страхом и растерянностью. Острые формы поддаются лечению. Больные должны быть помещены в специальные заведения.
Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2008 14:16
Day2002
да была у меня мысль, написать шутка, но что то решил, что смайлика хватит.
А по поводу писем, думается мне я нормально объяснил.
1. Многие реально боядись прихода к власти макашова и подобных, да и насчет горца, как его, а да хазбулатова, тоже сомнения были. Причем согласен, например Рождественский мне по непонятным причинам не приятен и стихов я его не люблю, я не к тому, что он человек неуважаемый, просто он у меня вызывает такое ощущение. Но уж Лихачев то имел право бояться, соловки знаете ли не санаторий. О лизании, я думаю там (естественно разные люди по разным причинам подписывали) тоже особо речи не шло. Ну зачем бы оно тому же Лихачеву, он был человек самодостаточный, и к сожалению уже был недалеко от последней гавани.
Форма конечно местами не ахти, но так война ведь шла (локальная и ограниченная во времени, но это была гражданская война).
По второму, тоже ясно. Письмишко михалкова было отвратным и реакция была естественной. К слову, я в письме чудаковой приписал, что подписываю, хотя и не одобряю ее сотрудничества с эхом москвы, которое дурит пенсионеров (тогда как раз был скандальчик по поводу корня лопуха). Это я не чтоб оправдаться, это я к тому, что с большим удовольствием подписал бы в другой компании, да выбирать не из чего к сожалению, а числиться в соратниках лизоблюдства не хочется.
Удачи

Добавлено:
Etalon
сходство есть, ну так многие подпадают, ленин например. так что всетаки лучше бы услышать мнение специалиста. по сталину кстати слухи как раз на мнение специалиста и ссылаются, вот только не знаю насколько достоверны.
Удачи
Автор: Day2002
Дата сообщения: 30.01.2008 14:40
K V K

Цитата:
Многие реально боядись


В принципе, страхом можно объяснить любую пакость.
Но есть впечатление, сто не того они боялись...
Я же помню тех, кто не боялись... вышли в эфир тогда ведущие программы "Взгляд"...
и прямо сказали... граждане... всякие придурки тут по ящику вас на улицы митингуют выскочить... грудью "защищать демократию" "добить гадину" сидите нах дома...
на улицах реально людей убивают. Помню мне тогда ещё неуютно стало, что же там такое происходит.
"Взгляд" конечно же скоропостижно загнулся...

Да и какой тут страх, ежели письмишко опубликованно в "Известиях" 5 октября, по факту завершения событий. Самая что ни на есть пляска на костях и желание по шустрому лизнуть победителю. Почему то, мало сомнений, что одолей другая сторона... письмишко всё равно появилось бы... ну чутка подредактировали бы текст.
Автор: K V K
Дата сообщения: 30.01.2008 15:33
Day2002
ну во первых напомню, старую мудрость не судите да не судимы будете. А во вторых укажу на одно особенность. Ребята из взгляда молодцы, во первых секу проявили, во-вторых не испугались. Но они были относительно молоды. А посмотрите на возраст подписантов, большинство из них застали сталина. Не знаю смогу ли Вам объяснить, но тех кто при нем жил страх поразил до генетического уровня. И они то боядись возвращения коммунистов на генетическом уровне. Ну и учтите опять же совковое воспитание, какие ни есть, а все они вышли исз советской системы и героика революционной борьбы (коммунистов они боялись, а революционеров романтизировали, не понимали, что это один хрен). Да и потом, что то я в письме не помню призывов к гражданам на барикады, там вроде обращение к правительству, грубо говоря ввести черезвычайное положение и прекратить бардак, а потом уж разбираться по суду. Прада есть перебор, отменить конституционный суд, это уж слишком.
Ну и опять же напомните мне, я может забыл, кто повел людей на останкино, не чудакова случаем? Были и призывы к гражданам, но помнится мне, призывали идти не к верховному совету и не к останкино а к московской управе. Не подскажите, сколько народу погибло у московской управы. так что внимательно проанализируйте свои претензии. А то получается что подписанты обратившиеся к правительству спровоцировали жерты, гайдар (кажется это был он) звавший к московской управе спровоцировал жертвы, а макашев со товарищи поведшие людей в том числе вооруженных на останкино в котором был омон (или солдаты не помню точно), который получил приказ охранять не от ельцына или там руцкого, а от своего непосредстаенного начальства. Так вот макашов спровоцировавший омон и знавший что спровоцирет он у Вас как белый и пушистый?
Насчет опубликовано тут я не в курсе, вполне возможно, что оно было каким либо образом обнародовано раньше, и опять же большинство то подписантов подписывало наверняка не 5 и не спрашивало когда опубликуют.
Удачи

Добавлено:
да и взгляд загнулся странно, преобразовавшись в целую теоекомпанию
вот карьера Любимова
Председатель Совета учредителей ЗАО "Телекомпания "ВИД", с 1993 года вице-президент ЗАО "Телекомпания "ВиД", член Совета директоров телекомпании "ВиД". В марте 1995 года, после гибели Владислава Листьева, занял пост Генерального директора телекомпании ВИД.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 30.01.2008 21:28
K V K
На счет Сталина. Реальные доказательства того, что у него с психикой было не все в порядке (вроде вполне реальных опасений, не является ли Ворошилов английским шпионом), распространялись Берией сразу после смерти Сталина (читал в воспоминаниях Симонова). Это было частью бериевского плана десталинизации, так сказать. А потом самого Берию замели с позиций ортодоксального сталинизма. Ну и следующим ходом Хрущев повернул на 180 градусов и начал Сталина с дерьмом смешивать. Так сказать, проявление диалектического закона отрицания отрицания отрицания. То ли мы еще про Путина услышим!!!
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.01.2008 21:42
Day2002

Цитата:
Я же помню тех, кто не боялись... вышли в эфир тогда ведущие программы "Взгляд"...
и прямо сказали... граждане... всякие придурки тут по ящику вас на улицы митингуют выскочить... грудью "защищать демократию" "добить гадину" сидите нах дома...
на улицах реально людей убивают. Помню мне тогда ещё неуютно стало, что же там такое происходит.
"Взгляд" конечно же скоропостижно загнулся...

А чего им было бояться-то ? Если бы победили путчисты, им бы это зачлось, а если нет... то ничего бы им не было, потому что все организаторы того мероприятия до стх пор живы и даже на свободе гуляют
Автор: cornborer
Дата сообщения: 30.01.2008 23:17
...Когда я был депутатом, я ходил в Кремль. Я могу вам сказать, что интеллектуальный уровень тех людей, которые управляют страной, настолько низок, что его практически не существует. Есть только искусство интриги и демонстрация личных интересов. Сегодня я в очередной раз простоял в пробке 35 минут, потому что выезжало наше правительство. Я вышел из машины, подошел к милиционеру: "А вы видите, "скорая помощь" стоит рядом?" Но он только ухмыльнулся. Я говорю: "Неужели трудно махнуть, чтобы "скорая" проехала, может быть, там ребенок или, наоборот, едут к ребенку?" Молчит.
Если так происходит, то чего может добиться страна? Говорят, Рома Абрамович скупил половину Англии. Но остальное просто не афишируется: испанское побережье, Карловы Вары - все скуплено. И эти люди отсиживаются в тени. А в это же время в ста километрах от Москвы другие люди в туалет ходят на улицу...

из интервью а. политковского
http://www.tvc.ru/center/index/id/50114000360000.html


Добавлено:
XPEHOMETP

Цитата:
Реальные доказательства того, что у него с психикой было не все в порядке

насчет реальных не думаю. в свое время были телепередачи лентелевидения, в которых активно участвововала бехтерева - внучка того самого и в ту пору директор института эксп. медицины. помнится, что она не сомневалась по поводу того, что с психикой у сталина было не все в порядке. однако бехтерев как врач никак не мог распространять в кулуарах сплетни о здоровье сталина.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 31.01.2008 07:07
drop

Цитата:
У нас может еще и мораль осталась только благодаря таким вот "уродам"

Согласен с Day2002.
И господин Окуджава ничем не лучше так горячо любимого тобой Михалкова - точно такой же перевёртыш.
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.01.2008 07:43
Duke Shadow
Чем же Вам Поэт то досадил?
Удачи
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 31.01.2008 10:14
K V K

Цитата:
Чем же Вам Поэт то досадил?

Да собственно ничем.
Просто пример господина Михалкова ОЧЕНЬ показателен: усиленно вилявший хвостом перед советской властью (и получивший за это Героя Соцтруда, Ленинскую и Сталинскую премии) во времена её правления и также усиленно её облаивающий в нынешние.
Дворянин, паньмаешь! Молчавший о своём дворянстве в тряпочку практически всю жизнь. Присвоивший себе звание "автора трёх гимнов", хотя первый гимн он написал в соавторстве с Эль-Регистаном и Сталиным (между прочим, в отличие от некоторых, сам себе Сталин премию за гимн не вручил. Ни Ленинскую, ни свою собственную), а последующие были всего лишь "ремиксами".
Гоблин недавно написал, что хорошо, что Высоцкий не дожил до нынешнего времени. Если бы Окуджава и Михалков не дожили - было бы тоже хорошо. Хоть бы веру в человечество не потоптали
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.01.2008 10:25
Duke Shadow
ну тут другой михалков (младший) упоминался, ну впрочем яблоко от яблони
Окуджава, то вроде ничего не присваивал и даже не проповедовал (даже и в ельцинские времена). Гимнов не писал, если не считать неофициальный гимн КСП.
Удачи
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 31.01.2008 11:45
K V K

Цитата:
ну тут другой михалков (младший)

Младший - это вообще разговор отдельный. Как и другой сынуля - Андрон который.
Полный "опупей и опупиоз"(с)

Цитата:
Окуджава, то вроде ничего не присваивал и даже не проповедовал

Может быть. Но точно также "порвал с гнусным тоталитарным советским прошлым"(с) и активно воплощал в жизнь принцип "нам из-за границы виднее как вам тут жить".
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.01.2008 11:59
Duke Shadow

Цитата:
"порвал с гнусным тоталитарным советским прошлым"(с)

многие порвали, я вот скажем порвал. Я вообще то сов власть всегда недолюбливал, но при ней особо не тяфкал, потому боялся (а когда чуток переставал бояться получал по тыкве).
Я что то не упомню, чтобы он социализм активно проповедовал, а то что жил при нем, так я уже говорил, таких кто решается на самоубийство не много.
Удачи

Добавлено:
мнея больше раздаражают деятили вроде лужкова или того похуже. При совке он редактор общественно-политеческого журнала, при ельцыне он супердемократ, а сейчас он к обедне ходит, ни одной не пропускает.
Удачи
ps я не в том смысле, что человек не может поверить, мало ли как жизнь попорачивается, я про тех которые в церковь под камеру. Лужков вон руку патриарху целует, а веры в глазах нет.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 31.01.2008 12:47

Цитата:
При совке он редактор общественно-политеческого журнала

Это скорее уж Гайдар .
А Лужков по жизни хозяйственник.
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.01.2008 13:48
aleksiom
и комсомольским боссом не был ?
Удачи
Автор: Day2002
Дата сообщения: 31.01.2008 14:25
K V K

Цитата:
Насчет опубликовано тут я не в курсе, вполне возможно, что оно было каким либо образом обнародовано раньше, и опять же большинство то подписантов подписывало наверняка не 5 и не спрашивало когда опубликуют.


По тексту то погляди... там же из него видно, что по факту завершения событий граждане "Творческая интеллигенция" алчут репрессий.
Вот же конкретно...

Цитата:
Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?


Так что чёрного кобеля добела отмыть не получится...

Цитата:
Ну и опять же напомните мне, я может забыл, кто повел людей на останкино, не чудакова случаем?

Чудакова своё и так начудила...


Цитата:
А то получается что подписанты обратившиеся к правительству спровоцировали жерты, гайдар (кажется это был он) звавший к московской управе спровоцировал жертвы, а макашев со товарищи поведшие людей в том числе вооруженных на останкино в котором был омон (или солдаты не помню точно), который получил приказ охранять не от ельцына или там руцкого, а от своего непосредстаенного начальства. Так вот макашов спровоцировавший омон и знавший что спровоцирет он у Вас как белый и пушистый?


И тут профессора понесло (с)
Руцкой, Хазбулатов, Макашов... те ещё перцы... ЕБНу под стать.
Разве речь о них?
я так понимаю это несколько неуклюжая попытка стрелки перевести в сторону от темы облажавшейся Чудаковой-сотоварищи?


Автор: aleksiom
Дата сообщения: 31.01.2008 14:49
K V K

Цитата:
комсомольским боссом не был ?

А это скорее уж Кириенко.

Вот биография дяди Юры, вся жисть в трудах и заботах

Цитата:
Родился 21 сентября 1936 года в Москве.
Учился в Московском институте нефтехимической и газовой промышленности. (1953 - 1958).
Научный сотрудник, руководитель группы, заместитель начальника лаборатории НИИ пластмасс (1958 - 1964).
Начальник отдела Министерства химической промышленности СССР (1964 - 1974).
Директор опытно-конструкторского бюро автоматики Министерства химической промышленности СССР (1974 - 1980).
Генеральный директор НПО «Нефтехим-автоматика» (1980 - 1986).
Начальник Управления по науке и технике, член коллегии Министерства химической промышленности СССР (1986 - 1987).
Первый заместитель председателя исполкома Моссовета и одновременно председатель московского городского агропромышленного комитета (1987 - 1990).
Председатель исполкома Моссовета (1990 - 1991).
Вице-мэр и премьер правительства г. Москвы (1991 - 1992).
Заместитель руководителя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР (1991).
С 1992 - Мэр, глава администрации и премьер правительства г. Москвы.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 31.01.2008 15:03
K V K

Цитата:
Я вообще то сов власть всегда недолюбливал

В партию вступал?

Цитата:
Я что то не упомню, чтобы он социализм активно проповедовал, а то что жил при нем, так я уже говорил, таких кто решается на самоубийство не много.

Ну так социализм - это тебе не "Единая Россия". При социализме можно было быть беспартийным и занимать высокие посты. Конечно, сложнее, чем партийным, никто не спорит, но тем не менее примеров навалом. Что ему мешало?

Цитата:
мнея больше раздаражают деятили вроде лужкова или того похуже. При совке он редактор общественно-политеческого журнала, при ельцыне он супердемократ, а сейчас он к обедне ходит, ни одной не пропускает.
Удачи
ps я не в том смысле, что человек не может поверить, мало ли как жизнь попорачивается, я про тех которые в церковь под камеру. Лужков вон руку патриарху целует, а веры в глазах нет.

Так это, собственно, одно и то же
Что Лужков в церкви, что Михалков у Сталина, что Окуджава в "кровавом тоталитарном прошлом". Мимикрируют, понимаешь. Чтобы жить не напрягаясь. А как впереди замаячит "полный пэ" - партбилет порвать - и за границу. Лепота!
Автор: K V K
Дата сообщения: 31.01.2008 15:08
Day2002
да нет я не считаю, что они облажались, просто напоминаю в какой ситуации было написано письмо.
aleksiom
Да, надоже, он так ретиво православным заделался, что я был уверен, что бывший комсомолист. Приношу извинения, ошибался.
Удачи

Добавлено:
Duke Shadow
ну это не заслуга еслиб предлагали, тогда было бы о чем говорить, но мне не предлагали. а вот в октябрятах пионерах и консомолистах был, даже был некоторое время мелким комсомольским босом (правда неудачно, выперли с треском ).

Цитата:
было быть беспартийным и занимать высокие посты

я не много примеров знаю, точнее я знаю один, но наверняка были и еще.

Цитата:
Что ему мешало?

в смысле не вступать? Честно говоря не знаю, но в этой секте, на 19 миллионов было я думаю 100% неверующих. Хотя нет попадались, помнится в самом конце был шум, какой то пенсионер, потребовал очистить или что то в этом духе.

Цитата:
Чтобы жить не напрягаясь.

ну это свойственно людям, только некоторые делают это пассивно, а другие оргазм испытывают.
Ну рассмотрим Окуджаву, он как известно фронтовик, а вступал, если я не запамятовал (лень на пред стр идти) еще до 20 съезда. Возможно ему как фронтовику предложили, а отказаться от такого предложения в те времена, не слабое мужество нужно иметь. Я например из тех кому предлагали и при брежневе то 2-3 знаю отказавшихся, да и то норовили по хитрому, типа рановано не чувствую что уже созрел
Удачи
Автор: drop
Дата сообщения: 01.02.2008 00:45
Churchill

Цитата:
После того, как поржу над этои и вылезу изподстола - писать уже и некогда

Из под лавки в детсадике, где вы бухаете?

Цитата:
Очень плотно занят!

Ты гонишь У тебя же ноут есть, на фотке видел. Жопорез сейчас и в Питере доступный, хоть с туалета можно запостить. Не говоря уже о разнообразии КПК

Цитата:
Кстати, массы РуБорда - это ты шо ли?

Нет Черчь, массы РуБорда-это то что мы выгребаем после твоего посешения (шучу конечно)

Цитата:
великий и ужасный drop?

Ну я предпочитаю оставаться в тени так, что мое величие и не заметно вовсе
Ужас? Черчиль, милый, ты на меня ужОс наводишь. Я за тебя боюсь даже. Как в очередной раз скажешь, что нам надо идти банановой тропой великой Венесуэлы- я как фильм ужосов посмотрел А я очень добр кстати...особенно когда поем
K V K

Цитата:
Такое сравнение НСДАП с КПСС

Я сильно против таких заявлений. Очень не корректно, т.к. это почти вся страна. Кроме того у КПСС своя история, она была совершенно разная в разные периоды и т.д.
Наверное корректно говорить о режимах конкретных лидеров, полит.деятелей и т.д. Я совершенно не поодерживаю коммунистов, но собственно с нацистами их ровнять-это уничтожение своей истории на потеху Голливуду.
Хотя мысль я Вашу понял.
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.02.2008 03:21
drop
Ну и фашисты без конкретной реализации тоже были бы не страшны. Речь шла о конкретных людях и использовалось сильное слово предательство, к слову пример и был направлен на то что бы показать, что членство в партии еще не преступление и выход из нее еще не предательство.
Удачи

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Патриотизм или Национализм?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.