Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Новый президент России кто он?

Автор: K V K
Дата сообщения: 01.03.2008 16:20
cornborer
я наблюдал всего двух кандидатов бравшихся руководить, один из них был сильнее любого доктора, да и второй был неплох (диссертация уже была написана). Так что среди бравшихся, по моим наблюдениям 100% а я было время в 4-х советах состоял, сейчас слава богу 3 осталось, спасибо новым требованием (насчет своих, не менее 5 из 7), а то бы и до 5 докатился

Цитата:
что в науке хорошо, а что - не очень

ну что прилично, а что неприлично догадаться не трудно, а если не понимает, так тем еще и хуже.
Удачи

Добавлено:
Spectare

Цитата:
Тезис звучал как

да нет Вы не поняли, тезис звучал как "раз путин сказал, что свободные значит свободные, а кто не верит тот дерьмократ"
Удачи
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 01.03.2008 16:35
bredonosec

Цитата:
Агитировать против выборов других - это иной момент. Совсем иной.

Хм... Значит, агитировать ЗА кого-то - это нормально, а агитировать ПРОТИВ - это НЕ нормально?
Причём, агитация ЗА кого-то - это ведь агитация ПРОТИВ всех остальных. Так почему агитация против всех недемократична?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 01.03.2008 16:47

Цитата:
я наблюдал всего двух кандидатов бравшихся руководить

ну значит разный контингент был под наблюдением. а я-то уж было испугался
(с) удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.03.2008 17:04
Хм..
Тут вот проблемка возникла Получил вот сёня месседж такой:

Цитата:
hello,
this is [name] a journalist from Lebanon, I am preparing an article about president Vladimir Putin, and I want to get some comments from you.
and i will be grateful if you give your opinion about:
1 - why do you love Putin (personal, politics....)
2- do you think the same for his successor demitry medvedev?
thank you.

Месеедж из нормального источника, но как описать это всё по английски???
Автор: cornborer
Дата сообщения: 01.03.2008 17:14
Churchill

Цитата:
why do you love Putin

а вы его действительно того, т.е. лав?
смахивает на развод...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.03.2008 17:17
cornborer

Цитата:
а вы его действительно того, т.е. лав?

Ну видимо имеется в виду глагол like, а лав я только Чавеса

Цитата:
смахивает на развод...

Да нет - источник нормальный.
Автор: Etalon
Дата сообщения: 01.03.2008 17:22
K V K

Цитата:
о каких демократических методах можно говорить при бессовестной фальсификации?
Бессовестно про яблоки врать. А вот фальсификации ещё доказать надо. Или Вы так не считаете?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 01.03.2008 17:26
Churchill

Цитата:
Да нет - источник нормальный.

вАще-то источник любой можно нарисовать.. а служебная информация (Delivered, Received...) - действительно соответствует? message id надо бы проверить на серваке.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.03.2008 17:30
cornborer

Цитата:
а служебная информация (Delivered, Received...) - действительно соответствует?

Это не по мылу....

Цитата:
message id надо бы проверить на серваке

Каго?
Не! Лучше всё же попытаться ответить На кой хрен кому меня разводить? Я же не медвед...
Автор: lummey
Дата сообщения: 01.03.2008 17:33
Churchill

Цитата:
Месеедж из нормального источника, но как описать это всё по английски???

Сомневаюсь в целесообразности вообще отвечать что-либо англоязычным источникам. Всегда, читая кого-либо, задавайся вопросом о мотивации сказанного. На самом деле, мотивов не так много, чтобы запутаться:
1. Если человек не знает точно, что ты, русский, владеешь английским, почему он считает возможным обращаться к тебе на чужом языке. Мы не в Америке, рядовой русский никому не должен владеть английским. А то, что анкета предназначена именно для рашн шит, сомнений не возникает. Поэтому если хочешь ему ответить, ответь на русском. Пусть переводит сам, пиндос.
2. Анкетный характер не подразумевает адресности. Скорее всего, человек за собранную статистику получает бабло. Ты хочешь, чтобы на тебе походя зарабатывали?
3.

Цитата:
1 - why do you love Putin (personal, politics....)

Это вообще не факт. Это глупость или скрытая пропаганда, которая подспудно ставит тебя в рамки ответа, обусловленного только данным утверждением. Независимо от того, согласен ты с ним или нет. Ответ на первый пункт не имеет значения, носит уточняющий, а не определяющий характер. Если ты ощущаешь эту фальшь, ты, как жертва пропаганды, УЖЕ не интересен.
4.
Цитата:
2- do you think the same for his successor demitry medvedev

Для человека первый пункт является бесспорным. Во втором он хочет получить от тебя аналогичный ответ. Что бы ты ни ответил, автор опроса тебя не услышит. Анкета является формальной, твой ответ на конечный результ не повлияет. Imho.
Автор: Etalon
Дата сообщения: 01.03.2008 17:37
Churchill
Цитата:
Не! Лучше всё же попытаться ответить На кой хрен кому меня разводить? Я же не медвед..
Э-ээ... не зарикайся. А вдруг кто с дальним прицелом к Вам прицеливаеться.
Вы жеж вон, как тут свои отношения с ВальВановной не стесняетесь.
Да и кадидат наук уже почти.
Не думаете же Вы, что это просто дурачёк какой балуется?


Добавлено:

Цитата:
http://top.rbc.ru/politics/01/03/2008/146297.shtml
Контролировать и наблюдать за ходом президентских выборов на избирательных участках смогут более 1 миллиона человек. Об этом журналистам сообщил член ЦИК РФ Игорь Борисов.

Это ж надо же, сколько этих дармоедов насобиралося. И чем их кормить такую ораву прикажите?
Как будто толк от них какой будет, уже назначенного президента не назначат?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.03.2008 18:04
В чей адрес будут звучать тосты 8-го марта?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.03.2008 18:20
lummey

Цитата:
1. Если человек не знает точно, что ты, русский, владеешь английским, почему он считает возможным обращаться к тебе на чужом языке.

Человек знает, что я русский, владею аглицким.
Цитата:
Пусть переводит сам, пиндос.

Ну он - не из СШП. Там же написано -
Цитата:
from Lebanon
- т.е. Ливан. Да и не он это, а она.
Цитата:
2. Анкетный характер не подразумевает адресности.

Адресовано мне лично Я просто убрал своё своё имя и её тоже.
Автор: lummey
Дата сообщения: 01.03.2008 18:42
Churchill, тогда просто скажи ей, что думаешь. Чем проще - тем лучше. На уровне "это хорошо, а это плохо". Они же всё равно вникать не будут, - на кой им это. И не смогут. Нам самим-то трудно понять. Не мучай девушку, будь проще. IMHO.
З.Ы. Тут кто-то про компромат на Зю просил. Но ведь не в компромате же дело, когда из человека песок сыплется; взгляд потухший, вид затравленный. Не жить ему при коммунизме, не видеть ему возрожденного СССР и ЦК. Те несколько сотен тысяч баксов, что он поимел за свою нелёгкую коррупционно-продажную компартийную жизнь, - ничто по сравнению с прочими политическими упырями. Того же Немцова взять. Чубайса тут кто-то боготворил. На одно лицо которого достаточно посмотреть: Бил Гейтс русского палёного розлива.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.03.2008 18:52
Churchill

Цитата:
я русский, владею аглицким.
В английском языке недостаточно средств для передачи твоих чувств?
Автор: MorSe
Дата сообщения: 01.03.2008 19:05
Churchill

Цитата:
1 - why do you love Putin (personal, politics....)
2- do you think the same for his successor demitry medvedev?

Я одно не понял: почему Путин с большой буквы, а Демитрий Медведев — всё с маленькой?
Автор: Curt_Rassel
Дата сообщения: 01.03.2008 19:24
Я тут слышал краем уха что в белютени не представится возможным проголосовать против всех, это шутка такая или на самом деле так обстоят сейчас дела.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.03.2008 19:27
Spectare

Цитата:
В английском языке недостаточно средств для передачи твоих чувств?

Мну не настолько владеем языками MorSe

Цитата:
Я одно не понял: почему Путин с большой буквы, а Демитрий Медведев — всё с маленькой?

Так ить еще - не 3-е марта же!
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 01.03.2008 19:33
Curt_Rassel

Цитата:
Я тут слышал краем уха что в белютени не представится возможным проголосовать против всех, это шутка такая или на самом деле так обстоят сейчас дела.

Да, батенька, давненько на выборы не ходили! Давно уже эта фишка принята, давно!
Автор: Almaz
Дата сообщения: 01.03.2008 19:53
XPEHOMETP
Цитата:
Да, батенька, давненько на выборы не ходили! Давно уже эта фишка принята, давно!
Даже на Марсе знают, что такой фишки уже нет
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 01.03.2008 19:57
http://izbranniki.ru/login.php
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.03.2008 02:12
Etalon
про яблоки чистая правда, это Вы либо забыли, либо искажаете. про фальсификации как доказывать, разумный метод в суде, но при басманном правосудии это не реально
Удачи
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 02.03.2008 05:29
Путин. Итоги
http://grani.ru/Politics/Russia/m.133236.html
Автор: Sezam
Дата сообщения: 02.03.2008 08:23
Runtime_err0r
Очередная чушь…

Цитата:
Стабилизационный фонд достиг 157 млрд долларов.

и здесь же
Цитата:
Как и при Брежневе, сверхдоходы от экспорта нефти и газа были в значительной степени проедены,
далее…
Цитата:
грубое и неудачное вмешательство в выборы на Украине,
а не Немцов ли на майдане под желтыми флагами митинговал?
Дальше и читать не стал

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 02.03.2008 08:25
Runtime_err0r

Цитата:
Путин. Итоги

Многа букаф.
Тут кратко:
http://kemrock.ru/forum/12-1561-97000-16-1204010940
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 02.03.2008 09:15

Цитата:
Путин. Итоги

на хоботе хорошо разобрали эти писульки.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 02.03.2008 09:49
AdreNaliN

Цитата:
на хоботе хорошо разобрали эти писульки.

а ссылочку мона?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 02.03.2008 09:52
cornborer
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:54038

Ещё одна ссылка оттуда: http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2090&what=1001

Цитата:
Соответственно, все усилия Путина и его клана были направлены на борьбу с главным врагом – населением «этой страны», в чем он и преуспел. За восемь лет Путину удалось построить «суверенную демократию» - почти идеальную политическую диктатуру крупной олигархии, не оставляющую ни малейшего шанса главному врагу – населению, которое быстро вымирает, морально деградирует и, самое главное, открыто заменяется иммигрантами.
В этом отношении успехи путинская Россия весьма напоминает Соединенные Штаты конца 19 века, где основой успеха стала зачистка территории от аборигенов.
Если поглядеть на путинскую восьмилетку с этой стороны, то результат «рабских трудов» налицо – за восемь лет удалось свести к ничтожной величине оппозицию, парламентские свободы, местное самоуправление, независимые СМИ, политические партии, региональные элиты, протестные акции… Население еще существует физически, но уже не существует, как фактор внутренней политики.



Порадовала цитата:

Цитата:
С тем, что путину не стыдно я согласен. Но с тем, что он уходит - не согласен. Он уже готов уйти, но пока уходить не собирается. Зачем бросать курицу, которая продолжает нести золотые яйца?

Так Путин ещё, оказывается, и яйца несёт
Чё-то мне это напомнило частушку времён социализма:
Мы Америку догнали по надою молока,
А по мясу вот отстали - х%$ сломался у быка
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.03.2008 10:28
Ну чё, народ, пошли шо ли на выборы! хорош в монитор пялицца!
Автор: EraseR
Дата сообщения: 02.03.2008 10:38
Народ, обнадёжьте меня плиз Не особо хочу, но главное совсем нет времени сегодня идти на выборы. На выборы в Думу я тоже не ходил, и где-то месяц назад, когда меня дома не было, ко мне домой приходили какие-то люди (вроде женщины но это не важно ), и родители сказали что они грозились что если я и выборы президента пропущу то ко мне применят какие-то чуть ли даже не серьёзные санкции.
Это реально или это всё бред? Лично я в 1й раз про такое слышу и сам считаю что это какой-то блеф только чтобы повысить процент проголосовавших. Или ко мне действительно за пропуск обоих выборов в Думу и президента могут быть применены хоть какие-то санкции?!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Патриотизм или Национализм?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.