» Новый президент России кто он?

Автореферат на диссертацию В. В. Путина «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» (на примере С.-Петербурга и Ленинградской области) хранится в петербургской Центральной публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина. Судя по автореферату, объем диссертации составляет не «более 200 страниц», как пишет Гэдди, а только 189. Основное внимание в исследовании уделено Северо-Западному региону России, которым бостонские ученые Кинг и Клиленд по понятным причинам не занимались.

Научным руководителем будущего президента был доктор экономических наук В. А. Федосеев – весьма известная фигура в области экономики минерального сырья.
Большинство из преподавателей Горного университета тоже не поверили, что в диссертации Путина могли быть такие серьезные изъяны. «Федосеев всегда славился экстремальной порядочностью. Это старая школа ученых – для них нет авторитетов, – заявили «Газете.Ru» в университете. – К тому же работа была посвящена очень специфической вещи, а именно – минерально-сырьевой базе региона. К Кингу и Клиленду это никакого отношения не имеет».

Впрочем, ссылка на работу Уильяма Кинга и Дэвида Клиленда «Стратегическое планирование и политика» в диссертации есть. Ее можно заметить и в автореферате в разделе «Научная разработанность темы». Она достаточно правильно оформлена, а изменение цитат и их комментирование, как известно, не является плагиатом.

Один из питерских специалистов по написанию диссертаций на заказ, познакомившийся с обвинениями американцев, сказал, что если бы Путин писал диссертацию не сам, а воспользовался бы чьими-то услугами, то уличить его в плагиате было бы почти невозможно. «Мы знаем, что цитаты следует использовать осторожно. Так или иначе, плагиат в любой момент может всплыть. Для нас это не очень хорошо. Приходится возвращать деньги клиентам, – прокомментировали «Газете.Ru» в фирме, услугами которой пользуются, как правило, аспиранты СпбГУ (Путин заканчивал там юрфак. – «Газета.Ru»). – А потому у нас существует отработанный механизм переиначивания цитат. Никто не придерется. А потом, знаете… Если даже Путин и воспользовался бы услугами какого-либо человека, это бы не был человек с улицы. Диссертации чиновникам пишут профессора и даже академики. Не думаю, что Путин доверил бы свою диссертацию дилетанту».

Кандидатскую Путина можно подержать в руках в подмосковных Химках, где находится хранилище диссертаций Российской государственной библиотеки. Правда, в каталоге диссертации президента нет, только работы трех его однофамильцев. Библиотекари говорят, что текст изъят из открытого доступа, но его можно найти у заведующей. Заведующая отделом диссертаций Валентина Иванова очень сердится и в присутствии корреспондента Newsweek звонит подчиненным. «Почему карточки Путина до сих пор нет в каталоге?» —грозно спрашивает она.

Действительно, диссертацию президента незачем держать под замком. «Мы звонили в администрацию президента, —рассказывает Иванова. — Спрашивали, можно ли держать работу в открытом доступе. Сказали, можно. Можно даже ксерокопировать». По ее словам, прикоснуться к этому труду желают многие. Хотя от миллиона других диссертаций путинская отличается лишь тем, что на титульном листе стоит автограф президента. «Расписался, когда посещал наше центральное здание. Мы ее туда возили»,—хвастаются библиотекари.

В популярном научном труде речь идет о горючих сланцах, бокситах, фосфоритах, суглинках, торфе и сапропеле. Президент в ту пору оценивал деятельность не НК ЮКОС, а ПО «Глинозем» и СПЗ «Сланцы», так что не стоит искать в диссертации свидетельства провидческого дара главы государства. Нет в ней и научных открытий. На одном из минералогических интернет-форумов работу обсуждали и пришли к выводу: добротная, но больше похожа на методичку. Зато Литвиненко оценил ее гораздо выше: «Смело могла бы претендовать на докторскую», — восхищался он после защиты