Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Новый президент России кто он?

Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 28.02.2007 09:02
drop

Цитата:
гласность становится гласнее и гласнее с каждым днем, запрет выставок инакомыслящих фотографов это типа на благо не разумному народу...

Кому что, как говорится.
Кто-то снимает замечательные подмосковные пейзажи и московские парки (мне твои фотографии очень нравятся), а кто-то снимает мерзость, вонь и ассоциальных элементов. Причем последнее можно найти и снять в абсолютно любой стране. Называть таких уродов инакомыслящими фотографами? Увольте...

Almaz
В своём репертуаре. Поднять давно уплывший пост, прикрепить картинку... подписи еще не хватает - "типичный россиянин". :-\

Добавлено:
Или это два ирландца в Шереметьево?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 28.02.2007 09:20

Цитата:
это два ирландца в Шереметьево
может дети чубайса (чубайсыны)!?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 28.02.2007 10:00
AdreNaliN

Цитата:
В своём репертуаре
Не ругайся, Only можно, а мне нельзя?
Кстати, чуть ли не единственная у него фотка, которая мне понравилась
Я так понял, что это не коллажи, а "постановочная фотография": наряжает своих знакомых, расставляет их в нужном порядке в каком-нибудь интересном месте и фотографирует
Даже правый тип на бомжа не тянет, волосы мытые, тоже фотограф, наверное
Автор: drop
Дата сообщения: 28.02.2007 13:13
AdreNaliN

Цитата:
Кому что, как говорится.
Кто-то снимает замечательные подмосковные пейзажи и московские парки (мне твои фотографии очень нравятся), а кто-то снимает мерзость, вонь и ассоциальных элементов. Причем последнее можно найти и снять в абсолютно любой стране. Называть таких уродов инакомыслящими фотографами? Увольте...

Спасибо. Мне "острая соцциальность" тоже не нравится, но мировозрение у людей разное. Зачем ваще что то запрещать. Люди не глупее путинских цензоров и уверн сами отметут все лишнее. Русский народ кстати можно назвать каким угодно, но не бездуховным и глупым, а посему вопрос выбора я считаю нам доступен.

Цитата:
В своём репертуаре. Поднять давно уплывший пост, прикрепить картинку... подписи еще не хватает - "типичный россиянин". :-\

Не надо воспринимать это оскорбление нации. Пародия на себя самих заставляет быть лучше. Ну чем не два братка-гопника из '90-х Вот возьмем к примеру такой телесериал как "Мистер Бин". Люди смеются над собой и своим образом жизни. Высмеевается все, от и до. Все пороки англичан, причем без белых перчаток. А известный американский сериал "Женаты, с детьми"-это писец! Глумление над всеми американскими мечтами и образом жизни, над политикой и пр. в грубой брутальной форме типа "кто здесь пернул". И ничего, ни одному придурку из Лондона или Вашингтона не пришло в голову унижать собственных людей и что-то им запрещать. Не нравится вам не смотрите, значит вы уже выросли и выше этого, а если смотрите-смейтесь, это про вас Вот и все. Власть не может и не должна "запрещать", она на службе у людей, а не наоборот. Надеюсь ты меня понимаешь. Я именно про это. А вот конкретное вложение денег в "голливудские насмешки" совсем другой вопрос, он демократии и свободы художественных взглядов не касается. Ну типа, как русских космонавтов изобразили в фильме "Армагидон". Сами мля взрываются через раз, до наших технологий как до Парижа раком, а космонавтов наших в ушанках на станции "Мир" изображают. Это подлежит политическому и общественному порицанию и действительно портит имидж России, т.к. поклеп в чистом виде. Все равно если бы сейчас порнофильм про Дж.Буша мл. отсняли А вот взгляд на наши пороки, посредством фотографии-театр уродов своеобразный. Очень даже правильный ход фотографа. Многие его работы мне понравились. Нельзя судить за мировозрение.
Автор: qwedr
Дата сообщения: 28.02.2007 13:42
Хе, я так понял что с президентом уже все ясно. Кого назначат того и выберем .
Автор: greenfox
Дата сообщения: 28.02.2007 13:47
drop
и как ты собираешься отделить прости "голливудские насмешки" от "простого художества", интересует в первую очередь юридическая сторона? Запрещать то и выделять деньги людям служивым надо не от балды а в соот-и с опред. законодательными актами...

Опять же, фигли этот фотограф нарисовал эти рыжие морды - это его проблема. не вопрос. Но выставляя их на обший показ он всё же должен нести определённую ответственно за то как эти работы могут отозваться в душе человека. Как там у Пушкина "и не дано нам предсказать как слово наше отзовётся" (с) Ну и ты думаешь если начать пичкать молодое поколение такими картинками с надписями "дети чубайса-мальборо - велком ту раша" они что умнее будут или будут относиться к стране с большим уважением? "Мир таков во многом, каким его показывает нам телевизор" - так что моё имхо уж лучше пусть такого дерьма будет поменьше. Это ещё поколение жившее при СССО на это смотри как то трезво, а молодое смотрит на это как на шоу, а подсознание запоминает... манипуляция сознанием в чистом виде.

Что же касается ВВ - то в таких вопросах разумный диктат со стороны гос-ва и чиновников куда более реален и полезен чем всеобщая дозволиловка 90-х.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.02.2007 13:50
greenfox

Цитата:
Опять же, фигли этот фотограф нарисовал эти рыжие морды - это его проблема. не вопрос. Но выставляя их на обший показ он всё же должен нести определённую ответственно за то как эти работы могут отозваться в душе человека.

Вот статейка занятная на эту тему:
Ass-media
Дропычу должна понравться!
Автор: greenfox
Дата сообщения: 28.02.2007 21:42
Churchill

Цитата:
Ass-media
хорошо написано - "не в бровь, а в глаз".
Автор: drop
Дата сообщения: 28.02.2007 23:23
Churchill
Черчь, хош я тебе ссылки на порнокартинки дам, толку больше. Начало говорит об аффторе все, но главное что он mudeль конченный и проплаченый.
Черчь, я теперь понял, что современная Россия в твоем понимании-это аналог сказочной страны из фильма "Эквилибриум" http://sqd.ru/movies/sci-fi/equilibrium. Прям один в один. Вколол заветную ампулу "счастья" и ты правильный россиянин Епт., а все остальное эмоции, бред, гавно, давить это. Чесслово, езжай строить свой "Эквилибриум" к Хуге Чавкесу. У него там белого порошка для этого-горы
Чем то напоминает ту чуждость вражеской нам культуры и абсурдность демократии по основам черчелизма. Я вот новую картинку припас для твоего фундаментального учебника

greenfox

Цитата:
и как ты собираешься отделить прости "голливудские насмешки" от "простого художества",

Я разве так сказал? Я против любого давления власти в этом вопросе. Цензура не допустима в нормальном обществе уважающих себя людей Я сказал, что ведение такой идеологической войны, направленной на унижение величайших специалистов в области космонавтики, а также откровенный птушный бред американских создаетелей грез подлежит общественному и политическому порицанию. Но не в коем случе речь не идет об отделении мух от котлет. В СССР уже были худсоветы.
Автор: alexsob
Дата сообщения: 01.03.2007 05:59
drop

Цитата:
Цензура не допустима в нормальном обществе уважающих себя людей

Может оно и так, но нормального общества пока что нет нигде. А цензура-лишь один из элементов поддержания государственности.
Или кто-то хочет сказать, что сейчас люди стали "возвышеннее и духовнее", чем в советское время?
Но это лишь одна сторона цензуры как элемента угнетения. А если посмотреть на нее с другой стороны: большинство великих и гениальных произведений было создано весьма угнетаемыми авторами в крайне тяжелое время. Ахматова сейчас невозможна в принципе.
Звучит, конечно, цинично, но это так.
Зато все мы можем "наслаждаться" выступлениями безголосых гомиков, гордо называющих себя певцами.
Как это ни странно, но я с грустью вспоминаю советское время, когда людей действительно старались воспитывать, причем начиная с яслей. Да, мне скажут, что воспитатели-то сами были сволочи и циники. Да, были. Но они хоть что-то делали, они хотя бы формально поддерживали абстрактную идею "светлого завтра". А где сейчас государственная идеология?
Читал вчера на voffke перепечатку статейки Литвиновой из "Новой газеты". Но гораздо интереснее самой статьи комментарии к ней. Пусть половина из них и в падонкафском стиле, но общая мысль одинакова: да, с экрана ТВ нам вешают лапшу. У кого есть извилины, тот ее стряхнет, у остальных она на ушах зависнет. Но пусть лучше эта лапша кричит о том, что мы хорошие, добрые, отзывчивые и щедрые люди, живущие в небогатой, но хорошей стране, которую все-таки любим, чем нам будут говорить, что все мы дерьмо, живем и будем жить в дерьме.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 01.03.2007 09:01
drop

Цитата:
Я разве так сказал?

Дроп, ты са написал:
Цитата:
Власть не может и не должна "запрещать",
а далее
Цитата:
А вот конкретное вложение денег в "голливудские насмешки" совсем другой вопрос, он демократии и свободы художественных взглядов не касается. Ну типа, как русских космонавтов изобразили в фильме "Армагидон". Сами мля взрываются через раз, до наших технологий как до Парижа раком, а космонавтов наших в ушанках на станции "Мир" изображают. Это подлежит политическому и общественному порицанию и действительно портит имидж России, т.к. поклеп в чистом виде.
Из чего собственно вытекает логичный вопрос: как отличить первое от второго? Молодое поколение байконур не строило, в 60-х на космонавтику не пахало. и не смахивало рукой слезу когда мир топили. И им не докажешь что второй случай есть лож и клевита, и люди из этой группы будут так же орать что мол "ой, ай - цензура"... а сами бабакт будут строчить на передачах дом-2. Поэтому государство вынуждено проводить просто идеологическую линию - что такое хорошо и что такое плохо. И сюда попадают аффтары из обоих категорий, как у нас так и у них.
Ты опять же дроп не забывай - на 100г такого го*на как дом2 или армагедона надо вещать по телевидению 100 кг "сахара" - разумного, доброго, вечного. Что бы это Г растворилось хоть как то. В СССР так и было. Сейчас же таких финансовых фозможностей только у некоторых стран, да и то не факт, что в этом шуме это "добро" не утонет. От сюда следует что приходится снижать кол-во Г на телеэкране, пусть даже таким, не очень "демократическим" способом.

Кстаи по поводу "Власть не может и не должна "запрещать"" - государство в своей основе и есть ограничения - т.е. запрет. И власть этот запрет приносит в нашу жизнь. Взять туже Великобританию - -у них если ты знаешь есть коммисия по телерадиоэфиру (или как то так) которая следит за цензурой на ТВ. Во как! И это в такой либеральной и демократической стране! А ты говоришь...
Опять же - ты посмотри на тех людей которые постоянно живут в бодобном "информационном шуме" - они уже мир воспринимают так как им показывает их ящик. Надо бомбить сербию - не вопрос, вот вам видеоряд соот-й. Надо продать пепси - как 2 пальца, получите дозу информ-го наркотика. И следствиях ты знаешь - можешь побщаться на западных форумах, послушать их...

Так что твоё предложение о разделении и незапрещении идеалистическое. Пока люди живут под эгидой "наибольшая экономическая эффективность" твоя идея в жизни нереальна. Подтверждение - теже 90-е у нас или теже комитеты по контролю за ТВ скажем в Англии.


Цитата:
Цензура не допустима в нормальном обществе уважающих себя людей
т.е. к твоему сыну в школу может прийти проститутка и сняв трусы показывать ему там все достоинства? Или я что-то не допёр...?

Цитата:
о не в коем случе речь не идет об отделении мух от котлет
а это сделать с точностью 100% и нереально, но как я написал выше твой план ещё нереальней. Приходиться воплощать в жизнь этот.

Автор: Churchill
Дата сообщения: 01.03.2007 10:58
drop

Цитата:
Черчь, я теперь понял, что современная Россия в твоем понимании-это аналог сказочной страны из фильма "Эквилибриум" http://sqd.ru/movies/sci-fi/equilibrium. Прям один в один.


Один из моих любимейших фильмов! Матрица - нервнокурит в стронке!
Там, кстати, есть такая замечательная фраза:
"Вот мои мечты, Клирик, я расстелил их перед тобой! Будь добр, дружище, ступай осторожнее - ведь ты идешь по моим мечтам!"
Не дословно, конечно, но близко к тексту

Цитата:
Чесслово, езжай строить свой "Эквилибриум" к Хуге Чавкесу. У него там белого порошка для этого-горы

Ты малёхо перепутал! Белый порошок горами развешивают в порционные мешочки в самой демократичной и либеральной стране юж. Америки - в Колумбии. Разумеется, под неусыпным контролем ЦРУ Они, самая прогрессивная часть человечества - локомотив нашей цивилизаци, - знаешь ли, приторговывают этим делом на благо человечества, естественно!

Касательно цензуры - ты же в двух/трех своих постах сам себе противоречишь! У тебя какие-то творческие метания, или ... критические дни...
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 01.03.2007 17:11
drop

Цитата:
это аналог сказочной страны из фильма "Эквилибриум" http://sqd.ru/movies/sci-fi/equilibrium.

sqd.ru - сайт обзоров:

Цитата:
404 - Нету такой страницы
Да и не было никогда...


Автор: Almaz
Дата сообщения: 01.03.2007 17:20
XPEHOMETP
убери точку в конце ссылки
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.03.2007 14:48
drop
Почитай! Весьма такая - откровенная - статья. Может быть - прозреешь
Россия-Запад: между «холодком» и «глубокой заморозкой

Цитата:
....
Но потом на ее территорию «въехала» «легенда» - и это во-вторых – не важно, впихнули ее насильно (такого почти не бывает) или ее «втащили» сумасшедшие революционеры и зараженный ими охлос, под руководством искренне верящей в оплату своих усилий «пятой колонны». «Легенда» въехала и осталась на месте. Так вот, В.Путин в Мюнхене, возможно, не имел за собой стратегии глобального противостояния Западу. Пройдя определенный путь по эмансипации (освобождению) России от унизительного положения «проигравшей», «отставшей», «чужой» и «враждебной» - путь неоднозначный, часто корявый, но определенный – В.Путин наткнулся, в конце концов, на очевидное. Существование в этой отведенной «стране Россия» «резервации» (где любая она – демократическая и анти-демократическая нужна Западу только как донор, как склад ресурсов, которые в час «ч» могут пригодиться) будет вечным. Можно не пустить западные ТНК на Штокман, навести порядок на Сахалине, не подписывать энергетическую хартию…
.....
В самом примитивном изложении она гласит следующее: «Запад все равно лучше – чего бы он ни делал. Отсюда: Запад всегда прав, куда бы он ни стремился. И даже его «плохой» новый мировой порядок лучше того порядка, который в своих ограниченных силах могут изобрести его оппоненты. В том числе – российские».

Последние – тем более, ибо с точки зрения Запада они опоздали на поезд «главной» цивилизации. Опоздали навсегда.

«Огромная территория, богатейшие недра и природные ресурсы, в руках у странного, ущербного во многих отношениях человеческого материала». (Это тоже часть этой «легенды», только «подводная», не сразу понятая теми в России, кто до сих пор уверен в «части первой»).

Это мы только начинаем думать – что бы все это значило, все то, что «движется» на нас оттуда. Там – уже подумали. Там давно занимаются делом: и по поводу нас, и по поводу всего остального мира. Либерально-демократическая лапша, которой были завешены уши – это уже вчерашний день. Сегодня есть блюда крепче.
.....
А В.Путин возьми и мюнхенской речью «подпали» мосты в этой «игре смыслов», в этих «антитеррористических» поддавках, когда «зона свободы и демократии» (для краткости именуемая НАТО) будет распространена на все Подмосковье. Удар по «легенде» - он даже не столько политический – он морально-информационный. Это удар, кроме всего прочего, по «группе ее поддержки» в тылу – непоколебимой, уверенной в бесконечной правильности своей личной философии: держать «деньги, идеи и надежды» там, на «морально-заоблачном» Западе, а средства их добычи – здесь – в отсталой России. (Отождествляя «свое движение» на Запад с российским прогрессом).
......


Добавлено:
Пассаж про "зону свободы и демократии", именуемой для краткости - НАТО - мне особенно понравился
Автор: Bosika
Дата сообщения: 02.03.2007 15:00
Есть деловое предложение:
Давайте организуем татолизатор на нового президента России.
С приёмом ставок и с необходимыми кандидатами.
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2007 18:44
Churchill
Черчиль, ну че ты опять всякое "г" на палочке постишь. Вон даже Шиндрик уже поприкаловался по поводу Мюнхена. Смешно всем, особоенно по поводу нашего нового министра обороны. Я только привиду щя маленькое сравнение сделанное Витюшей.
Тут какая-то тайна в биографии… особенно поразительная при сравнительном анализе. Дело в том, что в США тоже недавно назначили нового министра обороны…

Роберт Майкл Гейтс — защитил в Джорджтаунском университете докторскую диссертацию по истории России и СССР.
Анатолий Эдуардович Сердюков — окончил Ленинградский институт советской торговли.
Роберт Майкл Гейтс: с 1986 по 1989 год — заместитель директора ЦРУ.
Анатолий Эдуардович Сердюков: с 1985 по 1991 гг. — заместитель заведующего секцией, заведующий секцией магазина N3 Ленмебельторга.
Роберт Майкл Гейтс: с 1989 года — заместитель советника президента по национальной безопасности.
Анатолий Эдуардович Сердюков: с 1991 по 1993 гг. — заместитель директора по коммерческой работе Ленмебельторга…

Нет, что и говорить — по мебельной линии карьера у нашего получилась чудесная: к двухтысячному дорос аж до гендиректора фирмы! Но как этот мебельный гендиректор стал в одночасье большим налоговым начальником в Петербурге? Что за граф Монте-Кристо? Мы полезли в интернет, и в пять секунд весь этот нехитрый «дюма» оказался как на ладони…
Новый министр обороны России Анатолий Сердюков является зятем Виктора Зубкова, возглавляющего в настоящее время финансовую разведку. Ранее Зубков возглавлял Управление Министерства по Налогам и Сборам по Петербургу, куда в 2000 году и пришел работать Сердюков. В мае 2001 г. Сердюков был назначен заместителем руководителя Управления, а в ноябре того же года сменил тестя на его посту.
Ну, это другое дело… Тогда никаких вопросов. Человек с таким вкусом к семейной жизни должен был однажды достичь и сияющих номенклатурных вершин… Мои поздравления всему кадровому составу Российской армии! Собственно, при таком блистательном главнокомандующем, как у нас, министр обороны и нужен только так… для мебели.

Может расскажешь, кто тут враг получается для России? А? Виктор Шендерович или мля директор мебельного магазина, который нас теперь защищать будет? Интересно, ты отдашь своих детей в такую обороноспособную армию с директором мебельной фабрике во главе. Ёпт., где мы живем



Добавлено:
А, кстати, Черчелито, друг мой. Кажется ты что то там говорил о корупции? Не хочешь еще побалтать, в свете фактов что директора мебельной фабрки становятся министрами обороны? И еще расскажи нам про чуждость американских ценностей и что Штаты скоро рухнут, а у нас ляпота пойдет
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.03.2007 18:56
drop

Цитата:
Черчиль, ну че ты опять всякое "г" на палочке постишь.

Г, ни Г - а против правды - не попрешь!

Цитата:
Вон даже Шиндрик уже поприкаловался по поводу Мюнхена.

Ну так - "собака лает, караван идет..". Кстати, где очередной опус сей "политической проститутки" можно почитать?

Цитата:
Смешно всем, особоенно по поводу нашего нового министра обороны. Я только привиду щя маленькое сравнение сделанное Витюшей.

Смешно Витюше, ибо - человек недалёкий, а тяфканьем надо отрабатывать госдеповскую з/п - они жеж не просто так ее платаят
Неужели непонятно, что министр этот - фигура абсолютно проходная? В лучшем случае - до лета просидит, потом сместят.
А восхвалять Гейтца очередного - ну так, как я уже сказал, бабло то зеленого цвета надо отрабатывать, а кроме как тяфкать на потребу западной либерально-демократической общественности - больше ничего Шнягерович не умеет. Его потому и держат - от его тяфканья ни тепло никому, ни холодно.


Цитата:
Виктор Шендерович

А кто это?
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2007 19:00
Churchill
Ну понятно. Ничего я другого и не ожидал. Тебя препрешь к стенке фактами, ты сразу про госдеповсую зарплату начинаешь. Эту песю не задушишь не убъешь. А по факту зашибец значит, венец демократии управляемой-директор мебельной фабрики стал минстром обороны! Поздравляю с этим знаменательным событием всю пЭдриотичную тусовку! Вы теперь имеете прямое доказательство на руках, что коррупция в России закончилась
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.03.2007 19:01

Цитата:
А, кстати, Черчелито, друг мой.

Ето ты - на типа испанский манер шо ли?

Цитата:
И еще расскажи нам про чуждость американских ценностей и что Штаты скоро рухнут, а у нас ляпота пойдет

Так в той статье - расписано всё. Ты почитай!
Цитата:
директора мебельной фабрки становятся министрами обороны?

Ничем это не смешнее вот этого:

Цитата:
Роберт Майкл Гейтс — защитил в Джорджтаунском университете докторскую диссертацию по истории России и СССР.

Кстати, для большинства нашей неотягощенной интеллектом либерально-демократической общественности - степень "доктора" (докторская диссер) на западе имеет совсем другой смысл - это называется "доктор философии" - что-то чуть выше по значимости нашего диплома о высшем образовании, дажо до кандидатской - очень и очень далеко.
Но пипл - хавает!
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2007 19:02
Я даже не спрашиваю, что ты можешь возразить кроме обычной шняги о "госдеповской зарплаты" и пр. керзового юмора, просто вот инетересно, тебя еще устраивает нашараша и ее власть или ты немного засомневался в святости ВладимираСветВладимировича?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.03.2007 19:03
drop

Цитата:
Вы теперь имеете прямое доказательство на руках, что коррупция в России закончилась

А я гвоорил - что она закончилась? Не говорил вроде.... Т..б. полностью согласен с тобой в том, что с ней еще Петр 1 боролся - она была есть и будет в любой стране демократическоого или псевдо-демократического (СССР) уклада.
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2007 19:04

Цитата:
Кстати, для большинства нашей неотягощенной интеллектом либерально-демократической общественности - степень "доктора" (докторская диссер) на западе имеет совсем другой смысл - это называется "доктор философии" - что-то чуть выше по значимости нашего диплома о высшем образовании, дажо до кандидатской - очень и очень далеко

Это действительно смешно Черчиль, если тебе сказать больше не чего У них спец по СССР и России, црушный проф, а у нас мебельшик великий. Мля, мы в говне живем потому как это заслуживаем по полной программе
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.03.2007 19:06
drop

Цитата:
Я даже не спрашиваю, что ты можешь возразить кроме обычной шняги о "госдеповской зарплаты"

Но она ведь - имеет место быть! Или ты - не согласен? И шендерович кровно зарабатывает свои бабки непослильным трудом диссидента?

Цитата:
просто вот инетересно, тебя еще устраивает нашараша и ее власть или ты немного засомневался в святости ВладимираСветВладимировича?

А что изменилось то? У нас и Премьер - курям на смех, и МинФин - бухгалтер самый настоящий
Важны тенденции, нельзя в 6 лет восстановить то, что разломали/разворовали либеральные демократы в 90-х.

Добавлено:
drop

Цитата:
Это действительно смешно Черчиль, если тебе сказать больше не чего

Но ведь это - правда Dr.Philosophy - это не докторская степень в РашеФедераше, так нелюбимой тобой

Цитата:
У них спец по СССР и России, црушный проф, а у нас мебельшик великий.

У нас Президент - бывший разведчик Баш на баш!

Цитата:
Мля, мы в говне живем потому как это заслуживаем по полной программе

Шо?? и ты там, в пределах Великого Кольца Нибелунгов - в говне?
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2007 19:19
Churchill

Цитата:
Но ведь это - правда Dr.Philosophy - это не докторская степень в РашеФедераше

Ну да, я как то привык любить Россию, а не путинскую рашуфедерашу

Цитата:
У нас Президент - бывший разведчик Баш на баш!

Мля, я рыдаю над простотой объяснения Для бабушек сойдет

Цитата:
Важны тенденции, нельзя в 6 лет восстановить то

ЛОООООООООООООООООООООооооооооооооооооол И по этому они, новые пЭдриоты, назначили на должность министра обороны директора мебельной фабрики Вот прикинь ему вопрос типа: "А какова концепция обороны?" А он типа: "Шкафчик тут, шкафчик там..."
Мля, я иначе как диверсией это назвать то не могу, слов нет Но я уверен, ты сейчас и это попытаешся оправдать со всей своей черчильной прямотой
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.03.2007 19:26
drop

Цитата:
Ну да, я как то привык любить Россию, а не путинскую рашуфедерашу

Так это - какую тогда? Загогулинскую РашуФедерашу или горбачевскую, или РашуФедерашу в составе СССР?
При других ты вроде как - не жил? Или ты рассказываешь об опыте предыдущих инкарнаций в России?

Цитата:
Мля, я рыдаю над простотой объяснения Для бабушек сойдет

А чем плохо?
Путин у нас Универ закончил, в КГБ служил во внешней разведке - думаешь он плохо знает Запад с его философией и Великой Американской Мечтой?
Давай, до кучи, закажем Шнягеровичу сравнить Президентов. Тоже ведь будет над чем посмеяться У них - ковбой - не овцепас конечно, но - очень близко. У нас - профф. разведчик.
Или ты ВВП даже и разведчиком не считаешь в угоду демократии и всеобщего либерального блага на Земле?


Цитата:
И по этому они, новые пЭдриоты, назначили на должность министра обороны директора мебельной фабрики

Ну я же написал выше - это проходная фигура. Здравомыслящему человеку - это очевидно.
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2007 19:29
Churchill

Цитата:
Ну я же написал выше - это проходная фигура.

Ага, проходная, но за деньги налогоплательщиков! Коррупции в Раше нет
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 02.03.2007 19:34
Churchill

Цитата:
А чем плохо?
Путин у нас Универ закончил, в КГБ служил во внешней разведке

По этому поводу Мамонов хорошо сказал:

Цитата:
"А вы все играете, но эта ваша беспечная жизнь приведет к тому, что мы все будем учить китайский язык. Мой внук наверняка будет подсобным рабочим на нефтяной вышке, которой будет управлять китаец. Путин это должен решать? Путин - хлюпенький, он разведчик, что он может? Это мы должны что-то делать. Если так дальше дело пойдет, будем все на китайцев работать. А у них Бога нет, вот они нам и покажут..."


Или Мамонов тоже у госдепа на зарплате ?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 02.03.2007 19:37
drop

Цитата:
Коррупции в Раше нет

Опять 25! Ну где я писал - что ее нет?
Я писал, что отношусь к ней, как к косвенным налогам, при этом не доплачивая налоги прямые
Или ты считаешь, что ее нет в ЕС?
Тогда посмотри в честнейшие глаза г-ну Шредеру, и спроси у него - есть ли там коррупция?

Добавлено:
Benchmark

Цитата:
По этому поводу Мамонов хорошо сказал:

Это - который "звуки Му"?
Ну - как раз в стиле звуков и сказал хорошо!
Чтож вам дались эти мамоновы, шендеровичи, родзинские, политковские, новодворские и пр и пр?
Свои то мысли есть?
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2007 19:43
Churchill

Цитата:
Тогда посмотри в честнейшие глаза г-ну Шредеру, и спроси у него - есть ли там коррупция?

Во мля хде коррупция то! В глазах Шендера, не не в праведном лице г-на Устинова и Ко, а в глазах Шендеровича! Ёпт., ну раз так ты говоришь, что Шенедер ответственен за всю корупцию в рашефедераше, то рейтинг его сильно вырос в моих глазах. А куда он все это девает, а? Вот у прокурорских, ментовских, депутасов и пр. гейтусовок, у них хоть честность на лице и в жизни. Ну там тачки V8/V12, особнячки как клубы для труженников в 30-х и пр. А Шендр он конечно коррупционер, прячет сцуко, глубоко, видимо в форте Нокс, не иначе

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Патриотизм или Национализм?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.