Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Марш Несогласных 14 и 15 апреля

Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 08:41
KapralBel

Цитата:
А когда закончатся богатые (заметь не воры, а богатые) возьмутся за тебя, за меня


Я еще могу понять когда воры засирают людям мозги этой дурацкой мыслью о том что после того как их накроют, возьмутся за остальных. Но тебе то зачем повторять тут эту ахинею?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 15.06.2007 08:53
tarbv
не выдергивай фразу из контекста - тогда поймешь смысл...
Ты как-то случайно не замечаешь способ добычи доказательств и причины побуждающие к добыче обвинительного решения - а вот они и являются главными
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 09:26

Цитата:
причины побуждающие к добыче обвинительного решения


Причины те же из-за которых развалился СССР - несправедливость.
Тогда была уравниловка, когда все (за искл. нескольких сот человек) жили одинаково бедно.
Сейчас все ровно наоборот, а фактически получается все та же, а может и худшая несправедливость.
Автор: Abilon
Дата сообщения: 15.06.2007 10:03
tarbv

Цитата:
Тогда была уравниловка, когда все (за искл. нескольких сот человек) жили одинаково бедно.


Если так тебе плохо было в СССР, то почему в профиле место жительство Ленинград
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 10:24
Abilon

Мне просто не нравится названия СПб или питер.
А в СССР было много плохого и много хорошего тоже, и щас тоже самое.
Автор: Zver1992
Дата сообщения: 15.06.2007 10:32

Цитата:
nebel6
Ну разгонят и что дальше ???
Вон, царь Николай II (пречисленный РПЦ к лику святых !) расстреливал демонстрации картечью и что, помогло это ему ? Нифига - шлёпнули в подвале, как собаку !


Это уже не звиздануццо. Помоему, у кого-то крыша уехала.

Добавлено:

Цитата:
в чем он герой? в том что нас со всех сторон натовские базы окружили? А где те базы что у нас были во вьетнаме и на кубе?
На словах да, он герой. Но денежки-то стабильно в америку переправляет в стаб фонд.


Это ваши догадки или есть документы/факты? Ссылки на статьи на сайте Каспарова (например) давать не нужно.
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 10:44
Zver1992

Цитата:
Это уже не звиздануццо. Помоему, у кого-то крыша уехала


в чем крыша уехала-то? что, не расстреливал николай-2 демонстрации? или может не шлепнули его за это в подвале как собаку?


Цитата:
Это ваши догадки или есть документы/факты?


какие факты тебе нужны еще кроме того что по ТВ они сами регулярно сообщает как растет их стаб. фонд?

Автор: Abilon
Дата сообщения: 15.06.2007 10:55
tarbv


Цитата:
и щас тоже самое.


Ба.. А ты все плохо плохо
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 11:09
Abilon

Плохо, потому что нет демократии и ради чего ее нет? Да чтобы ворам облегчить их задачу.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 15.06.2007 11:15
tarbv
Логика класс
Нет демократии потому что есть воры

Вау... балдю
Нет вором - есть демократия, логично?
Тогда демоктратия только в тюрьме для насильников

ЗЫ. Коммунизм=Социализм+Электрофикация всей страны (автора запамятовал )
Вывод
Социализм=Коммунизм-ЭВС
Автор: veryom
Дата сообщения: 15.06.2007 11:17
tarbv

Цитата:
Плохо, потому что нет демократии

Демократия есть.
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 11:20
KapralBel

я к тому, что можно пожить какое-то время и без демократии и свободы слова, но ради чего-то, а не чтобы ворам легче жилось.

Добавлено:
veryom

Цитата:
Демократия есть.


Когда по ТВ дается только одна точка зрения-государства, это не демократия.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 15.06.2007 11:23
tarbv
Какое время примерно?


Добавлено:
tarbv

Цитата:
Когда по ТВ дается только одна точка зрения-государства, это не демократия

А ты знаешь что существуют разные каналы?
Я разные точки зрения вижу - даже из Беларуси и все по российским каналам (у меня их больше чем белорусских)

А оффициальные каналы - будут передавать - оффициальную точку зрения - это их работа
Автор: veryom
Дата сообщения: 15.06.2007 11:30
tarbv

Цитата:
Когда по ТВ дается только одна точка зрения-государства

Примеры.
Автор: polonium210
Дата сообщения: 15.06.2007 11:33
veryom

Цитата:
Когда по ТВ дается только одна точка зрения-государства


Цитата:
Примеры.

а чего примерять-то? 1 канал, 21 час, программа "Время"... "Вруня"
Вот уже года три, как там одна точка зрения и дается, это выглядит тошновато, почему и стараюсь игнорировать просмотр этой пидарачи, да и любых полит-программ на этом канале. Второй канал чуть более открыт для иных мнений, но только в одной программе "Зеркало" с Н.Сванидзе, хронометраж которой полчаса в неделю.

Добавлено:
А вообще, смотрите "Власть" с Евгением Киселевым на rtvi (у кого есть тарелка, ессно), вот эту я каждую пятницу от и до отсматриваю, не со всем согласен, но программа нравится, как и "Постскриптум" с Пушковым по ТВЦ, ну и конечно "Момент истины" Караулова
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 11:39

Цитата:
Понятие "демократия" происходит от греческого слова "demos", означающего "народ". В демократических странах именно народ обладает суверенной властью над законодателем и правительством.


Это все конечно утопично, но в той же америке или европе хотя бы приближено к этому. У нас этого нет.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 15.06.2007 11:39
polonium210
Если ты считаешь что тебе все время врут - то сходи к психоаналитику - может поможет

А насчет каналов см. выше (мой предыдущий пост)
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 11:41

Цитата:
"Постскриптум" с Пушковым по ТВЦ, ну и конечно "Момент истины" Караулова


Обе эти передачи тоже явно пропутинские.
Автор: Rins
Дата сообщения: 15.06.2007 11:44

Цитата:

Цитата: Понятие "демократия" происходит от греческого слова "demos", означающего "народ". В демократических странах именно народ обладает суверенной властью над законодателем и правительством.


Это все конечно утопично, но в той же америке или европе хотя бы приближено к этому. У нас этого нет.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 15.06.2007 11:45
tarbv

Цитата:
но в той же америке или европе хотя бы приближено к этому

Гы. Хочешь получить власть народа - съезди в америку
Извини но получать сроки по причине того что какой-то фимине показалось, что к ней сексуально пристают (хотя её попросили справить свои ошибки, а с другой стороны - я столько не выпью ) - я не желаю
Это все достижения народа, тамошнего народа
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 11:46
KapralBel



Цитата:
А оффициальные каналы - будут передавать - оффициальную точку зрения - это их работа


Что такое официальная точка зрения? Эта чья? Правительства что-ли? Так они нанятые люди, их содержим мы. Так что и точка зрения должна быть не официальная, а отображать всю картину происходящего. Я плачу налоги не для того, чтобы они могли отображать свою точку зрения.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 15.06.2007 11:47
Rins

Цитата:
народовластец
звучит как то не так
Толи народом владеет, толи народ над ним...
Автор: polonium210
Дата сообщения: 15.06.2007 11:49
KapralBel

Цитата:
Если ты считаешь что тебе все время врут - то сходи к психоаналитику - может поможет

если бы я один так считал, то наверное сходил бы. Так считает много народа, на блогах даже баннер размещают "ОРТ хватит врать", я скоро запускаю свой блог и тоже его размещу. Ненавижу их вранье.

tarbv

Цитата:
Обе эти передачи тоже явно пропутинские.

ну не явно. Караулов Путина не трогает, в основном, но говорит по делу(хотя иногда и перегибает палку), а Пушков старается быть независимым, иногда даже слишком, вот к чему он такой комментарий сразу после похорон Ельцина выдал, что стало не по себе. Ну надо же в некоторых случаях и меру знать, в самом деле С другой стороны, пресс-конференция Лугового была подана блестяще, даже круче, чем у Киселева. Респект.
Автор: tarbv
Дата сообщения: 15.06.2007 11:52

Цитата:
Выборы в демократическом обществе не могут быть лишь ширмой, за которой скрываются диктаторы или одна единственная партия, а представляют собой подлинные соперничества за завоевание поддержки народа.


У нас это подлинное соперничество есть? Нету.
В америке есть.
Автор: veryom
Дата сообщения: 15.06.2007 11:53
tarbv

Цитата:
В демократических странах именно народ обладает суверенной властью над законодателем и правительством.

В чем сие выражается?


Цитата:
Когда по ТВ дается только одна точка зрения-государства, это не демократия.

Ну так где факты? Давай сюда выборку по всем каналам ТВ и их сравнение. Что значит, "много точек зрения"? Да знаешь ли ты, что значит "отсутствие демократии"? Ты бы сейчас на форуме не сидел, обзывая всех ворами, а давно бы уже осваивал земли Дальнего Востока.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 15.06.2007 11:54
tarbv

Цитата:
Что такое официальная точка зрения? Эта чья? Правительства что-ли?

Да
Но ты же не официальное лицо


Цитата:
Так они нанятые люди, их содержим мы

Ты не прав, платит им правительство, а не ты



Цитата:
Я плачу налоги не для того, чтобы они могли отображать свою точку зрения.

Есть такие каналы - но ты их не видишь
А если ты считаешь себя идейным оппозиционером - то это только твои проблемы

В каждом государстве есть официальные СМИ, которые отображают исключительно официальную точку зрения
и должны быть СМИ, которые отображают другие точки зрения - с эти ты надеюсь не споришь?
Но ни в одной стране правительство не финансирует неофициальные СМИ
Этим занимаются частные люди/движения

Вот пусть ГК и создаст свой канал Шахматы согласно последним постановления Госдепа США
Автор: Rins
Дата сообщения: 15.06.2007 12:00
veryom

Цитата:
Ты бы сейчас на форуме не сидел, обзывая всех ворами, а давно бы уже осваивал земли Дальнего Востока.

Да пойми ты, что сейчас не средневековье и даже не XX век - методы изменились: нет нужды бегать за каждым отдельным тараканом с тапком, когда есть более гуманные и надёжные средства борьбы с ними. Достаточно "обработать" 90% населения с помощью телевидения, а остальные сами "перевоспитаются" под воздействием т.н. "общественного мнения"
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 15.06.2007 12:01
tarbv

Цитата:
У нас это подлинное соперничество есть? Нету.
В америке есть.


Опс... Кто тебе рассказал такое - рекламные ролики ГосДепа???
Посмотри кто стоит у руля Демократов и Республиканцев - наверное народ, а не люди чьи фамилии регулярно печатает Форбс


polonium210


Цитата:
Так считает много народа, на блогах даже баннер размещают "ОРТ хватит врать", я скоро запускаю свой блог и тоже его размещу

Да пожалуйста размещай
А у моего соседа на заборе огромный такой баннер из трех букв, но не ОРТ, а за забором дрова складированы


Автор: polonium210
Дата сообщения: 15.06.2007 12:01

Цитата:
Вот пусть ГК и создаст свой канал Шахматы согласно последним постановления Госдепа США

Ха-ха, изпоцтула уже Да кто-ж ему частоту вещания продаст то, даже для шахматного канала. Никто, конечно, это и есть недемократия, и это неправильно. А то что он в своих выступлениях говорит- это есть антироссийская позиция, и это тоже недемократия, это антироссийская позиция, за которую надо осуждать, а может и судить в правовом порядке. В самом деле, почему в Германии приговаривают к тюремному сроку человека, отрицающего холокост, почему там есть такой закон, а у нас не приговаривают ни к чему, даже штрафу, человека, отрицающего роль России во 2-й мировой войне?
Автор: Rins
Дата сообщения: 15.06.2007 12:02
KapralBel

Цитата:
Ты не прав, платит им правительство, а не ты

А если головой подумать ? Правительство откуда деньги берёт ? От бабушки наследство осталось

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Глобальная сходка 2007


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.