Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Марш Несогласных 14 и 15 апреля

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 18.06.2007 14:37
tarbv
Жизнь вообще несправедливая штука

А то что ты предлагаешь - это совковая система распределения благ.
Тут я на 120% поддерживаю Rins
И к добру она не приведет

Что ты предлагаешь
Ограничить - верхнюю планку зарплаты Хтыс. рублей?
или
Секретарши - Хтыс.
Их боссы - Х*2 тыс..



Добавлено:
Rins


Цитата:
Я считаю, что если в стране есть несколько миллионов придурков, которые готовы платить тысячу рублей, чтобы послушать другого придурка, то это их личные проблемы, меня это не волнует. Насчёт того справедливо это или нет - конечно нет, потому что никакой объективной справедливости в мире вообще не существует, справделивость - это весьма субъективное понятие

Абсолютно верно
Автор: tarbv
Дата сообщения: 18.06.2007 14:44
Rins

За придурками должно следить государство. Для этого оно и создано.
Если они готовы платить много бабок чтобы слушать какого-нибудь идиота, то из этих денег идиоту должно достаться, чтобы хватило на пропитание, а не чтобы всю жизнь не работать. Остальное пойдет как я уже говорил детям или старикам или еще куда, но не идиоту.
Автор: Rins
Дата сообщения: 18.06.2007 14:46
Кстати в совке у каждого артиста был так называемый «лимит выступлений». Чем выше была ставка, тем меньше концертов давали работать звездам. Делалось это для того, чтобы лишить их сверхдоходов
Автор: tarbv
Дата сообщения: 18.06.2007 14:51
Rins
к чему привела уже нынешняя система распределения благ ты можешь видеть,
у нас масса пародистов, артистов, певцов, теннисистов, футболистов, но мало хороших рабочих, инженеров, ученых, изобретателей. Значит будем продолжать отставать от запада.
Автор: Rins
Дата сообщения: 18.06.2007 14:53
tarbv
То что ты предлагаешь называется военный коммунизм - деньги отменить, зарплату всем выдавать товарами и продуктами в минимальном количестве - одна пара штанов в год, пачка чая на месяц и т.д., тогда сразу коррупция исчезнет и преступность тоже


Цитата:
к чему привела уже нынешняя система распределения благ ты можешь видеть,
у нас масса пародистов, артистов, певцов, теннисистов, футболистов, но мало хороших рабочих, инженеров, ученых, изобретателей. Значит будем продолжать отставать от запада.

На западе, кстати, большая часть миллионеров - это поп-звёзды и киноактёры, а не инженеры и учителя, но мы почему-то от него отстаём - так может не в этом проблема ?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 18.06.2007 14:57
tarbv
Т.е. ты считаешь что ограничить очередную поп-кометку (ну сгорает быстро) - то оно пойдет к станку? или за кульман сядет - и станет хорошим специалистом???
Автор: tarbv
Дата сообщения: 18.06.2007 15:01
Rins

Да ну, не предлагаю я такого. Я предлагаю чтобы з.п. была более-менее адекватна трудозатратам, а не зависила от того сколько идиотов готовы выложить деньги за твой концерт. Конечно чем их больше тем больше ты получишь, но все в пределах разумного.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 18.06.2007 15:03
Rins

Цитата:
о что ты предлагаешь называется военный коммунизм

Согласен

Зы. ты забыл добавить
К этому прилагаются и массовые расстрелы несогласных и вообще всех кто чуть-чуть отличаются от массы...
За исключением самой верхушки...
Россия это уже проходила


Добавлено:
tarbv
А кто будет определять - разумность
и Разумность одна на всех или разумность разная для разных людей?
Автор: tarbv
Дата сообщения: 18.06.2007 15:05
KapralBel

так в том то и дело, что они к станку все-равно не пойдут, так зачем кидать деньги в трубу, они будут петь и за меньшее. Не будут-не надо, никто не умрет.
Автор: Aalai
Дата сообщения: 18.06.2007 15:06
tarbv

Цитата:
Если они готовы платить много бабок чтобы слушать какого-нибудь идиота, то из этих денег идиоту должно достаться, чтобы хватило на пропитание, а не чтобы всю жизнь не работать.

Я тоже не соглашусь с тобой. Это чистая уравниловка, и её мы проходили в СССР. Надо просто переделывать налоговую систему. С больших доходов и % налогов, должен быть увеличен. Опять-же можно применить метод, описываемый мной ранее к укрывателям сверхдоходов. Который категорически отверг KapralBel.
МетОда была сыровата конечно и идя на поводу у возражений граждан, можно смягчить способы дознования, до отказа от физического воздействия.
Автор: tarbv
Дата сообщения: 18.06.2007 15:07
KapralBel
разумность одна на всех. Когда тебе нечего кушать, ты не станешь покупать себе золотой унитаз.
Автор: Rins
Дата сообщения: 18.06.2007 15:10
tarbv
Единственный разумный способ перераспределения благ - это прогрессивная ставка налога (а не плоская, как сейчас). Всё остальное - это экспроприация экспроприаторов
Автор: tarbv
Дата сообщения: 18.06.2007 15:10

Цитата:
Это чистая уравниловка, и её мы проходили в СССР


В ссср была чистая уравниловка. Сейчас чистая несправедливость. Кто-то зарабатывает миллионы и живет в хоромах, а кто-то лезет в шахту и живет в бараках. Хотя работают-то они одинаково. И когда тебе надо будет обогреться зимой ты не аллу пугачеву слушать станешь, а будешь топиться углем.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 18.06.2007 15:11
tarbv
Не нравится - исполнитель - не иди к нему на концерт, не покупай диски
Вот и уменьшишь его ЗП

А я и не покупаю золотой унитаз, хоть мне и есть что кушать


И какую разумность ты устанавливаешь для всех.
Знаю - писал уже, но повтори еще раз

Добавлено:
Rins

Цитата:
Единственный разумный способ перераспределения благ - это прогрессивная ставка налога

В целом согласен - и пусть зарабатываю больше


Автор: tarbv
Дата сообщения: 19.06.2007 07:48
Буржуйские теоретики кстати сами признают, что одно из преимуществ социализма,-чувство большей социальной справедливости в обществе. Это когда директор получал только в три раза больше рабочего.
Автор: veryom
Дата сообщения: 19.06.2007 11:21
tarbv

Цитата:
Буржуйские теоретики кстати сами признают, что одно из преимуществ социализма,-чувство большей социальной справедливости в обществе. Это когда директор получал только в три раза больше рабочего.

Ага. А инженер, получавший меньше рабочего, особенно остро чувствовал "социальную справедливость".
Автор: tarbv
Дата сообщения: 19.06.2007 11:58
veryom

И щас рядовой инженер получает меньше рабочего. А очень хороший инженер получает в 10 раз меньше плохого футболиста.
Автор: veryom
Дата сообщения: 19.06.2007 12:18
tarbv

Цитата:
И щас рядовой инженер получает меньше рабочего. А очень хороший инженер получает в 10 раз меньше плохого футболиста.

Сейчас уже все относительно. Надо рассматривать конкретно: где рабочий и инженер работают, например, на гос. предприятии или в частной фирме, в Бобруйске или в Москве и т.д. Также и с футболистом. Футболист футбольной команды Бобруйска не равен по размеру заработка футболисту "Челси".

Вообще хотелось бы вернуться к теме "несогласия". Где у "несогласных" единство? Даже в этом топике tarbv и Rins явно не согласны друг с другом. И что будет после теоретической победы "несогласных"? "Лебедь, Рак и Щука"?
Автор: Rins
Дата сообщения: 19.06.2007 12:27
veryom

Цитата:
Вообще хотелось бы вернуться к теме "несогласия". Где у "несогласных" единство? Даже в этом топике tarbv и Rins явно не согласны друг с другом. И что будет после теоретической победы "несогласных"? "Лебедь, Рак и Щука"?

Единство несогласных в том, что дальше так жить нельзя. А после победы будут демократические выборы, на которых народ выберет себе правительство, действующее в его интересах.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 19.06.2007 12:39
Rins
Вот и выберут - все отобрать и поделить (только у кого отобрать и между кем поделить )

Доиграетесь - вы бы заранее выбрали человека, который будет вести вас в светлое будущее
Автор: tarbv
Дата сообщения: 19.06.2007 12:52
KapralBel


Цитата:
все отобрать и поделить

Да. Отобрать у воров. Делить ничего не надо, на награбленные деньги можно построить школы, больницы и т.п.


Цитата:
Доиграетесь - вы бы заранее выбрали человека, который будет вести вас в светлое будущее


Это путин выбирает такого человека заранее и вы следуете за ним как бараны.
Свободные же люди определяются с лидером на выборах.

Автор: mithridat1
Дата сообщения: 19.06.2007 13:05

Цитата:
Это путин выбирает такого человека заранее и вы следуете за ним как бараны.
Свободные же люди определяются с лидером на выборах.

Очень точно."Согласные",т.е. большая часть нашего общества напоминают стадо баранов.
Ругуляно,для надежности,"пастухи" отбирают нескольких самых видных баранов и публично режут.На какое то время стадо взволнуется,кто то даже вспомнит о своих правах,но вскоре снова послушно побредет за своим "чабаном" под гогот "Аншлага".
Автор: Aalai
Дата сообщения: 19.06.2007 13:06
tarbv

Цитата:
...следуете за ним как бараны

Не совсем так. Скорее, как загипнотизированные.
Они даже ещё не знают, кто это будет. Ждут на кого ВВП укажет и только после подсказки, станут понимать, что да, только этот человек, сможет заменить президента.
Автор: Rins
Дата сообщения: 19.06.2007 13:34
KapralBel

Цитата:
Доиграетесь - вы бы заранее выбрали человека, который будет вести вас в светлое будущее

Хотел ответить, но tarbv, mithridat1 и Aalai меня опередили
+1
Автор: tarbv
Дата сообщения: 19.06.2007 13:48
Поправлюсь. Человека выбирает конечно не сам ВВП, выбирают те кому выгодна политика которую он проводит. А выгодна она богачам. Лужкову, чубайсу, потанину и так далее.
Автор: faza2
Дата сообщения: 19.06.2007 13:51
Все прекрасно господа но кроме варианта - все с...дить и поделить заново не чего дельного не сказано. Прогресивная ставка налога говорите ? Было ладно отменили хоть что то платить стали - не та культура. И силовой метод решения вопроса неподходит.
Считаю в дольнейщим лет так через двадцать переход к социализма класса арабских эмиратов или севера востока европы. Есть ещо предложения ?
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 19.06.2007 13:52
tarbv
mithridat1
Aalai
Rins
Я предлагал вам выбрать человека который будет вести вас, в ваше светлое будущее
Но вы считаете, что ваш президент - вас никуда не заведет
Я с вами вполне согласен, умение играть в шахматы или орать на митингах - это не умение управлять страной

Aalai

Цитата:
Ждут на кого ВВП укажет и только после подсказки

Ты тоже ждешь? - ибо не предложил своего кандидата

mithridat1

Цитата:
большая часть нашего общества

Вот именно большая часть России против ваших идей - а вы усиленно пытаетесь выдать бредовые идеи Гаврика (пардон госдепа) - за прозрение...

tarbv

Цитата:
Да. Отобрать у воров. Делить ничего не надо, на награбленные деньги можно построить школы, больницы

А когда эти деньги закончатся - что, школы уже не построишь?? или больницы
или ты других источников финансирования не видишь
тебе все отобрать, те кто зарабатывает больше тебя - вор. бандит и у него все надо отобрать
Даю совет - кричи, что надо воров постепенно садить, что бы не кончались, а то не на что будет строить школы и больницы
С твоей точки зрения - воры - это благо, ибо как тогда заботится о людях

Автор: faza2
Дата сообщения: 19.06.2007 13:52
tarbv
Если честно чем занимаешся что у тебя столько времени в сети есть ? Как тебя не уволили за использование инета в личных целях?
Автор: tarbv
Дата сообщения: 19.06.2007 14:03
KapralBel тоже тут много всего написал, ему ты почему-то такие вопросы не задаешь. А вообще твой вопрос некорректный.
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 19.06.2007 14:16
KapralBel

Цитата:
тебе все отобрать, те кто зарабатывает больше тебя - вор. бандит и у него все надо отобрать

Почему тогда тебя не смущает,что Ходорковского объявили вором и бандитом,а Абрамовичу и еще множеству подобных нуворишей(среди которых очень много и поныне находящихся на госслужбе чиновников) никаких обвинений не предъявлено ?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Глобальная сходка 2007


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.