» Браузерные войны: 2014 (Windows)

amr_now
Цитата:

Вопрос - захотел почитать почту, где читать? Если ящик будет стерт вечно.

рабочую почту — на здоровье, читайте хоть из десяти разных мест и устройств — все равно, кроме начальства, она больше никому не нужна... личное — храним лично, при себе, на флешке, под паролем и бекапом.

Добавлено:

Цитата:

А если кроме почты нужен фоторедактор, офис, СУБД, IDE или САПР - всё это тоже "для удобства" в браузер запихнуть?

уже ведь — ооооблаааакаааа.... и на удобство наплевать — главное, чтоб подписка ежегодно бабло сосала.

MERCURY127
Цитата:

личное — храним лично, при себе, на флешке

Можно подумать, что на этой завалинке никто не знает, как флешки ломаются, теряются, забываются хрен знает где и не оказываются в нужный момент под рукой ))

Цитата:

никто не замечал. еще с 28 версии началось. если после запуска винды запустить мазилу все нормально, она себе в трее висит и всегда работает. а вот если винда поработает и потом попытаться мазилу запустить она завешивает систему и остается только резетом перезагрузится

Ужасти какие...

Цитата:

никто не замечал. еще с 28 версии началось.… …она завешивает систему

Этож как надо ухандокать систему

Inoz2000 11:39 13-11-2014
Цитата:

Этож как надо ухандокать систему

Там, если не ошибаюсь, любимый браузер - IE6, так что система вполне предсказуемо работает.

Цитата:

Можно подумать, что на этой завалинке никто не знает, как флешки ломаются, теряются, забываются хрен знает где и не оказываются в нужный момент под рукой ))

две флешки 5 и 2 года — рабочие, три карты микросд — одну карту выкинул. если личные данные ценны — дублируем их на разных носителях, втч бумажном. не важны — так нечего и переживать. оставлять личную переписку на обозрение всем желающим - ССЗБ.

Цитата:

Этож как надо ухандокать систему

bomzzz... это вообще талантливый товарищ.

addhaloka
всё так и есть
у него всё те же пень IV и WinXP. правда память он добавил
Цитата:

кроме мазилы корявой никто ее не ест.

жаль только, что не умеет её готоовить ©

Inoz2000 12:05 13-11-2014
Цитата:

у него всё те же пень IV и WinXP. правда память он добавил

И что? Я на такой же конфигурации с памятью 1.25 Gb вполне нормально на Firefox работал. Другое дело, что мне видео нафих не нужно, у бомжика, может, в каждой вкладке по фильму крутится.

Inoz2000
По его постам этого не видно. Виснет при попытке повторного открытия Firefox-а при длительном его неиспользовании, но висящим в памяти. Или я неправильно понял?

Если так, то просто Винда заср...на до невозможности, Firefox вообще не при делах.

Цитата:

Ага, присоединяюсь к вопросу, у меня валится опера и сейчас при этом флаге.
P.S А вообще-то Opera Blink становится все лучше и лучше..

Цитата:

P.S А вообще-то Opera Blink становится все лучше и лучше..

Какой-то неправильный опероман, ренегат. Только Opera Presto, только хардкор.

addhaloka 12:38 14-11-2014
Цитата:

Какой-то неправильный опероман

Как этой хренью вообще пользоваться-то можно? Настроек еще меньше, чем в оригинальном Хроме. Это еще надо суметь.


Добавлено:
Тут на днях, когда смотрел хромоклоны, решил наконец и хромоЙоперу посмотреть. Как глянул, тут же стёр нафиг с диска, включая дистрибутив.
Впрочем, и прочие хромоклоны снес. Оставил только Avant и Maxthon 4 как резервные для всяких "сложных" страниц, ибо они хоть как-то настраиваемые.

Проголосовал за Firefox, хотя наверное стоило-бы отметить резервный Qupzilla.
По всяким бложекам походить макстон облачный пользую со всякими левыми акками и емэйлами (пущай давятся лишней информацией).
Лучшего и самого-самого видимо нету (пока ?), но ФФ всё-же наиболее универсален.

Opera Mini станет штатным браузером на бюджетных телефонах Microsoft.
Цитата:

Microsoft не просто уберёт название Nokia с новых смартфонов Lumia. Wall Street Journal написала, что рэдмондская корпорация заключила соглашение с Opera Software об использовании её браузера Opera Mini на своих телефонах. Норвежцы могут заказывать шампанское: этот ход враз прибавит им порядка 100 млн новых пользователей. Инициатива затронет телефоны Asha, которые теперь продвигает Microsoft после покупки телефонного бизнеса Nokia.

Добавлено:
«непонятное явление вызывает изумление...»

Цитата:

этот ход враз прибавит им порядка 100 млн новых пользователей.

Блажен кто верует...

Coronerr

Цитата:

Блажен кто верует...

Да, шампанское открывать еще рано
Таким пользователям интернет в телефоне не очень-то нужен.

Mozilla Firefox

использую Opera (Presto)

хотя уже второй день пытаюсь использовать chrome / firefox ... наверно опероманы поймут ...

Операманам (и не только) на заметку.
Пользовался Оперой Престо 6 лет, а когда она стала уже устаревать перешел сначала на блинковскую оперу, а затем, убедившись окончательно в ее убогости и прожорливости стал искать замену. После долгих исканий (тестировал Хром, Яндекс Браузер, Интернет Эксплорер, Пэйлмун, Симанки, Файерфокс и К-Мелеон) остановился на последних 2-х: Файерфокс использую на стационарнике с 16 гигами ОЗУ и Intel Core i7 4770K, а К-Мелеон прижился на старом нетбуке с гигом памяти и атомом 1.6 и двумя логическими ядрами. Работает К-Мелеон не сказать чтобы супербыстро, но довольно приемлимо, ресурсов ест меньше всех из протестированных браузеров (а для меня это самое главное) и поддерживает современные технологии в достаточном объеме, чтобы еще пользоваться им довольно долго, хотя он и так будет обновляться до более свежих версий движка.

Kruton9000 23:51 16-11-2014
Цитата:

хотя он и так будет обновляться до более свежих версий движка

Еще не суть... разве что самоделкиными.

Впрочем, с этим атомом ничего иного не остается...

Я сейчас пишу с рабочего ноута Pentium Dual CPU T2370 1.73 GGz, 2 Gb RAM, видео Intel встроенное, Vista x32 лицензия. Firefox с такой же конфигурацией, как и на домашнем компе (Core i3-3220, 3.2 Gb RAM (рабочих, физически 8 Gb), видео Intel встроенное, Win7 x32 лицензия), работает без всяких проблем, абсолютно так же как дома. Никаких тормозов не наблюдаю.

WatsonRus
Core i3-3220, 3.2 Gb RAM (рабочих, физически 8 Gb)

Операционная система просится на переустановку до 64-бит.

WatsonRus

Цитата:

3.2 Gb RAM (рабочих

У меня nightly 64-битная бывает больше использует (в наличии 12G рабочих)

amr_now 14:15 17-11-2014
Цитата:

Операционная система просится на переустановку до 64-бит.

64 бит [пока] в лес. Специально приобретался комп с x32. Вторая планка в 4 Gb ставилась на будущее и для этого:

Цитата:

При использовании интегрированной графики прирост от dual channel RAM практически двукратный. С дискреткой - без разницы.

пусть прирост на самом деле и намного меньше, но он есть.

Makak

Цитата:

использую Opera (Presto)

хотя уже второй день пытаюсь использовать chrome / firefox ... наверно опероманы поймут ...

Я полтора года назад с неё слез. Выбрал Огнелис сразу, ибо читать пошёл про браузеры почему-то на Лурк, там и поржал заодно. Две недели аддоны подбирал(на Лурке тоже список неплохой был). Ща всё норм, за эти полтора года я новых аддонов понаходил, на замену старым, ещё лучше. Функционал Оперы Престо я себе заменил полностью(ещё тогда, за две недели). Хорошо что FF теперь совсем не тормозилла(каг говорят, он ею был). Ещё Хром у меня стоит, на всякий случай - вдруг чё Лисом не так будет отображаться, хотя не помню уже, когда такое было. А... юзаю 64битный Cyberfox на Шиндовс(работает, обновляется), на Бубунте 14.10 обычный FF x64. На Cyberfox всё никак не пробью как IDM снифер видео задействовать, поэтому лезу это видео брать Хромом, качаю IDMом.

Цитата:

приобретался комп с x32. Вторая планка в 4 Gb ставилась на будущее

оно уже наступило

Цитата:

При использовании интегрированной графики прирост от dual channel RAM

а на 64-битной системе разве не тот же самый дуал?

Inoz2000 23:41 17-11-2014
Цитата:

оно уже наступило

Для меня оно наступит, когда будет 64-bit only софт. Или безальтернативно потребуется 64-bit only софт.

Пока что гемора со старым софтом, варезом и портаблами с x64 больше.

У знакомого 7 x64 лицензия, но работает он в XP (оригинальной, не сборке), ибо так ему удобнее именно в плане старого софта.


Добавлено:
amr_now 14:15 17-11-2014
Цитата:

Операционная система просится на переустановку до 64-бит.

А как вам лицензионная Win7 x64 на 4 Gb RAM (притом 2x2Gb с дискретной видеокартой)? У знакомого такой комп. По мне верх идиотизма сборщиков компов ставить 64-битку на комп с 4 Gb памяти и делать dual channel RAM при дискретном видео, в то время как на встроенном не делать.

Для слабых Pale Moon версия Atom_WinXP,остальное ЛИС,МАХ,и тот же Pale Moon х64.

WatsonRus

Цитата:

когда будет 64-bit only софт

Дождаться бы когда будет не 32-bit only софт
А 32-bit софт работает на 64-bit системе не хуже чем на 32-bit.

Цитата:

Пока что гемора со старым софтом, варезом и портаблами с x64 больше.

А поподробнее насчет "гемора"? У меня никаких проблем со старым софтом не было. Да и новым пользоваться попы не запрещают
Варезом не пользуюсь. И "гемор" бывает от пользования варезом даже на x32
А "портаблы" могут быть нужны разве что на чужой системе, "битность" которой не зависит от своей
Да и проблем с ними никаких и на x64.

Цитата:

ибо так ему удобнее именно в плане старого софта.

Ну... на вкус и цвет фломастеры разные, кому-то Win95 удобнее
Я бы после 7-ки на ХР не вернулся. У ХР идиотская мания пихать в своп всё что хоть на 5 мин оставил свернутым даже если физической оперативки хватает с избытком. Вышел сварить кофе, вернулся - кофе можно выпить пока она окно браузера вытащит. 7-ка таким идиотизмом не страдает.

Цитата:

Я бы после 7-ки на ХР не вернулся. У ХР идиотская мания пихать в своп всё что хоть на 5 мин оставил свернутым даже если физической оперативки хватает с избытком. Вышел сварить кофе, вернулся - кофе можно выпить пока она окно браузера вытащит. 7-ка таким идиотизмом не страдает.

Для средней и более производительной техники справедливо. Однако на системах с памятью < 2 Гб картина противоположная, хотя сама работа в W7 вполне себе нормально (если не придираться и не обвешивать систему финтифлюшками). Мне кажется заметна разница даже не взирая на повышенные потребности самой 7 по сравнению с XP.
Повторюсь : это для слабых тачек без всяких ssd. Иной раз вообще непонятно что и для чего она делает, на XP как-то более предсказуемо было что-ли.

С другой стороны и на XP с 1 Гб памяти порой Firefox (и особенно хром) входили в полный ступор и вылечивался только резетом (возможно подождать можно было бы, но терпения не хватало). На win7 я этого не замечал на тех-же версиях. Firefox вообще маладцом, ну а хром... Ну а чего хром ? Если в одиночку запустить, то ничего очень даже, хотя на фоне одновременно работающих на том-же компьютере FF, Palemoon и K-Meleon он смотится несколько тяжеловесно, мягко говоря.