» Браузерные войны: 2014 (Windows)

Coronerr 09:59 16-02-2015
Цитата:

меня браузер старый

У меня тоже. 31 ESR последний.

Coronerr

Цитата:

выбрал где написано грамотнее и полнее. Ту и сохранил, а схемы они и там и там схемы

А качество схем? Когда понадобятся может оказаться что там ничерта не разобрать или чего-то не хватает и т.п.
Мне кота в мешке не нужно. Оптимально сохранять только то что видно: WYSIWYG - What You See Is What You Get, «что видишь, то и получишь». А то сохранится какая-нибудь грязная порнуха, которую открою в присутствии того при ком не стоило бы


Цитата:

может на новых с новыми версиями maff уже и нет

Есть и свои функции выполняет, но сохранять отдельно картинки со страниц мешает в последних версиях лисы. При его наличии картинка как бы начинает сохраняться, но в списке загрузок действие никогда не заканчивается, ее размер указан нулевой и в папке назначения не появляется.

WatsonRus

Цитата:

А MAFF умеет производить дозагрузку?

Как я объяснил выше нафиг она не нужна.
Зато MAFF умеет сохранять страницу как есть - WYSIWYG, с пользовательскими стилями

Цитата:

А качество схем?

Так с нормального ресурса, не с вконтактика же сохраняю. Как правило нормальные. Но соглашусь что и принцип WYSIWYG бывает необходим, когда наряду с нужными фотографиями и лишние выкладывают с изображением какой-нибудь ардуно, зажатой грязными, обкусанными ногтями

Coronerr

Цитата:

Так с нормального ресурса, не с вконтактика же сохраняю.

Даже на нормальных ресурсах среди текста могут быть только мелкие превью схем, а полный размер может показываться скриптом при клике на них во всплывающем окне или в отдельной вкладке.
Я предпочитаю убедиться что будет сохранено именно то что мне нужно а не плеваться потом

Да, MAFF дозагружает и сохраняет все при сохранении в MHT. Сегодня как раз MAFF обновился, и я решил проверить...

Accessisdenied
В т.ч. дозагружает и рекламу.

MERCURY127

Цитата:

«Ах вот вы какие, негодяи! До чего своими Адблоками Рапиду довели!»

Надо было не жадничать

Microsoft выплатила разработчикам AdBlock Plus

Компания Microsoft сдалась, как и в своё время Google, Amazon - теперь Eyeo, компания-разработчик расширения AdBlock Plus, получает профит и от Microsoft.

Как сообщает Fifancial Times контекстная реклама Bing Ads разблокирована в расширении Adblock Plus и по умолчанию показывается пользователям.

В Microsoft подтвердили сделку логичной отпиской в формате "партнёры довольны мы спокойны".

http://freebrowsers.ru/news/1913

Странно чувство испытываю... С одной стороны, вроде бы как и положено ненавязчивую рекламу разблокировать... Да только что то рука не поднимается. Не могу ее видеть, вообще. НИКАКУЮ! Как замечу, так сразу рука тянется, как какую то мразь, прибить...

Интересно, как скоро додумаются в школьных учебниках рекламу печатать... не на обложках, а в тексте.

А я никак не пойму что значит "ненавязчивая". Получается что эта та, за которую адблоку баблос заплатили ? С какой радости для меня она тогда ненавязчивая будет ?

Ненавязчивая, это типа красных строчек вверху страницы форума, которые рассказывают про Линию Наблюдения или что там было. Так вот, даже она раздражает...

Coronerr
ненавязчивая - которая не пестрит, без свистелок и перделок, не отвлекает внимание. Ну это по мнению AdBlock конечно.

SAT31
Тут такой вариант возможен : включу я этот показ. А сам, конечно, я понятия не имею что именно они такой считают (ну не лезть же мне смотреть что они считают ненавязчивой). Зашёл на сайт. Вижу какую-то рекламу. Сразу рука тянется к "заблокировать". Так наверняка многие сделают. Чего они тогда этим добьются ?
Или она не заблокируется потому-что исключение уже стоит ?

Coronerr, если «рука тянется», вручную заблокируется что угодно. речь о том, что по умолчанию Адблок разрешает эту ненавязчивую рекламу. и, если юзера она устраивает, или если он слишком туп, чтоб заглянуть в настройки — она будет показываться по умолчанию. это такой компромисс — и Адюлок жив, и юзеры целы.

Всё равно никогда не понимал этой рекламы. Ощущение того что её возможности преувеличены теми, кто зарабатывает на размещении рекламы. Так же как и сами спамеры преувеличивают возможности спама, ибо не верю чтобы хоть один нормальный человек пройдя (даже случайно) по ихним помойным ссылкам что-то там скачал|купил|отправил СМС.

Хотя с другой стороны позавчера по телевизору показали одного многомудрого, купившего лечебные трусы за 19.000 рублей, кажется, и с удивлением и негодованием обнаружившим, что ничего не рассосалось, не выросло и не окрепло.

Так что это всего-лишь моё мнение.

возможности рекламы не преувеличены, зомбирует она хорошо. более того, современная экономика движется именно рекламой, без нее обороты продаж были бы в разы меньше. просто те ударные дозы тупого пиара, что обрушились на нас в 90х, вынудили выработать своеобразный иммунитет. но он не вечный, и, как и любой иммунитет, специфичен. также у людей разная восприимчивость к зомбированию в зависимости от пола, возраста, образования, доверчивости, здоровья итд итп. а так же от таланта пиарщика и доступных ему методов воздействия.

Я про рекламные ссылки, разумеется и всякие мигалки. Не рассматриваю ролики из зомбоящика, которые порой и сам смотрю ненароком. Но есть разница между роликом в прайм-тайм на центральном канале и каким-то левым окошком, предлагающим либо золотое кольцо с бриллиантом за 1.999 р., либо наоборот, пластмассовую хрень для исцеления от всего за 24.000 р.

Coronerr
про ненавязчиваю рекламу можно прочитать на само сайте адблока: https://adblockplus.org/ru/acceptable-ads .
Ну а если не будет профита, никто не будет тратиться на создание рекламы и рисование баннеров с лечебными трусами за 19к.

MERCURY127

Цитата:

неприметные строчки мозг интуитивно парсит как полезную информацию

Нифига он не парсит, мозг - не скрипт. То что неприметно никакого эффекта не оказывает. Еще бы про "25-й кадр" рассказали

Accessisdenied, чтоб отфильтровать что то ненужное, его сначала нужно прочитать и понять. если бы вы читали по слогам — да, не оказывало бы. но в действительности мозг читает фразами, автоматически. и только потом уже фильтрует ненужное.

MERCURY127

Цитата:

никакой разницы нет, и там и тут эффект достигается многократным вдалбливанием одного и того же слогана.

Ну, извините, от головы зависит. Или от того что за компьютером делаешь.
Я в телевизоре синему смотрю, попутно куски рекламы вижу. Вдолбить слоган на сайте сложнее, ибо делом занят, пускай даже флудом.

Цитата:

Нифига он не парсит, мозг - не скрипт.

Ващет парсит. И подтверждение тому - Ваше упоминание про 25-й кадр, о котором все уже давно забыли.
Рен-ТВ смотрите ?

MERCURY127
Далеко за примерами ходить не нужно. Даже на этом форуме не раз видел когда ошибаются темой и пишут не в ту. Даже заголовок темы не читается ни автоматически ни "вручную"
Не говоря уже о тех случаях когда задают вопрос, ответ на который есть двумя постами выше.
Такая вот "автоматика"
Не всегда воспринимается даже та информация которая целенаправленно ищется, что уж говорить про неприметную и не представляющую в данный момент интереса?

Добавлено:
Coronerr

Цитата:

Рен-ТВ смотрите ?

Я ТВ совсем не смотрю. А про 25-й кадр в свое время трудно было не услышать/увидеть, и пример в тему

Accessisdenied, да, в своё время об этом слышали все.
Но вспоминают об этом немногие

Цитата:

Я ТВ совсем не смотрю.

Да, там реклама. В интернете и новости точнее и рекламы нету.

Цитата:

Не всегда воспринимается даже та информация которая целенаправленно ищется, что уж говорить про неприметную и не представляющую в данный момент интереса?

информация, которая целенаправленно ищется, попадается один раз в год. в следующий раз она будет иной.
информация, которая зомбирует, попадается на каждой странице сотни раз в день. в следующий раз она будет той же самой.
и не надо приводить примеры нечитающих писателей, это совсем другое.

MERCURY127

Цитата:

информация, которая зомбирует, попадается на каждой странице сотни раз в день

Если бы всё было так легко и просто...
Не нужны были бы методики и преподаватели: прозомбировал учеников и студентов - и все всё знают
На практике же что-то оно не действует.


Цитата:

не надо приводить примеры нечитающих писателей, это совсем другое

На мой взгляд то же самое
Шапку темы тоже видят при каждом её посещении, но регулярно в любой теме задают вопросы на которые в шапке есть ответы.

Кроме того, в ночных сборках Firefox появился режим читателя (Reader Mode), при котором в удобном для восприятия виде отображается только значимый текст статьи, а все сопутствующие управляющие элементы, баннеры, меню, навигационные панели и прочие не связанные с контентом части страницы скрываются.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41690

Интересно, в этом режиме что-то "ненавязчивое" для Mozilla показываться будет ?

О чем вообще разговор? Навязчивое, ненавязчивое... всю рекламу надо рубить по максимальной мере возможности рубильщика.

WatsonRus
Реклама - порой единственное средство заработака сайта. А вы хотите, чтобы люди на голом энтузиазме работали? Коммунзм еще не наступил.

Так рекламу никто законодательно не запрещает.
Но если я никогда (из принципа) не воспользуюсь предложениями, которые всплыли у меня на каком-то сайте, перегородив всё на свете, то почему бы мне не убрать их вообще ? Что потеряет рекламодатель и прочие связанные лица от того, что человек в них незаинтересованный у себя её отключит ?

Кому надо - пускай зырит. Я и звук у телевизора во время рекламы выключаю, что теперь : заставить меня насильно его слушать ? И в интернете видеть не хочу, не желаю я член увеличивать, и так хватает.

Кстати : кто-нибудь что-то полезное в рекламе находил ? Часто ?

Важно понимать, что просто смотря рекламу, владельцу сайта от этого ни тепло ни холодно. Главное переход по этой ссылке с его сайта.

Kruton9000

Цитата:

Коммунзм еще не наступил

А когда это наступление ожидается?
Coronerr

Цитата:

кто-нибудь что-то полезное в рекламе находил ?

Я несколько раз переходил по рекламным ссылкам со страниц с результатами поиска в гугле, потому что они соответствовали моему запросу.
SAT31

Цитата:

просто смотря рекламу, владельцу сайта от этого ни тепло ни холодно. Главное переход по этой ссылке с его сайта

Тут работает статистика. При любом проценте переходов от числа просмотров: больше просмотров - больше переходов.