» === Zed's Кафе v5 ===

x7497
Спасибо!

Serg74s9500
Тебе тоже спасибо, но ниче менять не хочу...я долго высчитывал по рекомендуемым пропорциям, долго прикидывал и остановился на этом варианте.

Duke Shadow
Дык как успехи по "стрельбе в JPEG"? =) Есть проблЭмы? =)

pivoo

Цитата:

ниче менять не хочу...

Не вопрос, дружище А подскажи, где рекомендуют такие пропорции? Не язвлю, правда интересно...

После того, как перешел за 10 000 фоток, потребовалась программа, которая сможет создавать нормальные фильтры для просмотра и отбора фотографий используя категории и ключевые слова. Понравился по логике работы поиск и отбор по ключевым словам используемый на сайтах со стоковыми фото.
Планируемая работу работа видеться мне так.
В ACDSEE задаеться список ключей (штук 100). Каждой фотографии назначить в IPTC Keywords несколько ключей, соответствующих присутствующим на фото объектам (море, солнце,горы, рыбка...). Далее фотографии сохраняем на DVD и некая программа, создаст базы данных на компьютере из всех этих DVD. Эта же программа должна по заданию набора определенных Keywords, отобразить список только тех файлов с фото, которые эти Keywords содержат. Так вот, какую программу, кто посоветует с учетом таких критериев как быстродействие и диетическое использование ресурсов компьютера и способность извлекать и использовать IPTC Keywords.
Когда-то сам использовал Extensis Portfolio 6. В общем ничего но тормозила местами.

xy
x7497

Цитата:

- Fuji S9500 (9мп, 1/1.6") - шумит меньше чем Olympus C8080 (8мп, 2/3") и больше чем любая зеркалка.

С чего начали к тому и приехали. Ведь не только S9500 шумит больше чем любая зеркалка но и все остальные компакты с их маленькими матрицами. Значит xy всё же в целом прав? Чем меньше матрица, тем больше шуму.

Техника конечно меняется, но на сегодняшний день покупая фотоаппарат с маленькой матрицей надо ожидать, что фотографии будут иметь шумы особенно на высоких iso.
Чем отличается маленькая матрица от большой кроме размера ячейки?


Цитата:

В то же время, S9500 имеет более широкий ДД чем многие зеркалки.

А вот это я вообще не понимаю. От чего зависит ДД?
Я думал, от того, какой заряд может накопить ячейка матрицы. Чем больше разница между минимальным и максимальным зарядом, тем больше ДД. Но ведь ячейки у S9500 маленькие. Откуда тогда берётся большой ДД?

bredonosec
Кое в чём ты прав, а в другом не прав. Светосила у компактов не выше чем у объективов для зеркалки. Чаще, она на оборон меньше. Мыльницы со светосилой f1,4 мне не попадались.

Но, для маленькой матрицы проще сделать светосильный объектив с большим диапазоном фокусных расстояний. На пример объектив с фокусным расстоянием 35 – 400мм f2,8 ты врятли найдёшь для зеркалки, а для компактов бывают. Но по шумам такой компакт проиграет зеркалке в любом случае, не смотря на светосилу. У меня у друга фотоаппарат с примерно таким объективом.

Duke Shadow
Нашел в магазине M42 адаптер для Минольты за 32 евро. Теперь только объектив найти осталось. У них даже один был, но сильно крутой Leica за 2000 евро. Продавец мне его даже показывать не захотел. Но сказал, что найти рыбий глаз 8мм с резьбой M42 за 100 евро можно.


Добавлено:
evoroz

Цитата:

Уточню. Компьютеры удалены друг от друга, подключить винчестеры вместе не представляется возможным. Синхронизация через инет тоже не проходит.

И как ты тогда собрался их синхронизировать? Тебе нужен переносной накопитель информации флешки или внешний жесткий диск. И сравнивать нужно будет с тем, что находится на этом внешнем источнике. И не каких списков для этого делать не надо.

1/ Total Commander не пробовал, но попробую. Юзаю Disco commander и Salamander. У них удаленной синхронизации нет.

Цитата:

И как ты тогда собрался их синхронизировать?

2/ Мне представляется так: получаю список файлов на директориях и поддиректориях (аналогично команде DIR в DOS) тут и там. И сравниваю два списка.
Все, что хотелось бы - автоматизации.

evoroz

Цитата:

2/ Мне представляется так: получаю список файлов на директориях и поддиректориях (аналогично команде DIR в DOS) тут и там. И сравниваю два списка.

Сравнишь, а дальше что? Как файлы из одной папки в другую доставлять будешь?

Это как в немецкой поговорке: "Зачем делать просто, если можно сделать сложно?"
Не удобно будет с этими списками.

Тебе нужна программа, которая сверяет файлы из двух папок и заменяет старые на более новые. Но доступ должен быть в любом случае к обеим папкам. По этому мы опять возвращаемся к вопросу внешнего накопителя.

Nikonofil

Цитата:

Дык как успехи по "стрельбе в JPEG"? =)

Ишь чё упомнил...
ХрЭново. Особенно в первый раз.
Завтречка доберусь до пухлого канала - покажу.

Цитата:

Есть проблЭмы? =)

Угу. Лица "радикально-крапчатые". Посмотришь завтра.

ichtie

Цитата:

Далее фотографии сохраняем на DVD и некая программа, создаст базы данных на компьютере из всех этих DVD.

И чем тебе не устраивает тот же ACDSee?! Он умеет базу по дискам вести.

Brese

Цитата:

Чем отличается маленькая матрица от большой кроме размера ячейки?

При одной и той же технологии - ничем

Цитата:

Нашел в магазине M42 адаптер для Минольты за 32 евро. <...> Но сказал, что найти рыбий глаз 8мм с резьбой M42 за 100 евро можно.

Ну вот видишь - всё реально

evoroz

Цитата:

Все, что хотелось бы - автоматизации.

Тебе Brese дело говорит. И я спрашивал: передаваться-то файлы как будут?! Почтой будешь слать, флэшкой таскать?

Duke Shadow

Цитата:

Ишь чё упомнил...
ХрЭново. Особенно в первый раз.
Завтречка доберусь до пухлого канала - покажу.

Цитата:

Угу. Лица "радикально-крапчатые". Посмотришь завтра.

Ух.... Аж язык вспотел =) Ох полаю.... =)))))

Duke Shadow

Цитата:

И чем тебе не устраивает тот же ACDSee?! Он умеет базу по дискам вести.

А фильтровать по Keywords в нем как ?

Nikonofil

Цитата:

Ох полаю.... =)))))

Так тебе просто повод нужен был?!
Ладно, понеслась жидкость по трубам...
Начал я в полном соответствии с принципом "брось его в воду и надейся, что он поплывёт". Так что в первый раз RAW был жестко и радикально отрублен и "стрельба" велась исключительно в жЫпЭг.
Начало, кстати, было вполне нормальным. ББ выставил по снегу и готово:

А вот дальше... Дальше полезла бяка:

"Апупеем и апупиозом" которой стало вот такое чудо:

Рассмотрев "материал" на второй сезон я пошёл с двустволкой
Правда, то ли использование вспышки, то ли ещё что, но кадры получились значительно лучше:

Со второй серии из RAW я поддятнул только пару кадров, на которых народ стоял "вглубину" и у ближних морды лиц оказались маленько пересвечены.

ichtie

Цитата:

А фильтровать по Keywords в нем как ?

Если честно - никогда не заморачивался на этот вопрос, поскольку функции каталогизатора мной пока не востребованы
Просто видел в настройках, что каталогизатор есть и есть возможность вести базу и по дискам.

Всем привет!
Нашёл в комиссионке несколько вспышек SB-24. Хочу купить. Посоветуйте, на что обращать внимание при выборе. Спасибо!

sepryn
Вот и славно, трам-пам-пам..... =) На внешний вид конечно.... Бери наименее тёртую битую и чтоб стекло было чистеньким, не "капчёным".... Работу зума проверь, нажмёшь кнопочку сзади с надписью zoom и рефлектор "поедет" с лёгким жужанием..... Попыхай в разных режимах.... Время перезарядки от свежих аккумов ~ 4-5 сек, это с полного "плевка" =)

Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:

Так тебе просто повод нужен был?!

А-то.... Старый ворон, зря не каркнет... =) Попозже отпишу, сейчас солнце прям в моник светит, невозможно рассмотреть....

Nikonofil
Спасибо!

Duke Shadow

Цитата:

А вот дальше... Дальше полезла бяка:

Цитата:

Апупеем и апупиозом" которой стало вот такое чудо:

Вот и у меня тож самое в процентах 30
но опять же я считаю что всему виной кривые руки
дома уже просмотрев на мониторе приходится пытаться что то сделать в фотошопе
пока получается не очень
но терпение и труд....

Duke Shadow

Цитата:

Если честно - никогда не заморачивался на этот вопрос, поскольку функции каталогизатора мной пока не востребованы
Просто видел в настройках, что каталогизатор есть и есть возможность вести базу и по дискам.

Ну вьюве, он вьювер и есть.
Существует в нем простейший фильтр по категориям и по рейтингу, а мгновенно найти к примеру из 2000 фотографий Васи Пупкина в пещере, ту единственную, где он уже нашел свечку и скоро ее зажгет, не получиться , или перебором или по интуиции, никакой набор предварительного описалова с ключами в ACDSEE не прокатит.
Хотя сами ключи, ввод и редактирование в IPTC предусмотрен. Наверное на будущее
Так что Extensis Portfolio пока рулит.

ichtie

Цитата:

а мгновенно найти к примеру из 2000 фотографий Васи Пупкина в пещере

ACDSee Photo Manager 9, позволяет обширный поиск по очень многим параметрам, включая персональные "ключевые слова" и всё это производится в закладке "Organize".

HeadTechniker

Цитата:

в субботу были на масленнице на красной площади
сделал порядка 100 фото
из них процентов 35 брака
учимся потихоньку

Цитата:

брак в моем понятие это руки кривоваты чуть чуть

Цитата:

мутноватые фотографии какие то
резкость слегка размыта

Тоже в субботу были на Красной площади. Погода отвратная, ветер, холод, народ ломится на Васильевский спуск... Пытался фотографировать... Из-за моей кривизны рук ничего не понравилось. Фуджик взял, чтобы "испытать" " гиперфокал" (перечитываю всё написанное в Кафе и Фуджи-форуме)

Бывшая гостиница "Россия" в процессе "разбора"...

x7497

Цитата:

ACDSee Photo Manager 9, позволяет обширный поиск по очень многим параметрам, включая персональные "ключевые слова" и всё это производится в закладке "Organize".

Только по ключам ничего не получаеться ??? Само поле присутствует, но оно пустое.
ACDSEE 9 Photo Manager (Build 55).
Информация ключей в файлах однозначно присутствует

Portfolio мгновенно все находит, а вот с ACDSEE, что-то не срастаеться вовсе.

Serg74s9500
Держи
http://www.fotoway.info/forum/viewtopic.php?t=189
Хорошая статья.

Распечатал я фото...теперь проблема другого плана - не могу найти черную рамку для формата 20х30...узнавал даже в самом серьезном фото-салоне Донецка = нету! Есть всякие - черно-серые, зеленые, полосатые, серо-буро-малиновые в крапинку, а строго черной нету. Хоть сам делай.

pivoo

Цитата:

черную рамку для формата 20х30...узнавал даже в самом серьезном фото-салоне Донецка

Извини что влажу в твои усердные поиски.Но уж если тебе категорически нужна черная рамка ,то я бы зашёл в магазин похоронных принадлежностей.

Senechka
Вот так придешь, бывало, за черной рамкой в какое нить «Упокоение»... Не поймут.
pivoo
Спасибо! Смотри, чтоб в нагрузку ничо не дали... «Купи 5 рамок и получи в подарок...»

Senechka

Цитата:

Извени что влажу в твои усердные поиски.Но уж если тебе категорически нужна черная рамка ,то я бы зашёл в магазин похоронных принадлежностей.

Точно! А я как-то не подумал! Старею
Зайду, обязательно зайду.

Цитата:

Серия объективов L. Отличается флюоритовыми элементами (линзы из фторида кальция вроде), конструкцией наверное, и весьма космическими ценами.

дяя, согласен. марзкая балесн (С)пеппи длинныйчулок


Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:

А исходные условия? 80 мм. ЭФР и F5.6 ну никак не достаточно.

так понятно, что не идеал. Потому и сказал, что "вредные" условия. ))

Цитата:

Для того, чтобы сказать точно надо знать ещё и ISO. В приведённом тобой примере, экспопара для зеркала (с китовым стеклом) будет F5.6 и 1/125 с. На Фуджи в тех же условиях диафрагма не дойдёт ещё и до F4 даже. Т.е. ты отыграешь БОЛЬШЕ стопа. Пусть ISO на зеркале было 400. Тогда на Фуджи можно смело ставить меньше 200. Картинка будет практически одинаковой. А вот если будет ещё темнее - Фуджи вырвется вперёд.

ыыы.... Знач, по освещенности (только не понял, какую ты взял в пример) проигрыш зеркала вроде д50 компакту - несколько больше 1 стопа? То есть, за счет размера матрицы зеркало всё роавно менее шумный кадр даст, так? Но это вроде было (за исключением цифры стопов) и ранее помянуто.
//да, вдогонку тогда для измерения попугаев - на сколько стопов исо должна быть выше выставлена чувствительность зеркала по сравнению с компактом, чтоб дать одинаковый (примерно) шум? (кратко - сколько стопов меж шумом зеркала и компакта) на примере данных конкретных моделей фуджика и никона?

Цитата:

Если снимать как безлунной ночью негр уголь пи... ТЫРИТ , то без внешних источников света вообще никаких чувствительностей в мире не хватит
Вообще считай: максимальное ISO зеркала - 3200. С плохим объективом разница может достигать двух стопов. Соответственно, на Фуджи будет ISO 800-1600.

И каково будет изображение на этих 800-1600? Совершенно мерзкое? Или приемлемое?
//снимать в анусе у негра понятно, не собираюсь, - сексуальными извращениями не страдаю (тем более, вставлять туда лампу негр не согласится ), интересовался именно границами применения цифрокомпакта и цифрозеркала по темноте.
Если правильно понял вышеописанное, при свете ниже границы, которую еще может использовать зеркало, компакт даст сильно зашумленное изображение? То есть, для малой освещенности зеркало таки предпочтительнее получается?

Цитата:

Трудно, потому что стекла надо сильно больше.

само собой, это прямо из рисунка выше истекает =))

Цитата:

Такое, что формулировка у bredonosec несколько хромает.
Большая светосила обеспечит при той же выдержке меньшее ISO => меньше шумов. Вот это он и пытается сказать.

да, наверно. Звучит, по крайней мере, складнее моих потуг =))

Цитата:

Но если ты прикрутишь на зеркало хотя бы 50/1.8 всё очччень резко изменится

- это фикс какой-то? Или некая новинка? Вроде ж обычных зумов с отверстием больше 1/2,8 не виднелось? Или я опять фффсё проспал?

Цитата:

это тебе ещё x7497 лекцию по поводу истинности 500 мм. не прочитал

а что там с ним такое? Опять "неправильные пчелы"?

Brese
Да худератейший уже правильно помянул - я пытаюсь систему в целом рассматривать - оставляя свет на входе и снимок на выходе, а не промежуточное. Только с терминами не дружу вот

ichtie

Цитата:

Только по ключам ничего не получаеться ??? Само поле присутствует, но оно пустое.

Ты не там смотришь. Выбери "Photo Properties", под этой рубрикой есть два варианта поиска по "ключам", один в dB AcdSee, второй - по IPTC.



Я этой игрушкой проиндексовал почти пол-миллиона изображений, 10.000 ты явно сможешь.

...





Ребята, минуту вашего внимания...

Как вам хорошо известно, уже некоторое время висит в воздухе вопрос, на который я не ответил. Не ответил в основном потому, что не сумел собраться с духом и найти подходящую форму для этогo. После разговора с Алексом-Никонофилом, пришло осознание что "подходящей формы" никогда и не будет, а рассказать надо.

Надо. К очень большому моему сожалению.

Павел Капеллан (Каплан), ваш Zed-Бармалей, ушёл из жизни в Июле прошлого года, его
сердце не выдержало происходящего в его регионе и ранения его сына в Ливане.
...

Реальная жизнь в очередной раз пересеклась с виртуальным общением. Поднимите реальный бокал, в память о замечательном человеке.

Разумеется. Без вопросов.

Прекрасный был человек, таким он в памяти и останеться... Соболезнования семье.

Цитата:

Поднимите реальный бокал, в память о замечательном человеке.

Действительно очень жаль. Трудно выразить словами то, что чувствую. Искренне присоединяюсь, чтобы почтить его память и выражаю соболезнование всем друзьям и близким. Думаю что выражу общее мнение, если скажу, что на многое открылись по другому глаза, благодаря этому человеку и в этом форуме постоянно ощущаеться его незримое присутствие.

Светлая память.

x7497

Цитата:

Ты не там смотришь. Выбери "Photo Properties", под этой рубрикой есть два варианта поиска по "ключам", один в dB AcdSee, второй - по IPTC.

Век живи век учись. Спасибо.