» Выкладываем и критикуем фотки #19

neologic
ООО, Домбай.... сеньор бъет ниже пояса

Добавлено:
Школа инструкторов, сборы еще живы?

Серая осень...

Сэргэ. вариант 2.
Такой варинат лучше?

2as
- какое там цветовое пространство?
Не откалибровано - значит RGB.
Или sRGB ?
Первый вариант в любом случае естественнее
смотрелся.
Цветовое пространство надо назначать, иначе
не понять.

2as
-во втором варианте sRGB- извиняюсь
Ощущение отсутствия теней на первом варианте-
как сильный ХДР.
Попытался вернуть тени(не как идеал,а как иллюстрация мысли)


Добавлено:
drop
- ловец солнца!
Лучи на длинной выдержке?

egorful
Не понимаю, про какие тени ты говоришь...
пасмурно было - засветка равномерная - практически со всего неба...
"Вернул тени" - это контраст уменьшил?

drop

Цитата:

Красиво солнышко нарисовал Как замерялся, чем снимал?

Цифра, почти полтиник, штатив, тросег. Замер- оценка двух зон, осещенного леса на з.п. и воды.

drop

Цитата:

почти полтиник

PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED?

EL CAPITAN
Да, а шо?

drop
Прикипел ты к нему Странно просто выразился - "почти полтиник".

EL CAPITAN
Из всех трех более всего мне нравится 85мм, управление им-это решение массы технических проблем, которых я раньше не мог решить никак на длинном конце. 45мм-самый капризный для меня.

2as
EL CAPITAN
ох сколько подколов жуть прям, собрание гуру фотографов прям

Цитата:

так сказать мастер-класс, как на ноутбуках лабать шедевры

как нибудь с лабаю...
только я не говорил что создаю шедевры так если что мне далеко до этого скорее,
говорилось что есть люди которые без всего создавали(или могут создавать), а некоторым нужно доп.оборудование и все самое лучшее и что самое забавное из этих некоторых какое то кол-во людей все равно ни чего стоящего не смогли сделать.
И еще так на заметку обоим, перечитайте мои посты, их не много и ткните носом где я не прав!? Эт так что бы желание подначивать отбило!


Цитата:

Сам обработал, протестил, отпечатал, оценил - мастер!!!

а за тебя делают это три разных человека? - ну мастер, класс. А в чем загвоздка то?

Zetetic

Цитата:

Везет же людям! Я вот как то "обработал" целую серию на TN Капитально так поработал с тенями и светами. Результатом остался почти доволен. Но заменил моник и на ту серию без сожаления смотреть не могу...

Честно? Не очень. Работать за таким моном глаза ломать только, не приятно. Я был бы рад если бы мон был на sIPS матрице, но средства не позволяют. А про то что проверял на другом монике, так на работе хороший стоит не TN у меня фото не вызвали сожаления.

p.s. может я не туда залез, думал тут ветка любителей фотографов, ведать тут одни супер профи и гуру фотографий, тогда звиняйте, что тут мне со своими тухлыми возможностями делать действительно....
наверное в шапке нужно где то пометку поставить для новичков так сказать: у тех у кого фотоаппарат дешевле 40к.р. без полной комплектации и те кто не имеет калибратор за 12к.р. и более и монитор у кого TN и стоит дешевле 15к.р. присутствовать на ветке не рекомендуется.

2as; EL CAPITAN я бы призадумался над вашей агрессивной политикой, если средства позволяют не надо смотреть на других с высока у кого эти средства ограничены! Это может оскорбить как минимум.
Я же старался быть объективен и учитывать стороны у тех у кого средств мало, так же четко выделял то что у всех приоритеты разные, следовательно у каждого человека свой результат который его устраивает... и не стал бы гнобить человека у которого оборудование хуже моего, мыльница например или говеный TN без возможности оценки на хорошем не TN

Maz
-хороший взгляд!


Серая осень...

SerJantX

Цитата:

наверное в шапке нужно где то пометку поставить для новичков так сказать: у тех у кого фотоаппарат дешевле 40к.р. без полной комплектации и те кто не имеет калибратор за 12к.р. и более и монитор у кого TN и стоит дешевле 15к.р. присутствовать на ветке не рекомендуется.

Это ты зря... Тот же Maz снимает(снимал) фуджиком S9600. А разве плохие у него фотки? Лично я имел ранее TN и особо по этому поводу не переживал, но заимел монитор на PVA матрице и понял, что эта штука куда как лучше!
А люди здесь есть "ершистые", так это не со зла! Просто многие творческие люди имеют, как минимум, свой взгляд, да и характер наверное кое у кого не сахар.

Цитата:

если средства позволяют не надо смотреть на других с высока у кого эти средства ограничены! Это может оскорбить как минимум

Этот критерий здесь абсолютно не применим, здесь оценивают по другим критериям. Я так думаю

Вот это, к примеру, снято старой мыльницей с матрицей 1/2.5"

SerJantX
Да ладно, ты чего надулся? Форум одинаков для всех, для старичков и новичков. Форум не разделяет людей на проф и не проф. Тут обсуждаются художественные концепции, ставятся технические вопросы и т.д. Единственное что можно точно сказать, что за каждым ником фотограф, а какой он там....
Однако большенство тут проходящих занимаются фотографий, будь то деньги или исскуство или все вместе, не на бытовом уровне, т.е. "не для семейного альбома". Посему и требования к технике весьма высоки. Что смущает?

Добавлено:
К вопросу об агрессивности. Ты начал с того, что признал все эти калибровки жутким бредом. Люди тут и всоседних ветках кучу тельняшек порвали на этом. Это тебя еще ласково встретили
Речь тут не в деньгах, а исключительно в личном опыте практикующих фотографов.
Как ты заметил, при входе не надо показывать справку о том сколько стоит твой монитор и калибратор. Предлогаю данную провакацию не развивать-нет смысла.
Если есть конкретные вопросы-задавай. Есть что показать-милости просим. Хочешь общаться на тему фотографии-наши души открыты и кружки уже полны.
Однако, если тебе необходимо устроить бум, то это не по адресу.

SerJantX

Цитата:

Сам обработал, протестил, отпечатал, оценил - мастер!!!

а за тебя делают это три разных человека? - ну мастер, класс. А в чем загвоздка то?

Предпочитаю, чтобы оценивали другие.
...
Да ты не принимай близко к сердцу ... ))) Просто нормальная практика - сначала показать чего сам можешь - потом лезть с критикой, советами...
Чтобы окружающим было понятно - прислушиваться к советам - или сразу в утиль спускать.
Если обидел чем - извини...
Ну и работы выкладывай - интересно.

Добавлено:

Цитата:

Я был бы рад если бы мон был на sIPS матрице, но средства не позволяют.

ЭЛТ )

Добавлено:

Цитата:

если средства позволяют не надо смотреть на других с высока у кого эти средства ограничены!

ничего ты не понял... ну да ладно... Успехов! )

Добавлено:
Maz
Извини, хотел начать с отзыва о твоей фотке с корабликом - не получилось
А фото, как впрочем и многие предыдущие,
...
(с умной резкостью поэкспрементировал?)

drop

Цитата:

К вопросу об агрессивности. Ты начал с того, что признал все эти калибровки жутким бредом.

не надо мои слова переворачивать.
говорилось про преувеличение и именно потому что приоритеты/потребности и результаты у всех разные:
1. гик -помешанный на этом и ему всего мало. У меня есть знакомый любитель который на это дело выкинул 150 000руб(это только фотооборудование), я скажу это бред-т.к он на этом не зарабатывает что бы столько вкладываться, но ему это нравится так что спор не уместен, как говорится нравится пусть занимается ни чего плохого в этом нет.
2. профи - человек печатающий огромные плакаты или делающий обложки для изданий
3. любитель - фоткающий для себя с хорошим результатом или плохим не важно, семья, природа и т.п.

только второй пункт может иметь важность калибровки и монитор для фотографа за 40к.р.
остальное это перебор и желание каждого и не факт что результат от всех дорогих прибамбасов дадут у этой категории (п.1 и п.3) хороший результат, результат может быть очень хорошим и на плохом оборудовании, были бы руки...
другое дело что на хорошем оборудовании легче получить результат, удобнее и приятнее работать...

выложу фото, я смотрю тут людей выкладывают, чуть нарушу свои правила.
Пока обработано то что мне нравится - это фото

золотая осень 2011-10-09

SerJantX

Цитата:

Я был бы рад если бы мон был на sIPS матрице, но средства не позволяют.

За 10 т.р. можешь если не S-IPS, то хоть E-IPS (dell u2211h, u2311h, и т.п.) - уже лучше TN.


Цитата:

я бы призадумался над вашей агрессивной политикой

Тебе лучше призадуматься о том, о чём ты пишешь. На свой вопрос я ответа так и не получил - ты от него благополучно "вильнул"

Зачем ты всё перевёл в ранг средств, необходимых для занятия фотографией - это только тебе известно. Ты ещё, кстати, забыл про комп на i7 и т.д.

SerJantX
И фото неплохое, и фотоаппарат

EL CAPITAN

Цитата:

За 10 т.р. можешь если не S-IPS, то хоть E-IPS (dell u2211h, u2311h, и т.п.) - уже лучше TN.

не согласен, на работе есть и на E-IPS Dell U2211h, где там норм. цвет? Он синит сильно. да и E-IPS не в какое сравнение S-IPS ни идет. CP-VA для фотографий во много лучше будет чем этот E-IPS
У меня Самс F2380 на CP-VA, но это все на работе. Есть и ЦРТ но он у родичей остался, дома ноут на ноуте и делаю.
Даю ответ: На ЦРТ яркость и контраст подправлены, цвет не помню, очень давно это было. На F2380 убавил помоему яркость, очень уж он яркий, за весь день глаза в сапоги слетают. На ноуте гама кривую, яркость и контраст правил. Ручной калибровки -НЕТ. Меняя яркость и контраст это не есть калибровка! И что? А теперь взгляни на фото постами выше и скажи что там - синит, краснит, рябит?

Добавлено:
Zetetic спасиб
всл. раз еще буду выкладывать рядом оригинал и то что получилось, так интереснее будет.

SerJantX

Цитата:

не согласен, на работе есть и на E-IPS Dell U2211h, где там норм. цвет? Он синит сильно.

А вот у меня не синит. Потому что я знаю ответ на вопрос, от которого ты уходишь Избавляйся от невежства, а то уже скучно становится.

EL CAPITAN
ну если честно я уже вывод сделал по твоему совету

Цитата:

можешь если не S-IPS, то хоть E-IPS

не знаю как ты вообще советы про цвет можешь давать, подкалывать к тому же после такого заявления честно ждал значительно большего от человека который мне заявил

Цитата:

Видать не шибко ведаешь

ведать это скорее к тебе относится.
И где я невежество проявил? Может тебе надо над этим подумать? Хотя да, лучшая оборона это атака, на меня все свалить/перевести правильное дело. ОК заметано

Добавлено:
p.s. извИни конечно, но что бы так спорить яро и подкалывать нужно соответствовать хотя бы!
p.s.s. твою матрицу ни один калибратор не исправит, цвета может и получше будут но технологические огрехи ни чем не исправить, тем более такие урезанные по возможностям в сравнении с s-IPS.

SerJantX

Цитата:

извени

ИзвЕняю