» Выкладываем и критикуем фотки #19

EL CAPITAN UPD 1 и 2

Ч-б вариант

SerJantX
По поводу снимка. Композиция и цвет хороши. Но глаза все портят. Хоть голова и поднята, но смотреть все равно надо вперед, а не вверх.

egorful
гут

Arabat
возможно, но она смотрит вперед скорее, голова точно не поднята , задумка была такая, я специально чуток из под низа снимал что бы лучше запечатлеть золотую листву на заднем плане, вот и получился воздушный взгляд вверх будто смотрит далеко в небосвод. (хотя там его нет)
честно я уже точно и не помню как просил ее позировать, знаю что у нее (впрочем как и у многих) привычка смотреть четко в камеру
Есть та же композиция только заснятая уже в нормальном положении, мне она показалось не такой интересной.

SerJantX
Вы тут просто напросились в качестве мальчика для битья!!

1. Композиция не комильфо. Почти центральная. Разъяснять не буду.

2. Со светами тот же не комильфо. Никогда не делайте фон светлее модели! Тем более, более цветастым, чем сама модель. Разъяснять не надо.

3. А вообще, видна конкретная работа... И нестандартный фокусный, более короткий, чем принято, тоже сыграл... Так держать, но чуток подправить надо бы!

XPEHOMETP

Цитата:

1. Композиция не комильфо. Почти центральная. Разъяснять не буду.

поясните точнее, нужно было объект фотографировать еще правее? Ну она же все таки не центральная, или маловато сдвинул? Почему(заметил) фотографы так отвергают центральные позиции?

Цитата:

2.2. Со светами тот же не комильфо. Никогда не делайте фон светлее модели! Тем более, более цветастым, чем сама модель. Разъяснять не надо.

а хотелось бы услышать. Мне честно сильно по вкусу именно такой прием. Листва была не такой насыщенной, более блеклой. Я понимаю что это отвлекает от модели, поэтому специально размыл задний фон.
Фон разве светлее?(+применено темное виньетирование)
Или хотели сказать "цветастее"? Поднятие насыщенности делает светлее объекты? Как вообще выйти из ситуации когда хочется показать "цветастее" задний фон, подчеркнуть так сказать прелести природы и передний фон - модель? (Вообще такие проделки как мне кажется войдут в мой художественный почерк, только до ума надо довести... я еще с детализацией борюсь/не определился что больше нравится, моим нравится все детальное(задний и передний фон) ни какого художества)

Цитата:

3. А вообще, видна конкретная работа... И нестандартный фокусный, более короткий, чем принято, тоже сыграл... Так держать, но чуток подправить надо бы!

Спасиб. Подправить что именно? Огрешности с волосками?


Цитата:

Вы тут просто напросились в качестве мальчика для битья!

ни чего страшного, лишь бы по делу без ехидств и не слишком сильно.
зато пройдя этот этап и набравшись опыта будет получатся отличный результат.

SerJantX

Цитата:

UPD

Ты бы еще в одном сообщении всем сразу отвечал, редактируя его


Цитата:

Меняя яркость и контраст это не есть калибровка!

Вот это как раз и калибровка. А еще есть процесс, который называется "профилирование". Слышал, может?


Цитата:

твою матрицу ни один калибратор не исправит, цвета может и получше будут но технологические огрехи ни чем не исправить, тем более такие урезанные по возможностям в сравнении с s-IPS.

Матрица не моя, он от LG.

Расскажи, что делает калибратор и какие технологические огрехи у E-IPS? Чур, в гугл не подсматривать

SerJantX

Цитата:

золотая осень

Понравилось. По кадрированию не согласен.
А цвет-свет хорошо.
Яркий фон? Не берусь судить...

SerJantX

Цитата:

2. профи - человек печатающий огромные плакаты или делающий обложки для изданий

Какие то наивные определения. Да ладно.

Цитата:

Пока обработано то что мне нравится - это фото

Не обижайся, но мы обсуждаем 800х450, кусочек. Мне нравится. Снято нежно. Но ты видимо ничего не понял. С точки зрения света, цвета, это совершенно не сложный сюжет, постановка. Равномерное освещение, снято снизу, как под плафоном из листвы....

Цитата:

хороший результат, результат может быть очень хорошим и на плохом оборудовании, были бы руки...

О, это таки да!!! Только вот время и попыток ты угробишь в разы больше! А есть ситуации где шанс только один

drop
Зашел бы в кафешку. Там вроде не наливают, но шуму много. Если есть желание - вразумил бы нашего Литовского друга (не имгранта)

EL CAPITAN

Цитата:

Ты бы еще в одном сообщении всем сразу отвечал, редактируя его

нормально, буквы подправил, писанину довел до ума, ты ведь так ждал конкретный ответ Да, Нет. Я его дал.

Цитата:

Вот это как раз и калибровка. А еще есть процесс, который называется "профилирование". Слышал, может?

хмм... хитрец... типо намекаешь что я его калибровал не осознавая этого?)))
Еще цветовую т-ру забыл. Полоска от белого к черному у меня соответствует но это на работе, а вот на ноуте не думаю что так, причина думаю ясна.
И это называется программной "калибровкой". И то я бы так не стал говорить, именно профилирование. Аппаратуру же ведь я специальную не использовал.
Это наверно сродни вместо обновления говорить прошивка, типо модно так... - Поигрался с контрастом и яркостью, типо откалибровал монитор, а не настроил... - ОК буду знать теперь!


Цитата:

Расскажи, что делает калибратор

улыбнуло


Цитата:

какие технологические огрехи у E-IPS?

1.E-IPS отсутствует глубокий черный цвет, из за того что там используются более прозрачная матрица из за упрощенной структуры субпикселя. Синева тому пример, на черном фоне это заметно.
2. Меньше углы обзора см. п.1 темный цвет теряется, но этот пункт не критичен. Все лучше чем TN
3. LG этим все сказано, хорошая фирма выпускающие утюги и стиральные машины...
4. У таких мониторов часто бывают артефакты в виде розоватых пятен на экране. Как проверить? Вывести серый фон. Не факт что у тебя так, но все же.
5. Приведу сравнение с тем же CP-VA (так правильнее, а не c-PVA как на всех поп.комп-х ресурсах пишут) контраст и яркость и рядом не стояли, он просто тусклый в сравнении с F2380.
6. Не равномерная засветка.
7. не уверен то что он сделан по технологии In-Plane Switching - подтверждения этому нет и опровержения тоже
8. на мой вопрос не ответил, что там с цветами на фото, рябит?

Добавлено:
drop

Цитата:

О, это таки да!!! Только вот время и попыток ты угробишь в разы больше! А есть ситуации где шанс только один

ну так именно, за мной и правда. Я в общем то и не спорил, заметь, про то что время больше угробишь, а еще утомительно это... но ведь возможно и без калибровки и на г-TN матрице


Цитата:

мы обсуждаем 800х450, кусочек.

согласен что кусочек, но ведь и правило такое что бы выкладывать кусочки, у меня есть вариант 1920х1080, и полноразмер, просто в правилах такого размера не упоминалось вот и взял кусочек

Arabat

Цитата:

Хоть голова и поднята, но смотреть все равно надо вперед, а не вверх.

Кроме ситуации на Голгофе ...Субъект на кресте. Там взгляд вверх обоснован (я так думаю!)

SerJantX

Цитата:

LG этим все сказано, хорошая фирма выпускающие утюги и стиральные машины...

Все течет, все меняется. К примеру они сейчас совсем неплохие мобилы и сматрфоны делают. Сам пользуюсь и не жалею. Раньше была Нокиа №95. Так вот -Optimus от LG куда круче и в три раза дешевле.

Zetetic
Дело к холодам, видимо малость подмерз наш друг

SerJantX

Цитата:

О, это таки да!!! Только вот время и попыток ты угробишь в разы больше! А есть ситуации где шанс только один

Дроп говорил по съемку, как мне кажеться. (Пусть поправит, если я не правильно его понял).


Цитата:

но ведь возможно и без калибровки и на г-TN матрице

Угу, Маргулис что-то рассказывал про дальтоников, занимающихся цветокоррекцией...)

Цитата:

Дело к холодам

... и даже Дора докатилась до такого некалиброванного состояния, что E-IPS от e-IPS отличить не может.



Эх Дора, Дора...

:-)

Doremi Fasol
Салют! Ну если же смотреть на Дору в инете, то ё-пис-я или не ё-пис-я, сильно погоды не делает. А вот если же в кабинете, у доХтура, да потом все это на ренген, то оно конечно важно. Дора кстати очень перспективная женщина, ну в смысле линий

drop
И тебе привет. А я всего-то хотел написать,что мне очень понравилось твоё вот это:




Цитата:

то ё-пис-я или не ё-пис-я, сильно погоды не делает

Погоды в тырнетах не делает, но между "Ё" и "ё" есть разница в 1000++ долларов. Эскорт сервис эксклюзивный такой. :-)

vladvlad_go
Если мне не изменяет память именно ты как то раз объяснял как отключить обновление фотошопа. Вернее ту фишку, которая время от времени проверяет его подлинность. Искал здесь - не нашел (может плохо искал) Не сможешь повторить? Если не затруднит. Можно в личку. Спасибо.

Doremi Fasol
А еще "обвес", как на старших неках или эйзо.

Цитата:

есть разница в 1000++ долларов

А это игра такая "чем дальше тем дороже". Сначала, твои огромные семимильные шаги стоят копейки, ты привыкаешь шагать и вроде даже уже начал ходить. Вот тут с тебя и начинают брать деньги по взрослому. За каждое малое предвижение ноги, от протоптанного следа, не факт еще что в перед, берут состояни сравнимое с пробежкой от нуля до этой отметки Я не знаю на сколько это может быть справедливо, но если кто то назовет место на Земле где есть иначе (дурдом не в счет), то я ему должен пузырь

Цитата:

А я всего-то хотел написать,что мне очень понравилось твоё вот это:

О, мне тоже запомнился это день. И не жалко, что ушел выше щиколотки в болото с сапогами и штативом. Это как идея была, детский стишок.... куда уходит солнышко? Солнышко уходит в реку/озеро/лужу.... Вот я и стал его там искать. А солнце уже было низко, лизало теплой желтой краской кроны и поляны на заднем плане и вдруг я в темном почти лесу нашел солнышку в высыхающем русле реки.
Вот такая история.
Не Дора конечно, но кое какие линии имеются

drop

Шишкин - "Мишкин" !!!

vladvlad_go
Мелкий тут пришел с бутылкой воды "Шишкин лес" (изображены елочки на этикетке). Подходит и говорит "Это де елкин лес, шишек тут нет никаких"

Добавлено:

Rainm
уменьшить бы файл изображения килобайт до 300...

2as
До 600 сделал

Добавлено:
Arabat
Предпоследняя с лесенкой просто отличная!

Rainm
интересная картинка с ёлочкой
на превью похожа на нарисованную
Может, поработать над изображением в этом направлении?