» Выкладываем и критикуем фотки #19

2as

Цитата:

Про кораблик

Классный кадр и красивый вид. А не пробовал вообще убрать ПП (дорогу) ?

EL CAPITAN

Цитата:

три каких-нибудь конкретных параметра

Три фотки запостить? 1200х700что то там? И сказать, что правая лучше левой, а средняя ваще говно? Я уже вырос, извени.
Хочешь еще тест проведем бек-фронт фокус объективов. Предлагаю начать с TS!
Еще есть ключ от квартиры.... где деньги лежат.
Я тут "стриптизов" более устраивать не хочу. Надо доходить до всего самим. Главное через муки своих ошибок и стены, которые нельзя обойти, их можно только пробить, своей головой Так что дерзайте, ищите. Ну и смотрите чужие фотографии. Это другой взгляд на мир, не важно чем он приведен в то состояние, что будит в вас чувства. NX ли это, С1 или конструктор очередной с ползунками, какая разница...



Добавлено:
Кстати, ты тут сказал про цвет.... Что нравится цвет С1... Вот это и печально, увы....
Цвет не может быть С1 или NX или еще какой либо программы. Цвет исходит из головы! Из головы фотографа. А большинство, пользуются убогими шаблонами, созданными чужими мозгами. Есть только один цвет/шаблон-свой. Все остальное-признание собственной неудачи.
Мне все равно, "какой цвет" в С1, разве ты еще не понял? Он дает мне меньше возможностей достать из родного файла. А цвет я создаю сам. Мне искренни жаль что вы это так и не поняли. Я рад, что вам нравятся цвета конвертеров. Ибо своих вы еще не умете создавать. Вы не умеет манипулировать цветом. Поэтому "цвет конвертера" так важен. Гораздо важнее его возможностей вытащить из файла максимум информации.
Ну пусть так. На сим и закончим....

drop

Цитата:

Мне все равно, "какой цвет" в С1, разве ты еще не понял? Он дает мне меньше возможностей достать из родного файла.

Ничтячный отжиГ! И чем-же ты тогда лучше "капитана", если реально классный конвертер тебе чего-то "не даёт"... Те-же манипуляции с кривыми и уровнями, этими ОСНОВНЫМИ инструментами работы с изображением, куда-как ЛУЧШЕ реализованы именно в С1. А скорость работы? А пакетная обработка, которая в NX может довести до истерики... С1 - это признаная "рабочая лошадка", а NX увы, просто кошмарен по дебильности реализации... Хотя конечно, можно в чём-угодно крутить и получать желаемый результат, но только НАФИГ?
Банальный пример: Кореловский "фотопайнт" - практически аналог фотошопа по возможностям-наворотам. И плагины с ним тоже почти все совместимы... И ДЕШЕВЛЕ...
А вот что-то желающих с ним работать маловато...

Добавлено:
Propil

Цитата:

С одной стороны - идиоты, кто хочет купить себе D700

БезусловнО! Я-бы даже сказал КЛИНИЧЕСКИЕ... Ежли верят, что с покупкой Д700 их снимки МАГИЧЕСКИ преобразятся.
Ибо пока ты думаешь, что:

Цитата:

у тебя D5000 и с его 12-битным равом все потуги смешны

То хрен-на-хрен менять, только время (деньги) терять....
Вот без всякого пафоса и "надувания щёк", чисто по-человечьи... Ты-же не олигарх...
Или ТАКИ?

drop
спасибо
Nikonofil
Если ты читал последние странички, должен почувствовать сарказм в моих словах..


Цитата:

Или ТАКИ?

Не могу выкроить денег на фикс 35 1.8

А вообще, мы речь вели об использовании конвертеров. Повторюсь, я не фанат ни Никона ни Кенона, ни каких-либо программ.
Использую то, что в конкретных условиях, на мой взгляд дает лучший результат и то, что мне доступно

Propil

Цитата:

А вообще, мы речь вели об использовании конвертеров. Повторюсь, я не фанат ни Никона ни Кенона, ни каких-либо программ.
Использую то, что в конкретных условиях, на мой взгляд дает лучший результат и то, что мне доступно

Ну.... Так разговор не получится.... Ибо беспредметеН... Никон-Кенон, С1 - NX... Тут вопрос не фанатизма, НО! ПониманиЯ! Результат достойный можно получить и с ТЕМ и с ЕНТИМ... Но ПУТЬ к РЕЗУЛЬТАТУ несколько разный...

Добавлено:
Propil

Цитата:

Не могу выкроить денег на фикс 35 1.8

Ой... Не заморачивайсЯ.

YourGin

Цитата:

А не пробовал вообще убрать ПП (дорогу)

Пробовал - скучно сразу становиться.
А тут как бы перекресток получается вода-суша )))

Добавлено:
drop

Цитата:

Надо доходить до всего самим. Главное через муки своих ошибок и стены, которые нельзя обойти, их можно только пробить, своей головой Так что дерзайте, ищите. Ну и смотрите чужие фотографии. Это другой взгляд на мир, не важно чем он приведен в то состояние, что будит в вас чувства. NX ли это, С1 или конструктор очередной с ползунками, какая разница...

Голосую всеми конечностями - ЗА.
Просто по-другому и не получится. Только так - своей башкой (без разницы как ты ее применишь, то ли для пробивания, то ли для осмысления) )))
А инструменты - это всего лишь инструменты. Как у столяра. Если руки и голова есть - будет мебель. А если нет - то куча дров.

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

манипуляции с кривыми и уровнями, этими ОСНОВНЫМИ инструментами работы с изображением

Можно и без уровней - одними кривыми.

2as

Цитата:

А инструменты - это всего лишь инструменты. Как у столяра.

Об том и речь - и у столяра бывают инструменты разные: по качеству, возможностям.
А остальное - полностью согласен, с тобой и с drop Наиболее плодотворный путь - набиванием своих шишек на лбу. Что-то помню про некоторые гениальные идеи: они рождались у людей, не знавших, что до них это было признано невозможным.

drop


Цитата:

Три фотки запостить? 1200х700что то там? И сказать, что правая лучше левой, а средняя ваще говно? Я уже вырос, извени.

Отличный ход - задать вопрос, самому на него ответить, и из ответа сделать нужные выводы. Браво, великолепно.

Всё остальное комментировать даже смысла нет - сплошной конструктив в русле заданного вопроса.

Nikonofil

Цитата:

И чем-же ты тогда лучше "капитана", если реально классный конвертер тебе чего-то "не даёт"...

Мне все дает.

Цитата:

Те-же манипуляции с кривыми и уровнями, этими ОСНОВНЫМИ инструментами работы с изображением, куда-как ЛУЧШЕ реализованы именно в С1

Ага, а кеноно-лучший фотоаппарат на земле Ну тут речь о Никоне.

Цитата:

А вот что-то желающих с ним работать маловато...

Тут немного о другом речь, почему Никон лучше именно для Никона Но обсуждать разве есть смысл? Массовые влечения и половые проблемы меня не интересуют, а визга очень много. Ввязываться в глупые обсуждения, не хочется и не продуктивно. Хочешь, пиши в ПМ, там обсудим. А тут какой смысл?

Добавлено:
EL CAPITAN

Цитата:

Отличный ход

Нет никаких ходов. Просто лень спорить и тратить время на споры. Я себе уже все доказал, мне ничего от них не надо. Хотел помочь-не хотите, не надо. А спорить я не собираюсь. Ладно, время только теряем.

Добавлено:
Propil
Какой либо инструмент-это понимание его необходимости в творческом процессе. Как D700 например, камеры выше.
Nikonofil
Propil
EL CAPITAN
Ну и последнее. Если вы просто "проявляете" рав-файл, без каких либо фокусов, по умолчанию. Прога просто считывает, что вы там наснимали, камерные настройки. Тот же джпег. Ах да, в С1 можно добавить шаблончеГ "как на пленку". Если так использовать конвертер, то он ваще не имеет смысла, снимайте в джпег, в камере уже есть конвертер, он прекрасен, лучше и быстрее С1.
Если вы собрались лепить-тянуть, то рав-файл-это пластилин. Представляете, тогда важно, что файл 14бит, важно, как вы замерили экспозицию, баланс белого и прочее....
И вот что важно! Когда именно так работаешь с файлом, скорость пакетной обработки не важна. Она ваще не нужна

drop

Цитата:

Просто лень спорить и тратить время на споры. Я себе уже все доказал, мне ничего от них не надо. Хотел помочь-не хотите, не надо. А спорить я не собираюсь.

Ты, конечно, извини, но у тебя никакого умопомрачения от просмотра НТВ не случилось ли? Я тебя спросил про конкретные преимущества NCNX, которых нет у других конвертеров, и чтобы это можно было увидеть на снимке. Нигде я не написал, что жажду это увидеть на изображениях в вебе 1200 на 700, и прочей ереси, что ты понапридумывал, тоже не писал. Также, если ты говоришь в таком ключе, хотелось бы знать об инструментарии, который отсутствуют в других. Если, конечно, светлейшество соизволит снизойти до конкретных ответов.

Цитата:

Если вы просто "проявляете" рав-файл, без каких либо фокусов, по умолчанию. Прога просто считывает, что вы там наснимали, камерные настройки. Тот же джпег. Ах да, в С1 можно добавить шаблончеГ "как на пленку". Если так использовать конвертер, то он ваще не имеет смысла, снимайте в джпег, в камере уже есть конвертер, он прекрасен, лучше и быстрее С1.

Супер. Предположить, аксиомизировать, опровергнуть. Зачем тебе собеседники, ты сам отлично справляешься.

EL CAPITAN
Хочешь в ПМ? Не обижайся, нет времени совсем. Последние дни особенно.

drop

Цитата:

Хочешь в ПМ? Не обижайся, нет времени совсем.

Не вопрос. Не обижаюсь. Я за конструктивность

ну, блин...
надо выпить за взаимопонимание
Хорошо бы не только свою точку зрения доносить, но и пытаться понять, что пишут другие....


Добавлено:


камера практически в воде ..
экранчик рулит

P.S.
Конвертеры,полутона,D700...
Тогда уж ящик - большой формат,а D700
как экспонометр сгодится...
Вот для них,действительно важен процесс,
каждый кадр на вес золота - в смысле взять
все что можно.
Существует и обратное. Встречаются люди,которые после того,как
полжизни протаскали на себе многие килограммы полноформатной
техники - говорят: устали, хотим снимать в удовольствие,легко и
непринужденно и покупают(нет, лейко - пусть будет для президента )-
беззеркалки и счастливы!
Да еще говорят при этом,что цвет сразу тот,который видим,
и без танцев с бубном,как на том же d700...

egorful

Цитата:

Встречаются люди,которые после того,как
полжизни протаскали на себе многие килограммы полноформатной
техники

Ты не поверишь: встречаются люди совершенно разнообразные в своих мотивациях и поступках ! Всех вариантов не перечислить ...
К примеру - я протаскал многие килограммы среднеформата пленочного, но выбор мой опять в пользу порядка четырех килограмм на шее, Д700 с пыхой. До выхода FF работал с Д70s и чувствовал - ну не хватает возможностей. Как только мои возможности совпали с моими желаниями ( про козу, из "Кавказской пленницы" ), сразу осучествил

vladvlad_go
- счастливый!
Охотно верю.Главное быть в гармонии с собой!

Унылая задумчивость.

egorful

Цитата:

- счастливый!

не! Для полного счастья мне не хватает 50 тыс. рублей !

vladvlad_go
шо, 17-55 прикупить?

[more=EXIF]Модель камеры: Canon EOS 7D
Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 17 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: обычный[/more]

Arabat
Не пробовал кадировать по-другому фотографию где кусты разноцветные?
В смысле отрезать все уныло-зеленое, оставить только буйство красок (может быть еще цветовой контраст поднять? - чтоб полыхнуло не по-детски )
Хорошо подметил, в одной точке все цвета осени и кусочек лета

2as
Можно и чуток по другому. Это не кусты. Это кроны деревьев сверху.

Propil

Цитата:

шо, 17-55 прикупить?

Не! Ильф и Петров ...

Arabat

Цитата:

Это не кусты. Это кроны деревьев сверху.

Терминология в данном моменте не самое главное... )
Пусть будут кроны деревьев )))

Я что-то в этом роде предлагал...

Вот такой вот цветочек неожиданно вырос.

vladvlad_go

Цитата:

Не! Ильф и Петров ...

У тебя запросы куда скромнее чем у Шуры Балаганова! Если взять з/п в 40 рублей, которую получал Корейко в Геркулесе за среднюю, то по сегодняшним меркам тебе для "полного счастья" должно не хватать как минумум 20 миллионов!
Хотя я понимаю, что это просто цитата

Добавлено:
Arabat
Красивый! Как обзывается?

Был на Искье на конференции. Погода не особо баловала. Вечер, небо затягивают тучи.

Цитата:

Красивый! Как обзывается?

Сам не знаю. Сначала подумал, что крокус. Но, нет, крокусы не такие.