» Выбор цифрового фотоаппарата:

Cover2sucks
Ну кстати в той статье как раз и доказано, что 2Мп Панаса, не хуже чем 3Мп Оли, поэтому они там столько и поставили, кроме того там также написано, что на Оле приходилось делать 3-4 снимка, чтобы выбрать четкий, а Панас, благодоря стабилизатору, делал все с первого раза.
Так что не надо гнаться за "рисованными" мегапикселями, если от них нет толку.

Хорошо бы увидеть где-нибудь большого размера фотографии с включенной электронной стабилизацией. И то же самое с выключенной стабилизацией... Никому не попадалось?
Широкоугольная и теленасадки, по моему скромному пониманию, - га@§(o редкостное, которое не стоит выброшенных на них денег, ну разве что новые насадки на улице найдешь... Качество картинки падает обычно так, даже с дорогими насадками на дорогих камерах, что нет слов! Ну хотя на 10х15 это может и не будет так бросаться в глаза.

Думаю купить себе фотик, до 350 долларов, использовать и дома и на улице (природа, быстро движущиеся объекты и т.п., иногда в слабом освещении), необходимы макросъемка и поддержка CompactFlash, желателен оптический зум. Склоняюсь к Никону 3500. Что можете посоветовать?

sailor
Вам как всегда нравится самое лучшее.
http://www6.tomshardware.com/consumer/20030709/index.html
(есть перевод и на русский, надо поискать)

Там именно Cannon 70 и поминают "нэзлым тихим словом" (в хорошем смысле). Личная рекомендация Т.Пабста и людей его лаборатории. Я им всегда верил, и они меня не подводили...


Cover2sucks
Мне этот Canon EOS-10D показали (правда, из рук не выпускали). Во истину - профессиональная камера с зональным управлением выдержкой. Народ недоволен, что слишком дорогая. Кстати, я так понял, что ее только профи и берут...

P.S. На самом деле там рекламный трюк - она не 6.3М камера (эффективно - в 1.4 раза меньше).

Trex

Цитата:

Ну кстати в той статье как раз и доказано, что 2Мп Панаса, не хуже чем 3Мп Оли, поэтому они там столько и поставили, кроме того там также написано, что на Оле приходилось делать 3-4 снимка, чтобы выбрать четкий, а Панас, благодоря стабилизатору, делал все с первого раза.

Руки у них значит кривые. Мой C-740 снимает нормально с первого раза.

Добавлено
korn32

Цитата:

Широкоугольная и теленасадки, по моему скромному пониманию, - га@§(o редкостное, которое не стоит выброшенных на них денег, ну разве что новые насадки на улице найдешь...

интересное заявление....

мне сегодня привезут телевик, вот и посмотрим

Cover2sucks
А чего там смотреть? Изображение с насадкой по любому будет хуже, чем без нее. Попробовать можно только для того, чтобы понять, насколько оно будет хуже...
Даже если рассуждать логически - оптических схем объективов не так уж и много, каждая схема долго просчитывается и обкатывается. А тут - раз! Перед тщательно рассчитанной оптической конструкцией влепили пару линз... Угол поля зрения изменился, но чудес же не бывает - если где-то что-то увеличилось, в другом месте обязательно что-то уменьшится. Вот качество и уменьшается

Добавлено
Strange

Цитата:

быстро движущиеся объекты

посмотри по ссылкам в шапке на предмет shutter lag, autofocus lag - камеры этого класса (не знаю все или нет) мало приспособлены для этого. В моем кулпиксе 4500 shutter lag достаточно большой, например.

Vladbel

Цитата:

Инфы тут на неделю: http://forum.ixbt.com/0020/004812-102.html

Спасибо.. правда переваривал такие топики и за день (с хоботом давно знаком, а сейчас совсем про него забыл Спасибо, что напомнил!)

OldGopher

Цитата:

Вам как всегда нравится самое лучшее.

А то Такой уж у меня характер.. Да ты и сам то далеко от этого не ушёл (вспоминаю двухпроцессорную машинку)

Цитата:

http://www6.tomshardware.com/consumer/20030709/index.html  
(есть перевод и на русский, надо поискать)  

Спасибо... у Тома есть и русский вариант
http://www.toms-hardware.ru/consumer/20030719/index.html



Всё! Выбрал Canon PowerShot A70! Всем спасибо. Жду зарплату и (скорее всего) покупаю!

sailor
Успехов! Расскажете потом о впечатлениях...

Nook_Ru

Цитата:

sailor, http://www.foto.ru/ подойдет? Я обычно у них все беру.

Ага! sony dsc-p72 422$ при том что в магазине она стоит 325$. Хороший магазинчик!!!!

mmt
Цитата:

Ага! sony dsc-p72 422$ при том что в магазине она стоит 325$. Хороший магазинчик!!!!

Так в любом магазине... Что-то дешевле, что-то - дороже.
Мне особо выбирать не приходится. Я далеко от Москвы... Выбор не велик, а цены ого-го.

уважаемые!
а вот мне посоветуйте. а то запутался я что-то...
1. камера нужна любительская такая, т.е. для всего.
2. не хочу чтобы была очень мелкая (как Casio QV/R4), а чтобы была как одна из нижеперечисленных

бюджет -- около 350-420 баков

сейчас не могу выбрать из трех
OLYMPUS CAMEDIA C-720 Ultra Zoom
OLYMPUS CAMEDIA C-4000 Ultra Zoom
CANON Powershot A70
или что-то свое посоветуйте.

и такой еще вопрос -- у С4000 вроде как 4мпикс. а стоит дешевле, чем С720 (у нас в городе где-то на 10-20 баков)... это почему так? из-за зума оптического?

Cover2sucks
Куда пропал? Победил теленасадки?

OldGopher

Цитата:

Успехов! Расскажете потом о впечатлениях...

Фотоаппарат (Canon Powershot A70) был успешно куплен! Принимаю поздравления
На самом деле, очень доволен покупкой!
Купил в porta.ru (в foto.ru дешевле, но не было в наличии)... Покупка сопровождалось встречей с весёлым курьером с внешностью Леголаса и щедрыми руками (он долго и упорно пытался всучить мне 660 рублей сдачи вместо 60). Камера оказалась с желтоватой левой частью (где батарейки).. Меня этот цвет порадовал и удивил слегка.

Первые впечатления:

Режим съёмки "авто" не самый лучший вариант. Не всегда получается фокус (изредка - нечёткие кадры).. Впрочем я тут же перешёл в режим с
фиксированной диафрагмой (думаю, он будет основным для меня).

Почему-то всегда (в помещении) норовит сработать вспышка, хотя и без неё могу получаться неплохие снимки.. как бы её заткнуть раз и навсегда? (а то каждый раз приходится нажимать на кнопочку с молнией)

Макроснимки пока не очень получаются, впрочем, я думаю, у меня всё впереди. Сегодня уже снял свой радиоприёмник на расстоянии 15 см от камеры. Получилось здорово!

Здорово пишет видео! Неплохо смотрится... Кстати, по-моему можно больше 30 сек.
писать видео и в хорошем качестве!

Очень приятно лежит в руке. Эргономика хорошая.

Понравилась организация зума!

Приятно жужжит.. и вообще со звуками всё ок.

Качество снимков (с этого надо было начинать) - потрясающее!!! Лучшее чем я видел у моих друзей (олимпусы, минолты).. В общем, главное - хорошо настроить камеру к снимку.

Чёткое и понятное меню.. Ничего заумного, всё как по полочкам! За 1 вечер прочитал всю инструкцию - ни одной проблемы!

Впечатления совсем первые и потому их мало. Но уже есть несколько непоняток:
1) удивила комплектация.. есть всё что нужно кроме... чехла!! Камера то не из самых дешёвых! Даже к каким-то простеньким мыльницам за 200 р. есть чехлы, а тут нету.... Это у всех так? Если да, то где купить чехол и сколько он стоит?
2) какие элементы питания купить? В инструкции пишут "ни в коем случае не пользуйтесь некэноновскими элементами питания" Верить? Я вот присмотрел аккумуляторы MH - GP1800 (обычные... на каждом углу продают.. такие жёлто-зелёные). Как с ними - работать будет? На сколько кадров (времени) хватит зарядки?

А вообще, я очень доволен!


Добавлено
mekanixx

Цитата:

CANON Powershot A70

sailor
Прими мои поздравления!

Цитата:

оказалась с желтоватой левой частью (где батарейки).. Меня этот цвет порадовал и удивил слегка

Ага. Буквально недавно такие появились


Цитата:

Не всегда получается фокус (изредка - нечёткие кадры)..

Выключи многозонный автофокус. Наводит бывает не туда. Проверяй нажатием на MF куда навелось. У меня таким образом пропали нечеткие кадры.


Цитата:

Здорово пишет видео! Неплохо смотрится... Кстати, по-моему можно больше 30 сек.
писать видео и в хорошем качестве

Согласен. VGA пишет до 30сек, меньшие до 3 минут. Лучше писать в VGA, потом ВиртуалДабом склеить и сжать кодеком DivX - получается офигенный фильм.

Цитата:

кроме... чехла

Чехол не идет. Чехлы есть валом, смотри в ветке на хоботе.

Цитата:

Я вот присмотрел аккумуляторы MH - GP1800

GP ругают (1800 на деле будет < 1600). Лучше Санио, Варта 1900 и др., смотри в той же ветке.

sailor
Поздравля
В нашем полку с "Кэнонами" прибыло!

Цитата:

удивила комплектация.. есть всё что нужно кроме... чехла!! Камера то не из самых дешёвых! Даже к каким-то простеньким мыльницам за 200 р. есть чехлы, а тут нету.... Это у всех так?

У меня на G2 тоже не было чехла, и я считаю это правильным. Или покупай что-то приличное, ведь камера как мне кажется этого стоит, или пользуйся мыльницей с бесплатным бумажным чехлом . Чехол - это прежде всего защита для камеры, поэтому он дешевым быть не должен. От себя могу посоветовать Lowepro.

korn32

Цитата:

Cover2sucks
Куда пропал? Победил теленасадки?

что-то непонятное получается. На телеобъективе написано что 2.5x, но не увеличивает он в два с половиной раза.

Фото с оптическим zoom 10x: http://wave.prohosting.com/cover2/P8020020.JPG

Фото с оптическим zoom 10x и с насадкой 2.5x: http://wave.prohosting.com/cover2/P8020021.JPG

(копируйте ссылку и открывайте в новом окне)

Добавлено
sailor

Цитата:

Фотоаппарат (Canon Powershot A70) был успешно куплен!

хорошо я значит его разрекламировал

mekanixx

Цитата:

и такой еще вопрос -- у С4000 вроде как 4мпикс. а стоит дешевле, чем С720 (у нас в городе где-то на 10-20 баков)... это почему так? из-за зума оптического?

1). из-за оптического зума
2). С-4000 это самая дешевая камера 4-й серии. С-4000 -> C-4020 -> C-4040

в С-4040 больше всего наворотов

Canon PowerShot A60 + Flash PQI 40x 256M + 4xGP1800
я доволен, 15x10 см реальных мне выше крыши.
только вот чехла не хватает, даже пленку с экранчика не срываю пока ;(

Bunker

Цитата:

4xGP1800

это что?

Цитата:

15x10 см реальных мне выше крыши

Попробуй А4 если есть возможность, несколько лучших снимков, понравится...

GoodCos13

Цитата:

4xGP1800
это что?

Это похоже на 4 аккум. GP по 1800 а/ч каждый.

Cheery
OK... понял, дополнительные аккомуляторы вещь необходимая...

GoodCos13

Цитата:

дополнительные аккомуляторы вещь необходимая...

Ты знаешь, я вот тоже так думал, купил со своим Кэноном доп. аккумулятор - второй год снимаю, а аккумулятор так ни разу и не заряжал еще. Правда, если снимать по 200-300 фоток в день - тогда конечно .

В конкретном случае что написАл Bunker

Цитата:

+ 4xGP1800

имелись ввиду не ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ аккумы. А60\А70 продается с 4 обычными батарейками АА - для проверки и ознакомления. Сразу же приходится покупать 4 аккума АА уже для работы с камерой.

sailor
Поздравляю прежде всего!

А теперь некоторые рассуждения по батареям...

Я видел в продаже (в Израиле) NiMH-GP2100, но не берусь утверждать, что это не подделка (меня уверяли, что нет)...
Если верно, что это 2100mAh, то это будет немного лучше, чем 1800.

Надо иметь с собой некоторое количество (2-3 набора, допустим) этих батарей и зарядник.

А время работы одного комплекта в среднем - только опытным путем.


Добавлено
Кстати, я год назад взял GP2000 и проблем с ними не имею. Держут столько сколько положено. И лучше GP1800.

Тут людей пугали дороговизной переходников.
Я наконец-то дошел до фотомагазина. Вот что надо для G3, не думаю что будет цена для A70 будет сильно отличатся.

Canon 58 мм переходник для G3 - $34.99
Стандартный 58 мм поляризирующий светофильтр - $19.99
Genuine Cannon 58mm Lens Cap - $14.00(Простая, совсем мало)

Фотографирование этого всего с никакой глубиной резкости - priceless

A вот новая wide 0.8 линза cтоит $249, хотя можно использовать другие бренды, и линзы с другим коэффициентом увеличения, но тогода автофокус может неработать..

Цитата:

имелись ввиду не ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ аккумы.

именно так.

сегодня отщелкал 150 фоток.
а мог и еще 170 отшлепать, потенциал был

Добавлено
GoodCos13

Цитата:

Попробуй А4 если есть возможность, несколько лучших снимков,

1600x1200 на A4 ?

Cover2sucks

Цитата:

2). С-4000 это самая дешевая камера 4-й серии. С-4000 -> C-4020 -> C-4040

и все-таки для "бытовых" целей какую камеру лучше брать?
хочется не меньше 3-х мпикс.

mekanixx

Цитата:

и все-таки для "бытовых" целей какую камеру лучше брать?
хочется не меньше 3-х мпикс.

Canon PowerShot A70 или Olympus C-4000, только Olympus в карман не положишь. У меня в свое время был Olympus C-3020 (отличная камера), я ее продал и купил Olympus C-740 только из-за оптического зума в 10 раз.

Olympus C-720 не очень хорошая камера. После нее уже выпустили C-730, C-740 и C-750. В С-720 снимки не всегда получаются четкими, очень много "шума" и так далее. Если хочется большой зум, то покупай уж C-740 (ну или 750 если хочется еще и 4 megapixels).

Короче, могу посоветовать Canon A70, Canon S30, Canon G2 (модель не самая новая, но очень хорошая), Olympus C-3020 (тоже старая модель), Olympus C-4000, Olympus C-4040.

В карман из них поместится только Canon A70, ну и может быть S30.

Bunker

Цитата:

Попробуй А4 если есть возможность, несколько лучших снимков,
1600x1200 на A4 ?

не обратил внимание что у тебя 2 МегаПикс... Но всеравно хорошие снимки можно попробовать. Я их на примтере цветном печатаю и потом в прозрачную папочку... Хорошие альбомы получаются.

А почему никто не советует Canon PowerShot S45 ?
Я себя особенным чувствую ,не таким как все

snop

Цитата:

А почему никто не советует Canon PowerShot S45 ?

Так он дороговат для начинающего .
А так - прекрасный фотоаппарат, у меня на работе (с моей подачи, естественно ) уже двое Sxx купили - один S35, второй - S50. Оба очень довольны.