» Выбор цифрового фотоаппарата:

Andy

Цитата:

Но везде есть запись видео. Лучше эти бы деньги, да на добаыочное качество

Боюсь, что модели без видео начинаются с EOS-300D

Цитата:

Я пока смотрю по Яндексу, ищу минимум, а потом пойду прицениваться на Савеловский комп.рынок.

Сходить туда покрутить камеру в руках можно. Но покупать там - дорого.
Лучше в интернет-магазине закажи.

Цитата:

Посмотрел также модели S50 и S500. При таких же вроде параметрах стоят на $100 дешевле (в одной и той же конторе, есс-но). $440-450 против 580 у G5. Причем S500 модель этого года. Где засада?

Снимки делаются не набором технических характеристик, а конкретной камерой.
Качество у G5 лучше, несомненно. Оптика лучше, не надо ее в супермаленькие размеры впихивать. S500 - вообще суперкомпактная мыльница-автомат.

Kriakoziabra

Цитата:

Снимки делаются не набором технических характеристик, а конкретной камерой.

Снимки делаются не конкретной камерой, а фотографом

rater2 Виноват, исправлюсь
Kriakoziabra
Цитата:

Сходить туда покрутить камеру в руках можно. Но покупать там - дорого. Лучше в интернет-магазине закажи.

Про Инет-магазин - это понятно, не спорю. Но вчера покупал для офиса Olympus C-160, так то Инету он стоил ~$160, а на Савеле в первом же павильоне стоЯл за 4100 руб. Дальше искать не стал и тут же взял.

Цитата:

Качество у G5 лучше, несомненно. Оптика лучше, не надо ее в супермаленькие размеры впихивать. S500 - вообще суперкомпактная мыльница-автомат.

Ну вот, постепенно начинаю въезжать в тему и круг поиска сужается. Приглянулся еще Sony DSC-F717, всё хорошо, но больно здоровый зараза.

К стати о Ф717. Сегодня вот прочитал на dppreview- Не показатель конечно, но интересное мнение:

Bought the A80 for $159 including sales tax with the recent Office Depot sale and I must say that its the best $159 I've ever spent. At first I thought that this camera was going to be slightly worse than my older Sony F717 but boy was I surprised. Even though the A80 is a 4MP camera and the F717 is a 5MP camera, the A80's pictures come out much cleaner 99% of the time. I'm tickled pink over this camera so far...

Цитата:

Лучше в интернет-магазине закажи.

И придет тебе непонятно что.

Лучше все-таки покупать подержав в руках.
Я пока свою камеру выбрал, 3 штуки забраковал - то пиксель на экране левый горит (или не горит), то на матрице 1-2 мертвых.

Уважаемый Andy, а что Вы думаете по поводу Nikon CoolPix 5400, по параметрах обходит Вашу Соню, да и дешевле вроде

PlayBoy
rater2
Andy
А80 - классом ниже, чем Соня 717 и Никон5400

Соня малошумная и вообще эту модель многие любят.. так скаать классика пятимегапиксельников, что касается Никона - то 5400 великолепная модель, главное - см. скоростные характеристики (хотя Соня даст больше зума, я бы взял Никон)

Добавлено
да, и я бы взял Никон не 5400, а 5000 - там оптический видоискатель (!!)

Да и ещё, перед тем как выбирать я бы ознакомился с тестами, полезно почитать Canon PowerShot G5 , Nikon Coolpix 5400

З.ы. 2 Andy: Я бы на самом деле посоветовал взять СAnon EOS 300D, если есть возможность ($), то лучше брать эту вещь, она все предложенные модели обходит тока в путь. Подуймате, брать так брать Я думаю народ поддержит, что если есть возможность Берете-то наверника не на пол годика, а на длительный периуд - думайте вобщем.

PlayBoy
Ну как сказать - чтобы брать ДСЛР нужно быть к этому готовым, а так чтоб наверняка consumer camera top-класса то, что надо
например Olympus C5060 имхо хороший выбор

PlayBoy

Цитата:

Подуймате, брать так брать

Почитайте первый постAndy...
Вы ему ещё EOS 1D Mark II предложИте...

Цитата:

Я думаю народ поддержит

Цитата:

Почитайте первый постAndy...
Вы ему ещё EOS 1D Mark II предложИте...

Нет, ну давайте будет реалистами, есть разница добавить 600 $ или 4000$. Нет, если конечно денег куры клюЙ... то да... Но может всё-таки есть смысл добавить 600$.

1 пост

Цитата:

Денег на покупку не жалко в пределах $400-600.

Следовательно два варианта, больше либо нету, либо жалкова-то, но коль качество на первом месте, может всё-таки есть смысл, перебороть жадность?

PlayBoy

Флеймим в другом месте...

PlayBoy
Цитата:

а что Вы думаете по поводу Nikon CoolPix 5400

Очень любопытная модель, особенно понравилась возможность серийной съемки. Теперь помимо Canon G5, буду иметь и его ввиду.

Цитата:

я бы взял Никон не 5400, а 5000

Ну там цена переваливает за 930 уе, а потом мне

Цитата:

оптический видоискатель

ни о чем не говорит. Непросвещенный я в этом плане Я, так сказать, оцениваю и сравниваю модели по их цифровым ТТХ и советам, исходя из вашего практического опыта и теоритических знаний, которых в данной области не имею
xy
Цитата:

Olympus C5060 имхо хороший выбор

В общем-то я этой модели и начинал свой 1-й топик.
PlayBoy
Цитата:

больше либо нету, либо жалкова-то

Второе

Цитата:

может всё-таки есть смысл, перебороть жадность?

Тут не столько жадность (хотя есть определенный психологический барьер), сколько боязнь иметь навороченную первую личную камеру и не использовать все её возможности и не зная куда их приложить Но это - лирика. Пока рассматривается сумма в 600 у.е. или чуть больше с доступными пояснениями (по возможности), что в конкретной модели "круто" по сравнению с аналогами.

Andy

Цитата:

Тут не столько жадность (хотя есть определенный психологический барьер), сколько боязнь иметь навороченную первую личную камеру и не использовать все её возможности и не зная куда их приложить Но это - лирика.

Правильно - и не надо ДСЛР:)

Оптический видоискатель - есть очень полезная вещь при нозком освещении и т.п. сложных условиях съемки, т.к. такая оптическая система позволяет видеть глазом то же, что и видит матрица (т.е. можно сказать зеркалка;), но матрица в режиме просмотра (при постоянном обновлении) невидит нифига:)

В общем см. камеры типа Никон 5000/5400 (кстати цена на обе _должна быть_ равная), Оли5050/5060, Кэнон Г5..

xy

Цитата:

PlayBoy
rater2
Andy
А80 - классом ниже, чем Соня 717 и Никон5400

A где я другое утверждал? Что ты этой фразой хотел подчеркнуть?
Andy

Цитата:

Никон5400 Очень любопытная модель, особенно понравилась возможность серийной съемки. Теперь помимо Canon G5, буду иметь и его ввиду.

А сначала говорил, что нужно до 600, а теперь тебя тут точно уговорят на Д1 или Д10, ты им только дай волю. Ты бы лучше рассказал подробнее как ты планируешь камеру использовать и нужны ли тебе все навороты для профессионалов, будешь ли ты их использовать? И что ты понимаешь под качеством? Много ли ты цифровых снимков уже разглядывал? И какими камерами кроме Олимпуса 160 снимал? Сравнивал ли ты снимки А80 и к примеру, Никон 5400? А то ведь можно и очень сильно (в два раза) переплатить, за то, что в последствии может оказаться не столь важным.
В общем, чтобы правильно советовать, нужно понять мотивацию.

ух.. напостили тут без бутылки не разгребешь...

Andy

Цитата:

Наиболее достойный, имхо, G5

не факт! в последнее время выпускаются чисто маркетинговые камеры которые часто не лучше пред идущих моделей но значительно дороже. Тот же G5 получил не очень хорошую оценку в обзорах из за шумов и искажений (что вообще для Canon-ов не характерно). Разница в качестве фоток между 5МегаПикс и 4МегаПикс просто никакая, 5/4 это 25% - чисто маркетинговое уловки.
В общем, если Г5 существенно дороже я бы взял Г3.


Цитата:

Посмотрел также модели S50 и S500. При таких же вроде параметрах стоят на $100 дешевле....Причем S500 модель этого года. Где засада?

Модельный ряд G более функционален. Ситуация на рынке ДигКамер чем то похожа на ситуацию с видеокартами, к примеру...
У каждой фирмы есть несколько модельных линий которые отличаются по своим возможностям. Например ATI модельный ряд 9700-9800 (пусть это будет G серия Canono-в ) следующий 9500-9600 (Sxx от Canona), потом 9100-9200... При этом 9700 (G3) все равно лучше 9600 (S500)...

GoodCos13

Цитата:

В общем, если Г5 существенно дороже я бы взял Г3

Поддерживаю.

Цитата:

Модельный ряд G более функционален.

Правда, он и больше при этом. Явно не карманная камера

2 all
Цитата:

В общем см. камеры типа Никон 5000/5400 (кстати цена на обе _должна быть_ равная), Оли5050/5060, Кэнон Г5..

Праздники прошли в мучительных размышлениях и сравнению возможностей этих камер. Решил остановиться на Никоне 5400 - большой выбор режимов съемки, очень хорошая макро (до 1 см) + достойная серийная, а также возможность внешней вспышки и доп. оптики (это на перспективу). Пробежал утром по Савеловскому - стОит 18.400 руб. Думаю - это не предел и торг будет уместен.

А может подскажет кто, есть ли в Canon A70 агрессивный фокус, или как он там называется который постоянно фокусится, и жрёт батарейки? а то иногда хочется быстрее снимать

Dolphin
нету по моему...

Мне тоже кажется что нету в А70 Continous AF...

вот и я что-то не нашел жаль, ну ладно, в общем - камера за свои деньги довольно ничего, осталось только учиться, учиться и еще раз учиться

Dolphin
Это точно!
Я тут посмотрел свои первые фотки на A80...
Прогресс на лицо и еще очень далеко до идеала.

привет,
а, кто есть здесь из рекламного бизнеса?
хочу спросить на вопрос модели цифровой камеры.
(специфика работы в наружной рекламе) нужно оперативно снимать различные промышленные объекты, как внутри помещения так и вне.
а, также возможность работы с камерой и создание каких либо сюжетов, т.е индивидуальные фото.
в ценовом диапозоне до 150 уе.
будем благодарны за рекомендации.
спасибо.

taruts

Цитата:

в ценовом диапозоне до 150 уе.

Камеры... как бы это помягче... ну, очень начального уровня...
И для работы

Цитата:

в наружной рекламе

ИМХО не пригодны
Я, конечно, не из рекламного бизнеса, но по моему в ценовом диапазоне нехватает одного нолика....

taruts

Цитата:

(специфика работы в наружной рекламе)

я так понимаю речь идет о так называемых фотоотчетах и для превью мест где что будет висеть? у меня одни знакомые пользуют для этого casio QV3000, а другие Nikon CP 990 и какую-то пластиковую мыльницу с разрешением 800*600 купленную по случаю баков за 80 кажется (зовется как-то типа Volcano) .

так что (для этих двух целей, тем более если результат показывать на экране) почти все равно

mekanixx
да, что -то в этом духе....."для превью мест где что будет висеть".
но, если кто поделиться еще мнениями по камерам...спасибо.

taruts Купил для офиса на этой недели Olympus C-160 (4100 руб) - дешево и сердито (нет оптического зума). С меньшей матрицей, но с опт. зумом - Olympus C-220 zoom в пределах твоей суммы. ИМХО оптимальный вариант.

taruts
я так понимаю что для превьюх таких даже и цветопередача правильная не всегда важна?
а если еще и на мониторе показывать и по почте слать, так вобще можно купить вебкам (с возможностью фотать) за $60

привет, всем спасибо за рекомендации...буду решать, выберать.