Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #22

Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 25.02.2014 11:23
Propil

Цитата:
Для меня прожектор важен в кадре

Так да будет пЫржектор, какие разговоры. :-)
Справа, кстати, он не особенно выглядит пЫржектором, скорее мемориальной доской. :-)

...

"Лёшенька, Лёшенька, Я ли не хорошенька -
весёлая, бедовая, чернобровая!"



Пыржектора нету, Мистель, хоциш яфон ? :-)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 25.02.2014 12:02
badamo

да ничего особенного, чисто субъективное впечатление...
Автор: badamo
Дата сообщения: 25.02.2014 12:52
akaGM
ну, впечатления все субъективные, на то они и впечатления, но ты же можешь как-то объективно их изложить, кроме междометий же еще что-то должно быть ЖЕ ))
Doremi Doredo
плохой тестовый альбомчик!! начинаешь карточки рассматривать, это мешает на тесте сосредоточиться ))
... улетевшие и бережно сохраненные мгновенья... ))
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 25.02.2014 12:57
akaGM

Цитата:
да ничего особенного, чисто субъективное впечатление...

Ну что ж, пора сказать - как раз много "чего особенного". :-) Я же не просто так Exif отрубил: он ничего не говорит об этом "особенном", а умозаключения о сенсоре просто по параметрам экпозиции не уместны. Дело такое: Фуджи завершили переход линейки "Х" к вполне стандартному "RAW ONLY". Немного печально, но факт.

X100 / Х-Е1 / Х-Pro1 - камеры с отличным JPG-ом, настолько стабильно хорошим, что RAW редко действительно ТРЕБУЕТСЯ.

Камеры с цепочкой обработки изображения "EXR Processor II" (A1/M1/E2/100S/T1) - выдают более ширпотребный JPG китайского качества. Простыми словами - укакали камерную картинку, засунули в камеру "улучшайзеры" по типу "громко-ярко-резко-контрастно и плевать". Домохозяйки получили блевотно яркую, перенасыщенную и слишком контрастную картинку, как и требуется. Кто хочет работать серьёзно с камерами - добро пожаловать в знакомый Raw workflow.

Х-Т1 имеет дополнительные параметры обработки камерного изображения: градация (включая авто), различные фильтры, эффекты и "автораспознавание сцены". Говно на палочке, все эти игрушки, как и во всех других камерах любого производителя.

В этой серии тестовых кадров я выкладываю камерные картинки - уменьшеные, кропнутые (если мне так захотелось для души) и иногда немного шарпнутые (компенсировать уменьшение). Но кроме "рамочки", они не изменяют вида оригинального изображения.

Что-то с разными "симуляциями", что-то с "авто" параметрами, что-то с фильтрами и так далее. Итог: для серьёзной фотографии весь этот цирк никуда не годится, да ещё и глюки там есть (Фуджи, всё-таки). "Иногда поиграть" - можно, если хочется.

Выложу ещё немного камерных картинок и пойдут RAF-ы из разных конвертеров. Там уже дело совсем другое, но так как сенсор это константа, вес перейдёт к конвертерам и умению обработки.

... А Х-Т1 камера отличная. Если такая тенденция будет продолжаться и в следующих камерах линейки "Х", конкурентам-гигантам есть повод нервно покурить.

Добавлено:
badamo

Цитата:
начинаешь карточки рассматривать, это мешает на тесте сосредоточиться

Ну ДЫК, Мудрейший... Что за тесты хлопнуть кнопкой спуска? Мы же ФОТОГРАФИРУЕМ и наши тесты будут соответственно - как данной камерой можно получить наши осмысленные картинки... :-)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 25.02.2014 13:02
badamo

Цитата:
ну, впечатления все субъективные, на то они и впечатления, но ты же можешь как-то объективно их изложить
т.е. если суб.впечатления "изложить объективно" (как, кстати?) они перестанут быть таковыми?

не могу, короче...
Автор: badamo
Дата сообщения: 25.02.2014 13:26
akaGM
да ладно!)) проехали... слишком ты сурЪезный
Автор: akaGM
Дата сообщения: 25.02.2014 15:04
Doremi Doredo

Цитата:
Ну что ж, пора сказать...

Цитата:
Простыми словами - укакали камерную картинку...
добро пожаловать в знакомый Raw workflow.

во! наконец-то...
понятно, спасибо за добрые понятные слова --
бальзам на душу моего субъективизЬма...
спасибо...
Автор: CKar
Дата сообщения: 25.02.2014 17:57
Будучи в романтическом настроении решил поддержать Shahoff`a

Автор: Maz
Дата сообщения: 25.02.2014 20:58
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 26.02.2014 01:27
IF (пластмассовые_сиськи_в_шляпе ХNОR рыжaя_писька_на_слоне)
DO
Toже_поддержать_Шахова(пластмассовая_киска_на_столбе)
ENDDO
ENDIF



:-)))
Автор: akaGM
Дата сообщения: 26.02.2014 08:23

Код: Doremi Doredo.post(3) : error C2065: 'столб' : undeclared identifier
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 26.02.2014 09:59
akaGM
Вот так глюки прошивки чистить надо
Пять с плюсом, конечно, но есть глобальная декларация приравнивающая
Каждый длинный кран к столбу.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 26.02.2014 10:27
Doremi Doredo

четыре с минусом, т.к. при линковке пластмассовая_киска оказалась надувной бабой...
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 26.02.2014 10:35
akaGM
Линкер не ту библиотеку подхватил, потому что
У надувной функции "баба" входной массив "киска" класса "пластмасса" :-)
Автор: Maz
Дата сообщения: 26.02.2014 10:35

Цитата:
пластмассовая_киска

хвост где?
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 26.02.2014 11:11
Maz
Так видно же, что на этом месте всё сжато от страха, хвост поглотился.

Добавлено:
Maz
Так видно же, что на этом месте всё сжато от страха, хвост поглотился.
Автор: Maz
Дата сообщения: 26.02.2014 11:57
Doremi Doredo
может, это медведь?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 26.02.2014 12:00
да, два раза видно...

акрофобия борящаяся с некрофилией...
там крановщик по ходу сдох... от пуринофобии :)


Цитата:
может, это медведь?

медвежья болезнь...
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 26.02.2014 18:32
Doremi Doredo

Цитата:
Вот так глюки прошивки чистить надо
Пять с плюсом, конечно, но есть глобальная декларация приравнивающая
Каждый длинный кран к столбу.

Но! Глобальная декларация с не пойми где происходящим приравниванием как раз и является источником глюков. Срочно нужен рефакторинг!
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 26.02.2014 19:51
Alexzzy
Это глобально-то "не пойми где?" :-)
Шутка чрезмерно затянулась, пожалуй, но с такими откровениями не я
не хотел бы вас иметь работничком по цеху кодописак - один бесконечный ре-фак-торинг будет. :-)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.02.2014 21:13
Doremi Doredo

Цитата:
Дело такое: Фуджи завершили переход линейки "Х" к вполне стандартному "RAW ONLY". Немного печально, но факт.


Цитата:
Простыми словами - укакали камерную картинку



ВоТ! Вроде выразил... Но все "тЭстеры", стопудово будут захлёбыватЬся от восторга... Мол СупппеР-ПупппеР!!! Не прАчте ваши дзенюжки!
Автор: F225
Дата сообщения: 26.02.2014 21:30

Может, я конечно, не прав, но пальма, растущая из головы слона и хвост из головы погонщика - это жееесть..
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 26.02.2014 21:44
Doremi Doredo

Цитата:
но с такими откровениями не я
не хотел бы вас иметь работничком по цеху кодописак - один бесконечный ре-фак-торинг будет.

Ну так то шутка была. Предпочитаю просто ООП.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 26.02.2014 23:53
F225

Цитата:
Может, я конечно, не прав, но пальма, растущая из головы слона и хвост из головы погонщика - это жееесть..
а по-моему, наоборот, прикольно...
пойди найди такую точку: пальма -- плюмаж, а хвост вообще вместе с багром-копьём хорошо стыкуется...
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 27.02.2014 00:44
Alexzzy

Цитата:
Ну так то шутка была. Предпочитаю просто ООП.

Вся переписка шутливая и хватит, я думаю. :-) В ПООпу ООП. :-)

Nikonofil

Цитата:
Но все "тЭстеры", стопудово будут захлёбыватЬся от восторга... Мол СупппеР-ПупппеР!!! Не прАчте ваши дзенюжки!

И правы будут - камера отличная, лучшая из "Х"-ов. Есть восхищение, есть и матюки.
Подходит для серьёзной фотографии? - Да. Можно получить стабильно отличный (технически) реультат? - Да, в RAF. Эргономика, управление и скорость/реакция хороши? - Да, с небольшими оговорками. Качество сборки хорошее? - Да.

Зачем в камере заявленного про-уровня детские игрушки-фильтры-эффекты? - ХЗ, чтоб было, наверное. Не хотим - не наступаем на эту кучку. Камерная картинка (легко) хорошая? - Нет. Камерная картинка и параметры её обработки предсказуемые? - Не очень. Есть нехорошие артефакты у камерной картинки? - Да, тут и там проскакивают. Есть глюки прошивки? - Да, но не страшные.

А теперь судим, что кому важно и решаем индивидуально: захлёбываться ли от восторга, сожалеть, плеваться, или с умным видом миры-стенки-кошечки снимать и задумчиво их рассматривать.

... А не с любой ли камерой то же самое? :-)


Автор: badamo
Дата сообщения: 27.02.2014 07:55

Цитата:
... А не с любой ли камерой то же самое?

вот! золотые слова...))
Автор: Propil
Дата сообщения: 27.02.2014 17:04
Просто, зелёная машина..

Автор: Maz
Дата сообщения: 27.02.2014 20:40

Цитата:
но пальма, растущая из головы слона и хвост из головы погонщика - это жееесть..

эх, жаль я еще специально горизонт не завалил и не пересветил пару областей.

ЗЫ. Проще надо быть...

Добавлено:
badamo
чего на последней серии с резкостью?
Автор: badamo
Дата сообщения: 27.02.2014 21:15

Цитата:
Просто, зелёная машина..


Maz
Лично я никогда не понимал это подход: рассматривать фотографию как плоскую аппликацию... мы столько сил тратим на то, что бы пространство в кадре получило объем, НО стоит один объект заслонить другим, так сразу найдется кто-нибудь, кто спросит: - а что у него торчит из задницы? ))))
так что как по мне, слон с зеленой шевелюрой - это класс!))

Цитата:
чего на последней серии с резкостью?

хз, шарпа слишком, наверное... мне так воздушнее показалось - нет?!!

Добавлено:
Doremi Doredo
шикарный цвет! ))
Автор: Maz
Дата сообщения: 27.02.2014 22:05
badamo

Цитата:
хз, шарпа слишком, наверное... мне так воздушнее показалось - нет?!!

ну, вероятно, на полном формате это нормально смотрится. А когда смотришь ресайзнутую картинку до 1000px - ощущение как тряпичная копия на VHS-кассете


Цитата:
а что у него торчит из задницы

+1 там сама ситуация цирковая - поэтому и пристраивал я этот зеленый кокошник на слона в кадре.


Цитата:
Просто, зелёная машина..  

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: разъем на мониторе


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.