» Выкладываем и критикуем фотки #22

Propil

Фотомандель ....
Фотка хорошая, но порода такая не нравится !

Да, кажется она сама не в восторге...

Propil

это голая египтянка? так она, бедная, небось ровестница пирамид :)

портрет отличный, а вот по глазам видно, что свет чуть более фронтальный хотелось бы...
или это она прищурилась ;)

veselkabig

я думаю, что это в Австрии...

Цитата:

это голая египтянка?

akaGM
Донской сфинкс.
А глаза щурит - когда ей что-то не по нраву.
Не по нраву ей оказался объектив.

Propil

Цитата:

Не по нраву ей оказался объектив.

а вспышку боится?
а ещё пылесосы и фены...
у неё шерсть-то есть?

akaGM
вспышкой не пользовался
так, изредка, когда бываю у дочери - снимаю
Шерсть... Шкурка, с легким пушком.
У дочери копец наступает ночью, когда эта кошка и такса начинают делить место под одеялом у хозяев.

http://odnoklassniki.ru/video/12407605800

Propil

Она действительно по окрасу слегка голубоватая или такой оттенок ей снимок придал ?

BRINROLD
давай уже свои снимки выкладывай
займемся хоть предметным разговором

Propil


Цитата:

давай уже свои снимки выкладывай

:)
пожалуйста...

это я, сижу на когтедрочке



эта уже была, соррь


Цитата:

займемся хоть предметным разговором

и правда...
давай знакомь со своей :)

Цитата:

давай уже свои снимки выкладывай

Propil

Их нет у меня !
Я только зритель !

Propil
akaGM
возьмите к себе в компанию, а?

Denchik
айда

Цитата:

возьмите к себе в компанию, а?

"Улыбнуло!" ...

Denchik

Denchik

да!

жаль, Главный Сурикат нас бросил :(

Полдень

veselkabig

Цитата:

Полдень

...микробиолога

имхо, надо бы попытаться побольше объекты от фона оторвать...

Цитата:

...микробиолога

Тогда скорее ботаника.
Насчет фона это сарказм?

Я тоже как-то не очень понял ...

veselkabig

Цитата:

Насчет фона это сарказм?

нет, конечно...

что-то типа:



имхо

akaGM

Да, так намного лучше смотрится !!!!!!

имхо пурпурит у вас. Сразу как-то тяжелее.

veselkabig

да блин, а же тут от обвинений в сарказме отбиваюсь, а не худ.фото делаю...
я в шопе был две минуты...

Добавлено:

у тебя главное -- форма гусениц, а ты её фоном убиваешь, а не гармонично выделяешь -- вот единственное что я хотел сказать...

veselkabig

"колосьям" контрастности не хватает ( с фоном сливаются ).

veselkabig

забыл ответить...

Цитата:

Тогда скорее ботаника.

именно микробиолога: ведь это картинка из микроскопа, вид на инфузурию в туфельках...

Добавлено:

хотя, и на гусениц похоже, тогда -- энтомолога...

akaGM

Цитата:

а солнышко да -- самая лучшая пыха...

особенно при правильном применении ))


Цитата:

тут стар-фильтр, имхо, так и просится,

В смысле, зажать дырку для формирования лучей? Заход уже был.. и так темновато, черно всё было б (((


Цитата:

а в первой, которая первая из одной ещё хотя бы один росчерк паутины в ГРИП прислать.

ну, собсно, как мне и говорили, после ремонта обьектив только продавать (
Увы уже, не дает правильной картинки, неточно настраивается, в углу мылит.. словом, всё...

BRINROLD
спасибо )


Цитата:

Донской сфинкс.

Propil

главное чтоб не канадский

bredonosec

А зачем в черной рамке то ?

bredonosec

Цитата:

В смысле, зажать дырку для формирования лучей?

не, более пижонским способом:
светофильтром лучевым (его чаще стар-фильтром или cross screen называют)
4, 6, ... звездей...

не знаешь что ли?

клик

Цитата:

не знаешь что ли?

не-а, не знал...

я покамест только разок поиздевался над одним местным поклонником всяких супер-пупер-железяк, рассказывавшем, что по форме боке на глаз определит стоимость обьектива..
В общем, наверно, не надо пояснять, что кадр выпал в осадок и истерику?
правда это было давно, в каком 2010 или 11 году...

bredonosec

хорошее боке :)

Цитата:

у тебя главное -- форма гусениц,

Какая гусеница!? Где гусеница? Это ж колосок.