Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Служебка/Помощь/Флейм

Автор: Ingullka
Дата сообщения: 20.09.2009 19:27
второй - тоскливо и неизбежно.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 20.09.2009 19:55
ХУ
Одно из трех: либо выбирают сами авторы, либо вы, либо специальная комиссия. Комиссию надо назначать или выбирать. К сожалению, я пока не вижу кого-то подходящего кроме Дропа и Блура. Остальные кандидаты кудысь пропали. Abz не годится, слишком придирчив, никакой галереи не получится.
А сколько снимков предполагается?
Автор: cheb31
Дата сообщения: 21.09.2009 07:18

Цитата:
xy

Забань этого зарабатывальщика, cheb31!

фотку на радикал со стороной 1920 я не выложу,куда еще предложите?
Автор: xy
Дата сообщения: 21.09.2009 08:51
Arabat

Цитата:
выбирают сами авторы

именно


Добавлено:
cheb31
делай меньше, за качество самому краснеть ;)
но по я бы не рассчитывал на статус, если еще нет мембера даже..
Автор: cheb31
Дата сообщения: 21.09.2009 09:25
xy
да мне статус и не нужен,я просто свой вклад в галерею внести хотел)
нашел,тут можно))
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.09.2009 21:35
xy
Вот еще один снимочек вроде бы неплохо вышел.

Может я уже гожусь в претенденты на звание "кота продвинутой учености"?
Автор: xy
Дата сообщения: 27.09.2009 21:14
Народ, итоги печальны и унылы :)
Желающих особо не было, поэтому и галарея не получится.. а жаль
даже помочь надергать фото из старых архивов никто не захотел

ну что-же - все кто просил, как я и обещал статусы получат
точнее я отправлю запрос администрации, ну а там посмотрим..
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 27.09.2009 22:52
xy, Может быть просто топик создать, назвать "Галерея", пригласить выкладывать свои работы (не для критики), закрепить в верхних строках форума и со временем будет галерея?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 27.09.2009 23:00
Тут народ такого повыкладывает. Надо вводить ограничения: кому пока нельзя, кому можно, и сколько можно.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.09.2009 11:28
Есть такая идея. ХУ предлагает штук пять "академиков". Далее, если против кого-то будет два возражения, то кандидатура снимается. Если кто-то предложит еще кого-то, а двое его поддержат, то добавляется. А далее так. Академики могут выставлять, что хотят, ну скажем, снимков по 10, а остальные должны выставить в критику и заручиться рекомендацией хотя бы одного из академиков.
Автор: xy
Дата сообщения: 28.09.2009 13:46
Arabat

Цитата:
ХУ предлагает штук пять "академиков"

я предлагаю :?!?
Автор: abz
Дата сообщения: 28.09.2009 14:18
Arabat

Цитата:
Abz не годится, слишком придирчив, никакой галереи не получится.

Ну так шашечки или ехать?! Если нужно просто комиссию одобрямс, то можно тогда вообще брать любого, а если качество интересно, то комиссию из трёх человек, по принципу "Минуты славы". У них же всё получается!!!

А за выбывших, сделать голосование платными СМС.


xy

Я предлагаю!

Хотя честно сказать так и не понял, что должно быть в той галлерее? Шедевры ли, или просто обозначить всех участников, а если не всех, то кого и по какому отбору - вопросов масса. Но эффективней всего как предложил выше. Работает всё уже много передач и на 90% всех всё устраивает. Как выбрать этих 3-х академиков и какую сделать им ротацию и регламент дело разговора, но принцип мне нравится...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.09.2009 15:06
Я думаю, галерея должна быть не слишком большой, но и не совсем маленькой. Одних шедевров явно будет мало, но и отбор тоже должен быть, чтобы хорошие снимки не утонули в массе не стану говорить чего. Вообще-то, я предложил систему публикации научных статей в Известиях АН. Там академики публикуют все, что хотят. А остальные должны получить рекомендацию хотя бы одного академика. Получается совсем не плохо.
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 28.09.2009 15:10
Arabat
xy
abz
Галерея должна быть простой и без затей, на подобие этой Прикольные картинки, строгие ограничения так же необходимы.
Можно взять уже имеющиеся шаблоны:

Цитата:
Выкладываем и критикуем фотки #14
Правила
Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами
В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.
Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице

Цитата:
Прикольные картинки -=3=-

Правила размещения картинок


Размещаем ТОЛЬКО картинки, за комментарии схлопочем

Один пост - одна картинка

Если картинка размером более 80 КБ - давать ссылку (+ описание/название)!

Если видите нарушение - есть ссылка в каждом посте "Сообщить модератору", пользуйтесь.

Цитата:
Ограничение доступа во Флейм
...Другими словами если у вас меньше 10 сообщений в тематических форумах или с момента регистрации прошло менее 10 дней, то вам запрещено писать в этот форум.
... Чтобы не было запрета, у вас должно минимум 10 постов, И должно пройти минимум 10 дней.



Цитата:
"Минуты славы"

abz, там людям денежку платят, а тут всё на общественных началах, может будет галерея тогда, со временем и актуальность конкурса будет уместна... ИМХО
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.09.2009 15:10
Мне, вообще-то, все равно, кто первых "академиков" предложит. Но кто-то же должен это сделать. abz Может быть вы? Я лично совсем не против.
Автор: abz
Дата сообщения: 28.09.2009 16:13
Arabat

Цитата:
abz Может быть вы?

Со мной, хотелось бы, на ты, если не возражаешь?! Сколько, ты видишь, должно быть кандидатов? От этого и выбор зависит, тех кого бы я предложил...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.09.2009 17:48
abz
Ну, давай на ты, почему бы и нет.

Думаю, что количество не очень важно, раз права единоличного вето не предусматривается. Ну, может быть, человек 5 -6? Главное, чтобы люди уже успели зарекомендовать себя хорошими фото, так сказать, в массовом плане. Ну и чтобы были представители разных жанров.
Автор: abz
Дата сообщения: 28.09.2009 21:13
Я бы предложил Focus McBlur потому как хорошо снимает, хоть и не воспитан, drop за тягу к искусству и желании её всю познать, Shahoff за вкус, хоть и узконаправленный, badamo за дипломатию, хоть и работ его хороших сто лет не видел, да и тебя со мной можно, если решение будет приниматься большинством, а не по одному. Тебя за бурное развитие, меня для контраста вашей светлой и дружной компании, чтобы не свелось всё к одобрямс.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.09.2009 21:22
В целом согласен, хотя насчет себя имею большие сомнения. А как насчет СКара, мне кажется его жанровые очень неплохи?
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 28.09.2009 21:28
Arabat, abz, а вы уверенны, что у названных людей есть время и желание брать на себя эту ответственность?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.09.2009 21:45
sanni00015
А от них требуется всего лишь одобрить снимок... или не одобрить... или просто промолчать.
И никто не говорит, что список окончательный и бесповоротный. Каждый может высказаться и за и против, и новых людей предложить тоже. А главное, ХУ еще ничего не сказал. Может ему такая идея вовсе и не нравится?
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 28.09.2009 21:59
Arabat, для этого есть раздел критики, а галерея это когда только снимки и никаких обсуждений.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.09.2009 22:12
А это и будет проходить в критике. Просто человек, желающий выставиться в галерее, должен сразу об этом предупредить. Типа ты выставляешь снимок и пишешь: это для галереи. Abz или Дроп пишут "согласен" и все, можешь выставлять.
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 28.09.2009 22:54
Arabat, это сложная схема которая не будет работать и которая ясна только тем кто на форуме уже давно.
Есть ещё и те кто не желает критики, но хочет выставить работу на обозрение. В кафе Ольга писала это прямым текстом.
Если речь о галерее на мой взгляд уместным будет именно вариант с отдельным топиком куда выкладывают свои работы все желающие в независимости от одобрения в разделе критики, но в строгом соответствии с правилами. А уже посетители будут сами решать смотреть им данную работу или нет.
Ведь сколько есть различных выставок и далеко не все из них рассчитаны на массового зрителя, у художника есть право на самовыражение и для галереи в рамках форума ИМХО нет необходимости создавать худсовет и публиковать только то, что одобрено "Сталеным" "Генсеком".
Достаточно соблюдать правила, а если будет грубое нарушение жать кнопку
Цитата:
Сообщить модератору

Автор: abz
Дата сообщения: 28.09.2009 23:05
Arabat

Цитата:
А как насчет СКара, мне кажется его жанровые очень неплохи?

Никаких возражений, но общался с ним мало, поэтому:

Цитата:

Цитата: Каждый может высказаться и за и против, и новых людей предложить тоже.

Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.09.2009 23:29
sanni00015
Ты же сам не станешь выставляться среди кучи посредственных цветочков, чьих-то любимых нерезких котов и стандартных закатов. Твои действительно неплохие снимки там никто не заметит. Люди посмотрят с десяток первых фото, плюнут и покинут галерею.
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 28.09.2009 23:39
Схема не будет работать по причине того, что в критике и так многие выложенные снимки остаются без внимания, а во вторых потому, что брать на себя ответственность отделять зёрна от плевел в вопросе искусства дело не благодарное.

Цитата:
Мы с Arabat
атас...

Цитата:
И мы получим семейный альбом начинающего фотолюбителя.

Откуда такая уверенность и такая низкая оценка художественного вкуса, самоцензуры и адекватности Member'ов?
В других топиках это работает почему не будет работать в галерее, много в критике домашнеархивных фото?

Цитата:
"Сталеным"

Ничего личного, в аватар не всматривался, ("Генсек" устроит?) хотел лишь утрированно заметить то, что ценз в вопросе искусства это ИМХО "Холивар"

Arabat, давайте попробуем, не пойдёт,... ...дык, будет не первый и не последний утонувший топик.
На предыдущей странице 16:10 28-09-2009 я привёл правила из других топиков, брать их за основу и в перёд.

abz,Arabat, в этой теме xy кинул клич выложить фото для галереи, много было домашних котов?

Добавлено:
Тому кто не уверен в художественности или ценности собственной работы никто не мешает зайти в критику выложит фото и спросить одобрения ИМХО
Автор: abz
Дата сообщения: 29.09.2009 01:12
sanni00015

В общем, если ты всё знаешь, то возьми инициативу на себя и сделай всё по уму. Я буду только рад. Непонятно только, чего же ты молчал столько времени! Жду выдающихся результатов и передаю инициативу.
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 29.09.2009 01:41
Тестируем шапку для нового топика.

Ниже привожу то каким я вижу топик "Галерея"



Название: Галерея.
Описание: Выставка фоторабот форумчан.

Выставляем на всеобщее обозрение свои художественные фотоработы.

Правила:
Ограничение доступа [more]Если у вас меньше 10 сообщений в тематических форумах или с момента регистрации прошло менее 10 дней, то вам запрещено выкладывать работы. Чтобы не было запрета, у вас должно быть минимум 10 постов, И должно пройти минимум 10 дней с момента регистрации.[/more] *требуется помощь администрации
Один пост - одно фото
Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами.
В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.
Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном масштабе с разрешением не более 250px по длинной стороне кадра или . Далее делаете на нее ссылку типа:[no] [/no]
Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 300-400Кб. Также очень желательно, чтобы фотография целиком помещалась на экране 1024х768px, чтобы не крутить и не масштабировать фотографию, при её просмотре, в браузере.
Размещаем ТОЛЬКО работы, за комментарии схлопочем
Обсудить и попросить критики, а так же, если вы не уверены в художественной ценности своей работы,
вам сюда Выкладываем и критикуем фотки #14
Свои работу следует размещать с пометкой к какой категории она относится.

Категории:
архитектура и интерьер [more==>]Фотографии зданий, сооружений, архитектурных ансамблей, жилых и общественных интерьеров. Снимки должны раскрывать художественные, стилистические и/или конструктивные особенности архитектурных объектов. К фотографиям не могут применяться манипуляции, искажающие объекты съемок.[/more]
комп. искусство [more==>]Фотографии, к которым применена компьютерная обработка изображения, значительно изменившая исходное изображение, коллаж из двух и более фотографий. Работы, созданные средствами компьютерной графики (3D, рисунки на планшете, смешанная техника). Допускаются к постингу только авторские работы.
Не допускается:
копирование работ Малевича (черные, красные и белые квадраты, прямоугольники, круги и пр.); использование чужих фотографий и рисунков без согласия их авторов; работы, созданные из крупных фрагментов клипартов;
отсканированные копии и фотографии рисунков, коллажей, аппликаций и др. произведений графического искусства, не имеющие отношение к компьютерной.
[/more]
гламур [more==>]Гламур (англ. glamour, собственно «чары», «очарование») — оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной, в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего».Применяется прежде всего к моде на одежду и косметику, а в расширительном употреблении — также к стилю жизни, развлечениям и проч. (понятия «глянцевый журнал» и «гламурный журнал», «гламур» и «глянец» часто выступают как взаимозаменимые).[/more]
город [more==>]Городской пейзаж, раскрывающий особенности городской среды и застройки, а также панорамы, виды улиц, кварталов. Фотографии отдельных зданий и сооружений и их фрагментов лучше размещать в разделе "Архитектура и интерьер", снимки городских парков - в разделе "Пейзаж", жанровые сценки - в разделе "Жанр".[/more]
жанр [more==>]Сцены и картины из повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки, попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события. В основе жанровой фотографии - человек, в основе жанра - некий сюжет с участием ЧЕЛОВЕКА. Жанровая фотография показывает прежде всего сюжет, запечатленное состояние или действие. Сюжет охватывает определенный временной отрезок, имеющий свое начало, развитие и завершение, одним словом, некоторый процесс.[/more]
жанровый портрет [more==>]Постановочное изображение человека, где преобладает ярко-выраженный творческий или креативный подход. Портрет как кино, человек, органично существующий в неком окружении или ситуации, портрет с историей за кадром.[/more]
портрет [more==>]Фотография человека или группы людей, передающая индивидуальное сходство, раскрывающая внутренний мир и характер, выявляющая в облике типические черты эпохи и социальной среды.[/more]
макро [more==>]Фотографии объектов в крупных масштабах от 1:5 до 20:1 (то есть, 1 см изображения на светочувствительном элементе фотоаппарата соответствует 5-0,05 см объекта). Термин «макросъемка», как правило, применяется к изображениям, которые сняты с очень маленьких расстояний или при съёмке крупным планом, сделанной в натуральную величину или даже крупнее.[/more]
музей [more==>] Фотографии, изображающие экспонат: живые и неживые объекты, памятники и музеи, заповедники и т.д. Экспонат является частью истории или культуры, привязан к времени или месту.[/more]
натюрморт [more==>]Мёртвая природа, изображение вещей, размещенных в единой среде и организованных в группу.[/more]
ню [more==>]Один из жанров изобразительного искусства, посвященный изображению нагого тела, преимущественно женского.
НЕДОПУСТИМО размещать в НЮ, фотографии скульптур, насекомых в брачный период, манекенов, а также всевозможные виды альтернативной эротики (пестики-тычинки цветов, ущелья скал, дупла деревьев и подобное).[/more]
остальное [more==>]Фотографии, которые не подходят под определения других разделов или для которых вы затрудняетесь определить раздел.[/more]
пейзаж/природа [more==>]Пейзаж - реальный вид какой-либо местности (лес, поле, горы, роща,
море и др.), в котором основным предметом изображения является естественная или в той или иной степени преображённая человеком природа с передачей настроения, навеваемого их созерцанием. Городской или индустриальный пейзаж следует размещать с пометкой "город", изображение фрагментов живой природы - с пометкой "природа" или "макро".
Природа - изображение фрагментов живой природы, растительности. Отличается от "пейзажа" отсутствием перспективного дальнего плана. Изображение животных в естественном окружении живой природы необходимо размещать с пометкой "фото-охота".[/more]
подводный мир [more==>]Фотографии, изображающие подводный мир и его обитателей.[/more]
свадебное фото [more==>]Студийная и постановочная фотография, связанная со свадьбами. Репортажи со свадебных церемоний.[/more]
техно [more==>]Фотографии самых разнообразных технических средств, сделанных человеком, начиная от будильников и калькуляторов и заканчивая автомобилями, поездами и башенными кранами.[/more]
фото-охота [more==>]Фотографии диких животных, птиц в их естественной среде обитания. Снимки насекомых рекомендуется размещать с пометкой Макро. Присутствие строений, дорог и других следов цивилизации не приветствуется.[/more]
*(бессовесно содрал эти категории с фотосайта)

Сайты для размещения фотографий
picamatic
iPicture.ru
http://www.onlinedisk.ru
Инструкция по эксплуатации не требуется, есть русский интерфейс!
ImageShacktm
Инструкция по эксплуатации:
1. Заходим на
http://imageshack.us
2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем
фотографию.
3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").
4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.
5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и
вставляем её в сообщение.


Модераторы на свое усмотрение могут удалять работы.
Если видите нарушение - есть ссылка в каждом посте "Сообщить модератору", пользуйтесь.

Саму тему "Галерея" необходимо закрепить в топе форума. *требуется помощь Модераторов

У кого какие мнения?
Автор: fillall
Дата сообщения: 29.09.2009 02:11
sanni00015
Предлагаю фотоработы одним словом и поменьше размерчик, поменьше.
И насчет "категорий" не уверен - надо ли, иногда сложно это определить.
И еще надо написать зачем это все нужно.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122

Предыдущая тема: Canon PowerShot S-series


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.