Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Служебка/Помощь/Флейм

Автор: DesertFox
Дата сообщения: 09.01.2005 06:30
Не знаешь, где спросить - спроси тут.
Великая тема, а в гиде её в шапке нет на первом месте.

Вопрос такой - есть на наппарате (Minolta S414) режим "пересьёмка текста". Вот у меня возник вопрос, какие алгоритмы, какая оптимизация, что за DSP применяется, когда работаем в этом режиме. Вообще видел ли кто описание того, что в разных таких специфических режимах происходит, и как специфично их отрабатывает автоматика фотоаппаратов?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 09.01.2005 09:37
DesertFox

Конкретной информации по этому поводу не встречал, но рискну предположить что никаких особых алгоритмов и оптимизаций в режиме съёмки текста не применяется. Думаю что просто диафрагма, баланс белого, выдержка устанавливаются таким образом что бы добиться максимального качества изображения. Возможно повышается контраст. Думаю что точно такого же эффекта можно добиться и установив эти параметры в ручную.
Автор: DesertFox
Дата сообщения: 09.01.2005 19:30
Как всегда, видимо придется методом экспериментов...
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 09.01.2005 20:48
а зачем это тебе если не секрет?
вопрос использования камеры как сканера тут уже обсуждался. И в общем то все согласились с тем что даже паршивый сканер будет лучше хорошей камеры (для оцифровки текста) в юбом случае...

Автор: xy
Дата сообщения: 17.01.2005 13:33
Я вернулся, всем привет!
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 17.01.2005 19:10
xy

кто к нам пришёл?!!
goot! теперь опять будет круглосуточное дежурство...
Автор: xy
Дата сообщения: 20.01.2005 14:47
Olympus - rulezz!
%)
Автор: sval
Дата сообщения: 20.01.2005 15:20
xy

Цитата:
Olympus - rulezz!

Рад за тебя!!!!!!!
Автор: xy
Дата сообщения: 20.01.2005 17:22
sval

Цитата:
Рад за тебя!

это ты к чему?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 20.01.2005 19:08
Olympus хорошие камеры, практически все кого я знаю с Олимпусами - довольны.
Я даже подозреваю что у Оли есть специальная технология что бы делать владельцев довольными
Автор: sval
Дата сообщения: 20.01.2005 20:05
xy

Цитата:
это ты к чему?

А вот к чему....

Цитата:
я уже взял С8080 и это надолго меня устроит

Автор: xy
Дата сообщения: 28.01.2005 09:39
Так чё скажете о Гигапикселе на формате 6х7, насколько это реально?
Автор: sval
Дата сообщения: 28.01.2005 11:55
xy

Цитата:
Так чё скажете о Гигапикселе на формате 6х7

ИМХО...Техника 6х7 всегда была дорогой, и выпуска такой камеры с просумерской ценой ожидать не приходится...
Хотя несколько лет назад мегапиксельная камера казалась пределом совершенства...
А гигапиксельники (опять же ИМХО) пока упруться в память, способную вместить больше одного кадра....
Ведь цифровые сканирующие задники уже вплотную приблизились по размеру файла к гигу, но они сливают сразу на хард...
Автор: xy
Дата сообщения: 28.01.2005 11:58
sval

Цитата:
А гигапиксельники (опять же ИМХО) пока упруться в память, спосоьную вместить больше одного кадра...

создать такую память нааамного проще, чем такую матрицу, которая еще и мылить/блюмить/глючить не будет и шуметь будет не сильно неприлично%)
Автор: sval
Дата сообщения: 28.01.2005 12:03
xy

Цитата:
создать такую память нааамного проще

Главное, чтобы она

Цитата:
глючить не будет и шуметь будет не сильно неприлично

Автор: golkanavt
Дата сообщения: 04.02.2005 12:44
Всех с праздником!
4 февраля - День Святой Вероники (покровительница фотографии)
Согласно легенде, Святая Вероника – женщина, которая подала шедшему на Голгофу Иисусу ткань, чтобы он отер пот с лица. На ткани остался запечатленным лик Спасителя. После изобретения фотографии Святую Веронику стали считать покровительницей фотографии и фотографов.
Автор: xy
Дата сообщения: 04.02.2005 13:40
че только алканафты не придумают, что праздник отметить ;)
Автор: xy
Дата сообщения: 18.02.2005 09:41
Nikonofil

Цитата:
Вот только не надо меня провацировать...

а что? функциональные урезки убрали, скорость такая-же как у Д70.. матрица больше (шумы по опыту 20-ки должны остаться такими же и даже меньше на верхних ИСО) - отсюда простой вывод - этот Ребель лучше Д70

Ответит ли чем-то Никон? Полагаю, что в этом ценовом сегменте - нет.. Скорее они покроют 20-ку (хотя у Никона скопилось и так не мало камер в ценовом сегменте 1500-3000:)
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 18.02.2005 10:37
xy

А еще 6 мПксл D 70 против 8 мПксл 350D, разве не весомо?

Да и по цене
Автор: xy
Дата сообщения: 18.02.2005 11:27
Alex2002
я так и сказал:
Цитата:
матрица больше

цена у Д70, очевидно, неа протяжениии всего жизненного цикла обоих аппаратов будет ниже, чем у 350Д, но это как раз не проблема по-моему
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.02.2005 13:22
Alex2002
xy
Господа, ну неужели 8мп столь весомый аргумент? Да на снимках вплоть до А4
не видно разницы между 6мп и 8мп... Только "флешка" быстрей кончается...
И не забывайте про основные "мульки" D70: синхронизация 1/500, реальная
чуствительность автофокуса и непревзайдённая экспонометрия. Ну и общая
солидность конструктива...
Автор: xy
Дата сообщения: 18.02.2005 13:28
Nikonofil

Цитата:
мульки" D70: синхронизация 1/500

ну а толку? я вот не понимаю, чем 1/200 мало, мне от этого проблем не видно было..


Цитата:
реальная чуствительность автофокуса

тут конечно да.. Кэнон в этом деле как-то тупит странно, особенно дикая разница в 1ДМарк2 и Д2Нс убивает


Цитата:
непревзайдённая экспонометрия

ну не знаю.. в рав снимаешь - все рано поправку в среднем на -1 стоп делаешь, какая разница?

Добавлено:
как по мне, так главное - видоискатель, который не особо-то и улучшили (или вообще никак)
2мп для меня ничего не значат

зато убрали урезки - опять же, никто не говорит, что Д70 - плохая камера, просто Кэнон смог что-то достойное выпустить в ответ спустя год, просто 350 лучше Д70, и это повод гордости кэнонистов
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.02.2005 15:12
xy

Цитата:
я вот не понимаю, чем 1/200 мало

Объясняю... Когда солнечным деньком в "контряке" снимешь, то очень даже
актуально!!! По экспонометрии: я вообще "на глаз" могу экспонировать, а уж
темболее в RAW, но если есть автоматика, то она должна работать...У Никона
она работает корректней, особенно блицавтоматика, а главное предсказуемо...
Видоискатель опять-же, у Кенона похуже... Так чем-же лучше, что моложе?
Ну это-же не женщина... Хотя политику Кенон ведёт чисто "женскую":
вот перекрасилась, переоделась и я уже другая! А в реале? Хотя "пипл хавает"...
И пойми, я не утверждаю что Кенон фуфло, просто я с ним "не совпадаю"

P.S Nikonofil в натуре...
Автор: xy
Дата сообщения: 18.02.2005 15:45
Nikonofil

Цитата:
Видоискатель опять-же, у Кенона похуже...

по-моему что у Ребелев, что у Д70 одинаково плох%) сразу скажу - я ни того ни другого не смотрел в видоискатель.. потому судить объективно не могу, я только у F5 видоискатель видел - вещь!


Цитата:
Хотя политику Кенон ведёт чисто "женскую":
вот перекрасилась, переоделась и я уже другая!

ну не скажи - убрать все урезки по автофокусу, миррор-локапу и т.д. - это серьезное улучшение по-моему, этого 300-му и не хватало

ЗЫ. Когда же уже Ех выйдет новый %( а то Оли такое сказочное стекло навыпускали, а камер-ку то зажали новую ;)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.02.2005 17:11
xy

Цитата:
по-моему что у Ребелев, что у Д70 одинаково плох%) сразу скажу - я ни того ни другого не смотрел в видоискатель.. потому судить объективно не могу, я только у F5 видоискатель видел - вещь

Ну тут вообще сравнивать нечего, F5 это уникальная камера...


Цитата:
ну не скажи - убрать все урезки по автофокусу, миррор-локапу и т.д. - это серьезное улучшение по-моему, этого 300-му и не хватало

Безусловно, но что мешало сделать сразу нормально, а не выпускать "сырую" 300D???

Цитата:
ЗЫ. Когда же уже Ех выйдет новый %( а то Оли такое сказочное стекло навыпускали, а камер-ку то зажали новую

Именно "сказачное"!! Ибо оптика Олимпуса весьма посредственна...
dSLR от Олимпуса и Пентакса по всем статьям хуже, Никона и Кенона
еслиб цены на них так :600-700$ то ещё можно было подумать, так ведь
цены как у лидеров заломили! А тут коллега-минольтист дождался Минольту 7D
Отвалил 1500$ за корпус... Теперь злой на весь белый свет, ибо даже 300D
Суперкамера по сравнению с ней...
Автор: Alex179
Дата сообщения: 20.02.2005 04:15
Госпада цифровики тут вот вопрос возник.
Цифровые фотокамеры 2-3 и т.д мегапикселя. Что это означает ? Скорее всего конечно что это число пикселей на какую-то поверхность, хотя может и ошибаюсь, просветите плиз
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 20.02.2005 09:05
Alex179

Количество пикселей = количество светочувствительных элементов на сенсоре (вместо плёнки) цифровой камеры. Кол-во мегапикселей пропорционально разрешению получаемого снимка. Чем больше разрешение тем больше деталей на фото, что конечно же хорошо. Но в общем случае качество снимка определяется не только разрешением.
Автор: FOLD
Дата сообщения: 20.02.2005 12:38
GoodCos13

Цитата:
Чем больше разрешение тем больше деталей на фото

Извиняюсь за ,возможно, глупый вопрос.Просто по случаю предлагается камера по сходной цене 8 мегапикселей с максимальным разрешением 3264х2448.Монитор же не позволяет просматривать фото с таким разрешением ,тогда есть ли смысл ?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 20.02.2005 19:07
FOLD

Цитата:
Извиняюсь за ,возможно, глупый вопрос

Да, уж... Выкладываю секретную информацию: снимки вообщето печатают!
Иногда форматом А4 и больше... А для просмотра на дисплее более чем достаточно
камеры в 2мп и совсем за другие деньги
Автор: FOLD
Дата сообщения: 20.02.2005 19:23
Nikonofil
Продолжаю серию глупых вопросов
DIMAGE A2 500$ Правда я не фотограф ( возможно ,увлекусь) ,но цена мне кажется
интересной .Стоит ли ?Решение надо принять сегодня,далек я от этого ,посоветоваться не с кем


Страницы: 12345678910111213141516171819202122

Предыдущая тема: Canon PowerShot S-series


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.