» Служебка/Помощь/Флейм

bredonosec, , ладно раз такое дело то, Васю мне, Васю, но самого крепкого...

OLDEN, сложновато и не совсем понятно, запутанно как то.
Цитата:

xy
так что вы можете завести топик тестовой галереи, всё это там повнедрять и посмотреть как пойдет - если что пишите в ПМ для зачистки постов.. продвинуть какие-то другие технические решения я пока не могу

Схема с удалениями уже предложена, если есть претензии по конкретной работе любой может их изложить в ПМ xy или провести дискуссию тут к примеру...
Видимо это надо закинуть в правила в иной форме нежели это там есть,
Цитата:

Если видите нарушение - есть ссылка в каждом посте "Сообщить модератору", пользуйтесь.

но в какой?

Цитата:

- Работа получившая согласие ВСЕХ "Академиков" размещается в "Выставке".....

Цитата:

Nikonofil
А-вот наверно самое мудрое решение... Именно "тестовый режим", оттуда можно будет выковырнуть "случайные"... И ужо итоговый вариант "опубликовать"...

Вот этот вариант проще по реализации и пониманию, я целиком согласен и руководствовался схожими мыслями, когда создавал "Галерею".

Я постарался внести эти идеи в "концепцию", но если там они не читаются, то жду предложений и критики.

Сделайте тему с голосовалкой. По заявленным картинкам голосует кто хочет. А то скоро выборы в думу состоятся с таким подходом: этот академик, этот бомж... Все равны, плясать от этого.

sanni00015

Цитата:

сложновато и не совсем понятно

Пока не будет системы отбора или оценки - тоже не вижу смысла в выкладывании работ в галерею, быстро закакают темку и действительно стоящие работы затрутся в рутине.

Цитата:

Сделайте тему с голосовалкой.

Тоже выход! И не набравшие за определённое время минимального "зачётного" кол-ва голосов => в мусорку, и без обид. Ну просто не вижу посетителей галереи перелопачивающих сотни страниц просто ради интереса. Достаточно постоянно обновляющейся сотни лучших работ. И уже из них выбирать на выставку самые-самые.
Одно но. Голосовалка управляема...........и так же предвзята как и некоторые камменты в выкладываем и критикуем.....
Или уж учитывать в голосовалке как ЗА так и ПРОТИВ........
А галерея и выставка нужны позарез - очень жаль шедевров и неожиданностей затерянных в архивах.....

Хоть с голосовалкой, хоть без нее — все равно ничего не получится. Если участники не хотят выкладывать и участвовать, то все эти правила — что прибаутки про шкурку неубитого медведя. Низы не хотят.

aar

Цитата:

Сделайте тему с голосовалкой. По заявленным картинкам голосует кто хочет. А то скоро выборы в думу состоятся с таким подходом: этот академик, этот бомж... Все равны, плясать от этого.

Поддерживаю. Ещё лучше, думаю, сделать то, чего так боится aar - через голосование выбрать академиков (как в Думу). Лучше выборов человечество пока ничего не выдумало!


Цитата:

Хоть с голосовалкой, хоть без нее — все равно ничего не получится. Если участники не хотят выкладывать и участвовать, то все эти правила — что прибаутки про шкурку неубитого медведя. Низы не хотят.

А кто сказал, что не хотят? Я, например, хочу, но не в нынешней реализации проекта. Так как пока это просто куча-мала.

Цитата:

Низы не хотят

Что народу-то надо?
пральна - хлеба и зрелищ.
увидят действительно ОТБОРНЫЕ работы - ещё как захотят страраться попасть (да и просто смотреть)
имхо, разумеется, или... хотелось бы, чтобы было так.

По моему скромнейшему мнению начать стоило бы с того, о чем я просил на пятилетие - полазить по архивам критики и надергать этих самых достойных работ.. для презентации галереи.. ну дальше сами смотрите

xy
А кто дергать-то будет? Ну я могу надергать штук 50. Потом, к примеру, Дроп тоже штук 50. Других! Ну и т.д. А дальше?

не каждый по 50 а всего штук 20.. ну как начало, просто презентер

Не... Ну есть еще вариант. Санни, как самый активный, отбирает штук 100 и выкладывает куда-нить отдельно. Потом все по очереди сокращают.

Arabat

Цитата:

Не... Ну есть еще вариант. Санни, как самый активный, отбирает штук 100 и выкладывает куда-нить отдельно. Потом все по очереди сокращают.

Arabat
Намек на создание редколлегии? Для этого аудитория должна быть не столь боязлива и ленива

Как ни крути - без отбора (естественного или неестественного) никуда. Коллегия ли, голосовалка ли, но роль природы (если должен выжить сильнейший) нужна.

Мне видимо не хватает серого вещества понять, чем плох вариант когда в Галерею можно постить любому и без "одобрения", без цензуры...
Похоже, что весь смысл, это именно получить право постить в закрытый топик, тем самым доказав своё положение...

Я наивно полагал, что открытая Галерея принесёт пользу собрав в одном месте, большой объём хороших работ из которых потом можно будет сделать выборку, об этом и Никонофил говорил, но видимо я сильно ошибался...

Готов признать не состоятельность нынешней идеи Галереи, вот только другой готовой концепции нет, не аморфную концепцию "закрытой" Галереи и/или Галереи с худсоветом, с конкретными механизмами, которые возможно воплотить, потому как xy ранее уже говорил, что технических возможностей у форума немного. Давайте обсуждать, а не высказываться.

Лично мне не нравиться идея "Академиков" своей инертностью, об этом я уже говорил, в критике и так многие работы остаются не замеченными.
Так же было бы очень желательно услышать мнения самих "Академиков".

Вариант когда один пользователь юзает один пост в Галерее, добавляет, изменяет, на мой взгляд чреват двумя вещами, повторяюсь, но да ладно.
1) Чё хочу то и ворочу, мой пост мои правила.
2) Страница на которой будет выложено хотя бы штук 40 превью будет не подъёмной на узком канале. Хотя это можно решить убиранием личных альбомов в тег "more".


Цитата:

Санни, как самый активный, отбирает штук 100 и выкладывает куда-нить отдельно. Потом все по очереди сокращают.

Arabat, не поверишь хотел этим, только немного в другой форме, сегодня заняться.


Цитата:

Как ни крути - без отбора (естественного или неестественного) никуда. Коллегия ли, голосовалка ли, но роль природы (если должен выжить сильнейший) нужна.

OLDEN, об этом уже дискутировали Arabat с abz, но безрезультатно, каким образом организовать голосование или коллегию, технически, есть соображения?
На данный момент мало-мальски возможный вариант, это в критике предлагать свою или чужую работу на размещение в Галерее и если возражений нет то, предлагать автору если он не против, размещать её в Галерее.

Добавлено:
xy, есть несколько вопросов по техническим, возможностям.
Возможно ли закрыть галерею для добавления новых постов, но оставить возможность авторам изменять их собственные сообщения?

В закрытой для добавления новых постов Галерее, давать возможность новому автору создать одно новое сообщения, скажем через обращение в ПМ к модератору?

Ограничить технически, количество размещаемых превью у одного автора Н-ным числом?

Ввести строгий запрет пунктом правил на размещение альбома в посте открыто, без использования тег "more", имею введу санкции?

При смене концепции Галереи, отредактировать её оставив каждому автору по одному посту, создав таким образом схему блога в рамках одного топика?

Личный альбом аля блог в рамках топика Галерея, Arabat, ты об этом говорил?

Уважаемые!
есть возможность создать/прикрутить к теме голосование по каждому посту? как это реализовано на некоторых форумах в виде "благодарностей"?
если да - то чем это это не выход? тогда уж - 1 пост = 1 фото. только придётся закрыть посты для редактирования даже для авторов - а то можно так и подменить снимок
+ ограничение на 1 голос от каждого, разумеется. если будет и + и - - вообще чудесно, наверно ))
то есть, почти всецело поддерживаю OLDEN-а.
технические нюансы - как то время пребывания - пусть будет баллотирования снимка на место в Выставке (Галерее?) - тут, кстати, тоже небольшая путаница - что есть/будет чем... с понятиями уже все определились и согласны? - так они будут называться? может, можно и не ограничивать вовсе, просто за какой-то период (как в чемпионате) аутсайдеры - набравшие наименьшее кол-во очков вылетают.

Цитата:

Достаточно постоянно обновляющейся сотни лучших работ.

именно. кол-во, опять-таки, не обязательно 100, но фиксированное. ну, как высшая лига.
xy

Цитата:

начать стоило бы... - полазить по архивам критики и надергать этих самых достойных работ.

да я лично полазил бы, но куда эти снимки выкладывать? из одной кучи в другую пересыпать?

Господа-товарЫщи, братья-и-сестры... Вот-блин бучу затеваете... Ну неужто не ясно, что не может быть НИ-КА-КОЙ "объективности" при оценке фотографий, песен, стихов и прочих скуЛптур... Ну невозможно "оценивать"-"неоценимое"!!! Вот кто краше, брюнетки или блондинки? Никогда не понимал критериев отбора на всевозможных выставках-конкурсах... Точнее "очччченьдажепонимал"... Невозможно судить-оценивать ТО, для чего не "назначена цена"!

Единственно-верное решение МНЕ видится таким, выбрать-назначить ОДНОГО человека...
и пусть ОН по-своим критериям соберёт ГАЛЛЕРЕЮ... Из той огромной кучи, что выложены за енту пятилетку... Да! Он-не-БОГ! Но пусть-уж это будет ОДИН человек, НО! Которому доверяет Большинство... А-то все-енти жури-комиссии-академики... И будет это именно "Галлерея лучших работ" по версии "господина Н"...

abz

Цитата:

сделать то, чего так боится aar - через голосование выбрать академиков (как в Думу)

Ты не прав. Мне эта галерея в том виде, как о ней сейчас пишут много-много букв (которые можно и не читать — одно да потом же) — просто фиолетово в крапинку. Те картинки, которые мне в свое время понравились, осели на винте. Вот и вся галерея.

sanni00015


Цитата:

в критике и так многие работы остаются не замеченными.

на это у мя есть своя точка зрения6
в критике бывает три основных реакции на выложенное фото:
1 снимок хорош - о чем открыто говорят, либо советуют как можно улучшить.
2 снимок откровенно плох - abz раньше сильно ругался)) - что так снимать нельзя!
3 снимок никакой, то есть ни хороший, ни плохой.. а просто ни-ка-кой -
не вызывает ни хороших, ни плохих эмоций..

и если на мою работу не обращают внимания значит, наверное, она того не заслуживает..
как-то так :)

Ingullka
Бывает ещё "невовремя", когда все увлечены другим и твой снимок не вписывается в концепцию обсуждения.
sanni00015

Цитата:

есть соображения?

Ну хотябы чтоб работа заработала в других топиках пару-тройку (а лучше пяток) -ов... Кому не нравится - ставит . Всё другое технически сложновато. При переносе работы автор может сам указывать кол-во положительных отзывов с учётом отминусованых отрицательных (проверить ведь легко), а ещё лучше - подсчёт будет вести "хранитель галереи". Заодно будет видно и наиболее противоречивые работы, решения по которым будем принимать всем миром. А "подметать" в галерее можно по итогам недели, месяца ... как пойдёт так и решим.
Каждый желающий может... да... но не что попало.....

Цитата:

снимок никакой, то есть ни хороший, ни плохой.. а просто ни-ка-кой -
не вызывает ни хороших, ни плохих эмоций..

Можно тогда сказать, что все снимки, скажем, Дропа, никакие... Отзывов на них, как правило, нет. Правильнее сказать, не никакие, а соответствуют всеобщим ожиданиям для данного автора.

Ingullka, OLDEN, бывает и просто не замечают... как с "Ничья...", а вот выложил tarasella её в Галерею и drop прокомментировал, думаю автору было приятно.

Так ли нужен обязательный "одобрямс", именно обязательный, а не по желанию для сомневающихся в своих работах, как я сам, ведь достаточно просто того, что твою работу не обругали.
Предложу такой вариант, если вам понравилась фотография вы предлагаете её в Галерею, тем самым инициируя обсуждение.
Снова приведу в пример "Ничью", голосование по ней не было в критики её не заметили, ни хороших ни плохих отзывов, но разве она не достойна быть в галерее?

По вопросу голосования, думаю имеет смысл оставить Галерею как есть, без редколлегии и проходного бала, а вот после размещения в ней "некондиции" работы никакой или противоречащей правилам, не стесняться и писать в ПМ xy

И ещё, на данном этапе для привлечения пользователей и задания планки, сделать как предложил xy.

Цитата:

По моему скромнейшему мнению начать стоило бы с того, о чем я просил на пятилетие - полазить по архивам критики и надергать этих самых достойных работ.. для презентации галереи..
----
не каждый по 50 а всего штук 20.. ну как начало, просто презентер

OLDEN
Arabat
бывает и так :)
я лишь выразила свою имху) если на выложенной мною кадр нет мнения, значит надо учиться дальше))

идея галереи мне совершенно непонятна
одни и те же фотографии перекачевывают из одной темы в другую... зачем?

раньше были конкурсы, в которых была идея, был смысл, были правила, азарт в конце концов : )

а какой смысл в галерее?

Olga_from_Vlad

Цитата:

а какой смысл в галерее?

Подытожить пятилетие фотофорума. Ты считаешь эту причину ничтожной?

abz, пятилетие - это причина : ) а смысл...

тогда я бы согласилась с ху, что нужно выбрать в галерею удачные фотографии из архива форума за 5 лет.
получилась бы хорошая ретроспектива.

а приносить в галерею "сегодняшние" фотографии, выбранные самими авторами, и выкладывать их без каких-то критериев.

кому это будет интересно смотреть?

Вопрос конечно риторический, но как согласовать выдёргивание шедевров из архива в галерею с

Цитата:

# Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами.

?
и как по поводу согласия автора? или обозначения принадлежности?
Фотоархив? Галерея? Выставка? В любом случае нужны хоть минимальные требования для отбора..... Или каждый надёргает из архива то что ему нравится?
Рожать новую концепцию нелегко и её цель и мотивы должны чётко просматриваться. Если хочется похвастаться или просто обозначиться это можно сделать где угодно. Если просто жалко затершиеся в массе работы - давайте создавать архив. Если цель - собрать в одном месте лучшее, то и у автора должна быть цель попасть в это лучшее и определить что ЭТО лучшее тоже кто-то должен.....

И так, есть ~100 работ отобранных из первых двух томов критики.

Как будим выбирать и агитировать "Редколлегию"?
Как технически проводить голосование????


P.S.
Похоже придётся мне съесть "Шапку" Галереи и запить стаканом воду, моя идея не прижилась...

Может пока у sanni00015 есть интерес он проведет пару конкурсов, отработает тему отбора заодно :?

Цитата:

Может пока у sanni00015 есть интерес он проведет пару конкурсов, отработает тему отбора заодно

Во имя мира — не надо, а то и так уже «Марсианские хроники» Рэя Бредбери...

sanni00015
Выкладывай потихоньку,... ломать не строить. По крайней мере вспомним былое.
И пока, быть может, их только пронумеровать....