» Служебка/Помощь/Флейм

sanni00015
Если отобрал - не забудь авторов указать )

Цитата:

Если отобрал - не забудь авторов указать )

Вот блин, а надо было авторов тоже записывать? "Шев, усё пропало" - х/ф "Бриллиантовая рука"
Как же я теперь в этих 4т сообщений буду искать авторов, у меня ведь всё на блокнот выписано...

Цитата:

Может пока у sanni00015 есть интерес он проведет пару конкурсов, отработает тему отбора заодно

На роль конкурсовода я не гожусь, у меня не достаточно знаний и опыта, да и как проводить я ума не приложу. Выбрать 100 работ из старых топиков это не конкурс ИМХО.

xy, для голосования новую тему поднимем или?

aar, при себе держи.

sanni00015

Цитата:

aar, при себе держи.

Поясни, будь добр, какую мысль ты хотел до меня донести этой фразой мелким шрифтом серым цветом? Я тебя не понял.

sanni00015

Цитата:

Вот блин, а надо было авторов тоже записывать?

Вот и славненько. Авторов укажем после отсева. Судить всегда лучше не взирая на личности (даже "культовые")....

Цитата:

Судить всегда лучше не взирая на личности

OLDEN, вообще я пошутил, но мысль правильная, так и сделаем.

Вот только, как голосование проводить я ума не приложу, анонимно не получится, значит будут те кто не имея своего мнения пойдёт за большинством или за профи. Это не хорошо, но никуда не деться.

фоторабот ~100, если класть по одной и хотя бы по 3 дня на каждую то, это когда ж мы закончимммм...

Выкладываю в вновь созданной теме "Голосовалка", в пером сообщении все сразу:
1) Ограничивать ли возможность вносить исправления, если пост исправлен голос не учитывается?
2) Каждый голосует по всем работам и за и против или как в думу, только за одну работу? [more](или против всех )[/more]
3) Только за понравившиеся работы, одним постом сразу за все понравившиеся или один пост - один голос, а сообщений может быть столько, сколько понравилось работ?

sanni00015
Ты отвечаешь за свои слова? Тезисно, кратенько расшифруй таки свой пассаж, мне обращённый

sanni00015
Если их пронумеровать - можно, при необходимости, обсудить тот или иной лот даже в кафэшке за рюмкой. Ну и естественно если автор (узнавший свой труд) против - то сам бог велел.......

OLDEN, так мы всё же будем просто обсуждать или именно голосовать, вам лично какой вариант ближе? Всем миром или "редколлегию" собирать надо?

Всем миром конечно, давно не было "Варфоломеевских ночей". Редколлегия образуется естественным путём из неравнодушных.

Добавлено:
Выкладывай работы в галерею, следом или в отдельной теме каждый желающий одним постом может высказать своё мнение по всем или в отдельности. Весь этот флуд можно потом удалить как и менее удачные фото..... Да. И срок обсуждения наверно нужен. Для особо рьяных будет интересно сравнить поменялось ли мнение со временем.....

OLDEN, нет галерея это - Галерея.
Если в открытом варианте Галерея не состоялась, давайте попробуем вариант с обязательным отбором, путём общего или ред.коллегиального голосования.

Добавлено:
Изменил правила в Галерее.
"Для размещения своих работ тут, необходимо обязательно разместить снимки в Выкладываем и критикуем фотки #14 и получить одобрение минимум 3х человек."

Тогда в галерею пойдет только фолдовский рассвет и мои коты. А она и так уже уехала незнамо куда.

а я никогда не выкладываю фотографии в тему критики
я сама вижу, когда фотография удачная, когда нет, и почему...
фотки показываю в Кафе, мне там больше нравится : )

значит, в галерею я не попаду

Olga_from_Vlad

Цитата:

я сама вижу, когда фотография удачная, когда нет, и почему...

Ну просто мастер ты значит, хотя и они не всегда это знают...

Olga_from_Vlad
А мы тебя насильно выставим (единственно приятный вид насилия, как я надеюсь....) Чтоб не только ты а и все видели......
sanni00015
Кафе тоже имеет немало платежеспособных шедевров и рецензии по причине пьяности клиентов (что у пьяного на языке....) куда как откровеннее.

OLDEN

Цитата:

Кафе тоже имеет немало платежеспособных шедевров

О... Да-да... Их есть у нас...

Цитата:

и рецензии по причине пьяности клиентов (что у пьяного на языке....) куда как откровеннее.

КонЭчно! Ежли "клиент" ишшо способен "собрать глаза в кучу"... В ентом смысле, в кабаке выставляться гораздо выгодней, ибо: "Не быват хреновых фоток... Быват мало водки!"

abz

Цитата:

Ну просто мастер ты значит, хотя и они не всегда это знают...

нет, я просто человек, обладающий самокритикой, и ничего более : )


Nikonofil

Цитата:

В ентом смысле, в кабаке выставляться гораздо выгодней, ибо: "Не быват хреновых фоток... Быват мало водки!"

да ; )

а как известно Кафе вышло из другой легендарной темы FujiFilm FinePix S9x00 , первые тома которой можно и сейчас перечитывать с большой пользой, и фотографии там были весьма достойные...
помнится мы собирали там фотографии zeda... чтобы сохранить их на память...
было бы очень правильно включить их в Галерею форума.

удалил...

xy
Насколько реально, организовать хостинг избранных фоторабот на Ru.Board, дабы не потерять их?

sanni00015

Цитата:

дабы не потерять их?

попутно можно архив залить на рапиду - ктио-нить всё равно останнется имеющий

Предлагаю обсудить такую фичу.

Сабж
Сделать кнопки для голосования.

Мой вопрос и ответ, xy
Цитата:

Цитата:
По поводу организации голосования.
В "Голосовании", "Галерее" и "Критике", есть некоторая потребность голосовать за работу, желательно анонимно и без дальнейших заморочек с подсчетами.
Насколько реально уговорить Батву, сделать новую фишку, кнопку

я бы оценил такую возможность как абсолютно нереальную

но ты можешь попробовать описать подробно что именно хочешь - я перешлю запрос Батве..

Поддерживаю твои начинания. Просмотрел первые тома "выкл. и к.", не одной фотографи ZEDа не сохранилось. Очень печально.
На ImageShack раньше было голосование. Может быть, найти готовый хостинг с такой услугой?

polk90 21:20 19-10-2009
Цитата:

вот счетчик есть, он предназначен только для автоматизации отбора работ?

В большей степени.
Как объективная, оценка в меньшей степени.
Многое решает контекст, личные предпочтения у пользователей разные, но уклон в какой либо жанр, у большинства может преобладать.

Несколько человек, выразило своё желание иметь на форуме "Галерею", но с проходным баллом, для этих целей и предназначен счётчик.
С его же помощью, можно оценивать работы в галерее, для размещения в шапке топика, как презентацию последнего.
Пример:
+5 баллов и автор имеет право выставить работу в Галерее.
+10 баллов фотоработу можно залить на хостинг Ru.Board (в перспективе)
+15 баллов, уже в Галерее, можно обсудить её размещение в шапке.

Счётчик можно использовать для подсчёта голосов в топике "Голосование".

Можно придумать еще несколько применений этому счетчику - таким образом можно оценивать некоторые посты (например хорошие подсказки авторам, раскрытие секретов обработки и др.). Также можно расширить поиск - указывать условия относительно значения счетчика (> >= = <= <)
Самое главное - не скатиться до неадекватности - не нужно этот счетчик использовать как замер уровня/статуса автора, как это присутствует на других ресурсах (социальных сетях), чтобы избежать ситуации, когда "роботы" накручивают оценки некоторых личностей. Хотя это зависит от уровня форумчан, и я думаю тут нормальный народ и заниматься такими глупостями не будет.
Что касается возможности создания такого счетчика (почему у xy такие сомнения в его успешном создании - из-за сложности): "по уму" нужно давать возможность каждому выставлять значения счетчика один раз, и при необходимости редактировать это значение или совсем удалять его. Вот в этом случае - нужно хранить не только результирующее значение отдельного поста (что проще при изменениях в Базе Данных, так и в скриптах движка), но и значения оценок каждого пользователя по каждой записи (это выльется в бОльшем размере БД, хотя добавится всего лишь еще 1 таблица). Более сложный вариант исключит (немного) "накручивание" значение счетчика одними и теми же людьми.
Если же автор выставляет несколько своих работ в одном посте, то это уже принимает еще более сложный вариант, так как нужно как-то разделять работы и оценки к ним. Как вариант - по адресу ссылки на снимок (если говорить о рамках галереи фоток). Это увеличит размер БД, но не нужно будет ограничиваться "один пост == один снимок" на оценку.
Как то так навскидку, не углубляясь более в детали...

VladS9500

Цитата:

не одной фотографи ZEDа не сохранилось.

Вот их есть чуть...

sanni00015
объективность пока отложим, я вообще в ней, в данном контексте сомневаюсь, хотя бы в связи с алгоритмом ее выведения.

Сама по себе процедура голосования, с подсчетом голосов, на форуме есть, правда там ограничение в десять «претендентов», но есть. например

врядли для одной ветки кто-то что-то будет делать. Вот например обрати внимание на сложность работы, дату создания, условия и предложения - пока изменений нет.

если говорить о более реальном воплощении, то проще в шапке топика обозначить символ (набор символов) для плюс и минус, а также способ индексирования выставленных работ и соответственно каждый, кто захочет проголосовать, пишет индекс и оценку. Подсчет легко провести допустим через неделю (для господ перфекционистов после закрытия топика), в режиме "для печати". Муторно (больше для тех кто оценивает), но реально. Там еще пару тех сложностей, но это уже потом, если пойдет, утрясется.

80-20 Фото