2
flamy Я прочитал всю ветку, но ответов именно на мои вопросы я не нашёл.
Немного пояcню вопросы, чтобы избежать волны дальнейшего флейма (хотя что там ещё можно пояснять
):
Цитата: 1. На IXBT писано, что инфа в atip`e может не соответствовать реальному производителю. Вроде как мастер диск фирменный, а сами болванки с него клепают на другом заводе.
Это весьма важно, потому-что если это действительно так, то теряет всякий смысл выбирать диски по атипу и нужно ориентироваться на цены, упаковку и тесты конкретного блина (партии блинов). Кстати, эта инфа дублируется в самом, наверное, подробном факе по cd-r (
http://members.tripod.com/greatkorzhik/cdrfaq.htm).
Может быть всё таки есть какие-нибудь уточнённые конкретные сведения по этому поводу...
Цитата: 2. Подкиньте урл или расскажите какие производители НА СЕГОДНЯШНИЙ момент считаются лучшими/хорошими/отстойными ?
Везде полно устаревшей инфы, а как обстоят дела сейчас ?
Данные, которые приводятся явно устарели, т.к. датируются началом 2001 года, а сейчас 2003 на дворе (кстати, всех с прошедшим
).
Безусловно, вероятно сохранились основные тенденция, но много ньюансов. Говорят, что вербатим испортился, что SKC чуть ли не the best и т.д.
Вот я и хочу узнать мнение людей, работающих с болванками в больших количествах и могущих судить об этом.
Цитата: Есть ли проги, с помощью которых можно тестить качество болванок. Не просто читается / не читается / скорость, а делать анализ именно качества записи, лёгкости чтения и наличия потенциальных "бэдов" ?
Про девайсы, определяющие BLER всё понятно (про их цену тоже
).
CD-Inspector`ы всякие помогают проверить читабельность диска.
А хочется именно проверки "качества".
Может быть кто-нибудь более осведомлённый (или квалифицированный) всё
же найдёт что сказать ?
PS: всех с наступившим