2 
flamy    Я прочитал всю ветку, но ответов именно на мои вопросы я не нашёл. 
 Немного пояcню вопросы, чтобы  избежать волны дальнейшего флейма (хотя что там ещё можно пояснять 

):    
Цитата: 1. На IXBT писано, что инфа в atip`e может не соответствовать реальному производителю. Вроде как мастер диск фирменный, а сами болванки с него клепают на другом заводе.
    Это весьма важно, потому-что если это действительно так, то теряет всякий смысл выбирать диски по атипу и нужно ориентироваться на цены, упаковку и тесты конкретного блина (партии блинов). Кстати, эта инфа дублируется в самом, наверное, подробном факе по cd-r (
http://members.tripod.com/greatkorzhik/cdrfaq.htm). 
 Может быть всё таки есть какие-нибудь уточнённые конкретные сведения по этому поводу...    
Цитата: 2. Подкиньте урл или расскажите какие производители НА СЕГОДНЯШНИЙ момент считаются лучшими/хорошими/отстойными ?  
 Везде полно устаревшей инфы, а как обстоят дела сейчас ? 
    Данные, которые приводятся явно устарели, т.к. датируются началом 2001 года, а сейчас 2003 на дворе (кстати, всех с прошедшим 

 ). 
 Безусловно, вероятно сохранились основные тенденция, но много ньюансов. Говорят, что вербатим испортился, что SKC чуть ли не the best и т.д. 
 Вот я и хочу узнать мнение людей, работающих с болванками в больших количествах и могущих судить об этом.    
Цитата: Есть ли проги, с помощью которых можно тестить качество болванок. Не просто читается / не читается / скорость, а делать анализ именно качества записи, лёгкости чтения и наличия потенциальных "бэдов" ? 
    Про девайсы, определяющие BLER всё понятно (про их цену тоже 

). 
 CD-Inspector`ы всякие помогают проверить читабельность диска. 
 А хочется именно проверки "качества".     
 Может быть кто-нибудь более осведомлённый  (или квалифицированный) всё  
 же найдёт что сказать ?   
 PS: всех с наступившим 
