Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Оптические носители информации»

» CD-R/CD-RW болванки, желтые, черные, красные

Автор: VdV
Дата сообщения: 03.02.2003 21:26
SXP

Цитата:
Disc Manufacturer: Moser Baer India Ltd.

Писал я такие. Ничего плохого по личному опыту сказать не могу.


Цитата:
Disc Manufacturer: CMC Magnetics Corp.

Эти использовать бы не стал.
Автор: RAE
Дата сообщения: 04.02.2003 04:08
Breaker1973

Цитата:
Просто цена доступная. А так у нас кругом завались CMC! Но я их не хочу.

Боюсь, что они не лучше.
А СМС - действительно дрянь.

SXP

Цитата:
Disc Manufacturer: Moser Baer India Ltd.

Эта мануфактура прославилась по "басфам с гнильцой" - думаю коментировать дальше не стоит.


Цитата:
Disc Manufacturer: CMC Magnetics Corp.

Эти не лучше - о СМС уже много на форуме писали.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 05.02.2003 08:09
Вот, возник такой вопрос... У нас в Донецке очень маленький выбор CD-R а в Киеве есть фирма, у них:
CD-R FUJI, 650 MB, 24x 74 мин 3.00
CD-R FUJI, 700 MB, 24x 80 мин 3.18
Ежели это Фуджи, так это точно Тайо Йуден? Или все же могут быть варианты? (Я к тому, что АТИП возможно получится проверить только после покупки!)
Автор: miky
Дата сообщения: 05.02.2003 08:43
MusicLover
Могут быть "варианты". У меня были FUJI 650мб от Ritek. Притензий, пока, нет.
Автор: RAE
Дата сообщения: 05.02.2003 09:49
MusicLover
Прийдется взять один диск на пробу.
Одно могу обрадовать - покрайней мере СМС под маркой фуджи пока не встречались.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 05.02.2003 09:54
Сенкс за ответы! А какие все же лучше пишутся с лайтонами (на 650 или 700)? Я слышал на 700мв? И еще, случайно натолкнулся... Оказывается ТДК d-view - Tayo Yuden?
Автор: Kush
Дата сообщения: 05.02.2003 11:39

Цитата:
А какие все же лучше пишутся с лайтонами

А что лайтоны чем то отличаются особым, как и все нормальные резаки пишут и 650 и 700 и 800 и 900.
Автор: SibD
Дата сообщения: 05.02.2003 12:47

Цитата:
Оказывается ТДК d-view - Tayo Yuden?

Да, но не все.
У меня были 10 шт. ТДК d-view (зелёные в узких коробках) от TY - их вроде сейчас не выпускают
Есть 10 шт. ТДК d-view (фиолетовые в узких коробках) от Ritet - их тоже вроде сейчас не выпускают.
Ещё видел оранжевые, но дизайн у всех один.
Сейчас есть ТДК d-view (тоже зелёные но с другим дизайном), их я не брал.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 05.02.2003 15:33

Цитата:
А что лайтоны чем то отличаются особым, как и все нормальные резаки пишут и 650 и 700 и 800 и 900

Да, отличаются... В описании лайтонов (на cdrinfo.com) было сказано, что диски на 650МВ они пишут значительно глючнее. А еще лайтоны отлич-ся тем, что глючат со всякими АЗО...

P.S. Кстати, не знаю по поводу соотношения скорость/качество записи дисков с лайтонами... Никто не располагает достоверной инфой по этому поводу? Кто говорит, что меньше х24 нельзя писать, т.к. медленнее ошибок много, кто, что надо писать до х16, т.к. после какой-то другой режим записи (P-CAV?), я уж не говорю о чудаках, которые говорят, что надо писать на х1-2... Ясно, что для фтала более безглючной будет более быстрая запись, для цианина помедленнее (?). Кстати, я говорю не только и не столько о записи аудио СД сколько о записи пожатого (напр APE OGG или MusePack) аудио. И кстати, я слышал, что Mode 2 (тот что убирает Error Correction и дает 800 МВ на 700МВ дисках без овербернинга) рекомендован для пожатого аудио/видео... Это правда? Можно спокойно писать?

P.P.S. Интересный факт: в Донецке дефицит на лайтоны! Я хочу купить, так во всем городе нет!!! Все обещают, что вот-вот подвезут... Так глядишь, на них еще и цены задерут
Автор: Kush
Дата сообщения: 05.02.2003 16:19

Цитата:
диски на 650МВ они пишут значительно глючнее.

Я писал на своем лайтоне и 650 и 700 и все ок.

Цитата:
А еще лайтоны отлич-ся тем, что глючат со всякими АЗО...

и АЗО писал, и все также хорошо записалось!.
Автор: igpen
Дата сообщения: 05.02.2003 18:53
Че вы так все против СМС я уже больше 20-штук написал уже год назат, все читается идельно!!!
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 05.02.2003 18:57
Kush
В смысле хорошо? Какой был уровень ошибок? Не больше чем обычно? Меньше? Больше? Как определял кол-во ошибок?
Автор: Kush
Дата сообщения: 05.02.2003 23:57

Цитата:
В смысле хорошо? Какой был уровень ошибок? Не больше чем обычно? Меньше? Больше? Как определял кол-во ошибок?

Я не любитель синтетических тестов, все записаные болванки на 700 и 650 Мб читаються отлично, некоторые я конечно тетстил, и ошибок не было.
Автор: RAE
Дата сообщения: 06.02.2003 06:13
MusicLover

Цитата:
Оказывается ТДК d-view - Tayo Yuden?

К сожалению не все - бывают еще и производства TDK и Ritec.

igpen
Ты прогонял тестами?
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 06.02.2003 07:15

Цитата:
Я не любитель синтетических тестов, все записаные болванки на 700 и 650 Мб читаються отлично

К сожалению тесты - единственный способ проверить уровень ошибок.... А если говорить о том "записалось что-то или не записалось" - то смысл покупать качесвтенные болванки? Можно купить в 2 раза дешевле, на них ведь все-равно запишется... И читаться будет есс-но...
Автор: Kush
Дата сообщения: 06.02.2003 08:04

Цитата:
Можно купить в 2 раза дешевле, на них ведь все-равно запишется... И читаться будет есс-но...

Да я обычно и покупаю дешевые балванки, на них все прекрасно пишется и хранится.
Автор: Dimasik
Дата сообщения: 06.02.2003 13:28
Для аудио дисков лучше с желтоватой поверхностью (типа Basf),
а для обычных файлов неважно какие (покрайней мере я брал разные и дорогие и дешевку, и зелёные и синие и т. д.) - и никаких проблем не было.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 06.02.2003 16:05
Для меня вот важно, чтобы диски долго хранились (годы) и не портились.... (Музыкальные архивы в сжатом виде т.е. файлы). Так и не знаю на чем остановиться... Fuji стОит, оказывается - 1 бакс!!! Оптом 100шт 48 центов... Прямо не знаю, что и брать... TDK - надо проверять АТИП, маленький шанс, что это будет Тайо Йуден... Verbatim нормальные только AZO (Mitsubishi), а они с лайтонами не очень-то...
Автор: miky
Дата сообщения: 06.02.2003 16:13
MusicLover
Тайо Йуден можно опредилить, не просматривая Atip. Достаточно, что бы была возможность посмотреть на сам диск.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 06.02.2003 16:20
miky

Цитата:
Тайо Йуден можно опредилить, не просматривая Atip. Достаточно, что бы была возможность посмотреть на сам диск.

??
А какие диски этого производителя есть в Израиле?
Автор: WildCat
Дата сообщения: 06.02.2003 16:20
MusicLover
Verbatim нормальные не только AZO. Бери Pastel Colors -- они от Тайо Юден
Автор: miky
Дата сообщения: 06.02.2003 17:03
Geo123

Цитата:
??

Ободок в центре не прозрачен, как у всех, а матовый. Номер на этом ободке написан прямо, а не по окружности.
У нас нашёл от ТДК Reflex Ultra CD-R74, up to 24x multi speed, 650MB 74min.
Ещё от Verbatim DataLife 32x CD-R 700MB Extra Protection Surface.
TDK в упаковке по 10. Verbatim в полуоткрытой картоной коробочке, 25 штук, slim.
И те и другие в Office depot.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 06.02.2003 17:53
miky
Спасибо, надо будет для важной инфы прикупить.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 06.02.2003 21:20
Кстати, п.п. Tayo Yuden, какая цена для них нормальная? Ну там ориентировочно 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100 центов ?
А мож есть смысл оптом брать (100)? Тут оптом 48 центов, в розницу 94 цента Fuji, есть смысл брать?
Автор: Kush
Дата сообщения: 06.02.2003 22:26

Цитата:
AZO (Mitsubishi), а они с лайтонами не очень-то...

У меня есть такие от мицубиши, и все записалось отлично, хранятся уже почти год и читаются хорошо. Откуда ваще такие сведения, что они не дружат?
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 07.02.2003 07:42
Кто-нить знает о качстве TDK от TDK?
Автор: RAE
Дата сообщения: 07.02.2003 10:15
MusicLover

Цитата:
TDK от TDK

Очень качественный цианин, и среднего качества фтал.
Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 07.02.2003 10:25
Я последнее время TDK использую. Сжёг наверное дисков 300-400, нареканий никаких. (Раньше юзал SONY; тоже нареканий никаких. Просто TDK немного дешевле)
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 07.02.2003 16:21
А какие именно TDK? (Я слышал, что Рефлекс хорошие)
И по разговорам в инете я понял, что они очень даже неплохие... Правда докладывали о смерти цианиновых TDK от TDK в результате старения (4-5 лет)... О Tayo Yuden (в любых инкарнациях) такого не встречал... А Sony скорее всего как раз от TY. А если TDK дешевле, то сколько они должны нормально стоить?
Автор: elv
Дата сообщения: 07.02.2003 16:42
Sony , po moemu, seichas izgatavlivaetsa by Princo, i eto ne horosho, potomu chto Princo pogibaet uzhe cherez 2-3 goda. Korobki Sony'evskih 650 Mb bolvanok 1:1 harakternije Princovskie, 700 Mb vrode normalnije ... no ne budu bolshe brat'. I voobsche ja schitaju, chto Princo ne znachitelno luchshe CMC i podobnogo g...a

TY forever! Ochen' obradovalsa, chto pojavilis Pastel bolvanki - TY i na 40x, a to kazalos, chto normalnih bolvanok voobsche netu bolshe v prodazhe (TDK seichas izgotavlivajut hz v kakih zavodah, HP prekratili vipusk CD-R (by TY), Verbatim ne ochen' nravitsa - bojus poddelok, a vsjo ostalnoje ... sami znaete ).

Kstati, videl bolvanki "po tehnologiji Mitsui" - no ne zolotije.
Kto nibud' proboval takie ?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455

Предыдущая тема: Обновления firmware от Asus


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.