Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Оптические носители информации»

» CD-R/CD-RW болванки, желтые, черные, красные

Автор: Widok
Дата сообщения: 02.06.2002 19:09
OldGopher

Цитата:
Совсем недавно наткнулся на корейские SKC GoldLine 90+

мне у них нравятся SKC CD-RW 80min, катаются на 10x в лёт
Автор: RAE
Дата сообщения: 03.06.2002 04:08
Breaker1973

Цитата:
Ты видимо говоришь о DVD.

Я говорю о перспективе замены и CD и DVD.

Voldemara

Цитата:
я предпочитаю CD болванки ACER GOLD -16X, и VIVASTAR+ -24X

У нас я их видел только на картинках реклам в журналах - ни чего по ним сказать не могу.

OldGopher, Widok
На счет SKC - взял по низкой для нас цене (0,4$) упаковку технологических блинов 16х (100 шт.).
Сами лысые, но определяются по ATIPу как SKC, циан.
В отличии от мирексов - основа толще (должен большие скорости держать), даже превередливые резаки разрешают резать на максимуме.
Половину уже записал - проблем нет.
На счет сохраняемости покажет время.
Автор: flamy
Дата сообщения: 08.06.2002 04:55
Посоветуйте.
Продаются промышленые болванки по смехотворной цене 18 баксов за 100 штук. Контора, которая их делает зовется PINE может кто-чего о них слышал?
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 08.06.2002 12:15
flamy

Цитата:
по смехотворной цене 18 баксов за 100 штук


Не такая уж смешная цена. Тем более сразу 100 штук берешь.

Автор: Widok
Дата сообщения: 09.06.2002 17:54
flamy

Цитата:
Продаются промышленые болванки по смехотворной цене 18 баксов за 100 штук.

а скоростные характеристики?
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 09.06.2002 20:50
А вот мне на днях вообще предложили Noname up to x48 за 15 баксов - 100 штук.
Автор: Widok
Дата сообщения: 09.06.2002 22:07
flamy
Breaker1973
вы же знаете, что надо всегда пробовать записать на диск, чью партию берешь.
что вам цена?
15,18$, да хоть 10
пробуйте записать и похвастайтесь результатом, это прибавит очки в мнение о noname
мне не попадались скоростные, надёжные и при этом дешевые.
Автор: RAE
Дата сообщения: 10.06.2002 04:31
Breaker1973

Цитата:
Не такая уж смешная цена.

Это смотря где.
Боязно по такой цене брать.
Автор: Maclaren
Дата сообщения: 15.06.2002 11:32
flamy
Цвет болванки на её качество никак не влияет. Влияет сама поверхность. Поверхность-это там где надписи. Поверхности бывают лакированные и нет. Разница в том что когда на диск попадает водка или ещё какая-нибудь горючая смесь то нелакированную поверхность разедает и диску хана. Я пользуюсь лакироваными: TDK Reflex ULTRA 24x,SKC-24x. И всё ок.


Добавлено
Да, Verbatim тоже не плохи!
Автор: flamy
Дата сообщения: 15.06.2002 18:36
Widok
В том то и проблема что эти гады не хотят ни дать ни продать ни один диск
Так что у меня вопрос, кто что знает о конторе PINE? Так что не совсем нонейм.

Добавлено
Скоростные характериситики :
24x.
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 16.06.2002 22:53
flamy

Цитата:
кто что знает о конторе PINE?


Если честно , весь инет перелопатил. Даже ни одного упоминания.
Лучше не бери.
Автор: RAE
Дата сообщения: 17.06.2002 07:39
Maclaren

Цитата:
Цвет болванки на её качество никак не влияет.

Согласен - по цвету судить о качестве невозможно.
Цвет прежде всего дает инфу о типе слоя.

flamy
А они случаем не Dшки?
(по такой цене то).
Автор: flamy
Дата сообщения: 18.06.2002 01:48

Цитата:
А они случаем не Dшки

Что ты имеешь в виду?
Автор: RAE
Дата сообщения: 18.06.2002 05:12
flamy
Основной показатель качества CD болванок - так называемый BLER показатель (т.е. Block Error Rate - частота появления блоков информации имеющих ошибочные байты).
В зависимости от BLER диски делятся на несколько классов (grade) качества:
A (BLER < 6) – диски высокого качества;
B (BLER < 50) – диски хорошего качества;
C (BLER < 100) – диски удовлетворительного качества.
D (BLER < 220) – диски, которые можно использовать, но чтение информации с которых затруднено или велика опасность выхода диска из строя (потеря информации).
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 18.06.2002 07:38
RAE

А как этот
Цитата:
BLER показатель
определить самому?
Автор: RAE
Дата сообщения: 18.06.2002 10:52
Breaker1973
Сам определить ты его не сможешь, если только не приобретешь специальный анализатор качества CD (например Clover QA-101E) стоимостью 4-5 тыс.$.
Поэтому в первую очередь должна настораживать очень низкая цена.
По заявлению производителей:
TY - A+;
TDK - A;
SKC - A;
Mirex Pro - A+, Gold b Silver - A;
Verbatim - A;
Ritek - B;
CМC - B, но по результатам тестов это Сшки.
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 18.06.2002 14:10
RAE

А ну спасибо.
Я все никак не пойму вот SONY купил LongStrategy , Cyanine,Azol. Производитель определяется как Sony Corp.
24х, 700 MB , цвет внутренней поверхности синеватый. Интересно это хорошие?
Автор: RAE
Дата сообщения: 19.06.2002 08:53
Если по ATIPу цианиновая сонька - блин класса А.
Хорошие блины, только дороговатые.
Автор: SilentSpider
Дата сообщения: 19.06.2002 17:07
RAE

CМC - B, но по результатам тестов это Сшки.

Если СМС - это категория С, то что же тогда D. И для чего их можно использовать? Как елочные игрушки что-ли. Не писать же на них;)
Автор: RAE
Дата сообщения: 20.06.2002 04:32
SilentSpider
Dшки как правило идут без маркировки в "булках" по 100 шт.
У всех производителей есть отбраковка, которая проверяется на возможность записи и поставляется для "технических нужд" по 2-3 .
У нас же Dшки зачастую пытаются дешево всучить под видом качественных "noname".
Автор: flamy
Дата сообщения: 20.06.2002 05:37

Цитата:
Dшки как правило идут без маркировки в "булках" по 100 шт.
У всех производителей есть отбраковка, которая проверяется на возможность записи и поставляется для "технических нужд" по 2-3 .
У нас же Dшки зачастую пытаются дешево всучить под видом качественных "noname".

Уж больно мою ситуацию напоминает. И действительно продавцы говорят "нонейм как нонейм", от одного вытянул кто их делает, а толку?
Автор: RAE
Дата сообщения: 20.06.2002 06:25
flamy
Действительно цена настораживает - нормальные блины производители даже своим диллерам реализуют как минимум по 20$ за 100 шт.
С учетом наценки минимальная цена упаковки в торговой сети не может быть меньше 25-30$ - реальная цена качественных блинов на уровне 40-50$.
Взятая недавно мной упаковка SKC за 40$ была помимо "полимерной обвертки" упакована еще и в коробочку с указанием реквизитов производителя, характеристик содержимого.
Вся сотня записалась "на ура" - вчера заказал еще одну такую же.

В твоем случае я бы рисковать не стал.
Автор: nikkolay
Дата сообщения: 20.06.2002 10:44
юзаю диски TDK уже более года, вроде все живи и без ошибок
кстати резак тоже TDK
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 20.06.2002 18:00
Привет всем!


Вот решил поделится своими наблюдениями по поводу cd-r:

(vsio eto nabiraetsya v translite, net u menya russkih bukv na klave, tak chto vozmozhny duratskie oshybki, opiski, osiski…)



1. По поводу brand-a:

а) фирменные в целом надежнее чем noname - не больше не меньше, но всегда есть вероятность наткнуться на бракованый даже у самых крутых…

http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_quality.shtml





2. По поводу цвета (красителя):

а) большенство народа сходится на мысли что Фталоцианиновые (светло

зеленые/желтые) наиболее устойчивые при действии нагревания (попробуйте, часто после проигрывания диски тeплые) и ультрафиолета.

б) чуть менее устойчивы Азо (очень темно-голубые), помоему только Mitsubishi/VERBATIUM делает такие.

с) наименее устойчивые Цианиновые (цвет - голубои, иногда с зеленоватым оттенком)

http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_dye.shtml



3. По поводу скорости записи:

а) лучше не превышать ту скопрость которая указана на cd-r, особенно если

это noname. У меня лично были случаи когда noname болванки накрывались на

16х, а на 8х всё OK было, так что я пишу либо на той которая указана либо чуть

медленее.

http://www.mscience.com/faq18.html



б) как показывают тесты самые медленные 1х и 2х то же плохо (скорее всего

потому что мощность лазера не меняется в зависимости от скорости и на 1х

лазер успевает пережечь cd-r)

с) особенно нужно опасаться больших скоростей >8х при “overburn-е”, это

когда ты запихиваешь на cd-r больше чем он вмещает поспецификации (do 870Mb).

http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_cd-r99.shtml



4. Какие самые надежные?

а) помоему это Фталоцианиновые диски на сплаве церебро-золото фирмы Kodak, или

Фталоцианиновые на чистом золоте фирмы Mitsui - вещь красивая но, блин,

дорогая.

http://www.mitsuicdr.com/products/Gold/standard.html

http://www.kodak.com/country/US/en/digital/cdr/product/ultima.jhtml



б) как правило cd с меньшей эмкостью (650Мб) более долговечны чем 700Мб или ещё большие (с помощью такой штуки как “overburn” я запихивал на специальные болванки до 870Мб) Чем меньше плотность инфорнации тем надежнее.

http://www.mscience.com/faq55.html



5. Каки бы хорошие болванки у тебя не были плохой CD-writer испортит любые…







100. Но по большому щету всё написанное вышу - фигня имеющая чисто научный интерес Сидюки портяться потому что мы их гниом, царапарм , грызиом и так далее Как их предохранить от этого? Есть толькоодин способ - положить в стол И никогда не пользоваться, мне лично он не подходит.

Так что всё сказанное выше можно подитожить так:

1. Не покупайте сильно дешовых noname.

2. Не используйте сильно высокие и сильно низке скорости записи.

3. не царапате сд когтями и не грязите зубами.



В итоге ничего нового я не придумал…



In Russian

http://members.tripod.com/greatkorzhik/cdrfaq.htm

http://www.ixbt.com/storage/cd_r_faq.html

http://www.valday.ru/~deyna/old/materials/musychenko/cdrfaq_frame.html



in English

http://www.cdrfaq.org/

http://www.mscience.com/faq.html

http://www.cdmediaworld.com



Пoка.


Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 20.06.2002 20:49
GoodCos13

Мдя...почитаем.
Автор: storm
Дата сообщения: 10.07.2002 18:58
Новость от iXBT:
Цитата:
48х CD-R диски SONIC AZO от Mitsubishi - Lone @ 09:43
Mitsubishi Chemical Media намерена в самом начале августа начать поставки (по крайней мере, на японский рынок) новых CD-R дисков серии SONIC AZO с гарантированной 48х скоростью записи.



Для обеспечения такой высокой скорости записи в новых дисках SONIC AZO применено доработанное покрытие SONIC AZO, запатентованное компанией.

Диски линейки SONIC AZO будут выпускаться емкостью 650 Мб: с серебристым покрытием (SR74KC1, упаковка из 10 дисков - SR74KC10), с матовым покрытием для печати струйными принтерами (SR74KP1 и соответственно, SR74KP10), с серебристым покрытием и "яблоком", раскрашенным в один из пяти цветов (см. фото выше) - SR74KH10. То же самое готовится в 700 Мб версии - SR80KC1 / SR80KC10, SR80KP1 / SR80KP10 и SR80KH10.



Добавлено
Фото дня: 48х диски CD-R от TDK - Lone @ 12:51

Цитата:
Совсем недавно анонсированные 48х скоростные диски CD-R производства TDK уже появились в Москве. Можете убедиться в этом сами - вот так выглядят эти новинки:




Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 10.07.2002 19:51
storm

Красиво...интересно когда они в Баку появятся?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 10.07.2002 21:09
storm

Neznayu... Ya lichno somnivayus' v poleznosti takih diskov...
48x eto 7200Kb/sec, mne kazhetsya nepotyanut nashy compy takuyu skorost' - reklama eto vse...

Hotya mozhet ya i ne prav.
Автор: wargame35
Дата сообщения: 28.08.2002 07:38
Люди добрые-такой вот вопрос к тем,кто обращался с длинными дисками(90и99мин.)

Собираюсь купить CD-RW Ricoh 7320(32/10/40),который позволяет писать диски на 90 и 99 минут.Вопрос такой-все ли CD ROM и CDRW
устройства читают такие диски или с этим проблема?
Автор: Pako
Дата сообщения: 28.08.2002 08:18
wargame35
Со многими другими читалками, ты скорее всего обломаешься.
У меня, например, многие читалки видят всю структуру диска, но файлы, находящиеся в заовербурненной области скопировать и считать не могут (остальные файлы копируются и читаются нормально)
Некоторые ДВД читают такие диски (но мало, и определяется опытным путём)
Резаки будут читать такие диски, те которые поддерживают овербурн.
Но твой резак, на котором запишешь такие диски, будет их читать нормально.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455

Предыдущая тема: Обновления firmware от Asus


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.