» Выбор сервера. Конфигурации.

Цитата:

Просматривать видео, т.е. транслировать, как это

Ну скачал и смотришь.

Цитата:

Просмотров чего? Видео какое? каким кодеком сжато? Приблизительный размер каждого файла какой!? Бюджет где?

Короче ему нужен файл сервер, и чтобы тянул до 1000 одновременных соединений.

З.Ы. Интересно проверить на сколько точен мой хрустальный шар.

Добрый день. подскажите пожалуйста.
Стоит задача собрать сервер для БД (MS SQL 2005) среды разработки. Размер базы - 100ГБ. Основные операции - ETL и построение кубов.
Рассматриваю два варианта
1. intel S5000PSLSATAR, xeon E5420, 667 MHz 2*4ГБ
2. intel S5520HC, xeon E5520, 1066MHz 2*4ГБ

Дисковая подсистема:
система - один диск на 500 под ОС (win2003 x64)
контроллер SRCSASLS4I
диски Seagate Cheetah 147GB 15K.6 *2 в страйпе
батарейка AXXRSBBU6

Бюджет не бесконечен, поэтому вопросы:
- Подходит ли такая конфигурация под задачу? Можно ли подобрать что-нибудь до 70 тысяч рублей? (первая выходит 80, вторая - 90)
- Можно ли оставить диски в страйпе, учитывая что база не продуктивная? Или добавлять 2 диска и делать 10
- Нужна ли батарейка для страйпа?
- Есть ли существенная разница в конфигах на 5420 и 5520 для сервера БД?

sdubovitsky


Цитата:

- Есть ли существенная разница в конфигах на 5420 и 5520 для сервера БД?

Существенная!? Да у тебя матери совершенно разные, одна на DDR2 другая на DDR3!
А на разницу в стоимости мозгов между DDR2 и DDR3 можно и SAS винты взять


Цитата:

- Нужна ли батарейка для страйпа?

Она вообще не нужна для любого уровня RAID массива, её налияие просто рекомендуется


Цитата:

Или добавлять 2 диска и делать 10

Я бы RAID меньше 5/10 вообще не расматривал, т.к. RAID 0 и 1 это вообще "домашний" вариант.

Цитата:

Существенная!? Да у тебя матери совершенно разные, одна на DDR2 другая на DDR3!

Имелась в виду разница в производительности. Слово потерялось. Есть ли смысл сервер БД делать на 5500? Сейчас всё утыкается в обычный SATA диск.

Цитата:

Она вообще не нужна для любого уровня RAID массива, её налияие просто рекомендуется

Да, но был случай когда кеш не включался без неё и скорость получалась не ахти. Но то было в 5-ом, а в 10-м используется кеш?

Цитата:

Я бы RAID меньше 5/10 вообще не расматривал, т.к. RAID 0 и 1 это вообще "домашний" вариант.

Согласен полностью, но тут всегда можно схему поднять из версионника а данные слить с боевого сервера. Единственное - пол дня простоя.

sdubovitsky


Цитата:

Имелась в виду разница в производительности.

Там только разница в работе производительности с памяти и CPU.


Цитата:

Есть ли смысл сервер БД делать на 5500?

Запас корман не тянет


Цитата:

Сейчас всё утыкается в обычный SATA диск.

Ну так меняй их на SAS.


Цитата:

Да, но был случай когда кеш не включался без неё и скорость получалась не ахти.

Не встречал.


Цитата:

а в 10-м используется кеш?

Насколько я знаю включения и отключение кеша делается в BIOS`е raid`а или в соотвествующей утилите из операционной системы.

Уважаемые господа, прошу помочь с советом. Достался в наследство сервер:
- системная плата: Intel SE7320SP2
- цп: 2x Intel Xeon 3ГГц
- память: 2Гб PC2700 ECC DDR
- Intel RAID Controller SRCS14L
три винчестера sata по 150Gb в raid 5; Win2003, домен. В сети всего 15 компьютеров, сервер выполняет роль файлового хранилища (в день по сети передается около 1-2Гб информации) да раздает интернет. На данный момент один из винчестеров в raid’е вышел из строя, да и саму ОС требуется переустановить, т.е. желательно поднимать сервер с нуля.
Вопрос в следующем:
- есть ли смысл в такой технике, если его ресурсы почти не используются
- если смысла нет, целесообразно ли будет заменить на «не серверную» конфигурацию:
Intel Core 2 Duo E7400, системная плата в пределах 6т.р. (Gigabyte GA-P43-ES3G или GA-EP45С-DS3), память 4Гб 1066МГц; та же Win2003, домен, + собрать программный raid 5 (три винчестера Seagate по 500Гб)?
Важным условием является сохранность данных и сравнительная простота обслуживания в аварийных ситуациях (администрировать сервер я могу только удаленно, а все механические операции приходится делегировать более-менее компетентным пользователям).

Нашёл в интете такой комент, может поможите собрать по сегодняшним тенденциям похожую конфигурацию?

============================================================
Я думаю, что тут вопрос не с той позиции рассматривается.
Если вопрос организовывается в рамках домашнего наса СЕТЕВЫМ ЭНТУЗИАСТОМ (ключ фразы), то домашний сервер в этом плане гораздо привлекательнее, т.к. расширение функционала зависит полностью от этого энтузиаста, а не ограничивается политикой производителя.
В пример тому чудо-телоефоны Nokia, функционал которых сильно ограничен софтом в соответствии с политикой компании, которая гласит: "Хочешь многозадачности девайса, купи смарт. Не хочешь смарт, иди в Sony-Errocson".
В плане выбора железа — несомненно, вина собирателя. Во-первых, Presscot — САМЫЙ ГОРЯЧИЙ, во-вторых, северный мост материнки для рабочей станции (или домашнего ПК) никак не рассчитан на нагрузки сервера, поэтому в обязательном порядке на новую материнку такого сервера ставится PCI-мультикарта, а на нее уже цепляются винты. Это снимает необходимость покупки дорогой материнки, а поддержка RAID обуслвливается выбором не материнки, а мультикары.
По-поводу водянки: а на кой хрен, простите, в собранном девайсе видяха??? Ессно цена собранной машины выросла как из-за видяхи, так и от покупки водяного блока на нее. Плюс усложнила СВО.
Да и вообще, водянка для домашнего сервера ИМХО излишне. Вопрос шума легко решается покупкой массивного суперкулера. В случае к корпусом mATX это так же не станет проблемой, т.к. есть модели, которые достаточно "плоски", чтобы уместиться в этом коробочке. Итого: стоимость системы охлаждения снижается с $300 до $75. В случае с пресскотом ставится еще и пропеллер на 120мм с 800rpm, и его хватает для охлаждения этой гиены при работе в режиме сервера.
В случае, если у вас нет монитора, то можно поставить самую дешевую карту с выходом s-video (такие есть даже под PCI). На вторичном рынке это решение будет стоить до $10. Режим установки серверных окон в полне позволяет прочитать и сделать все интерактивные дествия с телефизора (я вообще ставил винду на своем серваке на 5'' автомобильном ЧБ телеке, для ввода серийника вполне достаточно, а терминальная служба включена по-умолчанию, так что больше и не надо). Для особо одаренных можно поставить плату RILO-интерфейса, но девайс дороговат, и по-этому не для домашних энтузиатов). В случае с *nix этот вопрос вообще не стоит.
Итого цена вопроса:
Корпус — $75
Мама Intel на 965/g33 чипсете — $75
Камень Intel Dual Core E2220 — $75
Память 2*1Gb — $35
Мультикарта — $10
Итого: $270

Опции:
Видяха — $10 — $30
Сетка IntelPro1000 — $40
DVD-RW — $20
Кулер — $40 — $75

Что в итоге имеем:
1. Шустренкую для файл сервера машинку.
2. Тишину в доме: в стандарте — около 35db, при установке кулера шумят только винты и вентилятор БП (22db).
3. При установке второй сетевухи получаем самую производительную сеть в этом классе (IntelPro1000), плюс возможность использования машины в кач-ве шлюза/роутера/файрвола. — экономия семейного бюджета до $100
4. Неограниченное расширение функций.
5. В случае отсутствия необходимости в насе или одновременно с насом (не желательно) возможно использовать машинку, как медиацентр.
6. Возможность апгрэйда (CPU, RAM — еще есть куда расти)
7. Отсутствие ограничений в кол-ве винтов.

ИМХО достойная замена NAS.

warart


Цитата:

- есть ли смысл в такой технике, если его ресурсы почти не используются

Нет смысла нет, а вот коли есть, так почему не использовать!?


Цитата:

- если смысла нет, целесообразно ли будет заменить на «не серверную» конфигурацию:

Нет не целесообразно, т.к. старое железо останется, а его куда? К тому же серверные компоненты надёжнее десктопных.


Цитата:

Важным условием является сохранность данных и сравнительная простота обслуживания в аварийных ситуациях

Тогда замени винты в серваке и делай ежедневный бэкап с RAID`а на другой винт (не в RAID`е) или другой ПК.

добрый день, ув. форумчане.
Планируется установить сервер(скорее всего это будет фря 7.1). Количество пользователей для начала 100-150. Максимальное кол-во 400. Сервер будет заниматься раздачей инета пользователям, ну и DHCP, VPN соответственно.
Интересуют готовые решения серверов (HP, Dell ...) с гигабитными карточками, ну и Рейд естественно тоже.
Пока присматриваюсь к HP Proliant МL110 G5 и Dell PowerEdge 2900

vovanj7

Не понимаю, если тебя интересуют готовые решения дык обратись к документации иль религия не позволяет? На крайняк на прямую к продавцам, они то уж тебе всё раскажут про свой продукт.

anton04
меня скорее интересует хватит ли такой мощности под те задачи, которые я описал выше. Продавцы сказать мало что могут, т.к. все, что они знают - это параметры и к тому же НР не сертифицировали Фрю под свои сервера, поэтому производители тоже вряд ли смогут помочь.
Вот и интересует, может был у кого-то практический опыт

Помогите подобрать сервер на максимальную производительность и удовлетворяющий
минимальным требованиям:

Набор микросхем:
Intel 5000P (Исполнение Supermicro)
Количество процессоров: 1 процессор
Тип процессора CPU: Intel Xeon Quad-Core 2.66 ГГц. Кэш. L2 до 8 Mб
Объем памяти: 4 Гб DDR II FВ 667МГц ECC Reg

Стандартные слоты расширения:
1 слот х8 PCI-Express 1.6V
1 слот 64bit 1ЗЗМНz PCl-X 3.3V
Видеоконтроллер: XGI Volari z7, 16MB SDRAM. 32bit, 33MHz PCI (или аналогичный)
Ethernet контроллеры: 2 Ethernet Controller 10/100/1000Mbps
SATA RAID контроллер: Hardware SATA(SAS) -контроллер Adaptec (обязательно
совместимый с ОС Debian 4.0 или Debian 5.0) с поддержкой Raid 1
USB контроллер: USB 2.0. 2 внешних USB разъема
HDD: 2 HDD SATA (либо SAS) no 250 Гб
Варианты исполнения корпуса; Rackmount 1U или напольное

Переферийные отсеки:
Внеш. с установленным slim-line DVD.
4 внешних 3,5" отсека высотой 1.0" для установки HDD с горячей заменой.

Все составляющие компоненты серверов (комплектующие) должны быть совместимы с операционными системами Debian 4.0 или Debian 5.0. Особое внимание следует обратить на то, чтобы SATA RAID контроллер был чисто АППАРАТЫ контроллером (рекомендуется контроллер Adaptec ASR-2405 или аналогичны)


цена не имеет значения, единственная просьба, желательно чтобы комплектующие можно было приобрести в магазинах.

Нужен сервер для организации 80-90 терминальных сессий 1с бухгалтерия 7.7 (Dbf) и Парус , также с этого сервера будет идти печать на 40принтеров.

badmod


Цитата:

Intel 5000P (Исполнение Supermicro)

Выбрать соответствующую мать на оф. сайте Supermicro дело 10-15 мин. тем более ты все параметры указал

Единственное, что огорчает это то что ты хочешь 1U, это сразу только встроенные в мать RAID, что не есть хорошо.

Памать бери Kingstone, на сайте Supermicro можно посмотреть рекомендуемые модели для той матери которую выберешь.

Корпус выбирай по функционалу. Если будут сдвоенные блоки питания это будет оченьь хорошо.


Цитата:

Внеш. с установленным slim-line DVD.
4 внешних 3,5" отсека высотой 1.0" для установки HDD с горячей заменой.

С этим думаю проблем не должно быть. Только если ты хочешь подключать внешний контейнер под 3,5" к этому RAID тебе нужно озаботится шоб на маме (или RAID контроллере) был внешний RAID SAS/SATA разъём.

OOD

Опишу приблизительно. Если будет Citrix стоять (а если будет виндовский сервер терминалов то у тебя основная нагрузка будет на память, прейдётся брать гигов 20 не меньше...):
CPU: Xeon 4 шт. можно и двухголовых.
Мать: Supermicro (см. совет выше).
Память: 16 Гигов (какая см. совет выше).
Корпус по вкусу 4U.
БП: 800 W.
HDD: 5 SAS для организации RAID 10 (4 шт. сам RAID + 1 для горячей замены).
RAID: Adaptec RAID 5805 или попроще Adaptec RAID 3805 + обязательно батарейка!

Доброго времени суток! Товарищи не могу выбрать на базе какого камня собирать сервак под скуль. Скуль под 1с на 80 юзеров. Прошу совета у бывалых. Спасибо))

ЗЫ: планируется 8г оперативы, рейд5 на сас винтах + зеркало на сасах под винду+ отдельный винт под tempdb

FAG
Цитата:

рейд5 на сас винтах

Не хотите ль RAID10, если число дисков позволяет?

FAG


Цитата:

не могу выбрать на базе какого камня собирать сервак под скуль

Вообще-то неплохо бы бюджет знать, а так, лично я ха Xeon.

Цитата:

[/q]

Цитата: Не хотите ль RAID10, если число дисков позволяет?

на самом деле рейд (винты и контроллер) из старого заберу. Хотя мысль про 10-ку есть))

Добавлено:
[q]Вообще-то неплохо бы бюджет знать, а так, лично я ха Xeon.

FAG

Вда-три килобакса и U1 да ещё с пятью SAS HDD... не реально.... т.к. в U1 максимум предусмотрено 2 HDD или ты выносной блок SAS планируешь? Тогда тем более по деньгам не поместишься.

P.S. Давай все же конкретней. Что есть, что хотим и на какую нагрузку.

anton04
Цитата:

Вда-три килобакса и U1 да ещё с пятью SAS HDD... не реально

Вы, наверное, забыли про 2.5" диски. 4 штуки размещаются легко. Не помню, бывает ли 5-дисковый вариант.

reff


Цитата:

Вы, наверное, забыли про 2.5" диски.

Я просто не помню, бывают ли SAS на 2.5" дюйма...

anton04
Цитата:

Я просто не помню, бывают ли SAS на 2.5" дюйма

Еще как бывают. Бывают до такой степени, что вендоры продают дисковые полки с вертикальным частоколом дисков. В любом случае у FAG выбор невелик: либо увеличивать размер корпуса с дисками 3.5", либо 'мелочиться' и покупать диски 2.5" (даже в варианте SATA).

Цитата:

P.S. Давай все же конкретней. Что есть, что хотим и на какую нагрузку.

Даю конретней)) :
- в данный момент имееццо сервак в башне на 2хXEON 3гц, 4гб RAm, 2 саса по 140г в зеркале (LSI MegaRaid 8704ELP c батарейкой) + SCSI два зеркала + винт под tempdb

Что хочетсо:
- запихать его в стойку, поменять (оставить) камни, память до 16г, перевести все на сас

Нагрузка:
- будет использоваться строго под SQL 2005 под 1C УПП 8.1 (сервак 8.1 на другой машине)

Вот!

FAG

Xeon какие?

Мамка модель какая? Менять её будешь/хочешь?
Корпус U1 это обязательное условие?

Эверест сказал так:

Тип ЦП    Dual Intel Xeon 64, 3000 MHz (15 x 200)

ID системной платы    INTEL SE7320SP2

Ну U1 уже понятно что все не влезет))) U2 тогда))

А вообще склоняюсь к ксеонам квадам, тут соотв. и мать под замену

FAG
Зачем вообще менять процессоры и материнскую плату? Вы уверены, что SQL любит ядра и мегабайты кэша вместо физической частоты процессора? Не проще ли будет заказать новый сервер, а старый задействовать для других задач?

Спасибо всем. Во общем прихожу к таким мыслям:
1. Корпус под замену. 2U корпус. Ибо в старый по НОРМАЛЬНОМУ 8 винтов не запихивается и благо есть стойка куда все ето прикрутить.
2. Не меняю камни и мать.
3. Докупаю память до максималки (8гб если не ошибаюсь)
4. Выкидываю сказю и покупаю сасы
вроде все..

дальше смотрю и думаю)))

FAG

нда... как сказал reff проще новый сервак купить, а старый задействовать под другие нужды... т.к. у тебя от старого сервака остаётся 1/6 от стоимости всего сервака!

anton04

Дык оно ведь конечно проще))) Тока денег стока не дадут...то что я хочу на 200к денег тянет)

FAG
Цитата:

то что я хочу на 200к денег тянет

Поделим 200.000 на 6 и получим 33.333 рублей. За эти деньги Вы фактически оставите старый сервер в рабочем состоянии. Настоятельно рекомендую задуматься.