» Выбор сервера. Конфигурации.

Цитата:

погуглите: почему нельзя ставить десктопные винты в рейд

Это понятно, просто бюджет практически исчерпан, мне бы год продержаться.



Цитата:

лучше чем встроенный.


их вообще нельзя сравнивать.

Все же внешний лучше, чем встроенный?

Цитата:

Это понятно, просто бюджет практически исчерпан, мне бы год продержаться.

vlandex, сделайте софтовый рейд с двумя ssd на винде

Добавлено:

Цитата:

Все же внешний лучше, чем встроенный?

он - другой, он не для 1с сервера. Делайте рейд помощью винды, а вместо адаптека купите SSD Intel 520

goletsa

Цитата:

Про сигейты вообще молчу, ставить их в сервер - огрести проблемы в ближайшем (год-два) будущем.

Что, уже и в этом сегменте всё грустно с ними?

Цитата:

PPS: Они могут посчитать не рассыпухой а именно на платформе от интела?

Прошу меня извинить за непонимание, но под "платформой" понимается что? Корпус + материнка?


Цитата:

2 ДЕСКТОПНЫХ SSD
PS: Привод не нужен. Вместо него лучше иметь Zalman VE200 или аналог.

Блин, походу надо менять контору.


Цитата:

AXXRMM4 нужен для функционала IPKVM, без него в принципе IPMI работает, можно удаленно включить\выключить сервер, просматривать параметры.

Не совсем понял как все эти операции можно проделывать, без интерфейса. Точнее я понимаю, что на материнке он, интерфейс, есть, но вот как им воспользоваться без этого модуля?

urodliv

Цитата:

Не совсем понял как все эти операции можно проделывать, без интерфейса. Точнее я понимаю, что на материнке он, интерфейс, есть, но вот как им воспользоваться без этого модуля?

Вебинтерфейс на одном из встроенных портов.
В биосе настраивается доступ к нему. На моих платах по крайней мере так.
А RMM4 позволяет две вещи сделать:
- разлочить фичу IPKVM (удобно в принципе)
- предоставить Out-of-band порт к IPMI/IPKVM.

Цитата:

Что, уже и в этом сегменте всё грустно с ними?

Железо такое же, софтом только отличается.
Тошиба, Хитачи. ВД еще можно.

Цитата:

Прошу меня извинить за непонимание, но под "платформой" понимается что? Корпус + материнка?

Там еще БП и корзины для дисков. А если брать юнитовый вариант то и охлаждение все будет(радиаторы на процессоры). Мне лично так больше нравится собирать.
Плюс к ним есть большие списки HCL от Intel, можно правильно память например подобрать. А то сталкивался что была необходима определенная организация банков памяти.

goletsa
В общем с платформами придётся отойти в сторону: в бюджет никто не смог вписать.
На данный момент самая оптимальная, по моему мнению , конфига получилась такой:
1. Case Supermicro SC745TQ-800B Tower/4U Rackmount Chassis, 8x3.5SAS, 800W - 1
2. Supermicro X9DRL-IF - 1
3. радиатор - 2
4. Intel Xeon E5-2620V2 2.10 GHz/6 ядер/15M/7.20 GT/s/FCLGA2011/80W - 2
5. SSD 120Gb SATA Intel S3500 Series 2.5in 6Gb/s, 20nm, MLC, 7mm - 2
6. HDD 3.5" 600GB SAS 2 15000RPM - 2
7. 8GB 1600MHz DDR3 ECC Reg - 8
8. кабель - 2
9. Adaptec ASR-6805Q (PCI-E v2 x8, LP) SGL (SAS 6G,RAID0,1,10,5,6,50,8port(int2*SFF8087),512Mb,maxCache,AFM в компл) - 1

urodliv

Цитата:

В общем с платформами придётся отойти в сторону: в бюджет никто не смог вписать.

Жаль.

Цитата:

На данный момент самая оптимальная, по моему мнению , конфига получилась такой:
1. Case Supermicro SC745TQ-800B Tower/4U Rackmount Chassis, 8x3.5SAS, 800W  -  1
2. Supermicro X9DRL-IF  -  1
3. радиатор  -  2
4. Intel Xeon E5-2620V2 2.10 GHz/6 ядер/15M/7.20 GT/s/FCLGA2011/80W  -  2
5. SSD 120Gb SATA Intel S3500 Series 2.5in 6Gb/s, 20nm, MLC, 7mm  -  2
6. HDD 3.5" 600GB SAS 2 15000RPM  -  2
7. 8GB 1600MHz DDR3 ECC Reg  -  8
8. кабель  -  2
9. Adaptec ASR-6805Q (PCI-E v2  x8, LP) SGL (SAS 6G,RAID0,1,10,5,6,50,8port(int2*SFF8087),512Mb,maxCache,AFM в компл)  -  1

Ну неплохо вроде как.

goletsa
А как вы относитесь к матпалатам от асуса. А то тут одна контора, с которой мы работали лет 7-8 назад, заслала конфигу на Asus Z9NA-D6 C602-A. Причём они как услышали про Hyper-V, то стали клятвенно уверять, что у него работа со встроенным контроллером работает на ура.

urodliv
Память там странно реализована.
По крайней мере на фотке в никсе 2+1 канала, что странно.


Добавлено:
urodliv
Потыкал, там под 3 канальные процессоры.
Огрызки полноценных.

Помогите выбрать 2 сервера Cisco C220 M3
Задачи Hyper-V на обоих
Win 2008R2 в терминале будет использоваться под 100 пользователей на каждом.
В терминальном доступе будут юзать SAP через Web.
Бюджет 21 000$ на 2 сервера.

Цитата:

Помогите выбрать 2 сервера Cisco C220 M3  

Да вы вроде уже выбрали.

Цитата:

Бюджет 21 000$ на 2 сервера.

Вы их на ебэе что-ли брать собрались? С таким бюджетом вам продавцы не могут сконфигурировать?

GreenGremlin

Цитата:

Да вы вроде уже выбрали.

Cisco C220 M3 -это платформа, а что подбирать под неё ? т.е. сколько ОЗУ , ХДД и т.д. под задачи до 100 пользователь в терминалке?
Я посчитал так 100пользователь х400 =порядка 42 гигабайт ОЗУ.
больше 2х Windows 2008R2 стоят на hyper-v не планируется.
Хотелось бы иметь возможность расширения виртуальных ОС...
на чем строить рейд SAS\SATA?

OOD
Вы промышленное решение, да ещё и под SAP, на неспециализированном форуме выбираете?

Если не сложно, кто хорошо разбирается в сборках серверов. Нужен сервер. в компании около 200 компьютеров. Планируется установить на него гипервизор Hyper-V 2008. и для начала буду установлены контроллер домена(win 2008 server r2)+почтовый сервер(zimbra 8, на край эксчендж 2010)+ запас еще на одну аналогичную виртуалку). Бюджет очень тяжело выбить и поэтому придется обосновать выбор каждого компонента.

Zigic
1. Бюджет?
2. Самостоятельную конфигурацию Вы еще не собирали? Предлагаете сделать это нам, не забыв о совместимости с конкретным гипервизором?
3. Возможно, самый простой путь это обратиться за помощью к местным (хотя бы отвёрточным) сборщикам.

reff
1.Рассчитываю что могут дать не более ~1000$. Поэтому я думаю собирать из десктопного железа.
2. Конфига в голове крутится. по сути нужна поддержка VT-d. Остановился на проце i7-3770,3.4-3.9GНz, 8МВ Cachе L3. 16Гб озу, 2Тб сата2 в зерк.рэйде. БП-500 ватт. А вот с мат.платой проблемс-никак не могу подобрать.на чипсете Q-серии в ассортименте у поставщиков нет(
3.Я же выше написал-Если не сложно!

Zigic
Поднажмите и пусть купят хотя бы это.
А десктопное железо, вне зависимости от предполагаемого использования, подбирают в другой теме.

Zigic
Если считать, что 200 ПК := 200 пользователей, то RAID0 из двух SATA-дисков, имхо, не справится с нагрузкой.
Посчитайте хотя бы с помощью "the Exchange 2010 Server Role Requirements Calculator"
http://gallery.technet.microsoft.com/Exchange-2010-Mailbox-Server-Role

Вы, кстати, не упомянули про аппаратный RAID-контроллер, что, в общем-то, неудивительно при таком бюджете. Не знаю насколько капризно hyper-V относится к железу, но, есть вероятность, что он не установится.

День добрый!
Подскажите за СХД.
Задача состоят в следующем. Нужна СХД для хранения рентгеновских снимков. Программа создает снимки и кладет данные о параметрах снимков (ФИО, параметры снятия и проч) в БД microsoft sql. При этом сами снимки хранятся не в базе, а как отдельные файлы и база в итоге получается небольшой. Размер снимка примерно 1 Гб, в день таких снимков будет делаться не менее 10. Объем данных за год получается не менее 300*10GB = 3Tb, так же должен делаться бэкап. Причем снимки будут активно использоваться и при их объем производительность хранилища критична. Так же желательно чтоб, было дублирование блоков питания и контроллеров СХД.

Сам пока смотрю в сторону жестких дисков большого объема 3Тб, желательно sata и не лоченные по конкретного производителя. База со снимками будет в 10 рейде. бекап наверное тоже или в 6 - м ну если СХД позволяет.

Gulfstream
Под такие вещи имхо надо брать отдельную полку с дисками.
Интеграторы ничего по вариантам не предлагали?

пока нет. Прикидываю пока что к чему. Буду рад, если предложите какой-нибудь относительно бюджетный вариант.

2 ALL
Что в местной шапке делает реклама легионеров? С каких пор она (реклама) разрешена?

reff

Цитата:

Что в местной шапке делает реклама легионеров? С каких пор она (реклама) разрешена?

Уже поднимался вопрос, начальство сказало все билеты оплачены, зайцев нет.

Прошу проконсультировать по поводу конфигурации SQL сервера.
В последнее время встала в полный рост проблема
Недостаточной производительности существующей конфигурации.
Коротко о рабочей среде.
2 сервера M910
(2xIntel Xeon E5630 (4C, 2.53 ГГц), 256 Гб ОЗУ , 2x146 Гб HDD (SAS, 10к), 2x1000Base-T)
используются в качестве хостов VMWare. Поднят кластер. 40 виртуальных машин.
В качестве хранилища используется быстрая дисковая полка Dell EqualLogic PS6000.
(16 HDD SAS 10к, 4x1000Base-T).
Основные проблемы возникают с одним приложением.
Наше предприятие использует систему электронного документооборота Docsvision 4.5
Общее количество пользователей 500. Одновременно могут работать 100.
Текущий размер базы SQL 103GB.
Текущий ежемесячный прирост меньше 2GB.
Сервер Docsvision 4.5 (6 vCPU, 8GB ОЗУ) – нагрузка не чувствуется.
Сервер SQL (8 vCPU, 16GB ОЗУ) – иногда возникает перегрузка по памяти.
Настроена перезагрузка раз в сутки (?)
Текущие мысли по ситуации.
Есть подозрение, что размещение сервера SQL в виртуальной среде не лучшее решение.
И похоже, что мы уперлись в производительность дисковой подсистемы.
В случае выполнения например задачи по архивации одной из витруальных машин.
Проблема с производительностью Docsvision резко обостряется.
Я теоретически вижу следующие выходы из указанной ситуации (мой голос совещательный).
1. Покупка нового сервера SQL. Переход от VM на железо. Целесообразность этого пути.
Собственно нужна консультация по конфигурации данного сервера.
2. В ближайшее время должна приехать дисковая полка DELL EQ6100XS.
В которой часть дисков SSD. НО! И увы 4x1000Base-T.
Непонятно, почему DELL поставил 10Gb сеть?
Суммарная пропускная способность четырех интерфейсов не более 4х100Мбайт/с.
Даже одиночный SSD может больше. По IOPS ситуация конечно должна улучшится.
Но странно как то.
3. Резкое увеличение объема оперативной памяти на VM SQL сервера (до 40GB – есть резервы, 128GB – придется жертвовать некоторыми возможностями кластера VMWare).
Как временное решение. В сети мне встречались рекомендации, что SQL работает наилучшим образом когда база данных может быть целиком размещена в оперативной памяти.
Для этого потребуется дополнительная настройка SQL?
Кешировать ее туда надо принудительно?
Или дать серверу 48GB. Отменить перезагрузку?
Понаблюдать за использованием оперативки.
Сервер по идее должен сам закешировать наиболее часто используемую информацию.
И производительность должна нормализоваться?

[more] Доброго времени суток ребятки! Нуссс... помогайте)))
В общем суть такова, впервые в жизни я взялся за сборку сервера (надож когда-то начинать) и суть такова. магазинов порядка 16, количество юзверов порядка 50, только вот на одну базу и сеть магазов. Есть также ещё вторая сеть магазинов, там порядка 30 юзверов.
Заказчик хочет убрать 2-а нелепых сервера которые постоянно тупят и на которых локально юзверы (как-то вообще работают) умудряются тащить базу каждый на себя.
Каковы могут быть решения? Ну целесообразно в моём понимании идёт идея собрать Хеон сервер не ниже 6-и ядер, 32 Гб памяти, и рэйд-2 хотябы с дисками, терминально раскинуть картинку на 50 юзверов ну и с примерными планами на развитие, тут стоит вопрос за вторую базу, её посадить также на ту же самую 1Ску, тоесть юзверы будут выбирать какая или и вовсе открывать две... вот вопрос, стоит ли делать с рэйдом либо сделать NASом, чтоб отдельно ночью подгружала бэкап.... но тогда я представляю что будет если база будет весомая... В общем знатоки которые уже сталкивались, прошу помочь подсказать что лучше. Примерный бюджет в 60-100 т.р., ток железячки. А там будем смареть ваши варианты.

PS Идеально поставить, раскинуть терминал и не парится. База выросла, апгрейдик сделать и опять-же не париться... =)))

ЗАРАНЕЕ БООООЛЬШУЩАЯ СПАСИБУЛЬКА =) [/more]

bargo

Цитата:

Сервер Docsvision 4.5 (6 vCPU, 8GB ОЗУ) – нагрузка не чувствуется.

Цитата:

Сервер SQL (8 vCPU, 16GB ОЗУ) – иногда возникает перегрузка по памяти.

Пробовали уменьшать количество доступных системе vCPU? Начните с 1 vCPU и последите за ситуацией. Мониторинги Вам в помощь.

Цитата:

Есть подозрение, что размещение сервера SQL в виртуальной среде не лучшее решение.

Почитайте на досуге, например, "Guide to virtualizing SQL on vSphere", http://blogs.vmware.com/apps/2012/03/your-guide-to-virtualizing-sql-on-vsphere-part-1.html

Посоветуйте легковесный сервер на windows для простого шлюза и DHCP. Сервер будет раздавать интернет на 10 пользователей и DHCP в сеть, всё.

videolamer_V
Может, аппаратный маршрутизатор?

videolamer_V
Цитата:

Посоветуйте легковесный сервер на windows

Знаю сервера на Intel, на AMD. Но чтобы на Windows?

vlary
Думаю человек топиком ошибся.
Искал софт типа керио, а мы тут о железе все да о железе.

А где можно посмотреть оффициальные комплектации серверов DELL?
Интересует модель Dell PowerEdge T320 8LFF QC (210-T320-LFF3), а конкретней есть ли в этой конкретной комплектации контроллер Raid и есть ли 2 реальных блока питания...

Задал 3 дня назад вопрос в укр.поддержку Dell, уже 3 дня как ответ сочиняют. В большинстве интернет-магазинов в описании указанные вещи есть, но хотелось бы знать точно, чтобы не получилось что купил не то что надо.