Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор ноутбука (notebook). Часть III

Автор: PickUp
Дата сообщения: 30.09.2008 12:58
У меня предложение:


Новички, спрашивая здесь совета, часто раздражают спецов тем, что не
указывают предполагаемое назначение.
Я думаю что они не виноваты. Они же не знают какие задачи влияют на выбор.
Указание в шапке, я считаю неправильным. Скучающая жена, или дочка в школе,
могут использовать компьютер как угодно.

Я считаю, что нужно составить, и поместить в шапку, список конкретных функций, которые влияют на
выбор ноутбука.

Я пока вижу всего три:

1 Работа в офисе (только документы, почта, интернет, сеть)
2 Аудио/Видео/Фото/редактирование (выбрать нужную приставку)
3 Математика ("тяжелые" приложения не связанные со звуком, видео и графикой.)


Чайнику будет достаточно выбрать из этого списка те, которые соответствуют его планам.
Назначение будет сразу ясно.

Что скажете?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 30.09.2008 13:24
PickUp
4. Программирование, веб-дизайн (желательно разрешение экрана побольше, цпу помощнее, памяти побольше)
5. Игры (видео+цпу+память)

Кроме функций - требования к мобильности: будет стоять на приколе; утром-вечером на работу домой; частые поездки (вес, размер, время автономной работы, механическая прочность)
Автор: musikant1
Дата сообщения: 30.09.2008 13:34
zhuchella

Цитата:
А в модели DELL D610 полноценный или тоже распаянный ?
распаянные, так они все распаенные, главное как, как независимый отдельный порт или через переходник, про этот ничего не скажу не видел.

Цитата:
А по тем ноутам, что я перечислил, что можешь сказать ?

Я же уже говорил по производительности бери с T2600 HP530 добавляй памяти и вперед

Цитата:
Если в ноута есть LPT-порт, то есть надежда, что там полноценный COM-порт ?
хз, смотреть надо, обычно народу надо и побыстрее и с дополнительными портами, так он и берет побыстрее и докупает нормально работающие переходники PCMCIA-COM и тд, а не ноутбук выбирает только по наличию в нем com-порта


zhuchella
Кстати ты зря на Rok2y так, по твоей ссылке я тоже только 4 страницы с предложениями DELL1525 увидел и все с Celeron
Автор: PickUp
Дата сообщения: 30.09.2008 14:08
Almaz

Цитата:
4. Программирование, веб-дизайн (желательно разрешение экрана побольше, цпу помощнее, памяти побольше)
5. Игры (видео+цпу+память)

Кроме функций - требования к мобильности: будет стоять на приколе; утром-вечером на работу домой; частые поездки (вес, размер, время автономной работы, механическая прочность)

ИМХО, Программирование подпадает под математику, вебдизайн подпадает под математику, и под фото/видео редактироание:


Цель и назначение использования:
(скопировать список в пост, удалить ненужное)

1 Работа в офисе (только документы, почта, интернет, сеть).
2 Аудио/Видео/Фото/редактирование (выбрать нужную приставку).
3 Математика ("тяжелые" приложения не связанные со звуком, видео и графикой).
4 Игры.
5 Мобильность: будет стоять на приколе/на работу и домой/частые поездки.


Автор: zhuchella
Дата сообщения: 30.09.2008 14:22
Rok2y
Извини, недоглядел
musikant1

Цитата:
хз, смотреть надо, обычно народу надо и побыстрее и с дополнительными портами, так он и берет побыстрее и докупает нормально работающие переходники

Елси у меня ещё весной был Компак пресарио 2700 (очень древний ноут) с РІІІ 1,2 Ггц, 80 гиг винт, 512 мег ОЗУ (РС-133), ATI M6 с 32 мега на борту. Он меня вполне устраивал для сёрфа в инете
Автор: daMIR
Дата сообщения: 30.09.2008 19:26
Наконец-то дошел до меня Т61 Хорошая моделька, всем радует Корпус надежный, пластик приятный. Сейчас разбираюсь потихоньку, буду скоро ставить XP.
Единственное что удивило- матовая крышка маркая, прям не знаю даже как стереть следы
Автор: XPOQW
Дата сообщения: 30.09.2008 21:53
Помогите определится с выбором.

Требования:
1. Работа с документами (интернет, ворд и прочее). 5-6 часов в день, поэтому экран должен быть четким. Размер - не менее 15".
2. Просмотр фильмов
3. Нетяжелые игры (counter-strike, warcraft 3 и прочее)

Решил взять ноутбук с запасом на пару лет и остановился на модели Asus A7Sv.

Единственное, что смущает - глянцевый экран. Не возникнет ли проблем с усталостью глаз и бликами на солнце?

Особого выбора в моем городе (Ташкент) нет, весь ассортимент представлен здесь.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 30.09.2008 22:20
XPOQW
Вполне нормальный выбор, глянец - не садись спиной к яркому источнику света, а цвета гораздо лучше
17" 1440-900 - большие буквы, не надо щуриться, хорошо фильмы смотреть, играться
Посмотри-пощупай перед тем как покупать
Автор: 123kirill
Дата сообщения: 30.09.2008 22:35
Буду очень благодарен, если подскажите хорошие ноут не тяжелее 3кг с приемлемым временем автономной работы, для интернета и просмотра фоток и видео, с экраном желательно побольше, с wi-fi. Возможность играть не нужна ВООБЩЕ. До 20 тысяч
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 01.10.2008 14:09
Подошел ко мне пользователь. Попросил выбрать ноутбук для интернета, музыки, фильмов, не очень тяжелых игр, просмотра и редактирования (пользователь непрофессионал) фотографий. Ну я порекомендовал кое-какие модели с определенными характеристиками. Пользователь выбрал HP Pavilion dv5-1040er FM550EA P7350/2/250/GF9600 512/15/VHP и
Asus M51Se T8100/2G/250G/DVD/15.4"/HD3470 256MB/WiFi/VHP
Подскажите, пожалуйста:
1) какой из них лучше?
2) можно, что-то купить лучше за эти деньги?
Автор: wlr1
Дата сообщения: 01.10.2008 22:06
На работе есть графическая станция с 24" монитором.
Нужен домашний ноутбук (без игр), но иногда чтоб не выходить в выходные на работу, надо поработать в 3D max.
Посоветуйте минимально приемлемую конфигурацию и выскажитесь по этой:
15.4” WXGA (1280x800) /Core 2 Duo T5670 (1,8ГГц) / 2Гб / GeForce Go 8400M GS
Автор: FastCat
Дата сообщения: 01.10.2008 23:00
Посоветуйте pls 17" ноутбук - до 36000 руб.

Будет использоваться: интернет, офис, просмотр двд, фотошоп, web дизайн, круглосуточная torrent качалка, игры (карточные, и маджонг).
Автор: wlr
Дата сообщения: 02.10.2008 13:53

Цитата:
Посоветуйте pls 17" ноутбук - до 36000 руб.

http://www.notik.ru/cgi-bin/search_nb.pl?man=&mdl=&sum=40&scr=16&wgt=&vid=game&bat=&prc=core2duo&ram=2&mtx=&hdd=&wrls=&prt=&mode=&used=0
смотри второй и третий нотик с верху - это то что тебе позарез надо!
Автор: vidic777
Дата сообщения: 03.10.2008 04:00
BarStr

Цитата:
Т.е. в данном вопросе меня волнует не наличие хороших высоких и низких частот, а как раз громкость.

У HP-Compaq есть нюанс, если регулировать громкость внешними кнопками, то регулируется громкость не всего канала а только цифровых устройств, вызовите стандартный регулятор и посмотрите уровень всего канала.

Cronograph

Цитата:
Это оптимальное разрешение для 14". Если мелко, то можно масштабный коэф. увеличить.

Согласен, но если увеличивать маштабный коэф. то и размер диалоговых окон тоже увеличивается что не очень удобно но привыкнуть можно.

popkov
rain87

Цитата:
По опыту знаю, что если за час не перегрелся со 100%-ной загрузкой, то и через неделю непрерывной работы не перегреется. Производительность критична.
5) Винт нужен 7200rpm - замучался с тормозами на 5400rpm с текущим ноутом.

Честно говоря странно выглядит формулировка, с одной стороны производительность некритична а с другой винт нужен шустрый. Если предполагается круглосуточная работа с одной стороны, а с другой стороны в конфигурации ноутбуков еще учитывается и тепловой баланс то я бы не рекомендовал ставить винт 7200. Еще что странно у меня на десктопных машинах стоят винты 7200 а на ноутбуке 5400 и при работе не чувствуется разница совершенно, (хотя переносятся данные больших объемов, включая DVD-Video и т.д.) Винты 7200 пока еще не часто встречаются в ноутбуках и если так уж необходимо то можно взять ноутбук с винтом 5400 и докупить карман, винт 7200 и памяти если необходимо. Еще вопрос (ответ можно в ПМ что б не офтопить ) что это за научные расчеты которые так активно используют винт вместо памяти и процессора и в каких средах.

Цитата:
В общем, нужен ноутбук с хорошей системой охлаждения, чтобы винт в норме не перегревался, тогда можно запросто и быстрый винт поставить.

Смотрите в сторону HP-Compaq и Toshiba (17" модели) эти производители ИМХО ставят более мощные системы охлаждения. Но при ваших задачах я бы таки не рисковал т.к. в ноутбук доп. вентилятор не встроить. Иными словами я поддерживаю точку зрения Almaz

CalabraMed

Цитата:
Шеф себе выбрал вот такой Ноут, из Самсунговской линейки.

Самсунг ИМХО самый перспективный кандидат в бренды по ноутбукам, так что плохого сказать нечего, единственный минус этой модели это разрешение 1440x900 для 17" а нада бы для 17"-ти 1680x1050.

slech

Цитата:
может стоит обсуждение NetBook-ов вынести отдельной темой ?

Я не против, на счет каши согласен может быть. Давайте проголосуем что ли XoLoDok

XoLoDok

Цитата:
экстраполяция

Да звучит весьма оригинально, может уточните ?

zhuchella
Есть еще модель 550 на боль менее приличном процессоре за такую цену. Эту модель Dell Inspiron 1525 не рекомендую и ту что предлагает Rok2y т.к. Celeron - как правильно говорит musikant1 будут тормоза на Висте и конкретные. Что касается б/у то не рекомендую т.к. мой знакомый взял не так давно LG lp60 и через несколько месяцев стала скисать лампа в дисплее. Т.е. все работает только мерцает экран - что неприятно для глаз.

Цитата:
А модели с COM-портом есть какие-либо ?

Сейчас уже нет, если нужен - то это подключение док-станции (там и LPT есть), но это не дешевое решение. Проще, как говорит musikant1, PCMCIA-COM но на сколько легко их найти в продже не скажу.

PickUp

Цитата:
Новички, спрашивая здесь совета, часто раздражают спецов тем, что не
указывают предполагаемое назначение.

Это факт, иногда вообще отвечать не хочется т.к. неопределенность какя-то.

Цитата:
Указание в шапке, я считаю неправильным. Скучающая жена, или дочка в школе,
могут использовать компьютер как угодно.

Это да, ИМХО нада было б добавить смалик что яснее звучало. Основная фара это "Цель и назначение использования". Но коррективы можно внести я не против, давайте выскажемся.

Цитата:
Я пока вижу всего три:

ИМХО термин "Математика" нада б заменить на "Ресурсоемкие приложения", т.к. бывает и некоторые АРМы которые не уступают по использованию ресурсов тем же мат. системам. Таже опять согласен с Almaz в в части программирования, игр, веса, мобильности и автономной работы.

Цитата:
Чайнику будет достаточно выбрать из этого списка те, которые соответствуют его планам.

Ну по опыту могу сказать что чайников здесь в плане компьютерной грамотности практически нет. Сюда приходят уже грамотные пользователи, только не все указывают про назначение и ПО из-за лени

Цитата:
Мобильность: будет стоять на приколе/на работу и домой/частые поездки.

Опять же термин "мобильность" нада заменить на "Эксплуатационные условия", которые ИМХО коретно перечислить.

Цитата:
ИМХО, Программирование подпадает под математику

Так бывает но навсегда, есть такие среды (старые или слаборазвитые) для работы в которых нужен не обязательно мощный ноутбук. Если говорить о программирование в RAD Studio 2007 (2009) или Visual Studio то да у них серьезные требования. Если тот же FoxPro (а некоторые до сих пор на нем пишут) то здесь можно комфортно использовать и менее мощный ноутбук. ИМХО Программирование нада выносить в отдельный пункт с указаним сред разработки.

Цитата:
вебдизайн подпадает под математику, и под фото/видео редактироание:

Требования под вебдизайн значительно ниже чем под программирование в RAD Studio 2007 (2009) или Visual Studio и обработка фото/видео. ИМХО тоже отдельный пункт и ИМХО ближе к серьезной офисной работе.

XPOQW

Цитата:
Решил взять ноутбук с запасом на пару лет и остановился на модели Asus A7Sv.

У этой модели при 17" слабое разрешение, да и по-личному опыту могу сказать у 17" Асусов стоят часто "вялые" матрицы.
ИМХО из того что есть вот этот Dell очень хорош.

Almaz

Цитата:
Вполне нормальный выбор, глянец - не садись спиной к яркому источнику света

А если так получилось то разверните ноутбук на 150 и блик выйдет из поля зрения.

Цитата:
17" 1440-900 - большие буквы, не надо щуриться

И меньше информации умещается а габариты и вес остаются Что до "щурится" то ноутбук всегда ближе к вам чем десктопный монитор. ИМХО для 17" - оптимально 1680x1050 ну или выше.

123kirill
Все что легкое - дороговато стоит вот варианты, но ИМХО нада б увеличить бюджет.

Mushroomer

Цитата:
какой из них лучше?

Однозначно HP Pavilion dv5-1040er FM550EA P7350/2/250/GF9600 512/15/VHP.

Цитата:
можно, что-то купить лучше за эти деньги?

У Dell можно найти аналогичные модели но не глобально лучше если за такие деньги. Еще вариант Samsung R560-ASS2

wlr1

Цитата:
выскажитесь по этой:

ИМХО для графики слабоват и конкретно - процессор, видео и разрешение матрицы. ИМХО если 15" то посмотрите этот Samsung R560-ASS2 (линк выше).

FastCat

Цитата:
Посоветуйте pls 17" ноутбук - до 36000 руб.

Из списка что в посте wlr ИМХО самый последний Dell Inspiron 1720 но я бы посоветовал увеличить бюджет до 40 000 т.р. чтоб хороший 17" взять.
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 03.10.2008 07:38
vidic777
Цитата:
Однозначно HP Pavilion dv5-1040er FM550EA P7350/2/250/GF9600 512/15/VHP.
Я это и посоветовал. Хотя для меня выбор был не особо однозначен. Я исходил только из 512 MB видеопамяти и 2048 Мб DDRII 800МГц
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 03.10.2008 11:07
vidic777
Цитата:
Еще вариант Samsung R560-ASS2
Ну это имхо более лучший вариант к предложенным выше. Да и +10K за эти улучшения. Хотя, на мой взгляд, этот ноутбук конечно шикарен.
Автор: popkov
Дата сообщения: 03.10.2008 23:24

Цитата:
Samsung R560

Потестил в магазине 15-дюймовый Samsung R560 с разрешением 1680x1050 - неплох, вообще не греется, но у экрана подсветка жёсткая, раздражает глаза... Углы обзора неплохие, но зрение лучше поберечь. А производительность памяти по тесту Everest не выше, чем у ASUS M50VM, где память 800МГц, а не 1066.

Хотел остановиться на ASUS M50VM (шикарная матрица 1680x1050 с мягкой подсветкой и отличными углами обзора, отличная производительность), всем устраивает, но вот подстава - у него проблемы со звуковой карточкой: при воспроизведении аудио после 40-секундного или дольше простоя аудио-подсистема "разогревается" около полсекунды, и при этом первые полсекунды аудиофайла просто "съедаются", причём адекватное решение так и не найдено - проверить можно, запустив стандартный звук ICQ "ку-ку" (сам пока не проверял). Не очень хорошая особенность для ноута за такие деньги, к тому же ИК-порт под WinXP не работает...

Добавлено:
vidic777
Производительность для меня весьма критична, как вы и процитировали.
Однако от 7200-винтов я уже отошёл: тестирование показало, что 5400-винты сейчас достаточно быстрые.
Насчёт научных расчётов - выполняются в Mathematica 6, причём некоторые активно используют память, как в плане объёма, так и в плане её "перелопачивания".
Ноут предполагаю гонять круглосуточно, причём может одновременно идти как расчёт со 100%-ной загрузкой проца, так и торрент-качалка работать. Поэтому система охлаждения также весьма критична.
А вот видеокарточка совсем некритична, т.к. играть не собираюсь.
Разрешение нужно 1680х1050 - сейчас пришёл к выводу, что при хорошей матрице это наилучший вариант для 15-дюймового ноута.
Автор: vidic777
Дата сообщения: 04.10.2008 00:57
Mushroomer

Цитата:
Хотя для меня выбор был не особо однозначен. Я исходил только из 512 MB видеопамяти и 2048 Мб DDRII 800МГц

HP Pavilion dv5-1040er FM550EA мультимедиа-ноутбук с весьма солидными дизайном, ди а бренд.

Цитата:
Ну это имхо более лучший вариант к предложенным выше.

Этот аппарат ближе к классу мощной рабочей станции ну и новее чем модель HP Pavilion dv5-1040er.


Добавлено:
popkov

Цитата:
но у экрана подсветка жёсткая

Не понял, что значит жесткая или мягкая ??

Цитата:
к тому же ИК-порт под WinXP не работает...

Зачем сейчас нужен ИК ?? А то что нет драйверов под XP, ну это неудивительно т.к. WinVista.

Цитата:
(при воспроизведении аудио после 40-секундного или дольше простоя аудио-подсистема "разогревается" около полсекунды - при этом первые полсекунды аудиофайла просто "съедаются", причём адекватное решение так и не найдено)

Это одна из причин почему Асус нада б в таблице шапки перенести пока в варианты.

Цитата:
Насчёт научных расчётов - выполняются в Mathematica 6

Понятно, почти тоже что и в Maple, Аксиом и подобных системах. Так вам нужен максимально шустрый процессор кэшем не менее 4Мб а то и более.

Цитата:
Разрешение нужно 1680х1050 - сейчас пришёл к выводу, что при хорошей матрице это наилучший вариант для 15-дюймового ноута.

Для 17" тоже.
Посмотрите HP Compaq 8510w (KE187EA), мощный процессор, дискретное видео а это значит что стоит более мощная система охлаждения, ну и WinXP не смотря что модель новая. Если особо не собираетесь носить с собой то почему не взять 17", хотя у меня 17" ношу с собой каждый день на работу, главное удобная и надежная сумка.

Автор: popkov
Дата сообщения: 04.10.2008 01:55

Цитата:
HP Compaq 8510w (KE187EA)

Единственное, чем сразу огорчает - память 667МГц, а не 800. Шина процессора 800, а не 1066МГц как у Asus M50Vm, но не уверен, насколько это снижает производительность, если память всё равно медленнее?

Цитата:
Не понял, что значит жесткая или мягкая ??

"Холодный" (т.е. с неприятными оттенками синего цвета) свет подсветки, при этом ещё напрягающий и раздражающий глаза ("жёсткий" свет). Могу сравнить с некоторыми энергосберегающими лампочками, но у Samsung R560 он мне показался совсем уж "жёстким", т.е. смотреть на монитор и читать текст действительно неприятно. После него монитор ASUS M50VM показался "раем" для глаз: подсветка по цветовой гамме ближе к дневному свету ("тёплая"), да и матрица заметно лучше, никаких неприятных ощущений.

Цитата:
дискретное видео а это значит что стоит более мощная система охлаждения

Так должно быть, но проверить можно только тестами. Кстати, Samsung R560 под нагрузками вообще не грелся (проц. 45 градусов, винт 38 градусов), а ASUS M50VM более-менее терпимо, как я понимаю: проц. 61 градус, винт 47 градусов. Нагрузку давал одновременно на CPU и винчестер по-максимуму, пока не переставала расти температура (Everest Stability Test и HD Tune File Benchmark одновременно).

Добавлено:
Ещё вроде интересная модель Asus C90S - но резануло, что при частоте шины процессора 1066МГц и частоте памяти 800МГц частота FSB 667МГц. Я догадываюсь, что производительность при таком раскладе должна быть резко снижена.
Автор: vidic777
Дата сообщения: 04.10.2008 03:38
popkov

Цитата:
Холодный" (т.е. с неприятными оттенками синего цвета) свет подсветки, при этом ещё напрягающий и раздражающий глаза ("жёсткий" свет). Могу сравнить с некоторыми энергосберегающими лампочками, но у Samsung R560 он мне показался совсем уж "жёстким", т.е. смотреть на монитор и читать текст действительно неприятно. После него монитор ASUS M50VM показался "раем" для глаз: подсветка по цветовой гамме ближе к дневному свету ("тёплая"), да и матрица заметно лучше, никаких неприятных ощущений.

Весьма тики интересно, сколько мониторов не перевидел - не возникало подобных ощущений, хотя не могу пожаловаться на цветовосприятие. Ну что ни говори а у каждого свое мировосприятие , по этому и нада перед покупкой посмотреть в магазине. А решить эту проблему, если возникает, настройками драйвера видеокарты (себе контрастности добавлял).

Цитата:
После него монитор ASUS M50VM показался "раем" для глаз: подсветка по цветовой гамме ближе к дневному свету ("тёплая"), да и матрица заметно лучше, никаких неприятных ощущений.

Хорошая новость, если можно так выразится, те Асусы что видел - либо обычная (такая же как и у других) стандартная (если так тоже можно выразится) по качеству изображения, либо "вялая" по качеству изображения и жуткими углами обзора, и это даже на дороги 17" моделях. А теперь значит учли прошлые ошибки и устранили - хорошо

Цитата:
Так должно быть, но проверить можно только тестами.

Тестами да, но и так понятно что директное видео больше греется чем интегрированное (даже на заниженных частотах) так что система охлаждения стоит достойная и малошумная, те более что это класс "W".
Вот еще вариант HP Compaq 6830s (KU408EA) здесь процессор P8600 FSB 1066 но кэш 3Мб против 6Мб. ИМХО больший кэш сейчас лучше. Самый лучшей для математики ИМХО сейчас HP EliteBook 8730w на микропроцессоре Intel® Core™ 2 Extreme Processor X9100 (3.06 GHz, 6 MB L2 cache, 1066 MHz FSB) но это дороговато.

Цитата:
Ещё вроде интересная модель Asus C90S - но резануло, что при частоте шины процессора 1066МГц и частоте памяти 800МГц частота FSB 667МГц.

Здесь похоже очепятка
Автор: popkov
Дата сообщения: 04.10.2008 10:41

Цитата:
ИМХО больший кэш сейчас лучше.

Судя по тестам, переход от кэша 1Мб к кэшу 4Мб даёт выигрыш в производительности максимум 16% (больше всех выиграл WinRAR). В общем-то, заметно, конечно, но переплачивать в 2 раза за переход от 3Мб кэша к 6Мб вряд ли имеет смысл. К тому же странно, что в дорогой модели HP Compaq 8510w KE187EA с L2 кэшем 6Мб тем не менее сэкономили на чипсете: шина процессора 800МГц, а памяти и вовсе 667МГц... Не хотят производители сделать доступный высокопроизводительный ноут... Хотя, опять же, по тестам получается, что переход от памяти 667МГц к 1066МГц даёт прирост производительности максимум 16% (и опять же выигрывает больше всех WinRAR), а увеличение скорости шины процессора до 1066МГц дало бы эффект около 33% по отношению к шине 800МГц. Другими словами, повышение производительности за счёт большого кэша в случае HP Compaq 8510w KE187EA полностью нивелируется медленной памятью и низкой скоростью шины процессора. Зато платить надо в 2 раза больше...

По соотношению цена/качество мне кажется сейчас оптимальным (для моих целей) что-то вроде HP Compaq 6730b KS031UA: сэкономлено на видеокарточке (всего 128 Mb видеопамяти, но для фильмов, думаю, достаточно, а игры мне не нужны), но зато быстрая шина процессора (1066МГц) и памяти (800МГц).

Добавлено:
Кстати, как я понял из статьи, увеличение частоты шины процессора даёт вообще гораздо больший эффект на быстродействие, чем увеличение частоты памяти. И при этом оптимально, чтобы память имела в 2 раза большую базовую частоту, чем шина процессора. Поскольку у Core2Duo множитель 4, то шине 1066МГц соответствует базовая частота 266МГц, а шине 800МГц - 200МГц. Таким образом, увеличение частоты шины процессора здесь даст прирост призводительности на 33%, если память будет, соответственно, 400МГц и 532МГц c минимальными таймингами (16% повышение производительности при переходе от 5-5-5-15 к 3-3-3-10). Дальнейшее повышение частоты памяти уже не даст столь впечатляющих результатов: повышение частоты памяти с 532МГц до 1066МГц даёт прирос производительности максимум 28% (WinRAR) для памяти 1066МГц с отличными (4-4-4-12) таймингами.
Соответсвенно, чтобы почувствовать по-максимуму преимущества DDR с частотой 800МГц надо уже проц с шиной 800*2=1600МГц, какие на ноуты пока, увы, не ставят.
Ещё один вывод: DDR3 сейчас может только снижать производительность, это лишь маркетинговый ход...

В общем, вывод в том, что FSB должно быть 1066МГц, а память 800МГц, но максимально быстрая (3-3-3-10). В настоящее время это оптимальное соотношение. Повышение частоты памяти до 1066МГц (тайминги 4-4-4-12) даёт существенно меньшее преимущество, чем повышение частоты шины процессора (особенно если сравнивать память с низкими таймингами). Однако также полезно, так как снижает латентность на 20% (хотя пропускная способность практически не возрастает). А вот DDR3 может быть хуже, чем DDR2 1066МГц.



В конечном счёте остановился на Lenovo IBM ThinkPad R500 2732-32G (ещё ссылка). Скорость реакции на клики мыши примерно в 2-3 раза выше, чем в ASUS M50VM, не перегревается, пропускная способность памяти выше даже, чем у Samsung R560 с DDR3 (только копирование в памяти чуть медленнее), Latency то же. Матовый экран. В целом, качество сборки превосходное, несмотря на неудобное расположение всех портов (особенно USB). Windows XP официально поддерживается, с сайта производителя скачивается около 550Мб драйверов и документации.
Автор: toxer12345
Дата сообщения: 05.10.2008 20:01
Ближе к концу этого года есть необходимость купить ноутбук, выбор пал на следующие модели:

Asus M50Sr
Toshiba SATELLITE A300-1EG
Toshiba SATELLITE A300-1G5
Sony VAIO VGN-NR31ZR

Какой из них посоветуете взять и почему? Если есть другие варианты-просьба написать их.

Основными критериями являются: Core2Duo от 1.9 ГЦ, экран не менешь 15 дюймов, Оперативная память желательно не ниже 2Гб, встроенные колонки и вебка, ну и желательна хорошая видеокарта (в игры играю не часто). Нужен будет в дальнейшем для учебы, ну и само собой для отдыха
Приблизительная цена- 30 тыс.руб
Автор: Rok2y
Дата сообщения: 06.10.2008 08:53
Поговаривают, что Тошиба собрана ужасно. Да и видеокарта там так себе. Правда тут ее почему то не вижу: http://www.notik.ru/more/terms80.htm

Но писали гдето что карточка HD3470 - обрезок какой то.

Добавлено:
Так что Сони - на мой взгляд поинтереснее, правда там проц не слишком мощный, да и блутуфа нету. Ближе к концу года рынок ноутов обновится уже...
Автор: gramilon
Дата сообщения: 06.10.2008 13:46
что моржете сказать по поводу этой модели?
SAMSUNG NP-R60FS03/SEK
нужен ноут для фотошопа
Автор: sprorab
Дата сообщения: 06.10.2008 21:57
toxer12345

Цитата:
Sony VAIO VGN-NR31ZR
за 30 тыс рубл. ? Это где ?
Может это:
DELL Inspiron 1525 (T8100 / 2048 / 250 / DVD-SM / 15.4"WXGA TL / WiFi / BT / cam / VHP) ?
Только два замечания :
1. Видео встроенное
2. Виста встроена. Это уже недостаток
Плюсы:
Новый проц - T8100. Шустр в работе , где нет большого 3Д. Относительно дёшев - около 26 тыс руб. Приличная матрица. ВТ , ВЕБ камера и т.д. ..

Автор: Rok2y
Дата сообщения: 07.10.2008 08:39
sprorab
Кстати, а как ты оцениваешь целесообразность приобретения вместо t8100 ноут с процом t8300?
Если разницав производительности копеечная - то что скажешь насчет матрицы 1280* у одного и 1440* у другого?
Автор: toxer12345
Дата сообщения: 07.10.2008 11:38
sprorab
ну у нас он стоит 36 тыс помоему, ну я ж написал что около 30 тыс

встроеная видеокарта эт не очень радует... а виста же сейчас помоему на все буки стандартно ставится?? там вроде у M$ c производителями то ли контракт, то ли уговор какой-то вроде бы...
Автор: Rok2y
Дата сообщения: 07.10.2008 20:55
toxer12345

Цитата:
ну у нас он стоит 36 тыс помоему,


это ООООчень дорого! не может быть!
Автор: toxer12345
Дата сообщения: 07.10.2008 22:57
Rok2y
ну так, у нас от столицы не близко...)) у нас все может быть.. а так бук то хороший??
Автор: bug16
Дата сообщения: 08.10.2008 02:10
чего можете сказать о модели Acer Extensa 4220...? предлагают за 11 тыс.. оператива в нем добавлена и составляет 1,5 гб...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171

Предыдущая тема: Внешние HDD (жесткие диски)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.