Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор ноутбука (notebook). Часть III

Автор: vidic777
Дата сообщения: 11.06.2008 21:12
LDAP

Цитата:
Да я бы так и сделал. Если бы жил, например в Москве.

У меня была аналогичная сложность мою модель HP некоторые вообще отказались даже не заказ привести. Посмотрите другие модели (от бюджетных до дорогих) близкие к тем что вам приглянулись, думаю сможете определится или хотя бы составите впечатление. Также есть смыл поехать и в Москву вообще для приобретения, ведь не часто же вы такие дорогие покупки делаете.

Цитата:
Когда вы говорили за 50% переплаты, то Quosmio тоже имели ввиду?

Тошиба тоже переплата но по моим прикидкам где-то до 30-35% а Quosmio сами по себе дорогая серия.
GlazAlmaz
LDAP

Цитата:
не вижу зачем мощная виодеокарта дизайнеру

Нужна не производительность в 3D а именно качество формируемого изображения ! Я тоже раньше так думал что для обработки видело (ну чуть фото) нет необходимости. Но как-то раз была возможность сравнить работу двух видеокарт GF 2 MX-400 и интегрированной на профессиональном мониторе. Одна видеокарта Асус, другая Гембирд (или Гембрид не помню уже) в 2 раза дешевле Асуса с такими же характеристиками. Посмотрев просто изображение стандартного "рабочего стола" с стандартной картинкой "Безмятежность" был весьма удивлен результатами. У Асус была самая точная цветопередача а Гембирд "зеленил" все изображение т.е. было таке ощущение что смотришь через тонкую зеленую пленку. Интегрированная давала еще и размытость деталей. Вот я сделал соотв. выводы Так что решать Вам.

Цитата:
хорошо, предположим, будет внешний нормальный монитор, т.е. требования к матрице отпадают... тогда какие модели посмотреть

Те что имеют DVI/HDMI как правильно подсказывает LDAP.
Klesk

Цитата:
Пока только вижу вариант приобретения стандартного ноута и какого-нибудь из Transcend SSD дисков IDE, Sata, ExpressCard/USB для замены им обычного.

Согласен, пока еще это "экзотика"
Автор: big ptach
Дата сообщения: 14.06.2008 18:45
Хочу купить ноут для роботы с графическими прогами, иногда пошпилить...ну естественно чтоб подольше он типа "не старел" потому готов вложить 1200-1300 бачинских*(незнаю много или мало):
с фирмой производителем не разобрался, хз какая у них там разница...
1. моник 17 меньше не хочу, да и больше впринципе не надо)
2. intel cor 2 duo єто полюбому...но какой???
3. оператива ну думаю 2 гиги...но канечно хотелось бі может и больше
4. Хард 160-250, больше и не надо, ВАЙ фай, блутус...стандартній перечень
5. камера 1-2 мпикселя(ну впринципе незнаю, мне для общения по скайпу)
6. ТВ тюнер(но не знаю стоит ли, и на мнгго ли буит дороже, еси на много то ну его, да и ваабще их встраивают в буки или нет?)
7. Видяху чуть не забыл, тут ваабще непонятно что я хочу, но ща у меня на компе радеоновская х1600 ПРО 256М, пока не халуюсь,хотя такие игры как сталкер она уже не тянет...Мне лисно советовали чтото брать типа 256М с турбо кешом, но что????
Еси чтото забыл подправте меня....и вообще незнаю коректно я вопрос поставил или нет))))

Что вы скажете по поводу вот такой машины:
http://www.bigcity.com.ua/shop/item889/Aspire_2920602G25Mn_LXANK0X167.html
(жаль что не 17 дюймов)
а вот этот: http://teh-soft.ru/index.php?productID=30713 (в чем искать подвохи????)
Автор: Vivien
Дата сообщения: 14.06.2008 19:22
Вы для девушки Toshiba Quosmio не советовали бы. Тошиба и бюджетная серия нелегкая, а этим в поездке если только отбиваться. Да и так не особо поносишь.
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 14.06.2008 23:42
Здрасти, посоветуйте какой нибудь ноут в котором более-менее нормальный экран на 15 дьюмой c разрешением 1600, видео 8600 на 256 мегов, C2D 2.2. Вес и время работы батареи не важны (главное чтоб хоть 2 часа в тексте отработал и все).
Бюджет на это все дело 30-40 штук.
зы. на данный момент имею Macbook Late 2007, и хочеться чего то более мощного, и не хочеться тратить 68 штук на Macbook Pro..
Автор: big ptach
Дата сообщения: 15.06.2008 13:07
Ну хорошо помогите разобраться вот две модели? почему мне не стоит их брать? какая между ними разница и все такое....
http://comp.topshops.com.ua/info.php?p_id=106332&model=dell+inspiron+1720

http://comp.topshops.com.ua/info.php?p_id=129033&model=dell+inspiron+1720
Автор: irabel
Дата сообщения: 15.06.2008 14:08
big ptach
в первом лучше проц, 2 винта. Хороший ноут, но я бы взял тот же dell но Vostro 1700 из-за лучшего корпуса
Автор: big ptach
Дата сообщения: 15.06.2008 14:44
irabel
мне два винта ненадо....
а вот на щет проца по подробней...это буит заметно при работе кАмпа???

ну да Востро 1700 захавал:
http://www.nabook.com.ua/catalog/notebooks/Dell/1700%20210-18323/
КАК ДУМАЕТЕ ОСТАНОВИТСЯ НА ЄТОМ ВАРИАНТЕ??
Автор: S_Leha
Дата сообщения: 16.06.2008 00:15
Привет. Помогите найти 12-ти дюймовый неплохой ноутбук. Важно чтобы не самое худшее время автономной работы было и вес поменьше. брэнд - любой.
Бюджет 30000 - 32000руб ( 1333$ ). Ещё не пойму, почему в интернет магазинах цены меньше чем на прилавках. Стоит ли там приобретать ?
Автор: irabel
Дата сообщения: 16.06.2008 10:08
big ptach

Цитата:
а вот на щет проца по подробней...это буит заметно при работе кАмпа???
больше частота и кэш = прирост 10-20% в зависимости от приложения (в играх точно прирост будет)

Цитата:
http://www.nabook.com.ua/catalog/notebooks/Dell/1700%20210-18323/
КАК ДУМАЕТЕ ОСТАНОВИТСЯ НА ЄТОМ ВАРИАНТЕ??

имхо да
Автор: RAE
Дата сообщения: 16.06.2008 10:16
S_Leha
Какой город?
Для Москвы: http://www.price.ru/bin/price/prodlist?base=1&cid=01020112&curr=1&pmax=32000&pmin=30000&shlop=2&start=0&tid=173&vcid=01010205&where=00

Я сам в апреле занимался выбором производителя по качеству/цена, и пришел к НР.
Ориентируйтесь на проц 7500 - 4 Мб кеш, шина памяти 800 Мгц, сам 2200 МГц.
По процессорам: http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2duo.htm
Автор: vidic777
Дата сообщения: 16.06.2008 21:58
big ptach

Цитата:
intel cor 2 duo єто полюбому...но какой???

Тот что быстрее в Вашем случае не менее 4Мб кэша и частота не меньше 2ГГЦ.

Цитата:
6. ТВ тюнер(но не знаю стоит ли, и на мнгго ли буит дороже, еси на много то ну его, да и ваабще их встраивают в буки или нет?)

Если нужен качественный (как и звук) то внешний.

Цитата:
7. Видяху чуть не забыл, тут ваабще непонятно что я хочу, но ща у меня на компе радеоновская х1600 ПРО 256М, пока не халуюсь,хотя такие игры как сталкер она уже не тянет...Мне лисно советовали чтото брать типа 256М с турбо кешом, но что????

Для графики не менее GF 8400 или Radeon 2600 256Mb + TurboCash (способность отхватывать чать из оперативной памяти). Еще также и разрешение матрицы не менее WXGA+ (1440x900) а лучше более но это будет дорого.
DELL XPS M1530 (210-19342-1-Red) или HP Compaq 8510p (GR537AW). Рекомендую немного увеличить бюджет.

Fire_elf
Ближайшие по Вашему запросу HP-Compaq 8510w GC115EA но здесь видео хуже чем 8600 или DELL XPS M1530 (X1530-T770LCDBAW) у Dell видео лучше но меньше разрешение. Может действительно стоит доплатить за Mac Pro ? У Сони и Тошиба ничего честно говоря не нашел подходящего.
big ptach
У обоих как для 17" разрешение слабоватое, желательно бы для 17"-шки 1680x1050. Посмотрите еще HP Compaq 8710w (GC123EA). Если из Деллов
то у Востро еще и дизайн ИМХО круче . На счет корпусов точно не скажу так что irabel прав.

S_Leha

Цитата:
Помогите найти 12-ти дюймовый неплохой ноутбук.

Посмотрите этот HP Compaq 2710p (RU540EA) може что есть и у конкурентов подобное.

Цитата:
Ещё не пойму, почему в интернет магазинах цены меньше чем на прилавках. Стоит ли там приобретать ?

Маркетинг (по нашему - замануха), на счет приобретать ИМХО рискованно.

RAE

Цитата:
Я сам в апреле занимался выбором производителя по качеству/цена, и пришел к НР.

Согласен, сам пришел к такому же выводу.
Автор: Toxaaa
Дата сообщения: 17.06.2008 22:12
Возник вопрос. Поскольку всё меньше ноутов оборудованы com-портом, а порт нужен, то возникаел логический вопрос возможно ли получить полноценный com-порт на ноуте на котором его нет. Полноценный - значит безглючная работа с под DOS (не командная строка виндовс, а голый DOS). Задаю вопрос поскольку адаптеры вроде USB to COM нормально не работают. Есть ли в природе полноценный rs232 адаптер формата ExpressCard ??? Подскажите модели если кто в курсе...Зарание благодарен...
Автор: vidic777
Дата сообщения: 17.06.2008 22:33
Toxaaa
Есть еще вариант использования док-станции Ссылка, но ноутбук должен быть оборудован спецпортом для такой станции. Вот линк на описание док-станции для HP. ИМХО это то что Вам нада, но не знаю можно ли ее подключить к ноутбуку другого производителя.
Есть еще и такой вариант но под DOS не думаю что подойдет Ссылка.
Вот статья для ноутбука Сони Ссылка, но в этой модели нет COM.


Автор: spiderspy
Дата сообщения: 18.06.2008 14:49
Подскажите бюджетный ноут для верстки документов (в основно в Adobe Indesigh, ну и др. типа Word ....).
Смотрел на Asus X51R.
Автор: vidic777
Дата сообщения: 18.06.2008 17:23
spiderspy
Посмотрите этот: HP-Compaq 530 KP477AA.
Автор: rain87
Дата сообщения: 18.06.2008 20:29
прив народ. выбираю себе ноут, колеблюсь между 2мя моделями
Samsung R60; (NP-R60XE04); Intel Core 2 Duo T5450 - 1.66GHz, 2М, 667; 1024Mb; 120Gb; SuperMulti-DL; ATI Radeon 2300 HM 512Mb; 15.4" WXGA; Wi-Fi; BT    4871,00
и такой же точно р60, за исключением того что видео 128 и нет блузуба, стоит на 100 баксов дешевле
памяти думаю ещё гиг докупать
в принципе думаю на ноуте играть иногда во что то плана гта са, сталкер, биошок, на минимальных настройках. имеет ли смысл переплачивать 100 баков за память на видухе?
Автор: Toxaaa
Дата сообщения: 18.06.2008 21:56
vidic777

Цитата:
Есть еще вариант использования док-станции

Интерестный вариант, но не подходит поскольку специального порта нет, надежда на платы ExpressCard...
Автор: LDAP
Дата сообщения: 19.06.2008 08:41
rain87
А вы уверены что памяти у них не одинаково? Т.е. может быть такое что в этом написали 512, но забыли указать что "своей" у видеокарты 128, но при надобности отбирается у оперативы до 512. А в другом конфиге наоборот, забыли указать что память может раздуваться до 512.
Блютуз не важен, не стоит за него переплачивать. Если это только Блютуз, но я бы на вашем месте еще раз погуглил на обе модели и поискал еще в них различия, а то мало ли... Лучше быть уверенным.

И вообще на кокой бюджет вы расчитываете, может есть что-то получше за эти деньги?

Добавлено:
Toxaaa
http://www.certification.ru/cgi-bin/forum.cgi?action=thread&id=15383
Автор: rain87
Дата сообщения: 19.06.2008 08:52
LDAP
Цитата:
А вы уверены что памяти у них не одинаково
ну что написано то я и отписал тут турбокеш нигде не было написано, по идее своя память. за блузуб я и не собирался переплачивать, мне он нах не нужен. основной вопрос - память на видухе

бюджет - 1000 долларов. хз, на р60 много положительных отзывов, вот он мне и понравился

Добавлено:
блин. гугль говорит что на этом ноуте 512 HyperMemory, т.е. таки он берёт из оперативки их. чё тогда такая разница в цене между ноутами?
Автор: vidic777
Дата сообщения: 19.06.2008 23:16
rain87
Если игры то да, да и вообще лучше когда видео дискретное. А еще дайте линки где смотрели, так проще будет
Автор: rain87
Дата сообщения: 20.06.2008 20:52
vidic777
смотрел на сайтах и прайсах наших местных магазинов. тот конфиг что я привёл выше - копия из прайса одной конторы, второй ноут - http://www.spark.ua/2/211/872999/873001/855847.htm . как мне объяснил манагер, ноут по ссылке расширяет память из рамы до 256 мб, против 512 более дорогого ноута

собсно уже купил ноут, тот который подороже но к сожалению с предустановленной свистой собсно даже не денег жалко, а противно что на ноуте эта поганая наклейка. но уже хп поставил, и докупил гиг рамы

потестил ноут - выдал 1109 3дмарков 2006 марка причём процессор выступил вполне достойно - 1400 марок, против 1900 у моего разогнанного атлона 3800+@2.6Ггц на стационарном компе

видуха конечно всосала по полной - по обоим тестам получила ~300 очков, против 1100+ моей 7600гт

но уже попробовал нфс пс - на минимальных настройках вполне играбельно. гта са вообще хорошо пошёл
Автор: LDAP
Дата сообщения: 21.06.2008 10:31
rain87
Скорее всего вы смотрите этот:
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/6035/index.html
и этот:
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/7089/index.html

Даже не знаю... у второго начинки немного больше, Винды разные. Кажется Виста Бейсик и Виста Хоум Бейсик разные. Зато первый дольше от батареи работает.
Автор: rain87
Дата сообщения: 21.06.2008 19:37
LDAP
нене, на обоих ноутах что я смотрел проц Т5450, никаких Т23**
второй ноут как раз тот что я купил
Автор: vidic777
Дата сообщения: 21.06.2008 20:00
rain87
Поздравляю А можно отчет из Эвереста ("Мастер отчетов"->"Аппаратные разделы" в HTML).

Цитата:
но к сожалению с предустановленной свистой собсно даже не денег жалко, а противно что на ноуте эта поганая наклейка

А что плохого в наклейке даже модно, типа "по-крутому"

Цитата:
но уже хп поставил, и докупил гиг рамы

Вот это интересней, если не сложно то отпишитесь как что делалали и были ли заморочки (если были то где) можно в этом топе Все о ноутбуках (notebook), кроме выбора . Заранее спасибо.

Цитата:
по обоим тестам получила ~300 очков, против 1100+ моей 7600гт

Не расстраивайтесь, все же лучше интегрированное


Добавлено:
rain87
Еще вопрос по качеству матрицы, опишите свои впечатления.
Автор: rain87
Дата сообщения: 21.06.2008 20:47
vidic777
Цитата:
А что плохого в наклейке даже модно, типа "по-крутому"
буееее.
Цитата:
Вот это интересней, если не сложно то отпишитесь как что делалали и были ли заморочки
да просто сказал в той конторе где брал, чтоб доставили гиг при мне чувак открутил в ноуте заднюю крышку и воткнул ещё одну планку
Цитата:
Не расстраивайтесь, все же лучше интегрированное
да и не расстраиваюсь, ясно что ноут куда слабее стационарника

вот эверест, провёл ещё и тест Скачать файл R60.rar
Цитата:
Еще вопрос по качеству матрицы, опишите свои впечатления.
да я толком не знаю как её описывать матрица яркая, в солнечный день при максимальной яркости хорошо видно что на экране. гамма перенасыщенная, пришлось дровами понижать, вполне хорошо получилось. нравится в общем
Автор: vidic777
Дата сообщения: 22.06.2008 00:08
rain87

Цитата:
да просто сказал в той конторе где брал, чтоб доставили гиг

Я не про память, тут все понятно , я про то как WinXP ставили

Цитата:
да я толком не знаю как её описывать матрица яркая, в солнечный день при максимальной яркости хорошо видно что на экране. гамма перенасыщенная, пришлось дровами понижать, вполне хорошо получилось. нравится в общем

Это то что я и предполагал услышать.

Цитата:
вот эверест, провёл ещё и тест Скачать файл R60.rar

Спасибо.
Автор: rain87
Дата сообщения: 22.06.2008 06:16
vidic777
Цитата:
я про то как WinXP ставили
гм, а что тут непонятного? как на обычном компе, всё без проблем - вставил диск, загрузился с него, удалил все разделы, сделал по новой 3 раздела, поставил хп в один из них. с сайта гнусмаса скачал дрова (на диске шли только к висте) и биос, всё поставил без проблем. правда файфай и блузуб ещё не проверял, но думаю что всё в порядке
Автор: Senior_lecturer
Дата сообщения: 22.06.2008 20:17
rain87
А внешний монитор не пробовали подключать? Если пробовали - как впечатление после стационарного компьютера?

Добавлено:

Цитата:
потестил ноут - выдал 1109 3дмарков 2006 марка причём процессор выступил вполне достойно - 1400 марок, против 1900 у моего разогнанного атлона 3800+@2.6Ггц на стационарном компе

видуха конечно всосала по полной - по обоим тестам получила ~300 очков, против 1100+ моей 7600гт

Если есть возможность, сделайте тест в 2003 марке, и выложите эти же результаты.
Автор: XoLoDok
Дата сообщения: 22.06.2008 23:02
rain87
ATi X2300 против 7600GT результат более чем ожидаемый)

У меня на ноуте 7600 с 256 уже года полтора чувствую нехватку при игре в такие игры как gears of war. все на средних 800*600. играть можно, но уже не то.

Не верю я теперь ноутовским видео. Тем более на рынке скоро вот-вот появятся внешние видео, хотя, думаю, ненадолго. Имхо очень рисковые проекты.
Автор: rain87
Дата сообщения: 23.06.2008 19:03
XoLoDok
Цитата:
ATi X2300 против 7600GT результат более чем ожидаемый)
ну да ) но в чудо веришь до последнего )

Senior_lecturer
[more=2003 марк]Benchmark            
Width    1280        
Height    800        
Pixel Processing    None        
Texture Filtering    Optimal        
Max Anisotropy    4        
Vertex Shaders    Optimal        
Repeat Tests    Off        
Fixed Framerate    Off        
Registration Key        
Comment            
            
3DMark Score    3408 3DMarks        Game Tests
GT1 - Wings of Fury    92,4 fps        Game Tests
GT2 - Battle of Proxycon    21,8 fps        Game Tests
GT3 - Troll's Lair    21,4 fps        Game Tests
GT4 - Mother Nature    23,8 fps        Game Tests
CPU Score    910 CPUMarks        CPU Tests
CPU Test 1    108,5 fps        CPU Tests
CPU Test 2    14,9 fps        CPU Tests
Fill Rate (Single-Texturing)    678,2 MTexels/s        Feature Tests
Fill Rate (Multi-Texturing)    1819,5 MTexels/s        Feature Tests
Vertex Shader    20,1 fps        Feature Tests
Pixel Shader 2.0    24,1 fps        Feature Tests
Ragtroll    13,0 fps        Feature Tests
No sounds    63,1 fps        Sound Tests
24 sounds    54,9 fps        Sound Tests
60 sounds    0,0 fps    Not supported    Sound Tests[/more]
[more=2006 марк]Benchmark            
Width    1280        
Height    800        
Anti-Aliasing    None        
Anti-Aliasing Quality    0        
Texture Filtering    Optimal        
Anisotropic Level    1        
VS Profile    3_0        
PS Profile    3_0        
Force full precision    No        
Disable HW shadow mapping    No        
Disable post-processing    No        
Force software vertex shader    No        
Color mipmaps    No        
Force software FP filtering    No        
Repeat tests    Off        
Fixed framerate    Off        
Comment            
            
3DMark Score    1115 3DMarks        
SM2.0 Score    369         
HDR/SM3.0 Score    426         
CPU Score    1437         
Game Score     N/A    N/A    
GT1 - Return To Proxycon    2,635 FPS        SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest    3,521 FPS        SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley    0,454 FPS        CPU Tests
CPU2 - Red Valley    0,728 FPS        CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight    3,816 FPS        HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze    4,706 FPS        HDR/SM3.0 Graphics Tests[/more]
внешний моник подключил, свой жк на 17" - ну так же как и на стационарном, разницы никакой, да и откуда ей взяться

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171

Предыдущая тема: Внешние HDD (жесткие диски)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.