LDAP
Цитата:
У меня была аналогичная сложность мою модель HP некоторые вообще отказались даже не заказ привести. Посмотрите другие модели (от бюджетных до дорогих) близкие к тем что вам приглянулись, думаю сможете определится или хотя бы составите впечатление. Также есть смыл поехать и в Москву вообще для приобретения, ведь не часто же вы такие дорогие покупки делаете.
Цитата:
Тошиба тоже переплата но по моим прикидкам где-то до 30-35% а Quosmio сами по себе дорогая серия.
GlazAlmaz
LDAP
Цитата:
Нужна не производительность в 3D а именно качество формируемого изображения ! Я тоже раньше так думал что для обработки видело (ну чуть фото) нет необходимости. Но как-то раз была возможность сравнить работу двух видеокарт GF 2 MX-400 и интегрированной на профессиональном мониторе. Одна видеокарта Асус, другая Гембирд (или Гембрид не помню уже) в 2 раза дешевле Асуса с такими же характеристиками. Посмотрев просто изображение стандартного "рабочего стола" с стандартной картинкой "Безмятежность" был весьма удивлен результатами. У Асус была самая точная цветопередача а Гембирд "зеленил" все изображение т.е. было таке ощущение что смотришь через тонкую зеленую пленку. Интегрированная давала еще и размытость деталей. Вот я сделал соотв. выводы Так что решать Вам.
Цитата:
Те что имеют DVI/HDMI как правильно подсказывает LDAP.
Klesk
Цитата:
Согласен, пока еще это "экзотика"
Цитата:
Да я бы так и сделал. Если бы жил, например в Москве.
У меня была аналогичная сложность мою модель HP некоторые вообще отказались даже не заказ привести. Посмотрите другие модели (от бюджетных до дорогих) близкие к тем что вам приглянулись, думаю сможете определится или хотя бы составите впечатление. Также есть смыл поехать и в Москву вообще для приобретения, ведь не часто же вы такие дорогие покупки делаете.
Цитата:
Когда вы говорили за 50% переплаты, то Quosmio тоже имели ввиду?
Тошиба тоже переплата но по моим прикидкам где-то до 30-35% а Quosmio сами по себе дорогая серия.
GlazAlmaz
LDAP
Цитата:
не вижу зачем мощная виодеокарта дизайнеру
Нужна не производительность в 3D а именно качество формируемого изображения ! Я тоже раньше так думал что для обработки видело (ну чуть фото) нет необходимости. Но как-то раз была возможность сравнить работу двух видеокарт GF 2 MX-400 и интегрированной на профессиональном мониторе. Одна видеокарта Асус, другая Гембирд (или Гембрид не помню уже) в 2 раза дешевле Асуса с такими же характеристиками. Посмотрев просто изображение стандартного "рабочего стола" с стандартной картинкой "Безмятежность" был весьма удивлен результатами. У Асус была самая точная цветопередача а Гембирд "зеленил" все изображение т.е. было таке ощущение что смотришь через тонкую зеленую пленку. Интегрированная давала еще и размытость деталей. Вот я сделал соотв. выводы Так что решать Вам.
Цитата:
хорошо, предположим, будет внешний нормальный монитор, т.е. требования к матрице отпадают... тогда какие модели посмотреть
Те что имеют DVI/HDMI как правильно подсказывает LDAP.
Klesk
Цитата:
Пока только вижу вариант приобретения стандартного ноута и какого-нибудь из Transcend SSD дисков IDE, Sata, ExpressCard/USB для замены им обычного.
Согласен, пока еще это "экзотика"