» Выбор ноутбука (notebook). Часть III

PLAYYOB
menagil

Для меня 16 это уже много. У меня сейчас 15, не знаю, куда деть....самый бы оптимальный вариант 14. Пусть даже производительность чуть пониже

55550000
если 14" в этот бюджет уместить, то в игры играть на нем будет не комфортно (сист. ресурсы + размер экрана)

55550000
вопрос 2 кв. сантиметров, имхо переживешь

menagil
ИМХО не два лишних кг...

PLAYYOB
Давай попробуем рассмотреть вариант с аналогичной мощью, но меньше, пускай и дороже...Может кредит оформлю...
Ну и если не сложно, то на 14, но может чуть слабее...в конце концов в крайзис играть не собираюсь. Макс игрушек - NFS, GTA 4 и т.д.

Всем привет, что скажите про данный ноут, кто нить юзал?
http://good-softing.ru/forum/topic_2

Цитата:

Всем привет, что скажите про данный ноут, кто нить юзал?

Конкрентно его не юзал, но по описанию можно сказать, что не плохой ноутбук(за такие деньги можно найти и лучше конфигурацию). Хорошо подойте для работы в офисе (документы, почта, интернет, сеть), также просмотра фильмов и можно поиграть в некоторые игрушки (конечно новые он не потянет). Если тебе нужен надежный ноутбук, и тебя не смущает то что ты будешь переплачить читсто за бренд, то тогда этот ноутбук неплохой вариант.

55550000

Цитата:

Макс игрушек - NFS, GTA 4

Ну это не самые простые игрушки
http://fotomag.com.ua/Lenovo_IdeaPad_Y450-4Aplus-1_-59-027530-info.html
http://fotomag.com.ua/Sony_VAIO_VPCCW13FX-B_-VPCCW13FXB-RU3-info.html
http://fotomag.com.ua/Dell_Latitude_E6400_-210-23298-info.html


Hakinen.
А тебя не смущает, что обзор по твоей ссылке написан очень криво? Мало того, что данные в обзоре противоречат друг другу - так они еще и отличаются от реальных данных

Я тебе одно скажу, за такие деньги можно купить тот же НР или Асус на современном процессоре (и7) и новой линейке видеокарт. А тут железо уже устаревшее, обидно брать за такие деньги.

Выбрал два бука:
ноутбук Asus K50AD http://www.planeta220.ru/computers/38/124327_asus_k50ad.html
ноутбук Samsung R520-FS02 http://www.neta.ru/prod/index.phtml?grp=309&position=14930&char%5B1%5D=&char%5B2%5D=&char%5B3%5D=&char%5B4%5D=&char%5B5%5D=&page=1
Разница в цене у них в две тысячи (самс дешевле). Ноут нужен больше для работы, игры как-то мало интересуют. Больше интересует вопрос как они будут себя вести при запуске нескольких увесистых приложений (матлаб, автокад, акробат, компас, возможно будет еще что-то в этом роде) при постоянно включенных инетрнетовских и мультимедийных приложения (в основном aimp, бывает kmplayer) + антивирь с фаером.
Хотелось бы услышать ваше мнение по выбору ноута, я сам больше склоняюсь к самсу.

nat_pandaren
А вот Асус как раз лучше, в частности видеокартой + надежность выше.

Цитата:

Больше интересует вопрос как они будут себя вести при запуске нескольких увесистых приложений

Вполне нормально.

PLAYYOB
Из предложенных тобой, можно сказать, что сонька является лидером? Стоит брать иммено эту модель. или можно аналоги?

PLAYYOB
Ну насчет увесистых я понимаю, что нормально )) меня тут интересует больше вопрос: какая из этих конфигураций будет больше соответствовать моим требованиям. Видяха конечно у асуса получше, но там DDR2, а в соньке стоит DDR3 (хотя насколько я понимаю она отличается от второй только меньшим потреблением энергии, а следовательно нагревом)

55550000
Там самс ))) я выбираю из этих двух моделей

nat_pandaren
4330 не может быть ddr3 - это ошибка в описании.
Я бы
Цитата:

меня тут интересует больше вопрос: какая из этих конфигураций будет больше соответствовать моим требованиям.

асус

55550000
Нет. Самая топовая модель сейчас
Samsung R480 JT02
    2260 МГц    Core i5    14.0''    1366x768    500 Гб    4096 Мб    NV GT330M    2.30 кг    34 460 р.

Так же это не плохая модель:
Lenovo IdeaPad Y450 4KA
    2100 МГц    Pentium Dual Core    14.0''    1366x768    250 Гб    3072 Мб    NV G240M    2.10 кг    28 090 р.

Dell Studio XPS 13 White
    2530 МГц    Core 2 Duo    13.3''    1280х800    500 Гб    4096 Мб    NV G210M    2.20 кг    45 890 р.

Lenovo 3000 G450 3C
    2200 МГц    Core 2 Duo    14.0''    1366x768    160 Гб    3072 Мб    NV G210M    2.46 кг    25 550 р

PLAYYOB
Исходя из такого бюджета, ты себе бы какой взял?

И как по качеству самс? нормальный? Ценник меня устраивает полностью.

Мне вот что понравилось
http://www.mvideo.ru/products/30011591.html

Packard Bell LJ65-DT-004 Core2Duo T6600 17'' 320Гб, 4Гб DDRIII, GeForce GT240M 1Гб 32990 руб

PLAYYOB
Глянь тут http://retera.ru/reviews/samsung-r520-fs01.html... я утверждать конечно не буду, что там точно ddr3 стоит или ddr2, можно же проверить с помощью программок. Почему там не может стоять ddr3?

Тьфу, блин, в предыдущем посту написал херню к 55550000. Видимо моск отключается уже к вечеру и норм не может работать. Почему-то подумал, что ты со мной общаешься )))

55550000
Себе, исходя из характеристик, взял бы самсунг. Но модель и начинка новая. Я бы подождал отзывов.
Ибо помню было с самсунг R560 - классная конфигурация (на свое время), отличный дизайн ... и все бы хорошо, да вот петли (которые монитор держат) - трескались на 20% купленных буков.

nat_pandaren

Цитата:

Глянь тут http://retera.ru/reviews/samsung-r520-fs01.html

Я посмотрел на оф сайте, действительно производят ddr3/ Значит ошибся я, а не они
Тогда отвечаю на этот вопрос:

Цитата:

Видяха конечно у асуса получше, но там DDR2, а в соньке стоит DDR3 (хотя насколько я понимаю она отличается от второй только меньшим потреблением энергии, а следовательно нагревом)

ddr3 производительнее, чем ddr2 примерно на 20%

alexey35

Цитата:

Packard Bell

Стремно покупать буки этого производителя, даже за такую цену

PLAYYOB

Цитата:

ddr3 производительнее, чем ddr2 примерно на 20%

Получается, что он будет уступать, но не так значительно. Правда проц у самса получше будет.

PLAYYOB
Слушай, хотел узнать насчет данных, что нашел:
http://retera.ru/gpu/mobility-radeon-hd-4570.html
http://retera.ru/gpu/mobility-radeon-hd-4330.html
Если отбросить в тестах 3dmark (для сравнения видеокарт 4570 c gddr2 и 4330 с gddr3) для карточки 4570 высокие результаты (что соответствует gddr3), а для карточки 4330 брать высокие (gddr3), то мы получим разницу между ними в районе 100 попугаев. В принципе в данных тестах получается равенство данных видях. Что ты думаешь по этому поводу?

nat_pandaren
Данное сравнение будет некорректно ввиду того, что тесты производятся на разных процессорах и с разным объемом озу

PLAYYOB
Это конечно понятно. Но ведь большиство обзор процев и видях ноутов проиходит именно таким образом, это же не комп, где можно уравнять производительность прочих компонентов.

PLAYYOB

Спасибо за советы.

Решил остановиться все-таки на Fujitsu

Хотел бы еще спросить
есть 2 модели:

http://rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/37246/index.html
и
http://rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/34005/index.html

разница около 80 долл.

1. Процессор T4300 и T6600
2. Экран 15,6 и 16 (1 см разница по спецификации на сайте)
3. Диск 320 и 500
4. Время отклика экрана 10 и 8 ms
5. Самое интересное: контрастность 600:1 и 400:1

Стоит ли переплачивать?
Вопрос вот в чем - при одном и том же разрешении то что экран на 1 см больше это плюс или минус? А также у более большого экрана контрастность меньше получается. Критично ли это?

Спасибо!

PLAYYOB
Цитата:

Стремно покупать буки этого производителя, даже за такую цену

А чем он так плох?
Или это личная неприязнь?

PLAYYOB
Спасибо за совет. теперь буду ждать начала нормальной продажи этого ноута и отзывов

Еще раз спасибо

alexey35
А ты глянь в шапку страницы, ты где-то там видишь этого производителя? Я о таком вообще первый раз слышу, их ноуты поди сравни DNSсовским.

bobby_UA

Цитата:

при одном и том же разрешении то что экран на 1 см больше это плюс или минус?

Этого даже заметно не будет.

Брал бы я - переплатил, т.к. это не на один год. Но на самом там переплата только за винт и экран. Процессоры почти одинаковы (кор2дуо чуть-чуть лучше)

alexey35

Цитата:

А чем он так плох?

Я не говорил, что он плох. Просто рисковать не охота

Packard bell теперь выкуплен Acerom
гарантия год, думаю если в течении этого времени пропашет то дальше придираться смысла не будет
То что поиск дал в нете отзывов о Packarde плохих не нашел...
Просто из опыта, люди брали и нареканий нет...
По виду в магазине штука добротная, а по конфигурации так вообще конфетка...
ИМХО конечно...
Ну а что с такой конфигурацией можно взять еще?

alexey35
Acer.... Прочитай еще раз шапочку страницы. Судя по отзывам народа фирма испортилась. Я бы acer точно не стал брать, хотя у самого бук этой фирмы почти 4 года и без нареканий работает до сих пор. К тому же ты хочешь взять его в мвидео, я там только салфетки для буков покупаю ))) не в обиду конечно тем, кто там брал компы, буки... Все-таки лучше специализированные фирмы.

Да прочитал
Там последнее обновление март
Асер и не собираюсь брать, только это разные вещи совсем...
Я вот например Самсунгами наелся вдоволь....а в шапке он хороший пишется...
Не спорю что HP возможно и надежнее но за такую цену и с такими КараХтереристиками ни чего не взять...
Я так понимаю просто ни кто не сталкивался с этой фирмой и весь страх именно в этом?
Да и приобрести я его могу в другом магазине, только там он дороже суть то не меняется...
Обзоры пишут положительные отзывы тоже...а тут ругают...
Я бы с удовольствием рассмотрел другой аналог в примерную стоимость...
Предложите?
Хочу получить консультациююююююю!

Цитата:

Я вот например Самсунгами наелся вдоволь....а в шапке он хороший пишется...

и это правда, ломаются и асусы, и hp... неломаемых вещей нет))) это как повезет и руки откуда растут.

Цитата:

Да и приобрести я его могу в другом магазине, только там он дороже суть то не меняется...

Я про то, что лучше себе смотреть буки в специализированном магазине и выбирать из предлагаемого ими ассортимента, потому что они стараются на наше благо больше, чем всякие эльдо и мвидео с техносилой, от этого зависит их репутация и выживаемость в узком сегменте рынка.

Цитата:

Я бы с удовольствием рассмотрел другой аналог в примерную стоимость...
Предложите?

А каков ценовой потолок и назначение бука?